20/05/16 18:40:27.30 mpzoWtJy.net
>>545
> 確認したいが、ここでいう主権論は「どの主権なのか」を明確してくれ。
自分で人の辭を引用しておきながら猶人に同じ縡を訊くのかい（嗤）。
一體何の趣旨で人にレスをしてゐるんだい（嗤）。
601:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:14:15 bgQjjYsY.net
>>534
>・ 天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！ ※ 実際には早期から和平交渉を指示しています
ここでもストローマン論法！w
最後まで、っていつまで？
死ぬまでって？
だったら、ポツダム宣言を受諾してるんだから、死ぬまでは徹底抗戦を支持してないよなぁ
あったりまえだわなぁ
ストローマンってどこまで逝ってもそのやっすい詐欺アタマは治んねぇよなぁ
事実は
東條内閣の時、皇居、大本営、主要官庁を長野市の地下に移すと決めた
米軍を日本本土に引き込んで「徹底抗戦」するためにだ
遷都同然の大計画を44年に閣議決定しその後、天皇に上奏
実際に着工して45年8月まで工事は続行し約七割が完成（現在は一部が気象庁の施設）
つまり天皇はその間、米との講和を探りつつ、一方では陸軍の唱える本土決戦の考えも捨ててはいなかったという事
文字通り、「和戦両様」だったわけだ
ストローマンは「講和交渉の指示」をしたから本土決戦は考えてなかったはずだ！、と単細胞なアタマで結論を出す、高卒のバカ
高校の偏差値にこだわるのは自分が高校しか出てないから
602:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:27:05 bgQjjYsY.net
>>534
>大日本帝国は虐殺国家ナチスドイツと手を組んでいた！
また、ストローマン論法！
ストローマンは、ファシズム枢軸の意味を知らないって事だ
日独伊三国軍事同盟（枢軸国側）では、日本はアジア征服、ドイツイタリアは欧州征服を目指し、互いにそのために軍事、経済の面で全面的に協力する、としている
ところが！
その相手の米、英、ソ連など連合国は「どこかを征服する」なんて目標を掲げていた訳ではなく、枢軸国に宣戦布告（または攻撃）された国々という関係
ソ連が虐殺をしていたから何だ、というのだろうか？
ストローマンはどうしようもないバカだから事実を自分に都合よく解釈する頭になっていてまたまた墓穴を掘った
603:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:29:10 mpzoWtJy.net
>>545
> んー、もしかして旧仮名くん、「天皇主権（主体）説」の「主権」いう単語を表面的に理解して、
> 何か誤解しているんじゃないかな？
前にも説明濟だけど、第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説。
穂積、上杉兩氏の天皇主權説はルイ十四世の｢朕は國家なり｣宜しく、天皇即國家の認識と同樣に、天皇の超憲法的權威を主張する者とね。
何故か此處にゐる輩は人に同じ縡を何度も言はせる（嗤）。
> 上杉氏や清水氏のソレを見ても分かると思うが、
> 天皇を担保するのが憲法でなく、歴史や国体であり、
> 憲法を超越できるのが「天皇主権（主体）説」の特徴だと認識しているのだが。
本來ならば天皇主權説の立場に立てば、帝國憲法の基本構造を絶對君主制とするのが自然であるのに實際はさうでは無く、
運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
固より學説として矛楯してゐるのだから、天皇主權説を以て憲法運用自體が固より不可能である。
604:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:47:16.73 8MyO4xfU.net
>>563
天皇主権説に立って、これまで日本は幼稚だったと考えてよいではないか
605:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:11:25.54 bgQjjYsY.net
>>534
>神道は天皇崇拝宗教！ ※ 国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません
また、バカストローマン！
どうやら、この高卒バカは「神道」という統一教義を持つ宗教があると思ってるらしい
国家神道ならともかく、って何だ？
現在の神道の最大グループ、神社本庁は国家神道の後身だって知らんのだろうなぁ
そして天皇の元首化などの改憲を叫んでる日本会議（韓国カルトとも仲良し）の中核は神社本庁
やっぱ、ストローマンはこんなリストまで用意して自分のバカを晒すことに
606:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:14:38.89 mpzoWtJy.net
>>564
800 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/28(火) 02:23:39.66 ID:M7lzEDOB
>>777
旧憲法は、天皇が皇祖神から承継した大権によって制定した（憲法公布勅語）とするもの
「天皇主権説」は憲法よりも天皇大権が上位で、天皇は憲法を超越した絶対君主だとしたから、
775 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/20(月) 18:50:17.73 ID:1lxD21cv
>>772
>説に係る第四條自體は改正も何もされてゐないので、憲法運用が機關説を逸脱して運用される縡は出來ないし、事實された事實も存在しない
おまえには何度も教えたが、憲法より天皇の方が上だ、神なる天皇は憲法を超越した絶対君主！と言っている「天皇主権説」に対して「憲法に反している」という抗議はまったく意味がない
725 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/10(金) 14:44:04.39 ID:glbmmHk0 [4/5]
>>724
>>720
大日本帝国では、昭和十年以降、天皇は立憲君主ではなく、憲法を超越した絶対君主とされた（岡田内閣閣議決定）
726 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/10(金) 14:49:50.13 ID:glbmmHk0 [5/5]
なお、旧憲法には憲法違反が疑われる国家行為があってもそれをどう判断（違憲審査）するか、どう対処するかの規定（憲法保障規定）が欠けていて、憲法に規定のない事態は『統治権の総攬者としての天皇』に一任したと解する外はない
天皇を絶対君主とする閣議決定は事前に天皇に上奏され勅許を得てのものだった事は言うまでもない
↑天皇主權説は絶對君主制としてゐないのに、何故か勝手に天皇主權説＝絶體君主制だと思ひ込みたい頓癡氣は現代のはうが遙かに多い（嗤）。
607:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:19:44.57 bgQjjYsY.net
>>518
>近代法に於ては手續的正義(due process)が一番尊ばれる。
旧憲法に適正手続条項は無いのにそれ言う？
そっか、旧憲法は近代法じゃなくて、「前近代」法だからか無いのは当たり前だ
なるほどw
608:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:28:36.83 bgQjjYsY.net
>>541
ふんどし君は無意味な抽象論が好き
法学部でもないのに、そんな合ってるのか間違ってるのか分からない、誰も先生が見てくれない理屈を素人がこねくり回してそれでどうなる？
バカバカしい
でも、旧憲法には何の関係もない
旧憲法は単に強い中央主権制と絶対王制の維持が趣旨
制定の経緯から内容まで理念なんて皆無
国造りの神様なんていう思考停止もいいところの無責任なものを引っ張り出してきて、そいつの命令で日本人は永久に従え、などというインチキ詐欺を堂々と語る
それが旧憲法
609:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:48:57.86 mpzoWtJy.net
>>567
憲法の種別
(一)典章の有無の本づく區別
(甲）成典憲法
成文の典章を具備するもの（日、獨、米、普、墺等）
(乙)不成典憲法
英國憲法は不文なり。大憲章及び權利條款は習慣を明かにしたるものなり。
佛國憲法は(一)國家權の組織(二)國老院の組織(三)國家權相互の關係なる三個の法律より成る。
(二)制定の原因に本づく區別
(甲)欽定憲法
君主自ら制定したるもの(日本憲法)。
(乙)協定憲法
(イ)協約憲法、君民協約に成るもの(普憲法)。
(ロ)民約憲法、人民の協議に成るもの(佛憲法)。
(ハ)國約憲法、聯合國の協議に成るもの(獨憲法)。
(三)改正の手續に本づく區別
(甲)固定憲法
(一)改正に特別の機關を要するもの(米、怫)。
(二)改正に特別の手續を要するもの(日、獨)。
(乙)不定憲法
普通立法手續により改正することを得るもの(英)。
610:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:49:21.37 mpzoWtJy.net
>>567
憲法變更の手續
(一)立法機關に委任せざるもの
北米合衆國は憲法改正の爲に特別の機關を手續とを設く。
佛國は兩院に於て、憲法改正の必要を議決したる後、國民會を開きて決す。
(二)立法機關に委任するもの
憲法變更を通常の立法機關に任ずる國にありては、其の議決の手續を制限す。
(甲)各國の制限
(イ)出席議員の定數及び投票數に制限を設く(獨、墺《オーストリア》、諾《ノルヱー》)。
(ロ)一定の期間を隔て、數囘の議決を經るもの(普《プロシア》、瑞西《スイス》、諾《ノルヱー》、葡《ポルトガル》)。
(ハ)發案權を制限するもの(巴《パナマ》、索《ザクソン》、白《ベルギー》、葡《ポルトガル》、丁《デンマーク》)。
(ニ)攝政を置く間變更を許さゞるもの(索《ザクソン》、白《ベルギー》)。
(ホ)改正議決前、議會にて改選するもの(白《ベルギー》、葡《ポルトガル》。瑞典《スヱーデン》蘭《オランダ》、)。
(ヘ)一定の期間、變更を許さゞるもの(葡《ポルトガル》)。
(乙)本朝の改正の制限
(イ)全面削除(廢止)を許さず。
國體法の削除は國體の變更を伴ふ爲に第一條と第四條との改正は?對禁止。
認められてゐるのは國體法以外の部分改正のみ(改正限界超越)。←占領憲法は是に違反。
(ロ)天皇以外の發議權を許さず(帝國憲法第七十三條及び樞密院官制第六條二)。←占領憲法は是に違反。發議大權の干犯。
(ハ)議會の發案を許さず(帝國憲法第七十三條及び樞密院官制第六條二)。←占領憲法は是に違反。發議大權の干犯。
(ニ)議員三分の二以上出席し、三分の二以上の多數を以て議決せざるべからず。
(ホ)攝政を置くの閒改正を許さず(帝國憲法第七十五條)。←占領憲法は是に違反。改正大權及び天皇の一身專屬權の干犯。
君主主權?、國家主權?、憲法法理對照・川澤淸太郞、明治丗四年七月十一日發行より拔萃
611:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:52:40.95 bgQjjYsY.net
>>566
>天皇主權説は絶對君主制としてゐない
君主制には二種類しかない
憲法に“常に”従い（選択の余地なし。本人の意思に関係なく）君主権を制約される立憲君主制と
憲法に全く拘束されない（憲法に君主権の制約規定があっても無視できるなら同じこと）、または本人に憲法に従うか従わないか（時々従い、時々従わない）の選択権がある絶対君主制
昭和天皇がいずれであるか、国定本「國體の本義」によると天皇は憲法にも何にも拘束されない絶対君主だそうだ
ふんどし君、もっと勉強しなさいw
612:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:53:06.00 mpzoWtJy.net
>>570
國體法の削除は國體の變更を伴ふ爲に第一條と第四條との改正は?對禁止。
↓
國體法の削除は國體の變更を伴ふ爲に第一條から第四條の改正は絶對禁止。
613:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:24:17.45 bgQjjYsY.net
>>570
>(乙)本朝の改正の制限
「國體は法の議論に持ち出すべきではない」と美濃部博士は唱える
国家は法技術上の法人であり、天皇を法人の機関として捉える天皇機関説と、
国家を「独立した生命体」と捉える國體説は両立しない
こんなのは当たり前なのにふんどし君は両方の二律背反の説を並べている
幼稚で論外
>(ロ)天皇以外の發議權を許さず
天皇は、旧憲法の廃止同様の根本からの書き換え（天皇大権の放棄）を迫るポツダム宣言を、天皇大権に基づき受諾した
旧憲法に憲法改正の発議は天皇が行うとする以外の詳細な規定は存在しないので天皇大権に一切が含まれることになる
天皇が、誰に委任しようとどうしようと天皇の自由であった
いまさら、天皇の決断に異議を唱えてもなんの意味も無い
仮に、旧憲法に反すると疑わしい天皇の行為があったとしても、誰がどのようにそれを判断して、どう処置するのかの規定も欠いていた
これも天皇大権に含まれることになるが、天皇が自らに違憲行為があったと認定し、さらに自らの行為を無効とするとは考えられないから意味がない
つまり、現憲法が、旧憲法での天皇の発議権規定に反している、との主張は理由がなく認められない
614:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:42:13.65 gPiEJ1Th.net
>>546
170件／1日って、東京の通行量の何％よ…
「携帯電話使うんだから客の要望無しでも速度超過してもおかしくない」って？ はは、何のための速度超過よ。
タクシーだって客が急かせば速度超過する奴はするでしょ。問題は君らの信じる「客が要望してないのにトバす可能性」よ。
>>550
別に国を叩くつ�
615:烽閧烽ﾈく、何ならSEALDｓ批判をする気もなく、 コルホーズも知らなかった廃止派さんがその無知を他人のせいにし始めたことを嘆いた中で触れただけなんだがねぇ… やっぱり、廃止派さんにパヨク批判はクリティカルなんだなぁ…。 >>551 言えることはない以上「SEALDｓリーダー様が指示しただなんて嘘！」って言ってる廃止派さんも全員嘘吐きってわけだ。 >>553 グダグダ同じ主張を述べなさんな。 後は君が自分で自分の主張を「これを言って『話数万倍』『嘘吐き』と言われないかしらん？」と考えるだけだ。 俺に、じゃなく、君の話を信じて真相を知った第三者にネ。
616:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:43:16.56 JIdlr2nV.net
天皇はオーソドックスな存在でそれにレジティマシーを見ようとするから混乱するんじゃないか？
共に正統性という意味だが
元来日本はその区別をつけなかったが西洋の分別を持ち込むとそうなる
ふんどしはなんとか天皇に政治的正統性レジティマシーを見ようとするが
神主の親方にはそれは無理というもの
617:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:51:37.37 gPiEJ1Th.net
>>555
「な、何で噛みつくまで入っちゃうんだよぉ！」って？
存置派・廃止派とも本筋を離れたつまらない話等捨て置くのならスタンダードは一つ。
存置派・廃止派とも全ての嘘に噛みつくのなら、それもまたスタンダードは一つ。
存置派ならば本筋を離れた話を何十回も噛みつき、廃止派ならば明らかな嘘・他者を貶める嘘でも放置する。それはダブスタであり、それが君ら廃止派だけの特徴。
>>557
単に非難してないだけでイコール許容していない等とは言ってないよ（その物差しだとＲＯＭは全部を許容してることになるでしょ？）
君を始め、廃止派さんたちは一方は全く非難しないが、もう一方は何十レス・何百行・何千語を以て非難してるでしょ？ それを以て「許容」「許容せず」としてるのよ。
----------------------------------------------------------------------------------------------
【廃止派さんが許容できる嘘の例】
・ 検定教科書に〇〇の事実は載ってない！ ※ 実際には記載されておりスクショのあるページすらあります。
・ 天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！ ※ 実際には早期から和平交渉を指示しています。
・ 神道は天皇崇拝宗教！ ※ 国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません。
【廃止派さんが許容できる表現の例】
・ 司法は「それは政治問題だスカタン」なんて言ってない！ ※ 実際に言ってないのは「スカタン」の部分だけです。
・ 大日本帝国は虐殺国家ナチスドイツと手を組んでいた！ ※ それを言ったら連合国は全部大虐殺国家ソ連と同盟をしています。
《廃止派さんが許容できない表現》
・ SEALDsリーダーの偏差値は28 ※ 実際に高校時代の偏差値は28でした.
----------------------------------------------------------------------------------------------
618:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:58:04.10 gPiEJ1Th.net
>>558
うん。だから↑のように、同じ廃止派さんが明白な嘘・他人（天皇陛下etc）を貶めるための嘘をい～っぱいついていても
SEALDｓリーダーを偏差値28と評する方が悪質に見えちゃうのが廃止派ってことでしょ。知ってる。
>>559
へ～。なら何が悪質なのか教えてくれる？ 天皇陛下etcを貶めるための明白な嘘は「悪質」と感じない廃止派さんや。
>>561
君のお仲間曰く、他人を貶めるような内容は確実な証拠がなきゃいけないらしいんだけど……確たる証拠なしに昭和天皇陛下を貶めるのは良いのかねぇ？
そして前も言ったけど、最悪の事態に備えて本土決戦もできるように準備しておくことと、徹底抗戦派であることとは全く別だし、
それ以前に君らのお仲間の嘘は「天皇は和平案を最後（原爆投下後）まで蹴っていた！」だよ。
>>562
日本はソ連を攻撃してないし、連合国は日本征服を約束しあってたらしいよ（だから昭和天皇陛下のソ連仲介和平案は頓挫しちゃった）
>>565
統一教義を持ってないのに天皇崇拝が共通してる宗教なの？ 随分と面白い妄想してるね。
大丈夫？ 君のお仲間曰く、確たる証拠もなく他人（この場合神道関係者）を貶める人は嘘つきの卑劣漢らしいよぉ？
619:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:08:48.60 JIdlr2nV.net
>>574
言いたい事何故存置派の中の僕だけがこんなに攻められるんだ？
ということかな？
その答えは君の中から存置派廃止派などという区別を取り払ったなら見えてくるよ
そうしない限り君は何も理解できずに一歩も前へ進めないのだ
620:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:15:48.56 JIdlr2nV.net
>>574
ここにいる者は「存置派」に対してではなく『君に』対して伝えるべき事は
伝えたと思うよ
あとは君がどう捉えるかだ
621:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:18:04.12 FG8YgPxO.net
>>547
>小さな嘘や紛らわしい表現
>枝葉末節一つの表現に噛みついて
人が言ってもいないことを言ったことにして他者を貶める
人の偏差値を勝手に捏ち上げてて事実として騙って貶める
司法の言葉を捏造して、言われた側を貶める
自分がつくった言葉を相手の言葉に仕立て上げて批判のために利用する
このような「嘘」を平然と吐き捨てておきながら
「小さな嘘」「紛らわしい表現」「枝葉末節」という程度の認識しかないという時点で
こいつはもう論者としてという以前に人間として完全に地に墜ちている
「嘘を吐いて人を貶める」という行為も、
こいつにとっては息を吐いたりお茶を飲んだりする程度のものでしかないということだ
622:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:18:38.95 JIdlr2nV.net
>>574
もちろん「存置派の君」に話しかけている者もいるだろうが
それを峻別できれば君は論者として一皮向けるよ
623:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:19:49.47 bgQjjYsY.net
>>438
>【論点】 天皇制には一度も違憲判決が出ていないが、それは司法は人権侵害と認めていないと見るべきだろうか
この命題そのものが既に馬鹿過ぎ
天皇、皇族には種々の人権制約が課されているが、事件として提訴されていないから司法の出番はない
人権侵害として認めるとか、以前の問題
バカすぎて話にならない
624:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:28:28 FG8YgPxO.net
>>574
>後は君が自分で自分の主張を「これを言って『話数万倍』『嘘吐き』と言われないかしらん？」と考えるだけだ。
>俺に、じゃなく、君の話を信じて真相を知った第三者にネ。
同時におまえも、自分が繰り広げてきた言葉について「『話数万倍』『嘘吐き』と言われないかしらん？」と考えるだけだ。
「評しただけだ」という主張を、「第三者が本当に『それが真相だ』と思ってくれるかしらん？」ということも含めてな
おれとのやり取りをよく見た上で、おまえのあのような言葉が第三者からどう評価されるか、自分の「心」にも聞いてみるといい
おまえの「心」は、果たして何と言っているのかな？
要するに、それが「答え」だ
その「答え」をおまえの「心」は知っているからこそ、「嘘吐き」ではなく「言い過ぎ」で終わりにしようとしたのではないかね？
>>576
>君を始め、廃止派さんたちは一方は全く非難しないが、もう一方は何十レス・何百行・何千語を以て非難してるでしょ？
その理由は380ですでに説明したはずだ
>>577
何を悪質と捉えるかなど、人の自由、個人の内面であって、おまえに説明する義務などないんだが
「おれは廃止派とは違う」と言いたいなら、嘘がバレたら素直に謝るぐらいのことをしてみせたらどうだい？
625:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:30:19 bgQjjYsY.net
>>438
>精神的自由権への制約はない。言論の自由等は陛下たちが自粛なさってるだけの話だし、婚姻も自由、プライバシーはマスゴミがかき乱しているだけ
ストローマンってほんとに知ったかぶりと嘘ばっかり
精神的自由権への制約はない？
バカ野郎！
表現の自由の中でも中核的な価値を持つ政治活動の自由が全面的に制約されている
婚姻が自由、ってこのストロー馬鹿は皇室典範で天皇、皇族は本人の意志だけでは結婚できないとされてるのに、そんなことも知らんのか
プライバシー、ってなんだ？
プライバシー権の制約だ
これも人権の中では「自分が何者であるかの表明は自分だけがコントロールできる」とされ、中核的価値を持つとされる
それが天皇、皇族はかなりの広範囲に渡って制約されている
このストローマンってほんとに馬鹿
626:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:44:34.55 oC6l2bPj.net
>>574
>170件／1日って、東京の通行量の何％よ…
検挙数は氷山の一角、実際に速度超過している者はもっと多いと言っただろう
東京でも速度超過をする者はいる、というのは紛れもない事実なのだよ
>はは、何のための速度超過よ。
>タクシーだって客が急かせば速度超過する奴はするでしょ。
「客に頼まれなければ違反はしない」は間違いだ、という指摘に反論もできないのかね
「客に頼まれなくても違反はする」ということは、「違反した」と「リーダーが頼んだ」は結びつかないということだ
「急かせば速度超過をする」は「急かされなければ速度超過しない」とイコールではないのだよ
キミには悪いが、そんな誤魔化しの論点逸らしは通用しない
>言えることはない以上「SEALDｓリーダー様が指示しただなんて嘘！」って言ってる廃止派さんも全員嘘吐き
言えることはない以上、「SEALDｓリーダー様は指示していない」と言えば嘘になる
だが、「SEALDｓリーダー様が指示しただなんて嘘！」と「SEALDｓリーダー様は指示していない」ではない
そしてこちらは「SEALDｓリーダー様は指示していない」などとは言っておらず、従って嘘などはついていない
そして当然、言えることが何も無いのに「SEALDｓリーダー様が指示した」と事実として言えば嘘になる
そして何度も何度も指摘しているが、論点は「実際に指示したかどうか」ではない
「SEALDｓリーダーは、“運転者に違反を命令した”と言ったのかどうか」だ
実際にはSEALDｓリーダーがそんなことは言っていないというのは明白な事実であるので、真相がどうであろうと
「SEALDｓリーダーは、“運転者に違反を命令した”と言った」と言い切ったキミが嘘吐きだという事実は決して揺るがない
キミには悪いが、そんな誤魔化しの論点逸らしは通用しない
そして、キミは「推定無罪」がわかってないダブスタ、ということでよろしいな？
627:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:47:33.79 bgQjjYsY.net
>>577
>そして前も言ったけど、最悪の事態に備えて本土決戦もできるように準備しておくことと、徹底抗戦派であることとは全く別
最悪の事態、って何？
徹底抗戦ってのもお前が言い出したから使ったまでで事実は
「天皇は降伏せず、本土に米軍を引き込んで戦うとする陸軍に賛成していた」
これを徹底抗戦と呼ぶかどうかの話で、内容は変わらない
当時の軍は、本土深くに米軍を引き込んで抗戦し、最後は「一億玉砕」も辞さないとする「決号作戦」「本土決戦」と呼んでいた
「徹底抗戦」というのはそれを知らないストローマンが勝手にでっち上げたもの
それを否定してドヤる、というのはストローマンのいつものやり口
628:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:49:18.67 oC6l2bPj.net
>>576
>スタンダードは一つ。
スタンダードは一つだが、自分の時間、ネット掲示板に費やせる時間には限りがある
キミだって四六時中、ネット掲示板に貼り付いているわけではないだろう？
だから、「特に悪質だ」と判断したものに対して批判する
別に難しい話でもなければ、矛盾した話でもあるまいに
何か問題でもあるのかね？
キミは存置派の嘘を放置しているが、キミのその見解に従うと、
キミのスタンダードは二つあるということでいいのかな？
あと、廃止派の誰がいつ「リーダーの偏差値は60」などと言ったのか、早く教えてくれんかね？
629:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:54:32 oC6l2bPj.net
>>577
>同じ廃止派さんが明白な嘘・他人（天皇陛下etc）を貶めるための嘘をい～っぱいついていても
>SEALDｓリーダーを偏差値28と評する方が悪質に見えちゃうのが廃止派ってことでしょ。
そっちの方が悪質に見えることが、何かいけないのかな？
「キミの常識は世間の常識」というわけでもないしな
そして、どうやらストローマン君は自分が「存置派だから」叩かれていると思っているのかな？
存置派・廃止派という枠を超えて、キミの嘘が群を抜いて悪質だと感じるから批判しているのだがな
630:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:59:01 bgQjjYsY.net
>>577
>日本はソ連を攻撃してないし、連合国は日本征服を約束しあってたらしいよ
らしい？
ソースを書けよ
ソ連は日本に8月8日に宣戦布告をしている
宣戦布告は日本からだけするものじゃないんだよ
そのくらい覚えとけ
で>>562は認めるってことだなw
大日本帝国がアジア征服を企図し、行く行くは世界征服も視野に入れていたって知らなかったのか？
日本がファシズム枢軸国だったことを知らなかったのか？
教科書に載ってるのに、高校でとんだけ落ちこぼれだったんだよ
ストローマンは無知すぎてどうしようもない
631:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:03:06 oC6l2bPj.net
>>574
スピード違反を指示したという証拠は何も無く、「指示された」という運転手の証言も無く、
「指示されなければスピード違反はしない」と言えるだけの統計が何も無いばかりか、
「乗客の指示が無くても違反をする運転手はいる」ということが示されるデータはちゃんとある
この状況において
憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見るのが駄目なのに
憶測で学生運動のリーダーを「速度超過を命令した奴」と見るのは良い、というのがストローマン君の見解らしい
これをダブルスタンダードと言わずして何と言うのか
そして、同じくこの状況において「リーダーはスピード違反を指示したに違いない」とするのは
明らかに「推定無罪」「疑わしきは罰せず」という原則に反する行為である
ストローマン君は、基本的人権の基礎を理解しておらず、「人権尊重」という意識が欠落しているらしい
632:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:35:03.39 oC6l2bPj.net
ある犯罪行為について、ＡとＢが関わっているとしよう
犯行が明るみに出る前、第三者であるＣに、Ｂが「Ａの犯行の現場に一緒にいた」と“だけ”打ち明けたとしよう
後日、犯罪が明るみに出て、ＡもＢも逮捕され、取り調べや裁判の場で参考人として呼ばれたＣが
「Ｂは、“Ａに犯行を命令した”と言ってました」と証言したら、どうなるであろう？
当然、偽証罪である
ＣがＢについて「こいつが命令したのは間違いなさそうだ」と確信していたとしても、
証拠が揃って「Ｂが指示した」ということが明らかになったとしても、
「あなたに会ったとき、Ｂはあなたに何と言いましたか？」という問に対して
「Ｂは、“Ａに犯行を命令した”と言ってました」と証言したら、Ｃは偽証罪に問われるのだ
Ｂはそんなことを言っていない、Ｃの証言は虚偽だからだ
ストローマン君がやっている「運転手にスピード違反を命じたと言って自慢した」というのは、
司法の場でやれば「偽証罪」に問われる行為なのである
それはすなわち「嘘」に他ならない
よって、リーダーと運転手のやり取りがどうであったかとはまったく無関係に、
ストローマン君が「嘘吐き」であるというのは覆しようのない事実なのである
633:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:41:01.20 oC6l2bPj.net
仮にリーダーの彼が運転手に速度超過を命じていたことが明らかになったとしたら？
「彼は運転手に速度超過を命じた」は事実である
「彼は“運転手に速度超過を命じた”と言って自慢した」は嘘である
なぜなら、彼はそんな自慢などしておらず、「自分が命じた」とも言っていないからだ
そして、ストローマン君が言ったのは、「彼は“運転手に速度超過を命じた”と言って自慢した」である
したがって、仮にリーダーの彼が運転手に速度超過を命じていたことが明らかになったとしても、
ストローマン君が嘘を吐いたというのは紛れもない事実なのである
何をどう展開しようとも、ストローマン君の「嘘吐き」の地位は、確固とした揺るぎないものなのである
634:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:42:56.30 oC6l2bPj.net
つまりストローマン君は、
自らの「嘘吐き疑惑」を払拭するのに何の役にも立たない話に時間と労力を費やしているのである
635:名無しさん＠３周年
20/05/17 00:05:10.68 SpkYcDgP.net
天皇制について真面目に考えれば存続させなきゃならない理由なんて全く無いのはアホでも判る。
636:名無しさん＠３周年
20/05/17 00:28:25 ZJ3PcJhv.net
>>576
なるほどね
そのリスト自体がストローマンの嘘、デタラメの羅列じゃないか
嘘もやり続ければ、みんな忘れて「そういうこともあったのかー」って思うもんな
おまえはホントにきったねぇやつだな
ゴミ人間
そんなに暇ならば、自分から間違えたこと、言ってもない、書いてもないことを自分に有利にするため、また茶化して相手をディスるためすり替えたことの一覧を作れよ
637:名無しさん＠３周年
20/05/17 00:51:55.18 cEwt7peI.net
>>594
天皇制なんて無い者を眞面目に考へても意味は無いぞ（嗤）。
638:名無しさん＠３周年
20/05/17 02:06:27 ZJ3PcJhv.net
>>596
なるほどね
ふんどしはここまでで、完膚なきまでに凹られて、あとは無視するか、最初に戻って蒸し返すか
この期に及んで相手に自分のスタイルを押し付けることで、ふんどしのプライドは保てる訳ね
天皇制は無い、というのはおまえが使いたくないというだけで、天皇制の中身は知ってるんだよな
本当に天皇と言う用語がないものならおまえは「聞いたことがない」と言わなければおかしい
無い、と断言した以上は天皇制がどういうものかを熟知して、それが実際言葉として流通しているのかということを検証して「無い」と言ってるんだよな？
まさか、ふんどしが使いたくない、認めないというだけじゃないんだよな？
639:名無しさん＠３周年
20/05/17 02:24:36.86 ZJ3PcJhv.net
>>577
>統一教義を持ってないのに天皇崇拝が共通してる宗教
はい、出ました、ストローマン論法
神道界全体を貫く統一教義がないと言うだけで、こっちが言ってもいない「神道界全体が天皇崇拝している」ことになるんだ？
勝手なでっち上げとか、ストローマンはキチガイだな
嘘をつかないと死ぬのか？
なんで、相手が言ってないことを言ったことにしてそれを否定するんだ？
もう、何度もその詐欺手口は指摘され、批判されてんのに懲りずにまだやり続けるとは
もう完全にビョーキじゃねぇか、おまえ
それとも日本語がわからないのか？
640:名無しさん＠３周年
20/05/17 02:37:42.14 Tq6DNxai.net
>>560
＞自分で人の辭を引用しておきながら猶人に同じ縡を訊くのかい（嗤）。
君が定義を明らかにせず、拗れた事が何度もあったからだよ。
>>563
＞前にも説明濟だけど、第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説。
コピペしてきただけで説明してないだろw
説明したというなら、その箇所を出そうぜ。
＞運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
運用で正統性が担保されるのであれば、日本国憲法の成立が間違っているとは言えないぜ？
義解にあるように絶対君主制＝専制になり得るリスクを常に持ち、それを止める条文が無いのだからね。
単に天皇の意思で親政をしなかったという解釈が成り立ち、それを否定する法的な裏付けは無いんだよ。
またしても自爆しちゃったね…
>>570
＞ (乙)本朝の改正の制限
運用で正統性が決まると言った以上、それ出しても無意味だよ…
641:名無しさん＠３周年
20/05/17 05:33:59 g2RpFAJX.net
>>596
憲法１ー８条が天皇制を語っているわけだ
意味がないなら、これらを削除すればいい。どうなるか？
642:名無しさん＠３周年
20/05/17 08:24:11 mgnSXVIV.net
ストローマンは
「廃止派は廃止派の嘘をスルーするくせに、なぜ存置派の嘘には粘着するのだ」と
ギャーギャーと文句を垂れているが、その認識は大いに間違っている
たいがいの存置派の嘘も、スルーされるかあっさり終わっている
粘着されているのは「存置派の嘘」ではなく「ストローマンの嘘」だ
「廃止派の嘘はスルー、存置派の嘘には粘着」という枠組みがあるわけではなく
「ストローマンの嘘は悪質だから徹底糾弾」というだけだ
「廃止派の嘘はスルー、存置派の嘘には粘着」というダブルスタンダードではなく
「悪質な嘘は徹底糾弾」というシングルスタンダードなわけだ
わかるだろうか？
643:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:30:04 cEwt7peI.net
>>599
> 君が定義を明らかにせず、拗れた事が何度もあったからだよ。
最う何年も前から同じ縡を何度も／＼言つてゐるのだが（嗤）。
> 説明したというなら、その箇所を出そうぜ。
いやだから｢第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説｣（嗤）。
> 運用で正統性が担保されるのであれば、日本国憲法の成立が間違っているとは言えないぜ？
> 義解にあるように絶対君主制＝専制になり得るリスクを常に持ち、それを止める条文が無いのだからね。
> 単に天皇の意思で親政をしなかったという解釈が成り立ち、それを否定する法的な裏付けは無いんだよ。
何を莫迦な縡を言つてゐるのだらう歟（嗤）。
主權獨裁亦は革命獨裁に該當する凡ての革命思想は例外無く全體主義思想である。
而して全體主義は通常民主主義と云ふフイルターを通して釀成される。
大衆の喝采に因る支持を得た縡を權力の合法性として主張出來る。
だからこそ國民主權のやうな主權論は排除せねばならぬ。
其に｢運用で正統性が担保｣はされないから（嗤）。
> 運用で正統性が決まると言った以上、それ出しても無意味だよ…
運用で擔保されるのは實效性である（嗤）。
644:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:31:17 egXC3W7t.net
>>596
>天皇制なんて無い者を眞面目に考へても意味は無い
衆憲資第３６号
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
「天皇制」という言葉はちゃんと存在し、政府の公式文書でも使われている
そして言葉だけではなく、他国と比較し、議論の対象となる「もの」としてちゃんと存在している
その「もの」を、日本国政府は「天皇制」と呼んでいる
したがって、天皇制は「ある」が正解である
645:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:33:30 cEwt7peI.net
>>600
皇室の御存在の前提は飽く迄も國體的御存在であり、唯紙に書かれた｢日本國犬法｣と云ふ文書を前提とせる者ではあらせられぬ。
646:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:35:09 cEwt7peI.net
>>603
政府が遣へば何でも正しいのかい（嗤）。
其は何等詞の正當性を擔保出來る説明にはなつてゐないが（嗤）。
647:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:39:35 egXC3W7t.net
>>605
政府の信頼性は、少なくともキミよりは高い
少なくとも、どこの馬の骨かもわからぬキミよりは政府の方が信頼できる
「在る」とする政府と「無い」とするキミ、どちらが信頼に足るかと言えば、もちろん政府だ
言葉の正当性など、証明不要
キミが「無い」といくら喚いたところで
実際にその言葉が公式に使われ、その言葉が指す「もの」もちゃんとある以上、酔っ払いのたわ言と同じだ
648:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:39:42 g2RpFAJX.net
>>604
日本は法治国家であることを否定するのか
649:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:43:05.23 egXC3W7t.net
>>604
>皇室の御存在の前提は飽く迄も國體的御存在であり
そんな規則はどこにもない
そんなことを定めた拘束力のある規則はどこにもない
650:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:11:08.62 egXC3W7t.net
「天皇・皇族」は「制度」ではない
なぜなら、特定個人・特定の家系を表す言葉でしかないからである
「加藤家」「鈴木家」それ自体が制度ではない、というのとまったく同じ次元の話である
「加藤家」が「皇族」であり、「加藤家の主」が「天皇」と、こういった具合だ
だが、天皇や皇族と国政との関わり方、税金による生活費の工面、地位の継承の仕方等については
憲法や法律で定められいる、すなわち「制度」であり、この制度のことを日本国政府は「天皇制」と呼んでいる
単なる制度である以上、国民の多数決によって変更することも廃止することも可能である
民意さえあれば、国政の場から完全に排除し、税金による生活費の工面も完全に停止することが可能である
そうなっても、本人たち自身が消えて無くなるわけではないので、「天皇・皇族」は存在し続ける
制度が消滅して自活するようになった後も、彼らが「天皇・皇族」と名乗るのは彼らの自由である
国政の場から排除された後も、「わしが統治者じゃ！」と口先で言うだけなら本人の自由である
税金による生活費の工面も完全に停止と書いたが、
自活する能力が足りず、憲法が保障する最低限度の生活が困難な場合は生活保護の受給も可能である
国政の場から完全に排除と書いたが、
公職選挙法に基づく選挙権・被選挙権を行使するという形で国政に関与することは可能である
651:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:30:09 Tq6DNxai.net
>>602
＞最う何年も前から同じ縡を何度も／＼言つてゐるのだが（嗤）。
だから、いつ言ったんだよw
＞其に｢運用で正統性が担保｣はされないから（嗤）。
ほい、563の君の書き込み。
＞運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
＞運用で擔保されるのは實效性である（嗤）。
となると天皇機関説は有効だが正統でないとなるが。
またしても自爆であるな。
652:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:31:11 cEwt7peI.net
>>606
其では唯の思考停止だらうに（嗤）。
653:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:34:28 cEwt7peI.net
>>607
さう思つてゐるのならば、當然に占領憲法は無效と判斷せねば二重基準となる（嗤）。
654:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:36:42 cEwt7peI.net
>>608
法實證主義、形式的法治主義かい（嗤）。
655:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:39:43 cEwt7peI.net
>>610
> だから、いつ言ったんだよw
何時も何も何度も言つてきた縡だが（嗤）。
> ＞運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
此れは天皇主權説の學説の説明の一斑なんだけど（嗤）。
> となると天皇機関説は有効だが正統でないとなるが。
正當と正統との區別が就いてゐないのかな（嗤）。
656:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:42:33 cEwt7peI.net
>>614
就いて→附いて
657:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:10:54 egXC3W7t.net
>>611
相手にただ「思考停止」とだけ言えば自分が正しいと言うことにできると思っているのか（嗤）
658:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:12:08 egXC3W7t.net
>>613
実際、そんな規則はどこにもないのだろう（嗤）
よって、「皇室の御存在の前提は飽く迄も國體的御存在」とは一部の人間が勝手に言っているだけ（嗤）
659:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:19:02 cEwt7peI.net
>>616
だつて御前の言分は當に思考停止其の者だらうに（嗤）。
>>617
あるさ。
皇室の御存在は固より歴史的な者。
660:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:26:12 egXC3W7t.net
>>618
>だつて御前の言分は當に思考停止其の者だらうに（嗤）。
・・・とさえ言えば「思考停止」が事実であることにできるとでも思っているのか（嗤）
「天皇制というものは無い」の方が正しいということにできるとでも思っているのか（嗤）
そういうところが幼稚だというのだ（嗤）
>皇室の御存在は固より歴史的な者
歴史的なものだと、なぜ「國體的御存在」になるんだい（嗤）
661:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:59:53 cEwt7peI.net
>>619
思考停止であると云ふ縡には具體的反論は無いやうだね（嗤）。
> 歴史的なものだと、なぜ「國體的御存在」になるんだい（嗤）
其が國體だからさ（嗤）。
662:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:07:52 egXC3W7t.net
>>620
>思考停止であると云ふ縡には具體的反論は無いやうだね（嗤）。
キミよりも信頼の置ける政府が実際にその言葉を使い、実際にその言葉が指す「もの」もある（嗤）
思考停止も何も、「天皇制というものはある」に、これ以上の思考は必要がないのである（嗤）
一方で、>>606の内容に対して具体的反論ができていないのがキミだ（嗤）
ただ「無い」「思考停止」とだけ叫び、「無い」と言える理由を何も示さないのがキミだ（嗤）
よって、「思考停止」なのはキミの方なのさ（嗤）
>其が國體だからさ（嗤）。
「ボクちゃんを含む、一部の人間が“勝手に”考える國體」な（嗤）
はい、答えになっていない（嗤）
663:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:26:16 egXC3W7t.net
フンドシ君の真似をしてみたが、（嗤）を文末につけまくると
自分が書いた文でも、言われた側よりも言った側の方が馬鹿に見えるな
みっともないからこのへんでやめておこう
664:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:51:46 gOHIj22S.net
>>233
ドイツではランチに重点を置いて居るという事ですね
ありがとうございます
665:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:56:16 cEwt7peI.net
>>621
> キミよりも信頼の置ける政府が
其の信頼の置ける政府が今世間から檢察廰法改正案云々で叩かれてゐる訣だが（嗤）。
そんな單純な發想で宜いのかな（嗤）。
> 「ボクちゃんを含む、一部の人間が“勝手に”考える國體」な（嗤）
> はい、答えになっていない（嗤）
そりやあ極々一部の天皇制廢止論者、反日野?からすればさうなるはな（嗤）。
666:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:02:48 n/3tI0fL.net
植物は脳を持っていない しかし生きている
葉、幹 根 などの要素を持っていてそれぞれの働きがあり
全体的な調和をなす。それぞれが勝手な動きを見せればたちまち
調和が乱れ死へと向かう
人間には脳がありその調和をとっているかの様に見える
しかし各器官が意識を持てばどうなるだろうか
脳の支配をよく思わなく成り暴走するやも知れぬ
故に脳の実効支配が薄れようとも象徴性を持たせ
その調和を乱さぬ様に努めるものが存在するだろう
それは神なのか脳なのかはたまた別の器官なのかはわからない
民主主義は植物の様な調和を目指している様に見える
動物、人間より永い歴史を持つ植物なのだから
当然の帰結かもしれない
世界は脳の様な期間の存在を必要しなくなる
国体というのを人間の体と見立てるなら天皇という存在は
薄れていくのは必然かもしれない
667:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:19:47 cEwt7peI.net
>>625
植物や動物は遺伝子を後世に傳へる縡でしか、己の存在を歴史的に主張する縡は出來ない。
然るに人?丈は歴史を有つてゐる。
其の歴史を否定し、無みすると云ふのであれば、全く無國籍の人?として日本から出て行けば宜い丈だ。
668:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:22:26 egXC3W7t.net
>>624
>其の信頼の置ける政府が今世間から檢察廰法改正案云々で叩かれてゐる訣だが（嗤）。
>そんな單純な發想で宜いのかな（嗤）。
そんな政府よりもキミはさらに信頼の置けない人間だということである
いたって単純な、比較の話
そして、「天皇制というものはない」のは何故なのかの説明も、>>606への反論も、いつまで経ってもできず
>そりやあ極々一部の天皇制廢止論者、反日野?からすればさうなるはな（嗤）。
・・・と言いさえすれば自分が正しいということにできるとでも思っているのか
だから幼稚だというのだ
歴史的なものだとなぜ「國體的御存在」になるのか、具体的な論拠は何も示せず、か
669:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:30:40 egXC3W7t.net
>>626
今後は不要、とすることと、それまでの歴史を否定するということはイコールではない
小学校を卒業すれば、以後、ラ�
670:塔hセルは不要になる だからといって、それまでランドセルを背負って小学校に通っていた自分が否定されるわけではない
671:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:31:06 n/3tI0fL.net
>>626
鉱石は歴史を伝えている
その意識の伝達は人間より遥かに遅いだけやもしれぬ
ただ体内に速達の電気信号を持つだけで何故それほど傲慢になれる？
672:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:36:02 n/3tI0fL.net
>>626
人間は法など無くとも生きてきた
体内の自然の秩序に従えば生きていけるもの
その体内に法というものを吹き込んだのは
君たちの様なものではないか
673:名無しさん＠３周年
20/05/17 14:22:48 g2RpFAJX.net
>>630
法があるからこそ、ひと様のプライバシーを侵害し、生活妨害する
やからを取りしまることができるのだよ
674:名無しさん＠３周年
20/05/17 14:39:20 n/3tI0fL.net
>>631
何かを引き換えにな
そしてふんどし君は恐れているのだよ
それが皇室ではあってはならないと
675:名無しさん＠３周年
20/05/17 14:41:28 n/3tI0fL.net
>>631
そして人間は歴史を造ることなどできない
人間は歴史に造られるものだからだ
歴史の審判を受け入れるしかない
676:名無しさん＠３周年
20/05/17 15:45:40.14 QCvbcBVa.net
>>596
何度も同じ事を言わせるな。
お前が"天皇制"という言葉が嫌いであるのなら"天皇に纏わる制度"と脳内変換して読め阿呆。
"天皇に纏わる制度"が"無い"のであれば憲法1-8条、皇室典範も不要であり即時削除しても何も問題あるまい。
廃止後に"血統書付きの人間"をお前やお前の同類が崇め奉りたければ好きにお布施をし、拝みに行くがいい。
677:名無しさん＠３周年
20/05/17 17:30:29 1kGgQqf1.net
>>634
「天皇制」という言葉が
コミンテルンと日本共産党が作った言葉だから嫌いなら
ご自分が脳内変換して
「天皇に纏わる制度」と解釈するだけで良いのにね！
678:名無しさん＠３周年
20/05/17 17:30:29 1kGgQqf1.net
>>634
「天皇制」という言葉が
コミンテルンと日本共産党が作った言葉だから嫌いなら
ご自分が脳内変換して
「天皇に纏わる制度」と解釈するだけで良いのにね！
679:名無しさん＠３周年
20/05/17 17:48:30 ywN0AYLm.net
>>602
>いやだから｢第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説｣
それを言い始めたのはつい最近
それまで何度訊こうと回答済、と同じ逃げを繰り返して答えなかっだろうが
>いやだから｢第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説｣
それは天皇機関説からの見方
國體論、天皇主権説からはその説明は採らない
そもそも主権説は「天皇（大権）は憲法を生み出し、また超憲法的存在」としているのに憲法解釈からそれを説明する、ってのが間違い
仮に天皇が先に最上位に居なかったなら、憲法を作れなかったからその中身も意味を持てなかった
その憲法によって、天皇大権を抑制したというなら別だが、天皇が任免権を持つ大臣に輔弼をさせる（結果責任を大臣に取らせるためで、大権を抑制するためではない）というだけ
憲法違反を禁じる規定（憲法保障規定）、違憲行為をどう判定し、どうするのかと言った違憲審査規定も無かったから、
旧憲法全体の意味は努力目標を並べただけでしかなかった
ふんどしの言ってるのは例えれば「神が超越的存在であるのは、聖典に書いてあるからだ」と言ってるのと同じ
680:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:05:06 C8tf1rbN.net
>>602
>主權獨裁亦は革命獨裁に該當する凡ての革命思想は例外無く全體主義思想である。
主権独裁の意味を捏造したな
ふんどしは、単語の意味を勝手に別物とすり替えておきながら「図々しく」いかにもそれが一般的用法であるかのように見せかける
そしてその手口を乱用した結果、ふんどしの言う事言うこと、すべて議論のたたき台にする価値すらないものとなった
>而して全體主義は通常民主主義と云ふフイルターを通して釀成される
日本でのことを言わないのが所詮ネトウヨの知能
日本での全体主義体制は天皇日本での「国家総動員体制」で初めて出現
その前段階の地ならしとして「天皇大権は超憲法的、絶対的存在である」とする天皇主権説を国論とした（国体明徴声明、「国体の本義」）
天皇制ファシズムが完成した総動員体制から、翼賛政治、翼賛選挙、各種の治安法令、隣組などで臣民の日常からすべてが
「天皇イヤサカ、皇国イヤサカ」という一つの目標一つのスローガンで塗り潰されていった
それに同意しないと見なされれば（真実はどうでも）それはその者の「死」を意味した
681:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:10:13 mgnSXVIV.net
>>634
>>635
フンドシにとっては「制度」というのがそもそもいかんらしい
「制度」とは人間が人間の都合で人為的に造ったものだから変更も削除も可能だが
天皇を中心とする『国体』は人為的に造られたものではなく自然発生したものだから変更も削除もまかりならん、
したがって「制度」と呼ぶこと自体がけしからん、という
ちょっとアッチの方へイッてしまった系の妄想というかメルヘンというかファンタジーらしい
682:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:32:12 fbuj2E/E.net
>>604
「大日本帝国犬法」！
いい得て、妙だ！
その程度のものだった
ケンポウ保障規定がない憲法なんて憲法としての意味が無いからな
旧憲法に憲法保障規定（違憲審査なども含む）が欠落しているのは、違憲行為をする可能性があるのは天皇、政府、議会だけ
彼らの行為を「違憲だ」と判定して「だから無効とする」とは出来ないから、だったら最初から憲法保障規定は削っておく、となった
683:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:39:53 fbuj2E/E.net
>>604
天皇機関説は現憲法には適用しないで天皇主権説（憲法がどうであろうと天皇の在り方は影響を受けない～王権神授説）に戻るという分裂症状
天皇機関説は、国家の機関とする以上は組織変更により究極、廃止という可能性も含んでいる
684:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:46:32 QCvbcBVa.net
>>639
そうそうｗ
彼が言うように"国体"が不変であり、何者にも変えられない物なのであるのならば、
天皇に纏わる法や制度なんぞ全て不要であり、
個々の自然な尊敬の発露によって維持されるだろうし、
制度をを改廃しようが無関係であるとドンと構えて居れば良い筈なのだが、
何故か制度を廃止する事に反対するんだよな～ｗ
臣民を自称するならば制度廃止の議論なんぞに首を突っ込まず、
廃止されても自分の人生を懸けて粛々と支えてあげればいいだけだろうに。
685:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:48:39 fbuj2E/E.net
>>611
天皇制の正当性は「国造りの神の子孫」だから、「昔からそうだから」でしかなく、それ以上何を聞いてもそこに戻るだけで何も出てこない
仮に本当に「国造りの神の子孫」
だとしても、その子孫をいつまで天皇などと特別扱いすればいいのか
日本の国造りの神よりも、地球を造った神、宇宙を造った神の方が明らかに上位なのにその子孫を奉じないのはなぜか
日本を造った神なんて、神々の集会では大した席次ではないだろうし
神を持ち出せば、そこで完全に思考停止になる
686:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:54:41.20 fbuj2E/E.net
>>618
>皇室の御存在は固より歴史的な者
では、ふんどしの血統は歴史的なものではないんだな
おまえの先祖は昨日今日、そこらの水溜りから湧いたのか
日本列島で現存で最古の遺跡は十二万年前
天皇が現れたのは七世紀後半
日本の悠久の歴史から見れば大した長さではなく、鼻くそ同然
そんなものをいつまで崇めているのか
好きにすればいいが、信者以外にはただの「鰯の頭」でしかない
687:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:00:36.14 fbuj2E/E.net
>>620
國體というのはオカルト思想でしかない
そんなものはオカルトマニアの脳内にあるのみ
ふんどしのオカルト思想、「國體マンセー！」と繰り返しても信者以外には「ふるべ ゆるゆるとふるべ」と繰り返しながら、大麻を焚いてラリってるようにしか見えない
688:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:03:46.30 P5JX9lUX.net
新型コロナウィルスは『日本人大量虐殺』のための生物兵器！？武漢P4現役研 究員の実名告発《後編》
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
689:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:07:14.11 fbuj2E/E.net
>>624
>そんな單純な發想
ふんどしは超ポジティブシンキングだな
政府とお前のどっちが信頼性があるか？、という話に「政府も過ちを犯す」と言い出す
仮にそれを認めても、こんなスレですら「嘘、デタラメ、逃げ、まやかし、詐欺論法」を“常”に指摘され非難されているふんどしよりマシ
690:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:09:49.89 fbuj2E/E.net
>>624
>反日野郞からすれば
反日はおまえ、ふんどしだよ
いまの日本を否定して転覆させようとしてるんだから、反日そのもの
國體とおなじく、反日の内容も時代に伴い変化していくんだよ
分かったか？
691:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:15:09.68 P5JX9lUX.net
中国共産党は、日本人を「無意識大量人口減」に追い込み、「一人っ子政策」で生まれた鬼っ子の無戸籍者3000万人を
北海道などに移住させる計画。
（民主党時代、幹事長の仙谷は、沖縄などに移住させようと画策していた。）
692:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:17:33.91 P5JX9lUX.net
現在、北海道への中国人、大量移民計画を画策してるのは日本側では二階だわな。
693:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:18:25.67 P5JX9lUX.net
新型コロナウィルスは『日本人大量虐殺』のための生物兵器！？武漢P4現役研 究員の実名告発《後編》
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
694:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:40:30.55 egXC3W7t.net
生命尊重の規定もない、拷問禁止の規定もない、義務教育の規定もない、最低生活保障もない
こんな欠陥だらけの大日本帝国憲法の何がそんなに良いのか、まったく理解に苦しむところである
695:天日君
20/05/17 20:28:58.62 rxMaejWA.net
>>652
> こんな欠陥だらけの大日本帝国憲法の何がそんなに良いのか
> まったく理解に苦しむところである
合意ですよ。
私も、日本国憲法の9条だけ無視すれば、良い憲法と理解してます。
696:名無しさん＠３周年
20/05/17 20:31:27 qZ+qGaF0.net
憲法守れ、憲法守れ、憲法守れ。
改憲ハンターイ。ゼッタイダメ。
697:名無しさん＠３周年
20/05/17 20:45:46.15 fbuj2E/E.net
>>642
その通り
旧憲法下での臣民をふんどしは名乗ってるのだから、俺ら日本の主権者サマとタメ口を聞くとか、指示するとか、あり得ないはずなんだよ
ふんどしには何度も教えたからわかってるはずだが
旧憲法下では、臣民は憲法の有効無効なども含む憲法事項を論じたり、請願することは明文で禁じられていた
ふんどしと不愉快な顔の行動派ネトウヨは、臣民なのに今の国会に「現憲法の無効確認の決議」の請願をやった（ホントに）
これは、旧憲法が有効なら許されない事だから、彼ら自身の行動で「旧憲法は既に効力が無い」と示してしまった
698:名無しさん＠３周年
20/05/17 20:52:58.97 qZ+qGaF0.net
>>655
なるほど、旧憲法はだから一度も改正されなかったのか。
現行憲法は解釈できる柔軟な懐の深さがお気に入りなんだけど
旧憲法はガチガチでよくあれで改正せずに８０年近く続いたなと。
699:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:01:19.67 cEwt7peI.net
>>627
> そんな政府よりもキミはさらに信頼の置けない人間だということである
其は客觀では無く、何處迄も御前個人の主觀に過ぎぬし、論理的に天皇制と云ふ用語が實態に即して是か非かと云ふ問題とは全く別次元の何うでも宜い話である（嗤）。
700:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:08:44.03 egXC3W7t.net
>>657
>其は客觀では無く、何處迄も御前個人の主觀に過ぎぬし、
「天皇制というものない」もまた、キミの主観に過ぎぬな
政府が公式に使っており、その言葉が指す「もの」もちゃんとある、は主観ではなく事実である
>論理的に天皇制と云ふ用語が實態に即して是か非かと云ふ問題とは全く別次元の何うでも宜い話である（嗤）。
その通りである
したがって、キミの605の「政府が遣へば何でも正しいのかい」自体が意味のない、どうでも良い別次元の話なのである
701:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:09:16.70 z9Vb5F7q.net
>>585
「運転手に得のある違反を、客に頼まれていない運転手がやる」をもって、
「運転手に得のない違反を、客に頼まれていない運転手がやる」を立証したつもりになる。
さらに「〇〇じゃないなんて嘘！」って言われてもそれは「〇〇だ」って言われた意味じゃないと言い張る。これが廃止派クオリティ。
>>590
君らは俺をストローマンと呼ぶけど、ストローマンは常に君らから俺に仕掛けられるんだよなぁ。
俺は「憶測で～」なんて言ってないよ。
憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見るのもＯＫ。
憶測で「客が要望してないのに運転手がスピード違反する動機がない」と、学生運動のリーダーを「速度超過を命令した奴」と見るのもＯＫ。
後はどっちが蓋然性が高いかってお話。
それにしても、君ら、普段は「右翼が大日本帝国復活の陰謀で天皇制を利用しようとしている！」とかバリバリ憶測（というか妄想？）で言ってる割りに
SEALDｓリーダーに関しては良い妄想しか許してくれないのね～。
702:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:15:53.59 qZ+qGaF0.net
旧憲法の下では、天皇の御代替わりの時に、
憲法違反を犯しまくってたんだろうな。
天皇あらずんは法的に何もできない国。
それが、大日本帝国だったんだろうな。
703:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:17:51.81 cEwt7peI.net
>>628
> 今後は不要、とすることと、それまでの歴史を否定するということはイコールではない
同じ縡だが（嗤）。
>>629
礦物自身は何も傳へぬ（嗤）。
>>630
> 人間は法など無くとも生きてきた
どんな社會であれ、規範は必ず存在する。
>>634
天皇や
皇室の御存在は飽く迄も歴史の所産であつて、法に據つて人爲的に設立された制度でも無く機構でも何でも無い。
天皇と云ふ稱謂は地位なのであつて、國王制なんて詞が存在しなのと同樣に、政治形態を表す詞で地位を冠した何々制なんて詞は固よりを意味不明である。
>>641
日本の國法はそんな單純では無い（嗤）。
國法と云ふ觀念が完全に缺落せるのが現在の似非憲法學の宿痾（嗤）。
704:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:21:31.23 cEwt7peI.net
>>643
相變らず國史に對する認識がオブラートのやうに皮相淺薄だな（嗤）。
御前個人の價値觀なんぞよりも、今迄の歴史的營のはうが重いのさ（嗤）。
705:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:22:45.01 cEwt7peI.net
>>658
天皇制と云ふ實體が固より存在しない（嗤）。
日本は君主制であつて天皇制では無い（嗤）。
706:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:26:15.34 egXC3W7t.net
>>659
>「運転手に得のない違反を、客に頼まれていない運転手がやる」を立証したつもりになる。
こちらは「わからないものはそれ以上言えることは無い」と言っているのに、なぜ「立証した」なのかね
また嘘かね
キミ、いい加減にしたまえ
>「〇〇じゃないなんて嘘！」って言われてもそれは「〇〇だ」って言われた意味じゃないと言い張る。
何の証拠も理論もない故に「〇〇である」とも「〇〇でない」とも言えないものを
「〇〇ではない」を見てきた事実であるかのように言えば、それは立派な「嘘」である
その嘘を指摘したからといって、「〇〇だ」と言ったことにはならぬ
キミはこんな簡単なことも理解できぬのか
>後はどっちが蓋然性が高いかってお話。
結局、「彼は交通ルールに対する遵法精神がない」も憶測に過ぎぬというわけだな
>SEALDｓリーダーに関しては良い妄想しか許してくれないのね～。
妄想を妄想として語ることまで、誰が否定したのかね
妄想を事実であるかのように騙っているから突っ込まれているのだが
707:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:29:44.87 egXC3W7t.net
>>661
>同じ縡だが（嗤）。
気の毒だがランドセルの例で説明した通り、同じに非ず
>>663
>日本は君主制であつて天皇制では無い（嗤）。
日本は君主制であり、天皇制である
どちらも可
708:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:32:49.59 egXC3W7t.net
ストローマン君が延々と述べているのは
「SEALDsの彼は、運転手に指示したのか否か」であり、
「SEALDsの彼は、『運転手に指示した』とコメントしたのか否か」ではない
こちらが指摘しているのは後者に関する「ストローマン君の嘘」であり、
ストローマン君はその指摘に対して何の関係も無い話を延々と繰り広げているだけだ
そんなガキのような幼稚な誤魔化しが通用するとでも思っているのかね
709:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:34:50.75 cEwt7peI.net
>>665
> 気の毒だがランドセルの例で説明した通り、同じに非ず
何の説明にもなつてゐないけど（嗤）。
御前は比喩が下手だよな（嗤）。
> 日本は君主制であり、天皇制である
> どちらも可
天皇制等と云ふ地位を冠する政治形態は何處にも存在しないし、政治的實態を何等現してゐない（嗤）。
710:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:36:18.85 n/3tI0fL.net
>>661
> どんな社會であれ、規範は必ず存在する。
当たり前だ
そしてそれは日本においては貞永式目でそれは天皇とは全く関係ないところで
成立したものである。その後その法は700年続き日本を機能せしめてきた
そこへ大日本帝国憲法などというもの持ち込んできたのだ
最終的に近代日本は混乱して敗戦を迎えそして今に至ったのだ
それが歴史の審判だ
711:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:39:00.15 egXC3W7t.net
>>667
>何の説明にもなつてゐないけど（嗤）。
その説明・比喩の何がいけないのかを具体的に説明できぬ者の言う台詞ではないな
>天皇制等と云ふ地位を冠する政治形態は何處にも存在しないし
日本にちゃんと存在し、実態もちゃんと表している
表していないとは、キミを初めとする一部の者がそう喚いているだけだ
712:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:39:54.39 cEwt7peI.net
>>668
｢人間は法など無くとも生きてきた｣は言下に否定か（嗤）。
相變らず訣の判らぬ奴だ（嗤）。
713:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:40:46.08 n/3tI0fL.net
>>663
言葉は存在しないが制度としての実態の存在を
新井白石は「読史余論」で示している
714:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:42:38.87 egXC3W7t.net
とりあえずストローマン君は、
「“推定無罪”がわかってないダブスタ」には異論はないらしい
「嘘を吐いた」に関する釈明は放棄して、SEALDsの彼が指示したかどうかに終始することにしたらしい
証拠が何も無いことについてストローマン君がここで何を騒いでも「憶測・妄想」の域からは出ないのだがな
715:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:44:31.33 z9Vb5F7q.net
>>672
と、まぁ、このように
レスがついていない＝相手は僕ちゃん様の言い分を100％認めたんだ！と妄想するのが廃止派さん
のようです。…推定無罪ねぇ…いつからここは司法の場になったんだい？
716:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:45:44.10 cEwt7peI.net
>>669
> その説明・比喩の何がいけないのかを具体的に説明できぬ者の言う台詞ではないな
自分の莫迦げた比喩を百遍讀返せば宜いだらう（嗤）。
> 日本にちゃんと存在し、実態もちゃんと表している
> 表していないとは、キミを初めとする一部の者がそう喚いているだけだ
無いな（嗤）。
占領憲法上の基本原則の一つを國民主權主義だとしながらも、其の政治形態が天皇制なんて論理矛楯の甚だしい（嗤）。
717:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:47:38.61 n/3tI0fL.net
>>670
矛盾はしまい
法というものは作為的に作られるものであると言っているのだ
何故大日本帝国憲法のみが無作為に生まれ出たと主張するのだ？
作為的に生まれたから作為的にい日本国憲法に変わっただけの話だ
718:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:49:27.96 cEwt7peI.net
>>675
法を文字に書かれた法のみを法と認識してゐるのかね（嗤）。
719:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:51:03.96 egXC3W7t.net
>>673
>レスがついていない＝相手は僕ちゃん様の言い分を100％認めたんだ！
実際、現時点において異論は何も出ていないだろう
この事実から、ここを見ている他の者はどう考えるだろうかね
>いつからここは司法の場になったんだい？
ここが司法の場であるかどうかと、キミには推定無罪という考えが希薄であるといことは何の関係も無いな
720:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:53:59.77 egXC3W7t.net
>>674
>自分の莫迦げた比喩を百遍讀返せば宜いだらう（嗤）。
何遍読んでも同じである
キミがこちらの間違いの指摘を何もできていないという事実は変わらぬ
そんな幼稚な誤魔化しが通用するとでも思っているのかね
>無いな（嗤）。
在るんだな、これが
>論理矛楯の甚だしい
日本の立憲君主制のことを「天皇制」とも呼ぶ
立憲君主制と国民主権主義は対立概念ではない
721:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:54:38.94 z9Vb5F7q.net
>>585
というか、凄いの見つけた
>実際にはSEALDｓリーダーがそんなことは言っていないというのは明白な事実
スゴイナー。それが真実なら、冒頭一発それを明かせばこのお話一発で終わるし、今でもそうできるのに、何故「やったかどうかわかんないからあ～」とかグダグダやってんの？
>>586
つ "1944年（昭和19年）9月26日で、側近の木戸幸一内大臣に対し、「武装解除又は戦争責任者問題を除外して和平を実現できざるや、領土は如何でもよい」などと述べている"
（URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)昭和天皇）
あと、ついでにこんなの見つけたんだけど…
つ "6月には和平方針案の「木戸試案」を作成…徹底�
722:R戦を主張する陸軍に「木戸試案」を納得させたことで和平への動きは大きく高まることになった" （ttps://ja.wikipedia.org/wiki/木戸幸一） ……陸軍が最後まで徹底抗戦を主張してたって言うの自体、真実なのかい？ >>589 つ "既にソ連は、1945年（昭和20年）2月のヤルタ会談において、ヨーロッパでの戦勝の日から3ヶ月以内に対日宣戦することで米英と合意しており" （ttps://ja.wikipedia.org/wiki/日本の降伏）多分、ググればもっとワラワラ出てくるよコレ。 >>595 何が凄いって、586・589のように「そこに書いてあるのは真実なんだッ！」と言い張る廃止派さんが居るのに 「こ、ここ、このリストはストローマンの嘘だ、出鱈目だぁ！！」と言い張れる廃止派さんがいるってことよなぁ。 >>598 コッチはもう何が何やら。「廃止派は『神道は天皇崇拝』という嘘をついた」に「またバカストローマン！ どうやらこいつは～」と噛みついて、 都合が悪くなったら「ぼ、ぼぼ、僕は『神道は天皇崇拝』には反対してないもん！ すとろーまん！ すとろーまん！」ときたもんだ。
723:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:58:15.90 n/3tI0fL.net
>>676
>>676
文字に書かれた法以外の法があり、その存在を信じているから
文字に書いた法の方を捨て去ることができると言っているのだ
724:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:00:06 egXC3W7t.net
>>679
>スゴイナー。それが真実なら、
スピード違反に関してキミが「論拠」としてあげたものが、そんな代物だったろう
遅刻した理由に関する彼の言葉には、そんなのは一言もなかったろう
では聞くが、彼自身が「スピード違反を命令した」とは、いったい何が根拠なのかね？
725:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:01:44 z9Vb5F7q.net
>>588
別にいけないとは言ってないけど、どういう物差しで
「昭和天皇陛下etcを貶めるための明白・恣意的な嘘より、SEALDｓリーダー偏差値28（実際高校偏差値は２８）は悪質」なのか教えてくれるかい？
>>583
君もよかったらどーぞ。まぁ、拒否っても良いけど、
我「パヨクさんたち、司法に『それは政治問題だスカタン』って言われてたよねー」
廃止派「す、スカタンとは言われていないから嘘！
嘘吐き！ 卑劣漢！ 嘘を嘘とも思わない人間！ 邪悪な人格！ ダークな精神！
他人を貶めるための嘘だ！ とにかく反省！ 反省しろ！ 反省しろぉー！！」
我「スカタン一語で嘘という程かなぁ…だとしたら
・ 検定教科書に〇〇の事実は載ってない！ ※ 実際には記載されておりスクショのあるページすらあります。
・ 天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！ ※ 実際には早期から和平交渉を指示しています。
・ 神道は天皇崇拝宗教！ ※ 国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません
とかの嘘はどーなの？ どれもこれも誰かを貶めてはいるよ」
廃止派「…と、とにかくお前の方が悪質で…」
我「どこが？」
廃止派「…」
↑においてノーコメントや話を逸らすのがどれだけ壊滅的な見た目を生むか、ネガキャン大好きの君ならわかってるんじゃない？
726:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:08:41 egXC3W7t.net
>>682
>どういう物差しで
こちらの主観で悪質と「感じる」というだけだ
感じる・感じないに理屈も物差しもないんだな、その時にならんとわからんよ
文句はあるまい
727:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:08:44 z9Vb5F7q.net
>>582
事件として提訴されていないが故に、司法が「人権侵害だ」と言っていない状態だと、
廃止の論拠となるような「種々の人権制約が課されている」ことを前提に
728:話すべきかどうかが、そもそも論議の対象になるんじゃない？ >>584 君の言う「政治活動」って何？ 参政権は表現の自由の範疇じゃないし、単なる発言だけなら自粛してるだけだよアレ。 婚姻は「議を経ることを要する」とあるだけで、皇室会議が否決できるとは書いてないわな（まぁ、否決したら国民が黙ってないと思うけど） プライバシーの侵害は天皇制が直接侵害してるんじゃなく、マスゴミ＋天皇憎しの誰かさん方がかき乱してるだけじゃない？
729:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:16:57 egXC3W7t.net
スピード違反の教唆も立派な違反行為もしくは犯罪行為だが、司法はこの件で彼には何の処分も下していない
よって、この件で彼を「スピード違反を命令した者」として扱う権利は誰にもなく、それをやれば「人権侵害」である
730:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:20:02 z9Vb5F7q.net
>>664
「客に頼まれなければ違反はしないは間違いだと指摘した！」と言っておいて、違反の損得を言われたら「り、立証なんてしてないもん…」か。まさに廃止派クオリティ。
そんな君に問題進呈。
推理ドラマを見ていて、犯人判明シーン前に、横で見ていた君の友人が「〇〇が犯人だよ」と言いました。
君が彼を嘘つき呼ばわりできるのは、いつのタイミングでしょう？
１．その発言をした時点 ２．彼の推理とは別の犯人
さぁどっち？
>>681
ああ、ごめんね。「SEALDｓリーダーは『僕が命じました』とは言っていない」って意味だったのね。
>>683
へー。
じゃあ、俺に「反省しろ！」と迫ってる廃止派さんたちは、
自分の理屈も物差しもない主観で悪質と感じて反省しろと迫ってるわけね。
うわ、怖い。
731:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:23:44 z9Vb5F7q.net
>>685
君らお得意の「わかんなーい」理論からすると
SEALDｓリーダー君が処罰されていないかどうかは分からないし、
そもそもスピード違反が真実か、SEALDｓリーダー君の演説を盛り上げるための狂言かもわからないっしょ。
ついでに俺が分からないのは、
自称・非共産主義者の廃止派さんが
普段は廃止派がどんな悪辣な嘘をついても放っておくのに、
SEALDｓという共産党バックの反戦団体への批難に関しては目の色変えて反発してくることー♪
732:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:28:43 egXC3W7t.net
>>686
>違反の損得を言われたら「り、立証なんてしてないもん…」か
違反の損得など個々の運転手、この件の当該運転手が考えることであり、
我々が何をどう言ったところで主観的な憶測・妄想の域を出ないだろう
つまりはキミの「命令はあったはずだ」は客観性のある理屈として成立しないといことだ
>君の友人が「〇〇が犯人だよ」と言いました。
馬鹿かね、キミは
論理構造がまるで違うではないか
君の友人が「〇〇は“おれが犯人だ”と言った」と言ってました
・・・というのが今回の状況だろう
〇〇が犯人であろうとなかろうと、〇〇自身が「おれが犯人だ」と言ってはいないのであれば、
〇〇が犯人であるか否かに関わらず、「〇〇は“おれが犯人だ”と言った」と言った時点で嘘吐きだ
つまり、キミは嘘吐きであり、この事実は彼の実際がどうであろうと揺らぐことは決して無い
>自分の理屈も物差しもない主観で悪質と感じて反省しろと迫ってる
嘘を吐いたという事実があるのだから、何の問題も無いだろう
それに対して反省の意を示すも示さぬもキミの自由、そんなキミをどう評価するかは周りの人間の自由だ
733:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:31:32 egXC3W7t.net
>>687
>SEALDｓリーダー君が処罰されていないかどうかは分からないし、
>そもそもスピード違反が真実か、SEALDｓリーダー君の演説を盛り上げるための狂言かもわからないっしょ。
となるとなおさら、「指示したはずだ」を事実であるかのように騙るのは駄目
>普段は廃止派がどんな悪辣な嘘をついても放っておくのに、
>SEALDｓという共産党バックの反戦団体への批難に関しては目の色変えて反発してくることー♪
他の人間も言っているようだが
「廃止派だから・存置派だから」ではなく、「キミの嘘が悪質だから」だ
734:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:31:46 n/3tI0fL.net
>>687
君がそれが分からないのは
その記事に騙されているということを
まだ認識できていないからだよ
「俺は騙されていない！」
と思い込んでるからだ
735:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:34:15 n/3tI0fL.net
>>687
左派系新聞があの様な記事を書いたら君は即座に見破るだろうに
右派系新聞だとコロッと騙される
君は見たいものしか見ていないのだよ
736:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:38:08 n/3tI0fL.net
>>687
私はめんどくさいからしないが試しに
あの記事を右派左派逆にして創り直して
読んでごらん
よくわかると思うよ
737:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:43:48.43 egXC3W7t.net
どうでもいいがストローマン君、
「彼の偏差値は60だ」といつ誰が言ったのか、早く教えてくれんかね
738:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:51:45.49 z9Vb5F7q.net
>>688
んん～…？ 君は「SEALDｓリーダーが命令したなんて嘘！」って言いたいのかい？
それとも「SEALDｓリーダーが演説会場でそう言ったってのだけは嘘！」って言いたいのかい？
話の流れ＋個人の名誉を貶めて云々って立場からすると前者だと思ってたけど、今回の君のレスは後者だよなぁ。
（あと、後者だとすると以て「個人の名誉を貶めているッ！」とまで言えるのかねぇ？）
>>689
確かにこのスレだと、存置派・廃止派以外にもう一つ別の側面が見えてくるよねぇ…
自称・非共産主義者の廃止派さんたちは、
その実、天皇陛下や皇族を貶めるような嘘はどんなに根も葉もなく、どんなに下品なものでも一切「悪質」と感じないけれども
自衛隊違憲訴訟の原告やSEALDｓリーダーに関するものは「悪質」と感じる
ってわけだからねー。
これは存置派・廃止派って言う切り口よりも、別のイデオロギーで分けた方がわかりやすいよねぇ～。
>>690
ごめん、対象が右派でも俺はコレ「あ、スピード違反命じたな」と読むわ。君こそ「こ、コイツは右だから！」って思ってるんじゃない？
あと、そもそも俺、保守だけど右翼じゃないのよねぇ…「日本人は特別な民族！」とかあまり好きじゃない。
739:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:54:57.73 z9Vb5F7q.net
>>693
「60」で単語検索かけて見れば？ 色々見付かるよ。
「が、学校の偏差値＝個人の偏差値とは言えないけどぉ…
強いて言えば大学の60が正しくてェ…」とか言ってた子も含めて。
740:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:55:27.56 n/3tI0fL.net
見たくないものを妄想する人間はいない
見たいものを頭に描くことを妄想というだ
本当の病気じゃなければね
741:名無しさん＠３周年
20/05/17 22:58:59.97 RSeQpscp.net
>>657
ふんどしよ
おまえは「それは主観に過ぎない」と乱発するが、「反日」とおなじく、自分が神がかりの天皇神話を奉じているのを分かっているのか
その度に、コイツは分かってないなぁ、と笑ってるよ
742:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:03:13.00 z9Vb5F7q.net
とりあえず総括すると
廃止派さんにとって
「自衛隊違憲訴訟の原告は司法に『それは政治問題だスカタン』と言われた」や
「SEALDｓリーダーはタクシー運転手にスピード違反させたことを自慢した」は、人格を貶める悪質な嘘であり、猛烈な非難に晒される卑劣で反省すべき行為
でも廃止派さんにとって
「検定教科書に〇〇の事実は載ってない！（※実際には記載されておりスクショのあるページすらあります）」
「天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！（※実際には早期から和平交渉を指示しています）」
「神道は天皇崇拝宗教！（※国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません）」等は
全然悪質じゃないし、全然卑劣じゃないし、一切批難される必要はないし、反省をする必要もない。
その悪質さの大小の基準は、廃止派さん自ら「理屈・物差しのない廃止派の主観」
こういうことでよろしゅうございますかねぇ？
743:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:03:46.63 n/3tI0fL.net
>>694
それは嘘だ
それならばそのやり取りは裁判所や
警察の取り調べの様な様相になるはず
まさか裁判所や取り調べ室で
彼を弁護する弁護士に向かって
今君が叫んでいる様な
共産主義がーとかシールズがーなどと
いう言葉が浴びせかけられる様なことがあるのかい？
744:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:13:19.48 z9Vb5F7q.net
>>699
ごめん、言ってる意味が分からない。
何で右派・左派が関係なくなったら、即、警察や裁判の真似事をしなきゃならないんだい？
君こそ「自分の見たいものを頭に描いちゃう」状態になっちゃってるんじゃない？
例えば演説会場で「タクシーに飛び乗ったらですね、タクシーのあんちゃんが『オラ！急ぐぞ！』つってスピード違反で捕まって…」と切り出した左翼系運動家が
世間からどう見られるか…を含めて、サ
745:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:14:02.07 z9Vb5F7q.net
おっと行けない、修正修正
---------------------------------------------------------------------------------------
とりあえず総括すると
廃止派さんにとって
「自衛隊違憲訴訟の原告は司法に『それは政治問題だスカタン』と言われた」や
「SEALDｓリーダーはタクシー運転手にスピード違反させたことを自慢した」は、人格を貶める悪質な嘘であり、猛烈な非難に晒される卑劣で反省すべき行為
でも廃止派さんにとって
「検定教科書に〇〇の事実は載ってない！（※実際には記載されておりスクショのあるページすらあります）」
「天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！（※実際には早期から和平交渉を指示しています）」
「神道は天皇崇拝宗教！（※国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません）」等は
全然悪質じゃないし、全然卑劣じゃないし、一切批難される必要はないし、反省をする必要もない。
その悪質さの大小の基準は、廃止派さん自ら「理屈・物差しのない廃止派の主観」 と認めるところ
こういうことでよろしゅうございますかねぇ？
746:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:15:12.84 n/3tI0fL.net
>>700
政治の話ではないからだ
そこに政治性を持ち込むところに
君の頭の何かが発動してしまっているのだよ
747:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:18:56.31 n/3tI0fL.net
>>701
ほらほら
政治性の関わらない部分にさえ廃止派という網を被せようとしているではないか
748:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:19:50 n/3tI0fL.net
>>701
やはり君はその区別分別ができない様だ
749:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:28:47 RSeQpscp.net
>>661
>日本の國法はそんな單純では無い（嗤）。
法学のド素人のお前に言われてもな
少なくても旧憲法は極めて杜撰なシロモノだった
憲法制定前、維新政府は国家意思の決定の迅速化、効率化だけに目的に絞った（西洋列強への恐怖と非白人国家としての困難の自覚と裏腹の肥大化した自尊心）
それ以外の大論点、国家像、誰が国の主人公か（≠主権者論）、憲法適合審査（憲法裁判所）、憲法保障（憲法は誰が誰に向けて発し、どんな義務を負わせるか明記するか）、改憲要件規定などは後回しとなった
強力な中央集権制と、手間がかる議論や民意を尋ねる手間を省ける強力な君主制
君主をサポートするブレーンの制度まで（枢密院、元老院）などまで憲法に盛り込めなかった
>國法と云ふ觀念が完全に缺落せるのが現在の似非憲法學の宿痾
理想とする国家像、個人像が旧憲法の時とは全く様変わりしているから、忠君愛国を奉じる封建主義者は地団駄を踏んで怒ってるのであろう
750:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:32:53 RSeQpscp.net
>>670
ド素人の分際で、法、法、ホ～と繰り返すな
おまえに法の何が分かるのか
リーガルマインドのかけらも持っていないお前ごときが
法とは名分がなくても、罰則、強制力がなくてもいいのだ
悪いことはしない、嘘はつかない、人を欺かない、独り占めをしない、などでも法だ
おまえにはその辺は分かってないだろう
751:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:36:13 RSeQpscp.net
>>679
結局、>>586には何の答えも示せず、「こうも解釈する余地がある」と示しただけ
挙げ句、問に問で返すという体たらく
自分の書いた、「最悪の事態」って何だよ
それくらい答えろ
752:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:45:58 RSeQpscp.net
>>679
>都合が悪くなったら「ぼ、ぼぼ、僕は『神道は天皇崇拝』には反対してないもん！ すとろーまん！
何言ってんの？
ストローマン論法には「困ったら3分間だけ、キチガイになる」ってのも加わったのか？
神道は天皇崇拝、神道全体が天皇崇拝、これは同じじゃねぇだろ
おまえの詐欺論法は「天皇崇拝を神道がやってる」を、「全神道が天皇を崇拝した事実はない！」と勝手にすり替えてドヤる
ま、ストローマンは教養がないから、実際のところは神道は一つの教団で、一つの共通教義がある、と思いこんでいただけかもな
コイツの作ったリストをコレだけ叩かれてもウソを並べて悦
753:に入ってるんだろうなぁ
754:名無しさん＠３周年
20/05/17 23:57:45 RSeQpscp.net
>>684
>「政治活動」って何？ 参政権は表現の自由の範疇じゃないし、単なる発言だけなら自粛してるだけだよアレ
なあ、ストローマンよ
政治活動って何？、ってそれこそ「はぁ？」って感じだ
表現の自由の中に「政治活動の自由」という項目が多くの憲法学のテキスト類には挙がっている
参政権とはまったくの別物だ
そして、こんな事も知らないとか馬鹿というよりおまえ、ほんとにどうしようもなく無知無学だ
自粛してるだけ？
政治活動の自由の内容も知らない馬鹿が、どうして自粛してるとか言えるんだよ
ハッタリというか、知ったかぶりというか、知りもしない、分かりもしないことにも取り敢えず思いつきを書いておく、ってのはいい加減にしろ、キチガイ
755:名無しさん＠３周年
20/05/18 00:03:11 7ETuOYVF.net
>>684
皇族の婚姻に皇室会議の審議が必要、というだけで婚姻の自由が成約されてることになるんだよ、キチガイ
普通の国民は、当事者だけの合意で婚姻が即できる
そこに皇族だけ第三者の意見を伺わないといけないなんて著しい制約と言える
ストローマンにとってはその会議でNOと言われない（根拠なし）なら制約とは言えない（国民が許さないも何も、その会議は国民代表の意見というスタイルなんだよ。だからNO、という権限があるんだが）といういつもの矮小化論法
馬鹿は死ななきゃ治らない
756:名無しさん＠３周年
20/05/18 00:06:16 7ETuOYVF.net
>>698
はい、ストローマンがなにか妄想を総括するそうです
狂人の妄想を見せられるとホント腹が立つし、こっちも引き寄せられるからなぁ
コイツの脳内には、
自分＝天皇教徒代表の救世主、
自分に文句を言う人間＝廃止派、
という、図式が出来上がってる
典型的な分裂症
757:天日君 ◆tNp2P0m7XM
20/05/18 00:22:06 inwnST7k.net
中国生物兵器コロナと第３次世界戦争。
主要国死亡者数トップテン（５月１７日）
NO 国名 戦死者 人口百万 致死率
１ 米国 88675 327 271.2 戦死者世界一
２ 英国 34466 66 522.2 致死率高い
３ イタリア 31763 60 529.4 致死率高い
４ スペイン 27563 46 599.2 致死率高い
５ フランス 27625 64 431.6 致死率高い
６ ブラジル 15633 209 74.8
７ ベルギー 9005 11 818.6 致死率最高
８ ドイツ 7938 82 96.8 対策成功
９ イラン 6937 82 84.6
１０ カナダ 5679 37 153.5 中国が圏外でカナダ浮上
外16 日本 744 126 5.9 戦死者 最低【成功日本】
感染者数の多い主な国（５月１７日正午時点厚労省とりまとめ） 参照
致死率は戦死者÷人口百万で、算出した。
URLﾘﾝｸ(www.nippon.com)
◎安倍日本の対策は戦死者、致死率ともに低く大成功。◎
日本の新型コロナ対策は国民全員感染治癒し抗体免疫を得る。
１． 国民集団感染し免疫を得るためＰＣＲ検査を目詰まりさせる。
２． されど感染中症重症者はＰＣＲ検査し院内感染を防ぐ。
３． 重症者、死亡者を最小限にして国民全員感染完治【免疫獲得作戦】だ。
４． 国民に必要なコロナ免疫が出来たらコロナ欧米人観光客を受け入れる。
５． コロナ３波４波５波に耐える日本になる、コロナ対策です。
● コロナ生物兵器の責任は中国に有り ●
758:名無しさん＠３周年
20/05/18 00:28:55 7ETuOYVF.net
ふんどしの
>｢法｣とはコモン・ロー(國體･規範國體)の事
言ってることがメチャクチャ
ふんどし君は自分は旧来の言葉を大切にする、とか言ってるのに言葉の意味を手前勝手にねつ造変造してそれを正当であるかのようなフリで使う、という言葉の破戒者
國體は「国家を独自の生命体として捉える」日本独自の概念（欧州政治学での国家有機体説をパクった）なのに、
それにイングランド、ウェールズでの汎用判例法理を意味するコモンローという、全く意味の違う英語を充てるのは、故意に既成の言語秩序に寄生して、自分たちの突拍子もない言い分に道理があるかのように見せかけようとする詐欺的なもの
しかも不遜なことに
>（コモンローは）人間の意志を超越した神の啓示
などという本場のコモンローと真逆の付け足しまで行う
コモンローは、
王権神授説により神の身代わりと名乗った絶対的な王権に対して、エクイティ（衡平）を基準として訴訟提起された事案への個別対応を記録蓄積したものがコモンローであって、人の経験則、人の知恵そのもの
なのに、なぜ、ふんどし如きにコモンローが神の啓示にされるのか
右翼が歴史改変史実ねつ造を平然と行うのは知っているが、ここまでするとはあまりにもひどい
759:名無しさん＠３周年
20/05/18 00:40:51 dXW0ZMlW.net
>>661
＞天皇や皇室の御存在は飽く迄も歴史の所産であつて、法に據つて人爲的に設立された制度でも無く機構でも何でも無い。
＞天皇と云ふ稱謂は地位なのであつて、國王制なんて詞が存在しなのと同樣に、政治形態を表す詞で地位を冠した何々制なんて詞は固よりを意味不明である。
とするならば、憲法1～8条も皇室典範も不要であり、
天皇に纏わる諸制度全て不要なので即時廃止でもお前に異論は述べられまい。
天皇に纏わる諸制度全てはその時の国民の気持ち一つで支えられるべき性質の物であり、
その連続性を保つべきかどうかも歴史の一端を担っているその時の国民に委ねられる迄の事だ。
全く意味不明であるならば、お前が噛みつく必要も無く、意味が判るまで静観してろよ阿呆。