20/05/16 12:15:49 JIdlr2nV.net
>>517
訂正
世間に「リーダーそのものが偏差値28であるという評価」を持ってもらいたいと考えている
556:名無しさん＠３周年
20/05/16 12:40:21.70 oC6l2bPj.net
おそらくストローマン君にとっては
「皆さん、リーダーの偏差値は28ですよぉ！」と発信することが大事なのだろう
その数字は、60や65であってはならない
どうしても、「28」あるいはそれと同程度の低い数値で「なければならない」のだろう
同様に、「皆さん、リーダーは遵法精神に欠けてますよ！」と発信することが大事なのだろう
どうしても、リーダーはスピード違反を指示する奴で「なければならない」のだろう
そのために、擦り変えの嘘や捏造という嘘を躊躇なく繰り返すのだろう
「なければらない」のはいったいなぜなのか、いくら考えてもさっぱり解らないが、
脳の中で常に蠢いている“何か”がそうさせているのだろう
そして、この「皆さん」というのがとても重要なポイントである
じつはストローマン論法も、「皆さん」の目を意識した詭弁なのである
「皆さん」に対して自分は議論を有利に進めることができてると見せかけるため、
あるいは議論の相手に関して「皆さん、こいつはこんなこと言う奴ですよ！」と訴えて
相手の話そのものが信頼性に欠けるかのように「皆さん」に対して見せかけるため、
議論の相手が言ってもいないことを言ったことにして、それを強く批判し、論破して見せるのだ
ストローマン君が日常的に繰り出しているストローマン論法も、今回の数々の嘘も、根底にあるものは同じなのだろう
何もかも、ストローマン君のこのようなダークサイドに墜ちた精神から湧き出てくるものなのだろう
以上の憶測が正しいと思うかどうかは、個々人がこれまでの経緯と自分の基準に照らして判断することである
557:名無しさん＠３周年
20/05/16 12:59:04 JIdlr2nV.net
三流の詐欺師は嘘をつく
一流の詐欺師は事実のみを言う
事実だけを話して相手を騙すのである
だからその詐欺師が捕まっても
今もって騙されたとは思っていない被害者はゴマンといるのである
そのうちの一人がストローマン君である
558:名無しさん＠３周年
20/05/16 13:04:40 JIdlr2nV.net
559:君は騙されたんだよと諭しても 「いや、俺は騙されていない！さてはお前は共産主義者だな！」 こうである 救いは何処にあるのだろうか
560:名無しさん＠３周年
20/05/16 13:14:41 JIdlr2nV.net
ストローマン君は詐欺師だとしても三流のなのである
だから一流の詐欺師に利用されるのだ
自覚してもらいたいものである
561:名無しさん＠３周年
20/05/16 13:15:39 xJObNLKk.net
>>621
横レス失礼します
何故リーダーの偏差値が28でなければならないのでしょうか？
その辺りがわかりません
562:名無しさん＠３周年
20/05/16 13:15:40 xJObNLKk.net
>>621
横レス失礼します
何故リーダーの偏差値が28でなければならないのでしょうか？
その辺りがわかりません
563:名無しさん＠３周年
20/05/16 13:16:47 QepbEzIF.net
>>509
＞(國家)主權や統治權と云ふのは同じく權力を現す詞であり、外的か内的かで其の遣分けをする。
私の書き込みがヒントになったらしく、ようやく理解したらしいなw
426よりコピペ。
『君がコピペした美濃部氏のコメントは、主権に複数の意味があるという説明。
コピペしただけでは、義解に記載された主権とは何の意味か？が分からない。
私は、文脈から義解の四条の記載が、「國家内に於ける權力の所在の問題」であると判断したが。 』
この意味がようやく分かったでしょ？
＞現行憲法學に於ける主權論の誤を、戰前に於て疾うに喝破してをられる。
現行憲法も同じ考え方で、国際法では統治権を有する事が独立国家＝主権国家な訳で。
もしかして旧仮名くん、現行憲法学の主権論を理解していないのでは…
564:名無しさん＠３周年
20/05/16 13:32:02 mpzoWtJy.net
>>527
> 私の書き込みがヒントになったらしく、ようやく理解したらしいなw
何年も前からさうやつて説明してゐるんだけど（嗤）。
> この意味がようやく分かったでしょ？
(國家)主權と天皇主權及び國民主權との主權とは全く別物（嗤）。
> 現行憲法も同じ考え方で、国際法では統治権を有する事が独立国家＝主権国家な訳で。
話の趣旨は其處では無い（嗤）。
565:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:08:46 QepbEzIF.net
>>528
＞何年も前からさうやつて説明してゐるんだけど（嗤）。
何年説明してても構わないけどさw
同じ事言ってるって理解できないって読解力に問題ありすぎでしょ。
＞ (國家)主權と天皇主權及び國民主權との主權とは全く別物（嗤）。
＞ (國家)主權と天皇主權及び國民主權との主權とは全く別物（嗤）。
そうそう、ようやく理解できたんだね。
では、義解の四条の箇所に記載されている主権とは、一体何を指し示しているのか。
「蓋統治権を総攬するは主権の体なり 」
後に続く専制の意味と合わせて説明してみてね。
＞話の趣旨は其處では無い（嗤）。
君が言い出した事だぜw
566:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:12:29 oC6l2bPj.net
>>525
SEALDs代表の成績や学力を評価するのであれば、
SEALDs代表をやっているときの彼は大学生なのだから、「偏差値60の大学に入学できるだけの学力」が妥当であろう
だが、ストローマン君はそれを「敢えて」採用せず、高校の偏差値を「敢えて」採用している
しかも、本人の偏差値と高校の偏差値は別であると再三にわたって説明しているのに、
「本人の偏差値は28ィィィィィッ！」と叫び続けるという有様である
ここまでくると、ストローマン君は
「SEALDs代表の偏差値は、28でなければならない」という脅迫観念に取り憑かれているとしか思えないのだが
「社会にはSEALDs代表の偏差値は28だと認識させなければならない」という義務感に取り憑かれているとしか思えないのだが、
なぜそのようなモノに取り憑かれているのか、彼の脳の中でガサゴソと蠢いてる“モノ”はいったい何なのか、
それはいくら考えてもさっぱりわからない
一言で言えば「あたま、おかしいんとちゃうか？」なわけだが
567:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:29:35.31 gPiEJ1Th.net
>>513 519
と、まぁこのように《本当に客から要望がないのにタクシー運転手がトバすものなの？》という問いからは逃げ回るのが廃止派さんでしたとさ。
>>516
なるほど。つまり君の言う「偏差値４０」って全国共通模試的なものなのね。
まぁ以て「偏差値６０！」って君が言いたいなら言えば？ 君のように「嘘だ！嘘だ！」と騒ぎません。
「偏差値２８」を嘘にできる根拠＝偏差値〇〇は全国共通模試or大学のモノじゃならないってルールの根拠を君が示していない以上、
実際には高校の偏差値は28だった以上、「偏差値２８は嘘」と言ってる時点で、嘘吐きは君なわけだしね。
それじゃまたSEALDsリーダーの名誉のための長文作成、頑張ってくれたまえな。
自称・非共産主義者の廃止派さん。
568:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:29:38.62 mpzoWtJy.net
>>529
先づは國家主權と主權論(天皇主權)とは全く違ふと理解出來てゐるかね（嗤）。
而して帝國憲法には主權論は存在しないと散々説明してきたが、其も理會が出來てゐるかね（嗤）。
｢蓋統治権を総攬するは主権の体なり｣の主權も主權論に根差した主權では無いと理會出來てゐるかね（嗤）。
569:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:37:39 Jas+8pPz.net
>>509
>現行憲法學に於ける主權論の誤を、戰前に於て疾うに喝破してをられる。
二重の間違い
?現代の日本憲法学は、旧憲法でのそれとは全く異なり、先進各国の憲法学と連携しつつ相互に微調整を繰り返しながら構築されてきたもの
主権論の誤り、ではなく単に言葉の定義がダイナミックに変化したがそれを知らなかったオールドタイマーの愚痴
?過去において、遠い未来のあり方を予知し喝破する、なんて日本語として熟していない
喝破ではなく看破ならまだ分かるが
ふんどし君の国語力というか教養レベルがこういうところにチラチラ散見されて、あー、また思いっ切り無理な背伸びをしてんだなぁー、と感じる
まともな高等教育を受けずに不遜にも独学で学者レベルの知識を身に着けたなどと自称しても噴飯モノとしか
確かに高等教育を受けていなくても、学位がなくても尊敬すべき「知の持ち主」は居る
しかしそういう人の書いた文は他とは違うからすぐ分かる
ふんどし君は、ただの知ったかぶりの背伸びでしかない
570:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:39:19 gPiEJ1Th.net
【廃止派さんが許容できる嘘の例】
・ 検定教科書に〇〇の事実は載ってない！ ※ 実際には記載されておりスクショのあるページすらあります。
・ 天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！ ※ 実際には早期から和平交渉を指示しています。
・ 神道は天皇崇拝宗教！ ※ 国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません。
【廃止派さんが許容できる表現の例】
・ 司法は「それは政治問題だスカタン」なんて言ってない！ ※ 実際に言ってないのは「スカタン」の部分だけです。
・ 大日本帝国は虐殺国家ナチスドイツと手を組んでいた！ ※ それを言ったら連合国は全部大虐殺国家ソ連と同盟をしています。
《廃止派さんが許容できない表現》
・ SEALDsリーダーの偏差値は28 ※ 実際に高校時代の偏差値は28でした。
廃止派さん「俺たちをパヨクって呼ぶなああああああーっ！」
571:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:45:14 mpzoWtJy.net
>>529
(再掲)
主權と統治權との關係
｢統治權と云ふ語は學者によりて屡主權と云ふ語と混同せらるゝ縡あり。
國權は一ありて二なし。國家は統治權と云ふ權力以外別に主權と云ふ權力を保有するに非ず。
然れども國權は觀察の方面により之を區別して觀察する縡をう可し。
即ち國權を立法し司法し行政する等強制的統治活動を爲す方面と他の權力に對する最高獨立と云ふ方面とに區別する縡をう。
元來主權と云ふと云ふ觀念は歐洲中世に於ける社會状態、特に佛國の事情に基づきて發達したる者なり。
當時佛國に於ては國權以外に外に於ては寺院及び?聖羅馬帝國の權力、内に於ては?侯及び?市の權力存在し、互に國權と相拮抗したるも、
其の後國家權力の發達と共に此れ等の權力は漸次衰微し、終に國權は外部權力の侵犯を受けず、内部權力を其の下に屬せしむるに至れり。
主權と云ふ觀念は此の?進せる國家權力が外に對しては獨立にして、他の權力の干渉を斥け、内に對しては最高にして他の權力を服從せしむるの方面を指稱するに至れり。
即ち主權とは國權の最高獨立と云ふ方面の觀察なり。從つて國權に主權と統治權との二の權力あるに非ず。
唯一不可分なる國權を統治活動の方面より觀察して之を統治權と稱し、最高獨立と云ふ方面より觀察して主權と稱するに過ぎず、
肆(かるがゆゑ)に主權と云ふ觀念は一定の内容を有する權力に非ず。又一定の活動を爲す權力に非ず。
其の絶對強制力を以て立法し司法し行政するは即ち統治權にして主權の觀念に非ず。
572: 主權の觀念此の如くなるを以て、我が國の如く統治權が最高獨立なる國に於ては其の統治權を主權と稱するも、結論に於ては謬なしと雖も、 統治權が最高獨立ならざる國に於て、其の統治權を主權と稱し、其の國の統治者を主權者と名附け、其の國を主權國と云ふは謬れり。 永久中立國若しくは聯邦制度の下に於ける各國は統治權を有するも、主權を有せざるが如し。 國家の觀念-社會的觀念-構成要素-領域・人民・＊統治權 ＊統治權-強制的權力・一般的支配・不可分性・固有性・主權と異る
573:名無しさん＠３周年
20/05/16 14:58:05 gPiEJ1Th.net
>>518
憲法問題は「手続きを常に無視してよい」としてるんじゃなく、
それを上回る民意の実績を以て例外的に超克する場合を認めてるわけだから、後段の批判は当たらないんじゃない？
それに手続的正義は最優先原理じゃなく、あくまで実質的正義との両輪（もしくはいっそ手続的正義が補助）として扱われてるようだけど。
あと、ざっくり調べた限り、キリストの処刑って手続上の瑕疵はないように見えるんだけど。
（ピラトが自分の個人的見解ではなく、専門家・当事者であるユダヤ人祭祀や民衆の意思を汲んで、自ら行政官として執行したものに見えるよ）
574:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:01:18 oC6l2bPj.net
>>531
>と、まぁこのように《本当に客から要望がないのにタクシー運転手がトバすものなの？》という問い
そんなものは運転手次第
タクシー運転手の道路交通法遵守状況に関する統計がない以上、言えることは何もない
よって、「トバすはずがない、よって指示はあった」も成立せず、憶測で語るしかない
そして、どんな憶測で語ろうとも、本人は「スピード違反を命じた」と言っていない以上、
「本人が“スピード違反を命じた”と言って自慢した」と言ったおまえが嘘吐きであるという事実は揺るがない
キミのその問にどう答えようと、キミが嘘吐きであるという事実が揺らぐことはない
このような論点を逸らした幼稚な誤魔化しが通用すると、本気で思っているのかね？
>「偏差値６０！」って君が言いたいなら言えば？
キミと違ってそのような嘘は言わない
>「偏差値２８」を嘘にできる根拠＝偏差値〇〇は全国共通模試or大学のモノじゃならないってルール」
「本人の偏差値」と「高校の偏差値」は異なるものであるということはすでに説明済み
したがって、高校の偏差値を本人の偏差値に擦り変えて「彼の偏差値は28だ」を事実として騙るのは明確な嘘
>>534
>・ SEALDsリーダーの偏差値は28 ※ 実際に高校時代の偏差値は28でした。
これこそが、「通っていた高校の偏差値」を「高校時代の彼自身の偏差値」に擦り変える「嘘」なのである
575:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:10:34 Jas+8pPz.net
>>512
おい、おい
やっていいこと、わるいことなんて随分、ざっくりした主観的な基準だな
だけど、おまえさんの書いてることはかなり「やっちゃいけない事」をやってるぞ
自分に甘く、他
576:人に厳しいって典型的な嫌われクソ爺タイプだな あんたがこれだけ複数の人から叩かれても執拗に粘着し続けてるのは、「俺は間違ってない。俺は正しい。相手が悪い、相手が間違ってる」って本気で思ってんだよな あんたは反省ってことを覚えなよ
577:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:20:41 sSGm3xwi.net
【今回の武漢肺炎（コロナ）騒動】
安倍晋三が春節祭マネーに釣られたり
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
今はこっそり削除
URLﾘﾝｸ(bbs8-imgs.fc2.com)
小池百合子が都民そっちのけで“おもてなし”
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
日本の医療介護現場でマスク不足。なぜ中国に100万枚送るの？
URLﾘﾝｸ(www.bookservice.jp)
【東京都知事小池百合子の正体 密かに防護服を中国へ提供し東京都民を見殺しに・・新型コロナウイルスの猛威】
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
奴らが発覚した時点で入国拒否しなかった事が原因による人災
日本第一党 政策パクった
URLﾘﾝｸ(japan-first.net)
578:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:20:57 sSGm3xwi.net
日本第一党 桜井誠 お宝付き支援サイト
URLﾘﾝｸ(sakurai-makoto.com)
579:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:29:19 mpzoWtJy.net
>>536
實質的正義(内容の正當)は現代社會に於ける價値の多樣化に伴ひ、一義的に定まらぬ事象が擴大し、價値が相對化せるのは避けられず、
固よりさう云ふ者であるから、其の中でも比較的爭の尠い歴史的且つ傳統的普遍性のある規範を抽出して、實質的正義の概念を維持せるのが現實。
だから絶對視、絶對化は必ずしも出來ない。
形式的正義(手續の公正・手續的正義)の役割は更に重要になつてくる。
580:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:37:31 gPiEJ1Th.net
>>537
トーケイ（笑）がないと「客の指示がないのにリスクを冒す動機がない」とかも考えられないんだ。難儀な性格してるねぇ。
本人の偏差値≠学校の偏差値が別なら、大学の偏差値６０＝（大学時代の）彼の偏差値も×。
本人の偏差値≒学校の偏差値が同じなら、高校の偏差値２８＝（高校時代の）彼の偏差値も〇。
日頃、>>534のような不誠実を「嘘じゃあないんだから良いんだよ！ 嘘じゃあないんだから！」と言ってる君らが
現実に偏差値２８の高校に居た人間を「偏差値２８」と呼称することを嘘と批難する資格があると思っているのかい？
>>538
大勢って言ったって、いわば虎キチの巣窟でタイガース批判してるようなもんだし、
君らが大勢でやってる批難って>>534の通りだしねぇ。
………というか、一人が自作自演でやってるならともかく、
ガチで多数名でやってたとしたら、イコール【廃止派は廃止派の嘘は罪とも何とも思わない集団】で確定ってわけだ。
581:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:39:09 FG8YgPxO.net
主権は国民にあるので、天皇制を廃止するか継続するかを�
582:�めるのは国民次第である フンドシはそれがわかっていない
583:名無しさん＠３周年
20/05/16 15:58:12 oC6l2bPj.net
>>542
>トーケイ（笑）がないと「客の指示がないのにリスクを冒す動機がない」とかも考えられないんだ。難儀な性格してるねぇ。
キミは車を運転したことがないのか？
法定速度と同じ速度で走っていると、ほとんどの車に抜かされていくという事実をご存知ないのかね？
つまり、ほとんどの運転者は「速度超過」を大したリスクだとは考えていないのだ
そして運転が「商売」である者がそのリスクをどの程度と考えるか、それもすべては運転手次第
キミはキミの価値観ををそのまますべてのタクシー運転手の価値観として擦り変えるという詭弁を行なっているのだ
そして、指示があったかどうかなど、キミが嘘を吐いたかどうかとは関係が無いと言ったであろう
学生運動の代表である彼を“単なる憶測”で批判したいのなら幾らでも批判すればよい
そんなことをしたところで、キミが嘘を吐いたという事実は何も揺らぐことはないのだからな
>本人の偏差値≠学校の偏差値が別なら、大学の偏差値６０＝（大学時代の）彼の偏差値も×。
こちらはそう言っている
よって、キミは高校の偏差値を本人の偏差値と擦り変えて彼の偏差値として騙る嘘吐きなのだ
そして、「学校の偏差値＝本人の偏差値」とした場合、時系列的に離れている方の28を採用するのは「恣意的」だと言っている
いずれにしても、脳の中で蠢く“何か”がそうさせているのだろう
>日頃、>>534のような不誠実を「嘘じゃあないんだから良いんだよ！ 嘘じゃあないんだから！」と言ってる君らが
他の廃止派が何を言おうと知ったことではないのだが、それが不誠実かい？
キミは他の存置派の滅茶苦茶な話をこれまでずっと放置しているではないか
キミもまた、不誠実な人間だということになるのかね？
584:名無しさん＠３周年
20/05/16 16:06:40.60 QepbEzIF.net
>>532
＞先づは國家主權と主權論(天皇主權)とは全く違ふと理解出來てゐるかね（嗤）。
君、本当に読解力が無いな…
理解しているので、284で以下のように書いたのだよ。
『美濃部氏は、他国に干渉されない主権国家の話と国家内で誰が最高の権力を有するか？という話をしているよね。 』
ついでに現行の憲法学や国際法の「統治権の考え方」を書き込んだら、
君には不都合だったので本筋でないと負け惜しみが返ってきたがw
＞而して帝國憲法には主權論は存在しないと散々説明してきたが、
確認したいが、ここでいう主権論は「どの主権なのか」を明確してくれ。
んー、もしかして旧仮名くん、「天皇主権（主体）説」の「主権」いう単語を表面的に理解して、
何か誤解しているんじゃないかな？
上杉氏や清水氏のソレを見ても分かると思うが、
天皇を担保するのが憲法でなく、歴史や国体であり、
憲法を超越できるのが「天皇主権（主体）説」の特徴だと認識しているのだが。
585:名無しさん＠３周年
20/05/16 16:25:58.01 gPiEJ1Th.net
>>544
あのぉ…相当田舎の方にお住みですか？ 東京って一般道は結構法定速度遵守されてるよ。
信号～信号間が狭い上車も多いから、結構ベタ踏みしないと突破できないし、歩行者も多いしね…。
依頼されない限りリスクがどうこうじゃなく動機が存在しない（トバして悦ぶ客がいない）。
憶測云々と言うなら、憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見ているのは君ら。
「他の廃止派が何言おうが知ったこっちゃない」そりゃあそうだとも。
君は、他の廃止派がどれだけの嘘を言おうが知ったこっちゃないんだろ、と言っている。
（オマエモナー？ 俺がいつ君らのように枝葉末節に噛みついて延々粘着した？ 言ってごらん）
586:名無しさん＠３周年
20/05/16 16:45:23.64 gPiEJ1Th.net
>>544
ちょっと分かり辛かったっぽいので補足（＋拾い損ね）。
「学校の偏差値＝本人の偏差値としたら嘘！」というなら、
同じく廃止派の中の「偏差値６０！」という人たちも君にとっては嘘つきなのに、君は一切批判しない。
君は偏差値２８という一言には数十行・数百語・数千文字の罵倒をヒステリックに叩きつけてる。
君はこの問題について「お、お前だって他の存置派を放置してぇ…」と言っているが、
さて、俺は君らの一言に対して数十行・数百語・数千文字の罵倒をヒステリックに叩きつけたりしたかい？
他の存置派は、君らの一言に対して数十行・数百語・数千文字の罵倒をヒステリックに叩きつけてるかい？
廃止派の小さな嘘や紛ら�
587:墲ｵい表現に対して、俺や他の存置派は見る限り大抵スルーするか、指摘するにしても２～３レスだ。 君らはどうだ？ 自分たちの嘘は放置して、存置派とあれば枝葉末節一つの表現に噛みついて、何十レスも騒ぎ立てる。 時には自分たちの嘘をバラした人間に粘着コピペ爆撃までする。 これでも「お前たちも同じことをしてるだろ…」と言えるかい？ 「無視は無視だから、俺たちの粘着とヒステリーもまとめて正当化されるんだ」というのかい？
588:名無しさん＠３周年
20/05/16 16:59:06.66 rY/I1VI3.net
こういった匿名掲示板ですら、相手の学歴や出身大学のレベルに拘る者もいるようですし。
その様な者達には出身校の偏差値が本人の名刺代わりになるケースは少なからずあるのでしょうね。
589:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:20:02 oC6l2bPj.net
>>546
>東京って一般道は結構法定速度遵守されてるよ。
それでも東京都の速度超過の検挙数は、平成30年で６万件超、１日あたり170件以上
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
検挙数とは氷山の一角であり、検挙に至っていない速度超過は相当数になるという認識を持ちたまえ
>依頼されない限りリスクがどうこうじゃなく動機が存在しない（トバして悦ぶ客がいない）。
乗車中に事故の危険を感じた乗客の割合はおよそ24％である
その理由の中には違反行為も数多くあり、脇見運転、携帯電話の使用、車間距離不保持など、
「乗客の指示」とは無関係な違反もあり、身の危険を感じない程度の違反はさらに多いと考えられる
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
つまり
「タクシー運転手はリスクを恐れて乗客に指示されない限り違反はしない」は妄想なのである
したがって、「タクシーなんだから」は「指示があったはずだ！」の論拠にはなり得ない
キミ、もう少し「現実」を見る目を養いたまえ
「タクシーなんだから違反しない」って、妄想男子の「女の子はウンコしない」と同レベルの幼稚論だぞ
そして何度も指摘している通り、実際に指示があったかどうかは、キミが嘘を吐いたという事実は関係ない
彼は「スピード違反を指示した」などとは言っていないので、「指示した」と言い切ったキミは明らかな嘘吐きである
指示はあったはずだ、といくら叫んでも、それは彼への疑惑であり、キミが嘘を吐いたという事実が消えることはない
590:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:26:17 JIdlr2nV.net
奥田君偏差値問題の妄想を膨らませるなら最終的には国を叩かなければならないのにね
彼の偏差値がどうであれ彼の最終学歴は一橋大学大学院
いわゆるロンダと言われる様な状況だろうが
それを可能ならしめたのはその大学院の教員の資質であり
その資質を担保している国立の大学院 どうせ妄想を爆破させるなら国を叩こう ストローマン君
591:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:28:42 oC6l2bPj.net
>>546
>憶測云々と言うなら、憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見ているのは君ら。
馬鹿かね
何の証拠も無いのだから、「言えることは何も無い」が正解であり、要望があったとも無かったとも言えないのだよ
憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見るのが駄目なのに、
証拠も無く憶測で学生運動のリーダーを「速度超過を命令した奴」と見るのは良いとは、なんというダブルスタンダードかね
ではここで重大な人権侵害を指摘しよう
速度超過とは、実際にやった本人が検挙されるのはもちろんだが、場合によっては教唆した者も「教唆」として処分を受ける
速度超過の程度によっては刑事罰もありだ
URLﾘﾝｸ(lmedia.jp)
行政処分や刑事罰は本人の人権の一部を制限するものであるので、「証拠」に基づいて判断しなければならない
それはつまり「推定無罪」という立場に立って考えなければならないということだ
彼は速度超過に関して「教唆」で取り締まられたわけでもなく、教唆したという証拠があるわけでもない
そして、検挙された運転手が「このお客さんに指示されたんです」と証言しているという話も無い
であるならば当然、「推定無罪」の原則に則り、「教唆はなかった」とするのが「人権尊重」の在り方であろう
どうやらキミにはその「人権尊重」という姿勢はないようだ
どうもストローマン君は、何が何でも彼を「指示した奴」に仕立て上げたいらしい
恐ろしい執念である
いったい何がこの人物をそのような歪んだ衝動に駆り立てているのか
592:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:29:42 JIdlr2nV.net
>>550
ロンダと言われる ← ロンダと疑われる
訂正
593:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:31:45 FG8YgPxO.net
>>505
>【真相は統治行為論＋請求棄却を「司法に『それは政治問題だスカタン』と言われたと評しただけ】と
おやおや、ここに来てとうとう「評しただけ」か？
他人の台詞をどんなにでっち上げても「評しただけ」とつければチャラになると、こういうことか？
>司法が「それは政治問題だスカタン」と言ったけど…
↑これが問題のコメントだが、完全に「事実」として語っているではないか
いったいこれのどこが「評しただけ」なのかね
そんな詭弁が通るのであれば、
おれはストローマンの↑の言葉を、「嘘を吐いた」と評しただけ、ってことになるな
「司法が言ってもいない言葉を司法の言葉としてでっち上げ、嘘によって原告を貶めた」と評しただけ、ってことになるな
つまり、おれが「話数万倍」「嘘吐き」と言われる理由はない、と
594:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:35:21 Jas+8pPz.net
>>518
>基督は羅馬法に據らず、民衆の喝采に依つてゴルゴタの丘で磔にされた。當に國民主權の原形が此れ
キリストはユダヤ教会を非難したが、ユダヤ教会には処刑権限がなく、処刑の権限はローマ帝国の執行官にあったので帝国に引き渡した
当時、張り付け（磔刑）は残忍だとしてローマ市民以外の者で、反逆者に適用が限定されていた
ユダヤ属州のローマ総督ピラトはローマ法の手続きに則り、キリストともう一人を免罪が相当と考え手を尽くしたが、叶わなかった（福音書による）
福音書の記述はふんどし君の書いてる事とだいぶニュアンスが違う
国民主権ウンヌンなんて話にはどうやっても繋がらない
読み取れるのは旧憲法下での大逆事件と同じ、熱狂的な宗教イコン（天皇）を傷付けたなら、殺されて当然、という宗教の持つ狂気は、キリストの張り付けからずっと変わらなかった
ふんどし君のインチキセンセイのねつ造話とか下らん
595:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:38:43 oC6l2bPj.net
>>546
>「他の廃止派が何言おうが知ったこっちゃない」そりゃあそうだとも。
>君は、他の廃止派がどれだけの嘘を言おうが知ったこっちゃないんだろ、と言っている。
今までのスレ・レスを見る限り、キミも他の存置派がどれだけの嘘を言おうが知ったこっちゃないのだろう？
>（オマエモナー？ 俺がいつ君らのように枝葉末節に噛みついて延々粘着した？ 言ってごらん）
「知ったこっちゃない」について「オマエモナー」と言っているのに、なぜ「噛み付く」までが「オマエモナー」になるのかね
またストローマン論法かね、また嘘かね
そして、こちらが指摘しているのは枝葉末節というレベルではない
明らかな嘘、他者を貶める嘘だ
これを「枝葉末節」という程度にしか感じていないキミは、やはりダークサイドに墜ちた精神の持ち主なのだな
>>547
>同じく廃止派の中の「偏差値６０！」という人たちも君にとっては嘘つきなのに、君は一切批判しない。
このスレに「彼自身の偏差値は60だ」と言った者はいるのかね？
いないのなら批判しようがないのだが、レス番の提示をしてもらえんかね？
そして、キミのその主張は
「嘘を吐くのはボクだけじゃないモンッ！」というレベルの代物であり、キミが嘘を吐いたという事実を無しにはできない
>これでも「お前たちも同じことをしてるだろ…」と言えるかい？
「同じこと」とは「嘘の放置」であり、キミもソレをやっているということに異論はあるまい？
何から何まで同じことをしているなどと、いったい誰が言ったというのかね
596:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:41:26 FG8YgPxO.net
まあいい
>司法が「それは政治問題だスカタン」と言ったけど…
これを「評しただけ」と見做すか、「司法の言葉を捏造し、虚偽を事実として騙った」と見做すか、第三者が決めることだ
「司法が『それは政治問題だスカタン』と言った」という言葉を
「評しただけ」と見做すか、それとも「おまえが捏造した公式記録の流布」と見做すか、第三者が決めることだ
「虚偽を事実として騙った」「捏造した公式記録の流布」と見なした場合、
その行為を「些細なこと」と評するか、「嘘によって他者を不当に貶める卑劣」と評するか、第三者が決めることだ
「嘘によって他者を不当に貶める卑劣」と評した場合、
それを「些細なこと」であるかのように吐いたおまえという人間をどう評価するか、第三者が決めることだ
>司法が「それは政治問題だスカタン」と言ったけど…
↑この言葉をよく見ながら、「第三者が決めること」に関して、おまえも自分の「心」に聞いてみるといい
社会通念・社会常識に照らして、おまえが言い放ったその言葉を社会・世間がどう見做すか、
そういうことを言う者の人間を社会・世間がどんな目で見るか、をな
おまえの「心」は、おまえには嘘を吐かない
おまえの「心」は何と言っている？
要するに、それが答えだ
597:名無しさん＠３周年
20/05/16 17:54:07 FG8YgPxO.net
>>534
>【廃止派さんが許容できる嘘の例】
言及していない、突っ込んでいないということを以て「許容している」になるのなら
おまえは「廃止論は言論の自由の範囲外」「廃止論者に人権はない」「人間でない」を許容しているということになるな
馬鹿すぎだ
>※ 実際に言ってないのは「スカタン」の部分だけです。
おれは>>53で最初からそう言っている
「政治問題だ」の部分は司法判断の真っ当な引用だ、とな
何か問題でもあるのか？
>※ それを言ったら連合国は全部大虐殺国家ソ連と同盟をしています。
大日本帝国も、大虐殺国家ソ連と同盟して日独伊ソ四国同盟を画策していたけどな
ストローマン「俺を嘘吐き、ストローマンって呼ぶなああああああーっ！」
598:名無しさん＠３周年
20/05/16 18:08:42 oC6l2bPj.net
>>547
「なぜ、自分ばかりに粘着して、他の嘘吐きどもには粘着しないのか」
こんなことを述べても、ストローマン君が嘘を吐いたという事実が無くなるわけではなく
完全に論点逸らしの詭弁でしかないのだが、せっかくだからストローマン君の心の叫びに答えよう
確かに廃止派存置派問わず、右派左派問わず、嘘は多い
多いが故に、すべての嘘吐きどもに「粘着」していたらきりがないであろう
だから、特に悪質だと判断されるものを選んで糾弾しているのだよ
キミが「粘着」されているのは「特に悪質だ」と判断されたが故だ
何を以て「特に悪質だ」と判断するか、その基準は個人の価値観によって決まるものであって、
それに関しては他人が文句を言うことではない、キミが文句を言うことではないのだ
この辺に関しては、>>380氏が同じような見解を述べている
そして、ストローマン君は何人もの人から「嘘吐き」として長々と批判されている
キミの言葉を借りれば、キミばかりが何人もの人に「粘着」されている
それはつまり、キミの吐く「嘘」が、ストローマン論法が、
多くの人間が「特に悪質だ」と判断するような代物であるということであろうよ
「ボクばっかり叩かれる」のには、それ相応の理由があるのだよ
「なんで、ボクばっかり」などと泣き言を言う前に、自分の姿勢や発言内容を見直したまえ
599:名無しさん＠３周年
20/05/16 18:16:34 FG8YgPxO.net
>>558
それ相応の理由として、自分の吐く嘘の悪質性を認識して、自分を見つめ直して改善努力をするか
「自分は廃止派にとって都合の悪い人間だから、こいつらに問題がある」と思い上がって開き直るか
今がストローマンの転機、論者として再生できるかどうかの分かれ道
ここで変れなかったら、こいつはもうどうしようもない
600:名無しさん＠３周年
20/05/16 18:40:27.30 mpzoWtJy.net
>>545
> 確認したいが、ここでいう主権論は「どの主権なのか」を明確してくれ。
自分で人の辭を引用しておきながら猶人に同じ縡を訊くのかい（嗤）。
一體何の趣旨で人にレスをしてゐるんだい（嗤）。
601:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:14:15 bgQjjYsY.net
>>534
>・ 天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！ ※ 実際には早期から和平交渉を指示しています
ここでもストローマン論法！w
最後まで、っていつまで？
死ぬまでって？
だったら、ポツダム宣言を受諾してるんだから、死ぬまでは徹底抗戦を支持してないよなぁ
あったりまえだわなぁ
ストローマンってどこまで逝ってもそのやっすい詐欺アタマは治んねぇよなぁ
事実は
東條内閣の時、皇居、大本営、主要官庁を長野市の地下に移すと決めた
米軍を日本本土に引き込んで「徹底抗戦」するためにだ
遷都同然の大計画を44年に閣議決定しその後、天皇に上奏
実際に着工して45年8月まで工事は続行し約七割が完成（現在は一部が気象庁の施設）
つまり天皇はその間、米との講和を探りつつ、一方では陸軍の唱える本土決戦の考えも捨ててはいなかったという事
文字通り、「和戦両様」だったわけだ
ストローマンは「講和交渉の指示」をしたから本土決戦は考えてなかったはずだ！、と単細胞なアタマで結論を出す、高卒のバカ
高校の偏差値にこだわるのは自分が高校しか出てないから
602:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:27:05 bgQjjYsY.net
>>534
>大日本帝国は虐殺国家ナチスドイツと手を組んでいた！
また、ストローマン論法！
ストローマンは、ファシズム枢軸の意味を知らないって事だ
日独伊三国軍事同盟（枢軸国側）では、日本はアジア征服、ドイツイタリアは欧州征服を目指し、互いにそのために軍事、経済の面で全面的に協力する、としている
ところが！
その相手の米、英、ソ連など連合国は「どこかを征服する」なんて目標を掲げていた訳ではなく、枢軸国に宣戦布告（または攻撃）された国々という関係
ソ連が虐殺をしていたから何だ、というのだろうか？
ストローマンはどうしようもないバカだから事実を自分に都合よく解釈する頭になっていてまたまた墓穴を掘った
603:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:29:10 mpzoWtJy.net
>>545
> んー、もしかして旧仮名くん、「天皇主権（主体）説」の「主権」いう単語を表面的に理解して、
> 何か誤解しているんじゃないかな？
前にも説明濟だけど、第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説。
穂積、上杉兩氏の天皇主權説はルイ十四世の｢朕は國家なり｣宜しく、天皇即國家の認識と同樣に、天皇の超憲法的權威を主張する者とね。
何故か此處にゐる輩は人に同じ縡を何度も言はせる（嗤）。
> 上杉氏や清水氏のソレを見ても分かると思うが、
> 天皇を担保するのが憲法でなく、歴史や国体であり、
> 憲法を超越できるのが「天皇主権（主体）説」の特徴だと認識しているのだが。
本來ならば天皇主權説の立場に立てば、帝國憲法の基本構造を絶對君主制とするのが自然であるのに實際はさうでは無く、
運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
固より學説として矛楯してゐるのだから、天皇主權説を以て憲法運用自體が固より不可能である。
604:名無しさん＠３周年
20/05/16 19:47:16.73 8MyO4xfU.net
>>563
天皇主権説に立って、これまで日本は幼稚だったと考えてよいではないか
605:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:11:25.54 bgQjjYsY.net
>>534
>神道は天皇崇拝宗教！ ※ 国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません
また、バカストローマン！
どうやら、この高卒バカは「神道」という統一教義を持つ宗教があると思ってるらしい
国家神道ならともかく、って何だ？
現在の神道の最大グループ、神社本庁は国家神道の後身だって知らんのだろうなぁ
そして天皇の元首化などの改憲を叫んでる日本会議（韓国カルトとも仲良し）の中核は神社本庁
やっぱ、ストローマンはこんなリストまで用意して自分のバカを晒すことに
606:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:14:38.89 mpzoWtJy.net
>>564
800 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/28(火) 02:23:39.66 ID:M7lzEDOB
>>777
旧憲法は、天皇が皇祖神から承継した大権によって制定した（憲法公布勅語）とするもの
「天皇主権説」は憲法よりも天皇大権が上位で、天皇は憲法を超越した絶対君主だとしたから、
775 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/20(月) 18:50:17.73 ID:1lxD21cv
>>772
>説に係る第四條自體は改正も何もされてゐないので、憲法運用が機關説を逸脱して運用される縡は出來ないし、事實された事實も存在しない
おまえには何度も教えたが、憲法より天皇の方が上だ、神なる天皇は憲法を超越した絶対君主！と言っている「天皇主権説」に対して「憲法に反している」という抗議はまったく意味がない
725 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/10(金) 14:44:04.39 ID:glbmmHk0 [4/5]
>>724
>>720
大日本帝国では、昭和十年以降、天皇は立憲君主ではなく、憲法を超越した絶対君主とされた（岡田内閣閣議決定）
726 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2020/04/10(金) 14:49:50.13 ID:glbmmHk0 [5/5]
なお、旧憲法には憲法違反が疑われる国家行為があってもそれをどう判断（違憲審査）するか、どう対処するかの規定（憲法保障規定）が欠けていて、憲法に規定のない事態は『統治権の総攬者としての天皇』に一任したと解する外はない
天皇を絶対君主とする閣議決定は事前に天皇に上奏され勅許を得てのものだった事は言うまでもない
↑天皇主權説は絶對君主制としてゐないのに、何故か勝手に天皇主權説＝絶體君主制だと思ひ込みたい頓癡氣は現代のはうが遙かに多い（嗤）。
607:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:19:44.57 bgQjjYsY.net
>>518
>近代法に於ては手續的正義(due process)が一番尊ばれる。
旧憲法に適正手続条項は無いのにそれ言う？
そっか、旧憲法は近代法じゃなくて、「前近代」法だからか無いのは当たり前だ
なるほどw
608:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:28:36.83 bgQjjYsY.net
>>541
ふんどし君は無意味な抽象論が好き
法学部でもないのに、そんな合ってるのか間違ってるのか分からない、誰も先生が見てくれない理屈を素人がこねくり回してそれでどうなる？
バカバカしい
でも、旧憲法には何の関係もない
旧憲法は単に強い中央主権制と絶対王制の維持が趣旨
制定の経緯から内容まで理念なんて皆無
国造りの神様なんていう思考停止もいいところの無責任なものを引っ張り出してきて、そいつの命令で日本人は永久に従え、などというインチキ詐欺を堂々と語る
それが旧憲法
609:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:48:57.86 mpzoWtJy.net
>>567
憲法の種別
(一)典章の有無の本づく區別
(甲）成典憲法
成文の典章を具備するもの（日、獨、米、普、墺等）
(乙)不成典憲法
英國憲法は不文なり。大憲章及び權利條款は習慣を明かにしたるものなり。
佛國憲法は(一)國家權の組織(二)國老院の組織(三)國家權相互の關係なる三個の法律より成る。
(二)制定の原因に本づく區別
(甲)欽定憲法
君主自ら制定したるもの(日本憲法)。
(乙)協定憲法
(イ)協約憲法、君民協約に成るもの(普憲法)。
(ロ)民約憲法、人民の協議に成るもの(佛憲法)。
(ハ)國約憲法、聯合國の協議に成るもの(獨憲法)。
(三)改正の手續に本づく區別
(甲)固定憲法
(一)改正に特別の機關を要するもの(米、怫)。
(二)改正に特別の手續を要するもの(日、獨)。
(乙)不定憲法
普通立法手續により改正することを得るもの(英)。
610:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:49:21.37 mpzoWtJy.net
>>567
憲法變更の手續
(一)立法機關に委任せざるもの
北米合衆國は憲法改正の爲に特別の機關を手續とを設く。
佛國は兩院に於て、憲法改正の必要を議決したる後、國民會を開きて決す。
(二)立法機關に委任するもの
憲法變更を通常の立法機關に任ずる國にありては、其の議決の手續を制限す。
(甲)各國の制限
(イ)出席議員の定數及び投票數に制限を設く(獨、墺《オーストリア》、諾《ノルヱー》)。
(ロ)一定の期間を隔て、數囘の議決を經るもの(普《プロシア》、瑞西《スイス》、諾《ノルヱー》、葡《ポルトガル》)。
(ハ)發案權を制限するもの(巴《パナマ》、索《ザクソン》、白《ベルギー》、葡《ポルトガル》、丁《デンマーク》)。
(ニ)攝政を置く間變更を許さゞるもの(索《ザクソン》、白《ベルギー》)。
(ホ)改正議決前、議會にて改選するもの(白《ベルギー》、葡《ポルトガル》。瑞典《スヱーデン》蘭《オランダ》、)。
(ヘ)一定の期間、變更を許さゞるもの(葡《ポルトガル》)。
(乙)本朝の改正の制限
(イ)全面削除(廢止)を許さず。
國體法の削除は國體の變更を伴ふ爲に第一條と第四條との改正は?對禁止。
認められてゐるのは國體法以外の部分改正のみ(改正限界超越)。←占領憲法は是に違反。
(ロ)天皇以外の發議權を許さず(帝國憲法第七十三條及び樞密院官制第六條二)。←占領憲法は是に違反。發議大權の干犯。
(ハ)議會の發案を許さず(帝國憲法第七十三條及び樞密院官制第六條二)。←占領憲法は是に違反。發議大權の干犯。
(ニ)議員三分の二以上出席し、三分の二以上の多數を以て議決せざるべからず。
(ホ)攝政を置くの閒改正を許さず(帝國憲法第七十五條)。←占領憲法は是に違反。改正大權及び天皇の一身專屬權の干犯。
君主主權?、國家主權?、憲法法理對照・川澤淸太郞、明治丗四年七月十一日發行より拔萃
611:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:52:40.95 bgQjjYsY.net
>>566
>天皇主權説は絶對君主制としてゐない
君主制には二種類しかない
憲法に“常に”従い（選択の余地なし。本人の意思に関係なく）君主権を制約される立憲君主制と
憲法に全く拘束されない（憲法に君主権の制約規定があっても無視できるなら同じこと）、または本人に憲法に従うか従わないか（時々従い、時々従わない）の選択権がある絶対君主制
昭和天皇がいずれであるか、国定本「國體の本義」によると天皇は憲法にも何にも拘束されない絶対君主だそうだ
ふんどし君、もっと勉強しなさいw
612:名無しさん＠３周年
20/05/16 20:53:06.00 mpzoWtJy.net
>>570
國體法の削除は國體の變更を伴ふ爲に第一條と第四條との改正は?對禁止。
↓
國體法の削除は國體の變更を伴ふ爲に第一條から第四條の改正は絶對禁止。
613:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:24:17.45 bgQjjYsY.net
>>570
>(乙)本朝の改正の制限
「國體は法の議論に持ち出すべきではない」と美濃部博士は唱える
国家は法技術上の法人であり、天皇を法人の機関として捉える天皇機関説と、
国家を「独立した生命体」と捉える國體説は両立しない
こんなのは当たり前なのにふんどし君は両方の二律背反の説を並べている
幼稚で論外
>(ロ)天皇以外の發議權を許さず
天皇は、旧憲法の廃止同様の根本からの書き換え（天皇大権の放棄）を迫るポツダム宣言を、天皇大権に基づき受諾した
旧憲法に憲法改正の発議は天皇が行うとする以外の詳細な規定は存在しないので天皇大権に一切が含まれることになる
天皇が、誰に委任しようとどうしようと天皇の自由であった
いまさら、天皇の決断に異議を唱えてもなんの意味も無い
仮に、旧憲法に反すると疑わしい天皇の行為があったとしても、誰がどのようにそれを判断して、どう処置するのかの規定も欠いていた
これも天皇大権に含まれることになるが、天皇が自らに違憲行為があったと認定し、さらに自らの行為を無効とするとは考えられないから意味がない
つまり、現憲法が、旧憲法での天皇の発議権規定に反している、との主張は理由がなく認められない
614:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:42:13.65 gPiEJ1Th.net
>>546
170件／1日って、東京の通行量の何％よ…
「携帯電話使うんだから客の要望無しでも速度超過してもおかしくない」って？ はは、何のための速度超過よ。
タクシーだって客が急かせば速度超過する奴はするでしょ。問題は君らの信じる「客が要望してないのにトバす可能性」よ。
>>550
別に国を叩くつ�
615:烽閧烽ﾈく、何ならSEALDｓ批判をする気もなく、 コルホーズも知らなかった廃止派さんがその無知を他人のせいにし始めたことを嘆いた中で触れただけなんだがねぇ… やっぱり、廃止派さんにパヨク批判はクリティカルなんだなぁ…。 >>551 言えることはない以上「SEALDｓリーダー様が指示しただなんて嘘！」って言ってる廃止派さんも全員嘘吐きってわけだ。 >>553 グダグダ同じ主張を述べなさんな。 後は君が自分で自分の主張を「これを言って『話数万倍』『嘘吐き』と言われないかしらん？」と考えるだけだ。 俺に、じゃなく、君の話を信じて真相を知った第三者にネ。
616:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:43:16.56 JIdlr2nV.net
天皇はオーソドックスな存在でそれにレジティマシーを見ようとするから混乱するんじゃないか？
共に正統性という意味だが
元来日本はその区別をつけなかったが西洋の分別を持ち込むとそうなる
ふんどしはなんとか天皇に政治的正統性レジティマシーを見ようとするが
神主の親方にはそれは無理というもの
617:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:51:37.37 gPiEJ1Th.net
>>555
「な、何で噛みつくまで入っちゃうんだよぉ！」って？
存置派・廃止派とも本筋を離れたつまらない話等捨て置くのならスタンダードは一つ。
存置派・廃止派とも全ての嘘に噛みつくのなら、それもまたスタンダードは一つ。
存置派ならば本筋を離れた話を何十回も噛みつき、廃止派ならば明らかな嘘・他者を貶める嘘でも放置する。それはダブスタであり、それが君ら廃止派だけの特徴。
>>557
単に非難してないだけでイコール許容していない等とは言ってないよ（その物差しだとＲＯＭは全部を許容してることになるでしょ？）
君を始め、廃止派さんたちは一方は全く非難しないが、もう一方は何十レス・何百行・何千語を以て非難してるでしょ？ それを以て「許容」「許容せず」としてるのよ。
----------------------------------------------------------------------------------------------
【廃止派さんが許容できる嘘の例】
・ 検定教科書に〇〇の事実は載ってない！ ※ 実際には記載されておりスクショのあるページすらあります。
・ 天皇は最後まで徹底抗戦を支持していた！ ※ 実際には早期から和平交渉を指示しています。
・ 神道は天皇崇拝宗教！ ※ 国家神道ならばともかく、元々の神道に天皇崇拝要素はありません。
【廃止派さんが許容できる表現の例】
・ 司法は「それは政治問題だスカタン」なんて言ってない！ ※ 実際に言ってないのは「スカタン」の部分だけです。
・ 大日本帝国は虐殺国家ナチスドイツと手を組んでいた！ ※ それを言ったら連合国は全部大虐殺国家ソ連と同盟をしています。
《廃止派さんが許容できない表現》
・ SEALDsリーダーの偏差値は28 ※ 実際に高校時代の偏差値は28でした.
----------------------------------------------------------------------------------------------
618:名無しさん＠３周年
20/05/16 21:58:04.10 gPiEJ1Th.net
>>558
うん。だから↑のように、同じ廃止派さんが明白な嘘・他人（天皇陛下etc）を貶めるための嘘をい～っぱいついていても
SEALDｓリーダーを偏差値28と評する方が悪質に見えちゃうのが廃止派ってことでしょ。知ってる。
>>559
へ～。なら何が悪質なのか教えてくれる？ 天皇陛下etcを貶めるための明白な嘘は「悪質」と感じない廃止派さんや。
>>561
君のお仲間曰く、他人を貶めるような内容は確実な証拠がなきゃいけないらしいんだけど……確たる証拠なしに昭和天皇陛下を貶めるのは良いのかねぇ？
そして前も言ったけど、最悪の事態に備えて本土決戦もできるように準備しておくことと、徹底抗戦派であることとは全く別だし、
それ以前に君らのお仲間の嘘は「天皇は和平案を最後（原爆投下後）まで蹴っていた！」だよ。
>>562
日本はソ連を攻撃してないし、連合国は日本征服を約束しあってたらしいよ（だから昭和天皇陛下のソ連仲介和平案は頓挫しちゃった）
>>565
統一教義を持ってないのに天皇崇拝が共通してる宗教なの？ 随分と面白い妄想してるね。
大丈夫？ 君のお仲間曰く、確たる証拠もなく他人（この場合神道関係者）を貶める人は嘘つきの卑劣漢らしいよぉ？
619:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:08:48.60 JIdlr2nV.net
>>574
言いたい事何故存置派の中の僕だけがこんなに攻められるんだ？
ということかな？
その答えは君の中から存置派廃止派などという区別を取り払ったなら見えてくるよ
そうしない限り君は何も理解できずに一歩も前へ進めないのだ
620:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:15:48.56 JIdlr2nV.net
>>574
ここにいる者は「存置派」に対してではなく『君に』対して伝えるべき事は
伝えたと思うよ
あとは君がどう捉えるかだ
621:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:18:04.12 FG8YgPxO.net
>>547
>小さな嘘や紛らわしい表現
>枝葉末節一つの表現に噛みついて
人が言ってもいないことを言ったことにして他者を貶める
人の偏差値を勝手に捏ち上げてて事実として騙って貶める
司法の言葉を捏造して、言われた側を貶める
自分がつくった言葉を相手の言葉に仕立て上げて批判のために利用する
このような「嘘」を平然と吐き捨てておきながら
「小さな嘘」「紛らわしい表現」「枝葉末節」という程度の認識しかないという時点で
こいつはもう論者としてという以前に人間として完全に地に墜ちている
「嘘を吐いて人を貶める」という行為も、
こいつにとっては息を吐いたりお茶を飲んだりする程度のものでしかないということだ
622:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:18:38.95 JIdlr2nV.net
>>574
もちろん「存置派の君」に話しかけている者もいるだろうが
それを峻別できれば君は論者として一皮向けるよ
623:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:19:49.47 bgQjjYsY.net
>>438
>【論点】 天皇制には一度も違憲判決が出ていないが、それは司法は人権侵害と認めていないと見るべきだろうか
この命題そのものが既に馬鹿過ぎ
天皇、皇族には種々の人権制約が課されているが、事件として提訴されていないから司法の出番はない
人権侵害として認めるとか、以前の問題
バカすぎて話にならない
624:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:28:28 FG8YgPxO.net
>>574
>後は君が自分で自分の主張を「これを言って『話数万倍』『嘘吐き』と言われないかしらん？」と考えるだけだ。
>俺に、じゃなく、君の話を信じて真相を知った第三者にネ。
同時におまえも、自分が繰り広げてきた言葉について「『話数万倍』『嘘吐き』と言われないかしらん？」と考えるだけだ。
「評しただけだ」という主張を、「第三者が本当に『それが真相だ』と思ってくれるかしらん？」ということも含めてな
おれとのやり取りをよく見た上で、おまえのあのような言葉が第三者からどう評価されるか、自分の「心」にも聞いてみるといい
おまえの「心」は、果たして何と言っているのかな？
要するに、それが「答え」だ
その「答え」をおまえの「心」は知っているからこそ、「嘘吐き」ではなく「言い過ぎ」で終わりにしようとしたのではないかね？
>>576
>君を始め、廃止派さんたちは一方は全く非難しないが、もう一方は何十レス・何百行・何千語を以て非難してるでしょ？
その理由は380ですでに説明したはずだ
>>577
何を悪質と捉えるかなど、人の自由、個人の内面であって、おまえに説明する義務などないんだが
「おれは廃止派とは違う」と言いたいなら、嘘がバレたら素直に謝るぐらいのことをしてみせたらどうだい？
625:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:30:19 bgQjjYsY.net
>>438
>精神的自由権への制約はない。言論の自由等は陛下たちが自粛なさってるだけの話だし、婚姻も自由、プライバシーはマスゴミがかき乱しているだけ
ストローマンってほんとに知ったかぶりと嘘ばっかり
精神的自由権への制約はない？
バカ野郎！
表現の自由の中でも中核的な価値を持つ政治活動の自由が全面的に制約されている
婚姻が自由、ってこのストロー馬鹿は皇室典範で天皇、皇族は本人の意志だけでは結婚できないとされてるのに、そんなことも知らんのか
プライバシー、ってなんだ？
プライバシー権の制約だ
これも人権の中では「自分が何者であるかの表明は自分だけがコントロールできる」とされ、中核的価値を持つとされる
それが天皇、皇族はかなりの広範囲に渡って制約されている
このストローマンってほんとに馬鹿
626:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:44:34.55 oC6l2bPj.net
>>574
>170件／1日って、東京の通行量の何％よ…
検挙数は氷山の一角、実際に速度超過している者はもっと多いと言っただろう
東京でも速度超過をする者はいる、というのは紛れもない事実なのだよ
>はは、何のための速度超過よ。
>タクシーだって客が急かせば速度超過する奴はするでしょ。
「客に頼まれなければ違反はしない」は間違いだ、という指摘に反論もできないのかね
「客に頼まれなくても違反はする」ということは、「違反した」と「リーダーが頼んだ」は結びつかないということだ
「急かせば速度超過をする」は「急かされなければ速度超過しない」とイコールではないのだよ
キミには悪いが、そんな誤魔化しの論点逸らしは通用しない
>言えることはない以上「SEALDｓリーダー様が指示しただなんて嘘！」って言ってる廃止派さんも全員嘘吐き
言えることはない以上、「SEALDｓリーダー様は指示していない」と言えば嘘になる
だが、「SEALDｓリーダー様が指示しただなんて嘘！」と「SEALDｓリーダー様は指示していない」ではない
そしてこちらは「SEALDｓリーダー様は指示していない」などとは言っておらず、従って嘘などはついていない
そして当然、言えることが何も無いのに「SEALDｓリーダー様が指示した」と事実として言えば嘘になる
そして何度も何度も指摘しているが、論点は「実際に指示したかどうか」ではない
「SEALDｓリーダーは、“運転者に違反を命令した”と言ったのかどうか」だ
実際にはSEALDｓリーダーがそんなことは言っていないというのは明白な事実であるので、真相がどうであろうと
「SEALDｓリーダーは、“運転者に違反を命令した”と言った」と言い切ったキミが嘘吐きだという事実は決して揺るがない
キミには悪いが、そんな誤魔化しの論点逸らしは通用しない
そして、キミは「推定無罪」がわかってないダブスタ、ということでよろしいな？
627:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:47:33.79 bgQjjYsY.net
>>577
>そして前も言ったけど、最悪の事態に備えて本土決戦もできるように準備しておくことと、徹底抗戦派であることとは全く別
最悪の事態、って何？
徹底抗戦ってのもお前が言い出したから使ったまでで事実は
「天皇は降伏せず、本土に米軍を引き込んで戦うとする陸軍に賛成していた」
これを徹底抗戦と呼ぶかどうかの話で、内容は変わらない
当時の軍は、本土深くに米軍を引き込んで抗戦し、最後は「一億玉砕」も辞さないとする「決号作戦」「本土決戦」と呼んでいた
「徹底抗戦」というのはそれを知らないストローマンが勝手にでっち上げたもの
それを否定してドヤる、というのはストローマンのいつものやり口
628:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:49:18.67 oC6l2bPj.net
>>576
>スタンダードは一つ。
スタンダードは一つだが、自分の時間、ネット掲示板に費やせる時間には限りがある
キミだって四六時中、ネット掲示板に貼り付いているわけではないだろう？
だから、「特に悪質だ」と判断したものに対して批判する
別に難しい話でもなければ、矛盾した話でもあるまいに
何か問題でもあるのかね？
キミは存置派の嘘を放置しているが、キミのその見解に従うと、
キミのスタンダードは二つあるということでいいのかな？
あと、廃止派の誰がいつ「リーダーの偏差値は60」などと言ったのか、早く教えてくれんかね？
629:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:54:32 oC6l2bPj.net
>>577
>同じ廃止派さんが明白な嘘・他人（天皇陛下etc）を貶めるための嘘をい～っぱいついていても
>SEALDｓリーダーを偏差値28と評する方が悪質に見えちゃうのが廃止派ってことでしょ。
そっちの方が悪質に見えることが、何かいけないのかな？
「キミの常識は世間の常識」というわけでもないしな
そして、どうやらストローマン君は自分が「存置派だから」叩かれていると思っているのかな？
存置派・廃止派という枠を超えて、キミの嘘が群を抜いて悪質だと感じるから批判しているのだがな
630:名無しさん＠３周年
20/05/16 22:59:01 bgQjjYsY.net
>>577
>日本はソ連を攻撃してないし、連合国は日本征服を約束しあってたらしいよ
らしい？
ソースを書けよ
ソ連は日本に8月8日に宣戦布告をしている
宣戦布告は日本からだけするものじゃないんだよ
そのくらい覚えとけ
で>>562は認めるってことだなw
大日本帝国がアジア征服を企図し、行く行くは世界征服も視野に入れていたって知らなかったのか？
日本がファシズム枢軸国だったことを知らなかったのか？
教科書に載ってるのに、高校でとんだけ落ちこぼれだったんだよ
ストローマンは無知すぎてどうしようもない
631:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:03:06 oC6l2bPj.net
>>574
スピード違反を指示したという証拠は何も無く、「指示された」という運転手の証言も無く、
「指示されなければスピード違反はしない」と言えるだけの統計が何も無いばかりか、
「乗客の指示が無くても違反をする運転手はいる」ということが示されるデータはちゃんとある
この状況において
憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見るのが駄目なのに
憶測で学生運動のリーダーを「速度超過を命令した奴」と見るのは良い、というのがストローマン君の見解らしい
これをダブルスタンダードと言わずして何と言うのか
そして、同じくこの状況において「リーダーはスピード違反を指示したに違いない」とするのは
明らかに「推定無罪」「疑わしきは罰せず」という原則に反する行為である
ストローマン君は、基本的人権の基礎を理解しておらず、「人権尊重」という意識が欠落しているらしい
632:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:35:03.39 oC6l2bPj.net
ある犯罪行為について、ＡとＢが関わっているとしよう
犯行が明るみに出る前、第三者であるＣに、Ｂが「Ａの犯行の現場に一緒にいた」と“だけ”打ち明けたとしよう
後日、犯罪が明るみに出て、ＡもＢも逮捕され、取り調べや裁判の場で参考人として呼ばれたＣが
「Ｂは、“Ａに犯行を命令した”と言ってました」と証言したら、どうなるであろう？
当然、偽証罪である
ＣがＢについて「こいつが命令したのは間違いなさそうだ」と確信していたとしても、
証拠が揃って「Ｂが指示した」ということが明らかになったとしても、
「あなたに会ったとき、Ｂはあなたに何と言いましたか？」という問に対して
「Ｂは、“Ａに犯行を命令した”と言ってました」と証言したら、Ｃは偽証罪に問われるのだ
Ｂはそんなことを言っていない、Ｃの証言は虚偽だからだ
ストローマン君がやっている「運転手にスピード違反を命じたと言って自慢した」というのは、
司法の場でやれば「偽証罪」に問われる行為なのである
それはすなわち「嘘」に他ならない
よって、リーダーと運転手のやり取りがどうであったかとはまったく無関係に、
ストローマン君が「嘘吐き」であるというのは覆しようのない事実なのである
633:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:41:01.20 oC6l2bPj.net
仮にリーダーの彼が運転手に速度超過を命じていたことが明らかになったとしたら？
「彼は運転手に速度超過を命じた」は事実である
「彼は“運転手に速度超過を命じた”と言って自慢した」は嘘である
なぜなら、彼はそんな自慢などしておらず、「自分が命じた」とも言っていないからだ
そして、ストローマン君が言ったのは、「彼は“運転手に速度超過を命じた”と言って自慢した」である
したがって、仮にリーダーの彼が運転手に速度超過を命じていたことが明らかになったとしても、
ストローマン君が嘘を吐いたというのは紛れもない事実なのである
何をどう展開しようとも、ストローマン君の「嘘吐き」の地位は、確固とした揺るぎないものなのである
634:名無しさん＠３周年
20/05/16 23:42:56.30 oC6l2bPj.net
つまりストローマン君は、
自らの「嘘吐き疑惑」を払拭するのに何の役にも立たない話に時間と労力を費やしているのである
635:名無しさん＠３周年
20/05/17 00:05:10.68 SpkYcDgP.net
天皇制について真面目に考えれば存続させなきゃならない理由なんて全く無いのはアホでも判る。
636:名無しさん＠３周年
20/05/17 00:28:25 ZJ3PcJhv.net
>>576
なるほどね
そのリスト自体がストローマンの嘘、デタラメの羅列じゃないか
嘘もやり続ければ、みんな忘れて「そういうこともあったのかー」って思うもんな
おまえはホントにきったねぇやつだな
ゴミ人間
そんなに暇ならば、自分から間違えたこと、言ってもない、書いてもないことを自分に有利にするため、また茶化して相手をディスるためすり替えたことの一覧を作れよ
637:名無しさん＠３周年
20/05/17 00:51:55.18 cEwt7peI.net
>>594
天皇制なんて無い者を眞面目に考へても意味は無いぞ（嗤）。
638:名無しさん＠３周年
20/05/17 02:06:27 ZJ3PcJhv.net
>>596
なるほどね
ふんどしはここまでで、完膚なきまでに凹られて、あとは無視するか、最初に戻って蒸し返すか
この期に及んで相手に自分のスタイルを押し付けることで、ふんどしのプライドは保てる訳ね
天皇制は無い、というのはおまえが使いたくないというだけで、天皇制の中身は知ってるんだよな
本当に天皇と言う用語がないものならおまえは「聞いたことがない」と言わなければおかしい
無い、と断言した以上は天皇制がどういうものかを熟知して、それが実際言葉として流通しているのかということを検証して「無い」と言ってるんだよな？
まさか、ふんどしが使いたくない、認めないというだけじゃないんだよな？
639:名無しさん＠３周年
20/05/17 02:24:36.86 ZJ3PcJhv.net
>>577
>統一教義を持ってないのに天皇崇拝が共通してる宗教
はい、出ました、ストローマン論法
神道界全体を貫く統一教義がないと言うだけで、こっちが言ってもいない「神道界全体が天皇崇拝している」ことになるんだ？
勝手なでっち上げとか、ストローマンはキチガイだな
嘘をつかないと死ぬのか？
なんで、相手が言ってないことを言ったことにしてそれを否定するんだ？
もう、何度もその詐欺手口は指摘され、批判されてんのに懲りずにまだやり続けるとは
もう完全にビョーキじゃねぇか、おまえ
それとも日本語がわからないのか？
640:名無しさん＠３周年
20/05/17 02:37:42.14 Tq6DNxai.net
>>560
＞自分で人の辭を引用しておきながら猶人に同じ縡を訊くのかい（嗤）。
君が定義を明らかにせず、拗れた事が何度もあったからだよ。
>>563
＞前にも説明濟だけど、第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説。
コピペしてきただけで説明してないだろw
説明したというなら、その箇所を出そうぜ。
＞運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
運用で正統性が担保されるのであれば、日本国憲法の成立が間違っているとは言えないぜ？
義解にあるように絶対君主制＝専制になり得るリスクを常に持ち、それを止める条文が無いのだからね。
単に天皇の意思で親政をしなかったという解釈が成り立ち、それを否定する法的な裏付けは無いんだよ。
またしても自爆しちゃったね…
>>570
＞ (乙)本朝の改正の制限
運用で正統性が決まると言った以上、それ出しても無意味だよ…
641:名無しさん＠３周年
20/05/17 05:33:59 g2RpFAJX.net
>>596
憲法１ー８条が天皇制を語っているわけだ
意味がないなら、これらを削除すればいい。どうなるか？
642:名無しさん＠３周年
20/05/17 08:24:11 mgnSXVIV.net
ストローマンは
「廃止派は廃止派の嘘をスルーするくせに、なぜ存置派の嘘には粘着するのだ」と
ギャーギャーと文句を垂れているが、その認識は大いに間違っている
たいがいの存置派の嘘も、スルーされるかあっさり終わっている
粘着されているのは「存置派の嘘」ではなく「ストローマンの嘘」だ
「廃止派の嘘はスルー、存置派の嘘には粘着」という枠組みがあるわけではなく
「ストローマンの嘘は悪質だから徹底糾弾」というだけだ
「廃止派の嘘はスルー、存置派の嘘には粘着」というダブルスタンダードではなく
「悪質な嘘は徹底糾弾」というシングルスタンダードなわけだ
わかるだろうか？
643:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:30:04 cEwt7peI.net
>>599
> 君が定義を明らかにせず、拗れた事が何度もあったからだよ。
最う何年も前から同じ縡を何度も／＼言つてゐるのだが（嗤）。
> 説明したというなら、その箇所を出そうぜ。
いやだから｢第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説｣（嗤）。
> 運用で正統性が担保されるのであれば、日本国憲法の成立が間違っているとは言えないぜ？
> 義解にあるように絶対君主制＝専制になり得るリスクを常に持ち、それを止める条文が無いのだからね。
> 単に天皇の意思で親政をしなかったという解釈が成り立ち、それを否定する法的な裏付けは無いんだよ。
何を莫迦な縡を言つてゐるのだらう歟（嗤）。
主權獨裁亦は革命獨裁に該當する凡ての革命思想は例外無く全體主義思想である。
而して全體主義は通常民主主義と云ふフイルターを通して釀成される。
大衆の喝采に因る支持を得た縡を權力の合法性として主張出來る。
だからこそ國民主權のやうな主權論は排除せねばならぬ。
其に｢運用で正統性が担保｣はされないから（嗤）。
> 運用で正統性が決まると言った以上、それ出しても無意味だよ…
運用で擔保されるのは實效性である（嗤）。
644:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:31:17 egXC3W7t.net
>>596
>天皇制なんて無い者を眞面目に考へても意味は無い
衆憲資第３６号
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
「天皇制」という言葉はちゃんと存在し、政府の公式文書でも使われている
そして言葉だけではなく、他国と比較し、議論の対象となる「もの」としてちゃんと存在している
その「もの」を、日本国政府は「天皇制」と呼んでいる
したがって、天皇制は「ある」が正解である
645:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:33:30 cEwt7peI.net
>>600
皇室の御存在の前提は飽く迄も國體的御存在であり、唯紙に書かれた｢日本國犬法｣と云ふ文書を前提とせる者ではあらせられぬ。
646:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:35:09 cEwt7peI.net
>>603
政府が遣へば何でも正しいのかい（嗤）。
其は何等詞の正當性を擔保出來る説明にはなつてゐないが（嗤）。
647:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:39:35 egXC3W7t.net
>>605
政府の信頼性は、少なくともキミよりは高い
少なくとも、どこの馬の骨かもわからぬキミよりは政府の方が信頼できる
「在る」とする政府と「無い」とするキミ、どちらが信頼に足るかと言えば、もちろん政府だ
言葉の正当性など、証明不要
キミが「無い」といくら喚いたところで
実際にその言葉が公式に使われ、その言葉が指す「もの」もちゃんとある以上、酔っ払いのたわ言と同じだ
648:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:39:42 g2RpFAJX.net
>>604
日本は法治国家であることを否定するのか
649:名無しさん＠３周年
20/05/17 09:43:05.23 egXC3W7t.net
>>604
>皇室の御存在の前提は飽く迄も國體的御存在であり
そんな規則はどこにもない
そんなことを定めた拘束力のある規則はどこにもない
650:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:11:08.62 egXC3W7t.net
「天皇・皇族」は「制度」ではない
なぜなら、特定個人・特定の家系を表す言葉でしかないからである
「加藤家」「鈴木家」それ自体が制度ではない、というのとまったく同じ次元の話である
「加藤家」が「皇族」であり、「加藤家の主」が「天皇」と、こういった具合だ
だが、天皇や皇族と国政との関わり方、税金による生活費の工面、地位の継承の仕方等については
憲法や法律で定められいる、すなわち「制度」であり、この制度のことを日本国政府は「天皇制」と呼んでいる
単なる制度である以上、国民の多数決によって変更することも廃止することも可能である
民意さえあれば、国政の場から完全に排除し、税金による生活費の工面も完全に停止することが可能である
そうなっても、本人たち自身が消えて無くなるわけではないので、「天皇・皇族」は存在し続ける
制度が消滅して自活するようになった後も、彼らが「天皇・皇族」と名乗るのは彼らの自由である
国政の場から排除された後も、「わしが統治者じゃ！」と口先で言うだけなら本人の自由である
税金による生活費の工面も完全に停止と書いたが、
自活する能力が足りず、憲法が保障する最低限度の生活が困難な場合は生活保護の受給も可能である
国政の場から完全に排除と書いたが、
公職選挙法に基づく選挙権・被選挙権を行使するという形で国政に関与することは可能である
651:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:30:09 Tq6DNxai.net
>>602
＞最う何年も前から同じ縡を何度も／＼言つてゐるのだが（嗤）。
だから、いつ言ったんだよw
＞其に｢運用で正統性が担保｣はされないから（嗤）。
ほい、563の君の書き込み。
＞運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
＞運用で擔保されるのは實效性である（嗤）。
となると天皇機関説は有効だが正統でないとなるが。
またしても自爆であるな。
652:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:31:11 cEwt7peI.net
>>606
其では唯の思考停止だらうに（嗤）。
653:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:34:28 cEwt7peI.net
>>607
さう思つてゐるのならば、當然に占領憲法は無效と判斷せねば二重基準となる（嗤）。
654:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:36:42 cEwt7peI.net
>>608
法實證主義、形式的法治主義かい（嗤）。
655:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:39:43 cEwt7peI.net
>>610
> だから、いつ言ったんだよw
何時も何も何度も言つてきた縡だが（嗤）。
> ＞運用上は飽く迄も立憲君主制憲法と解釋して、然も天皇不親政と解釋運用する縡を肯定してゐたのであるから、
此れは天皇主權説の學説の説明の一斑なんだけど（嗤）。
> となると天皇機関説は有効だが正統でないとなるが。
正當と正統との區別が就いてゐないのかな（嗤）。
656:名無しさん＠３周年
20/05/17 10:42:33 cEwt7peI.net
>>614
就いて→附いて
657:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:10:54 egXC3W7t.net
>>611
相手にただ「思考停止」とだけ言えば自分が正しいと言うことにできると思っているのか（嗤）
658:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:12:08 egXC3W7t.net
>>613
実際、そんな規則はどこにもないのだろう（嗤）
よって、「皇室の御存在の前提は飽く迄も國體的御存在」とは一部の人間が勝手に言っているだけ（嗤）
659:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:19:02 cEwt7peI.net
>>616
だつて御前の言分は當に思考停止其の者だらうに（嗤）。
>>617
あるさ。
皇室の御存在は固より歴史的な者。
660:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:26:12 egXC3W7t.net
>>618
>だつて御前の言分は當に思考停止其の者だらうに（嗤）。
・・・とさえ言えば「思考停止」が事実であることにできるとでも思っているのか（嗤）
「天皇制というものは無い」の方が正しいということにできるとでも思っているのか（嗤）
そういうところが幼稚だというのだ（嗤）
>皇室の御存在は固より歴史的な者
歴史的なものだと、なぜ「國體的御存在」になるんだい（嗤）
661:名無しさん＠３周年
20/05/17 11:59:53 cEwt7peI.net
>>619
思考停止であると云ふ縡には具體的反論は無いやうだね（嗤）。
> 歴史的なものだと、なぜ「國體的御存在」になるんだい（嗤）
其が國體だからさ（嗤）。
662:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:07:52 egXC3W7t.net
>>620
>思考停止であると云ふ縡には具體的反論は無いやうだね（嗤）。
キミよりも信頼の置ける政府が実際にその言葉を使い、実際にその言葉が指す「もの」もある（嗤）
思考停止も何も、「天皇制というものはある」に、これ以上の思考は必要がないのである（嗤）
一方で、>>606の内容に対して具体的反論ができていないのがキミだ（嗤）
ただ「無い」「思考停止」とだけ叫び、「無い」と言える理由を何も示さないのがキミだ（嗤）
よって、「思考停止」なのはキミの方なのさ（嗤）
>其が國體だからさ（嗤）。
「ボクちゃんを含む、一部の人間が“勝手に”考える國體」な（嗤）
はい、答えになっていない（嗤）
663:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:26:16 egXC3W7t.net
フンドシ君の真似をしてみたが、（嗤）を文末につけまくると
自分が書いた文でも、言われた側よりも言った側の方が馬鹿に見えるな
みっともないからこのへんでやめておこう
664:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:51:46 gOHIj22S.net
>>233
ドイツではランチに重点を置いて居るという事ですね
ありがとうございます
665:名無しさん＠３周年
20/05/17 12:56:16 cEwt7peI.net
>>621
> キミよりも信頼の置ける政府が
其の信頼の置ける政府が今世間から檢察廰法改正案云々で叩かれてゐる訣だが（嗤）。
そんな單純な發想で宜いのかな（嗤）。
> 「ボクちゃんを含む、一部の人間が“勝手に”考える國體」な（嗤）
> はい、答えになっていない（嗤）
そりやあ極々一部の天皇制廢止論者、反日野?からすればさうなるはな（嗤）。
666:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:02:48 n/3tI0fL.net
植物は脳を持っていない しかし生きている
葉、幹 根 などの要素を持っていてそれぞれの働きがあり
全体的な調和をなす。それぞれが勝手な動きを見せればたちまち
調和が乱れ死へと向かう
人間には脳がありその調和をとっているかの様に見える
しかし各器官が意識を持てばどうなるだろうか
脳の支配をよく思わなく成り暴走するやも知れぬ
故に脳の実効支配が薄れようとも象徴性を持たせ
その調和を乱さぬ様に努めるものが存在するだろう
それは神なのか脳なのかはたまた別の器官なのかはわからない
民主主義は植物の様な調和を目指している様に見える
動物、人間より永い歴史を持つ植物なのだから
当然の帰結かもしれない
世界は脳の様な期間の存在を必要しなくなる
国体というのを人間の体と見立てるなら天皇という存在は
薄れていくのは必然かもしれない
667:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:19:47 cEwt7peI.net
>>625
植物や動物は遺伝子を後世に傳へる縡でしか、己の存在を歴史的に主張する縡は出來ない。
然るに人?丈は歴史を有つてゐる。
其の歴史を否定し、無みすると云ふのであれば、全く無國籍の人?として日本から出て行けば宜い丈だ。
668:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:22:26 egXC3W7t.net
>>624
>其の信頼の置ける政府が今世間から檢察廰法改正案云々で叩かれてゐる訣だが（嗤）。
>そんな單純な發想で宜いのかな（嗤）。
そんな政府よりもキミはさらに信頼の置けない人間だということである
いたって単純な、比較の話
そして、「天皇制というものはない」のは何故なのかの説明も、>>606への反論も、いつまで経ってもできず
>そりやあ極々一部の天皇制廢止論者、反日野?からすればさうなるはな（嗤）。
・・・と言いさえすれば自分が正しいということにできるとでも思っているのか
だから幼稚だというのだ
歴史的なものだとなぜ「國體的御存在」になるのか、具体的な論拠は何も示せず、か
669:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:30:40 egXC3W7t.net
>>626
今後は不要、とすることと、それまでの歴史を否定するということはイコールではない
小学校を卒業すれば、以後、ラ�
670:塔hセルは不要になる だからといって、それまでランドセルを背負って小学校に通っていた自分が否定されるわけではない
671:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:31:06 n/3tI0fL.net
>>626
鉱石は歴史を伝えている
その意識の伝達は人間より遥かに遅いだけやもしれぬ
ただ体内に速達の電気信号を持つだけで何故それほど傲慢になれる？
672:名無しさん＠３周年
20/05/17 13:36:02 n/3tI0fL.net
>>626
人間は法など無くとも生きてきた
体内の自然の秩序に従えば生きていけるもの
その体内に法というものを吹き込んだのは
君たちの様なものではないか
673:名無しさん＠３周年
20/05/17 14:22:48 g2RpFAJX.net
>>630
法があるからこそ、ひと様のプライバシーを侵害し、生活妨害する
やからを取りしまることができるのだよ
674:名無しさん＠３周年
20/05/17 14:39:20 n/3tI0fL.net
>>631
何かを引き換えにな
そしてふんどし君は恐れているのだよ
それが皇室ではあってはならないと
675:名無しさん＠３周年
20/05/17 14:41:28 n/3tI0fL.net
>>631
そして人間は歴史を造ることなどできない
人間は歴史に造られるものだからだ
歴史の審判を受け入れるしかない
676:名無しさん＠３周年
20/05/17 15:45:40.14 QCvbcBVa.net
>>596
何度も同じ事を言わせるな。
お前が"天皇制"という言葉が嫌いであるのなら"天皇に纏わる制度"と脳内変換して読め阿呆。
"天皇に纏わる制度"が"無い"のであれば憲法1-8条、皇室典範も不要であり即時削除しても何も問題あるまい。
廃止後に"血統書付きの人間"をお前やお前の同類が崇め奉りたければ好きにお布施をし、拝みに行くがいい。
677:名無しさん＠３周年
20/05/17 17:30:29 1kGgQqf1.net
>>634
「天皇制」という言葉が
コミンテルンと日本共産党が作った言葉だから嫌いなら
ご自分が脳内変換して
「天皇に纏わる制度」と解釈するだけで良いのにね！
678:名無しさん＠３周年
20/05/17 17:30:29 1kGgQqf1.net
>>634
「天皇制」という言葉が
コミンテルンと日本共産党が作った言葉だから嫌いなら
ご自分が脳内変換して
「天皇に纏わる制度」と解釈するだけで良いのにね！
679:名無しさん＠３周年
20/05/17 17:48:30 ywN0AYLm.net
>>602
>いやだから｢第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説｣
それを言い始めたのはつい最近
それまで何度訊こうと回答済、と同じ逃げを繰り返して答えなかっだろうが
>いやだから｢第一條の統治を主權と掏替へて權力的に解釋せるのが天皇主權説｣
それは天皇機関説からの見方
國體論、天皇主権説からはその説明は採らない
そもそも主権説は「天皇（大権）は憲法を生み出し、また超憲法的存在」としているのに憲法解釈からそれを説明する、ってのが間違い
仮に天皇が先に最上位に居なかったなら、憲法を作れなかったからその中身も意味を持てなかった
その憲法によって、天皇大権を抑制したというなら別だが、天皇が任免権を持つ大臣に輔弼をさせる（結果責任を大臣に取らせるためで、大権を抑制するためではない）というだけ
憲法違反を禁じる規定（憲法保障規定）、違憲行為をどう判定し、どうするのかと言った違憲審査規定も無かったから、
旧憲法全体の意味は努力目標を並べただけでしかなかった
ふんどしの言ってるのは例えれば「神が超越的存在であるのは、聖典に書いてあるからだ」と言ってるのと同じ
680:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:05:06 C8tf1rbN.net
>>602
>主權獨裁亦は革命獨裁に該當する凡ての革命思想は例外無く全體主義思想である。
主権独裁の意味を捏造したな
ふんどしは、単語の意味を勝手に別物とすり替えておきながら「図々しく」いかにもそれが一般的用法であるかのように見せかける
そしてその手口を乱用した結果、ふんどしの言う事言うこと、すべて議論のたたき台にする価値すらないものとなった
>而して全體主義は通常民主主義と云ふフイルターを通して釀成される
日本でのことを言わないのが所詮ネトウヨの知能
日本での全体主義体制は天皇日本での「国家総動員体制」で初めて出現
その前段階の地ならしとして「天皇大権は超憲法的、絶対的存在である」とする天皇主権説を国論とした（国体明徴声明、「国体の本義」）
天皇制ファシズムが完成した総動員体制から、翼賛政治、翼賛選挙、各種の治安法令、隣組などで臣民の日常からすべてが
「天皇イヤサカ、皇国イヤサカ」という一つの目標一つのスローガンで塗り潰されていった
それに同意しないと見なされれば（真実はどうでも）それはその者の「死」を意味した
681:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:10:13 mgnSXVIV.net
>>634
>>635
フンドシにとっては「制度」というのがそもそもいかんらしい
「制度」とは人間が人間の都合で人為的に造ったものだから変更も削除も可能だが
天皇を中心とする『国体』は人為的に造られたものではなく自然発生したものだから変更も削除もまかりならん、
したがって「制度」と呼ぶこと自体がけしからん、という
ちょっとアッチの方へイッてしまった系の妄想というかメルヘンというかファンタジーらしい
682:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:32:12 fbuj2E/E.net
>>604
「大日本帝国犬法」！
いい得て、妙だ！
その程度のものだった
ケンポウ保障規定がない憲法なんて憲法としての意味が無いからな
旧憲法に憲法保障規定（違憲審査なども含む）が欠落しているのは、違憲行為をする可能性があるのは天皇、政府、議会だけ
彼らの行為を「違憲だ」と判定して「だから無効とする」とは出来ないから、だったら最初から憲法保障規定は削っておく、となった
683:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:39:53 fbuj2E/E.net
>>604
天皇機関説は現憲法には適用しないで天皇主権説（憲法がどうであろうと天皇の在り方は影響を受けない～王権神授説）に戻るという分裂症状
天皇機関説は、国家の機関とする以上は組織変更により究極、廃止という可能性も含んでいる
684:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:46:32 QCvbcBVa.net
>>639
そうそうｗ
彼が言うように"国体"が不変であり、何者にも変えられない物なのであるのならば、
天皇に纏わる法や制度なんぞ全て不要であり、
個々の自然な尊敬の発露によって維持されるだろうし、
制度をを改廃しようが無関係であるとドンと構えて居れば良い筈なのだが、
何故か制度を廃止する事に反対するんだよな～ｗ
臣民を自称するならば制度廃止の議論なんぞに首を突っ込まず、
廃止されても自分の人生を懸けて粛々と支えてあげればいいだけだろうに。
685:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:48:39 fbuj2E/E.net
>>611
天皇制の正当性は「国造りの神の子孫」だから、「昔からそうだから」でしかなく、それ以上何を聞いてもそこに戻るだけで何も出てこない
仮に本当に「国造りの神の子孫」
だとしても、その子孫をいつまで天皇などと特別扱いすればいいのか
日本の国造りの神よりも、地球を造った神、宇宙を造った神の方が明らかに上位なのにその子孫を奉じないのはなぜか
日本を造った神なんて、神々の集会では大した席次ではないだろうし
神を持ち出せば、そこで完全に思考停止になる
686:名無しさん＠３周年
20/05/17 18:54:41.20 fbuj2E/E.net
>>618
>皇室の御存在は固より歴史的な者
では、ふんどしの血統は歴史的なものではないんだな
おまえの先祖は昨日今日、そこらの水溜りから湧いたのか
日本列島で現存で最古の遺跡は十二万年前
天皇が現れたのは七世紀後半
日本の悠久の歴史から見れば大した長さではなく、鼻くそ同然
そんなものをいつまで崇めているのか
好きにすればいいが、信者以外にはただの「鰯の頭」でしかない
687:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:00:36.14 fbuj2E/E.net
>>620
國體というのはオカルト思想でしかない
そんなものはオカルトマニアの脳内にあるのみ
ふんどしのオカルト思想、「國體マンセー！」と繰り返しても信者以外には「ふるべ ゆるゆるとふるべ」と繰り返しながら、大麻を焚いてラリってるようにしか見えない
688:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:03:46.30 P5JX9lUX.net
新型コロナウィルスは『日本人大量虐殺』のための生物兵器！？武漢P4現役研 究員の実名告発《後編》
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
689:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:07:14.11 fbuj2E/E.net
>>624
>そんな單純な發想
ふんどしは超ポジティブシンキングだな
政府とお前のどっちが信頼性があるか？、という話に「政府も過ちを犯す」と言い出す
仮にそれを認めても、こんなスレですら「嘘、デタラメ、逃げ、まやかし、詐欺論法」を“常”に指摘され非難されているふんどしよりマシ
690:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:09:49.89 fbuj2E/E.net
>>624
>反日野郞からすれば
反日はおまえ、ふんどしだよ
いまの日本を否定して転覆させようとしてるんだから、反日そのもの
國體とおなじく、反日の内容も時代に伴い変化していくんだよ
分かったか？
691:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:15:09.68 P5JX9lUX.net
中国共産党は、日本人を「無意識大量人口減」に追い込み、「一人っ子政策」で生まれた鬼っ子の無戸籍者3000万人を
北海道などに移住させる計画。
（民主党時代、幹事長の仙谷は、沖縄などに移住させようと画策していた。）
692:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:17:33.91 P5JX9lUX.net
現在、北海道への中国人、大量移民計画を画策してるのは日本側では二階だわな。
693:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:18:25.67 P5JX9lUX.net
新型コロナウィルスは『日本人大量虐殺』のための生物兵器！？武漢P4現役研 究員の実名告発《後編》
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
694:名無しさん＠３周年
20/05/17 19:40:30.55 egXC3W7t.net
生命尊重の規定もない、拷問禁止の規定もない、義務教育の規定もない、最低生活保障もない
こんな欠陥だらけの大日本帝国憲法の何がそんなに良いのか、まったく理解に苦しむところである
695:天日君
20/05/17 20:28:58.62 rxMaejWA.net
>>652
> こんな欠陥だらけの大日本帝国憲法の何がそんなに良いのか
> まったく理解に苦しむところである
合意ですよ。
私も、日本国憲法の9条だけ無視すれば、良い憲法と理解してます。
696:名無しさん＠３周年
20/05/17 20:31:27 qZ+qGaF0.net
憲法守れ、憲法守れ、憲法守れ。
改憲ハンターイ。ゼッタイダメ。
697:名無しさん＠３周年
20/05/17 20:45:46.15 fbuj2E/E.net
>>642
その通り
旧憲法下での臣民をふんどしは名乗ってるのだから、俺ら日本の主権者サマとタメ口を聞くとか、指示するとか、あり得ないはずなんだよ
ふんどしには何度も教えたからわかってるはずだが
旧憲法下では、臣民は憲法の有効無効なども含む憲法事項を論じたり、請願することは明文で禁じられていた
ふんどしと不愉快な顔の行動派ネトウヨは、臣民なのに今の国会に「現憲法の無効確認の決議」の請願をやった（ホントに）
これは、旧憲法が有効なら許されない事だから、彼ら自身の行動で「旧憲法は既に効力が無い」と示してしまった
698:名無しさん＠３周年
20/05/17 20:52:58.97 qZ+qGaF0.net
>>655
なるほど、旧憲法はだから一度も改正されなかったのか。
現行憲法は解釈できる柔軟な懐の深さがお気に入りなんだけど
旧憲法はガチガチでよくあれで改正せずに８０年近く続いたなと。
699:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:01:19.67 cEwt7peI.net
>>627
> そんな政府よりもキミはさらに信頼の置けない人間だということである
其は客觀では無く、何處迄も御前個人の主觀に過ぎぬし、論理的に天皇制と云ふ用語が實態に即して是か非かと云ふ問題とは全く別次元の何うでも宜い話である（嗤）。
700:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:08:44.03 egXC3W7t.net
>>657
>其は客觀では無く、何處迄も御前個人の主觀に過ぎぬし、
「天皇制というものない」もまた、キミの主観に過ぎぬな
政府が公式に使っており、その言葉が指す「もの」もちゃんとある、は主観ではなく事実である
>論理的に天皇制と云ふ用語が實態に即して是か非かと云ふ問題とは全く別次元の何うでも宜い話である（嗤）。
その通りである
したがって、キミの605の「政府が遣へば何でも正しいのかい」自体が意味のない、どうでも良い別次元の話なのである
701:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:09:16.70 z9Vb5F7q.net
>>585
「運転手に得のある違反を、客に頼まれていない運転手がやる」をもって、
「運転手に得のない違反を、客に頼まれていない運転手がやる」を立証したつもりになる。
さらに「〇〇じゃないなんて嘘！」って言われてもそれは「〇〇だ」って言われた意味じゃないと言い張る。これが廃止派クオリティ。
>>590
君らは俺をストローマンと呼ぶけど、ストローマンは常に君らから俺に仕掛けられるんだよなぁ。
俺は「憶測で～」なんて言ってないよ。
憶測でタクシー運転手を「客が一切要望してないのにスピード違反した奴」と見るのもＯＫ。
憶測で「客が要望してないのに運転手がスピード違反する動機がない」と、学生運動のリーダーを「速度超過を命令した奴」と見るのもＯＫ。
後はどっちが蓋然性が高いかってお話。
それにしても、君ら、普段は「右翼が大日本帝国復活の陰謀で天皇制を利用しようとしている！」とかバリバリ憶測（というか妄想？）で言ってる割りに
SEALDｓリーダーに関しては良い妄想しか許してくれないのね～。
702:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:15:53.59 qZ+qGaF0.net
旧憲法の下では、天皇の御代替わりの時に、
憲法違反を犯しまくってたんだろうな。
天皇あらずんは法的に何もできない国。
それが、大日本帝国だったんだろうな。
703:名無しさん＠３周年
20/05/17 21:17:51.81 cEwt7peI.net
>>628
> 今後は不要、とすることと、それまでの歴史を否定するということはイコールではない
同じ縡だが（嗤）。
>>629
礦物自身は何も傳へぬ（嗤）。
>>630
> 人間は法など無くとも生きてきた
どんな社會であれ、規範は必ず存在する。
>>634
天皇や
皇室の御存在は飽く迄も歴史の所産であつて、法に據つて人爲的に設立された制度でも無く機構でも何でも無い。
天皇と云ふ稱謂は地位なのであつて、國王制なんて詞が存在しなのと同樣に、政治形態を表す詞で地位を冠した何々制なんて詞は固よりを意味不明である。
>>641
日本の國法はそんな單純では無い（嗤）。
國法と云ふ觀念が完全に缺落せるのが現在の似非憲法學の宿痾（嗤）。