20/05/14 23:17:31.10 x6Yz4nyS.net
>>360
>51を解説
> 確かに昔、自衛隊に違憲判決出させようと頑張ってたサヨク（＝原告）の人たち相手にゃ
>司法が「それは政治問題だスカタン」と言ったけど……あれは、違憲判決＝自衛隊廃止＝国防体制消失だったからねえ。
原告は違憲判決を出させようとした。（←ストローマン君の主張：私ではない）
違憲判決が出たところで自衛隊の存在の法的根拠を問われるだけで
場合によっては国軍化への足掛になるかもしれず必ずしも自衛隊廃止、そして国防体制が消失するわけでもないはずなのだが
ストローマン君の論理構成ではそれが自衛隊廃止に向かうとなる この裁判の目的は原告が違憲判決を期待しひいては自衛隊を消失せしめる
ためにに行われたものだと評するだ（←ストローマン君の主張：私ではない）
そして何故だかこの内容を「」の中にスカタという模試を挿入しあたかも裁判官が言い放ったかのように記述する
ストローマン君、何か間違いがあれば聞こう