20/01/18 15:46:00 9r1ltxht.net
>>524
はーい、また「無かったこと」発動～。
専守防衛撤廃の根拠は、玉木議員の質問も巷の議論の争点も９条存廃であることだ、と返答済み。
広義だという根拠も玉木議員の質問だと返答済み。
>>521
そしてコッチは発言の捏造・曲解・ストローマン。
こちらは「フルスペ集団的自衛権ありやなしやの質問なんだから相応しく解釈しましょ」と言ってるだけ。
>>523
コッチは思考停止。
君がソレを言論弾圧と言おうが、言論弾圧標榜と言おうが、
単なる放送法遵守はどちらにも該当しない＝某コピペはどのみち【嘘】
特にこちらが「広義の根拠＝玉木議員の質問」と提示したのを
君がコンキョナシ！と言い張るのは、これで何回目だろうね？
相手の提示した根拠を無かったことにする＝【嘘】でしか成立しないテンプレって
何の価値があるの？