20/01/15 20:31:58 suBXx7lY.net
>>131
「権限に広義・狭義なんてないんだあ！」も君が勝手に言ってる話だし
「国民への説明だから当然お前の言う狭義なんだあー！」も君が勝手に言ってる話。
例えばさ。
多少直接の国防から離れるけど、専守防衛を捨てた場合、
今まではできなかった「難民保護のための武器使用」も許される。
これは国際貢献って意味じゃ結構大きいし、同盟履行や国際協調って意味じゃ
間接的に日本の安全保障に寄与する要素なんだけど…
…一国民にとって「変わった！」と言えるほど大きいと思う？
むしろ君に至っちゃ「現状では難民保護のための武器使用は許されていない」すら知らなかったんじゃない？
そういう人もそれなりにいる国民相手に細部をつらつら並べるよりは
大差ないよって意味で「権限は変わらない」と言うのはむしろ適当とすら言えるんじゃない？
それにさ。
曰く国会答弁みたいだね。
ということは、当然誰かの質問なわけだ。
質問には前提があるし、返答はその前提を踏まえてのものだよね？
「変わらない」というのは質問の前提やそのとき論議されてた権限に関するものとも解せるわけだけど
……君、どういう場面のどういう質問だったか、出せる？