20/01/15 12:31:43.65 TVJXVk+v.net
>>98
>9条に限らず日本国憲法がなぜ制定されたかの、歴史的意味は現代、未来を語る意味でも大変重要だ。
>統一的な歴史認識は確立できなかったり、新たな事実の発見や時代性で変容するにせよ、その作業は止めてはならない。
同意します
>第二次大戦前から、英米仏蘭独露とかも中国、アジアを侵略してた。日本もそのマネをしただけとか。
単なる真似ではありませんね
元々は列強からの防衛から始まっています
どこからが防衛の範囲を超えているかの検証は必要ですが、単なる真似と見たら既に事実から逸脱しています
>何せ無条件降服なんだから。
日本軍は無条件降伏。日本国は条件付き降伏ですよ
ポツダム宣言は降伏の条件です
>やはり、外圧による改革でもあり、日本の内発的改革が不徹底だったことが、憲法を擁護しない連中の意識にあるのだろうか？
憲法はその国の国民が決めるものであって、外国人が決めるものではありません
>ちなみに、明治憲法だって西洋からの移植だろ？
参考にして自国で決めることを移植とは言いません
>歴史的には、日本人の憲法制定過程は、歴史的大事件がないと難しいらしい…。
これは完全に誤りですね
憲法学の分類では近代憲法の範疇には入りませんが、日本では飛鳥時代から憲法を制定している歴史を持っています