19/12/10 18:05:27.19 /OKZEM/h.net
>>946
＞嫌なら「やめてください」って言いな
嫌じゃないよ。ただ区別ついてて食い付くのが不思議なだけ。
＞「自分」とは要するにおまえ（ID:1phIKfRP）のこと
IDは多分、昨日のだと思うけど言ってるのは、お前のコト。
＞そいつはアルミが使われていることを「知らなかった」
あら。「そいつ」って誰？ｗまさか乗る筈だった人のコト？ｗ
お前が話、聞いたのは製造方の誰か？ｗでなきゃ公開情報だねｗ鵜呑みにするの？ｗ
其方では世界大戦は１度だけだったのかな？ｗ
＞当時のアルミの価値を反映するものではない
価値の反映とか関係ない。零戦に使われてたかどうかが問題。
＞おまえが日本の「文」を「文」として認識できない
お互い様だって言ってるの。お前だって本物の日本語を読めないじゃんよ。
＞読めないから「環太平洋横断帯」「イトカワは小惑星ではない」「東日本大震災の最大震度は５弱」
「環太平洋横断帯」という言葉を知らないのは、お前の場合は戦中の話(主に庶民の生活)を聞けなかった所為。
「イトカワは小惑星ではない」と「最大震度５弱」は私は言ってない。言ったと言うならレス番、宜しく。
＞ほれ、ルビ振れない
一緒にするな。お前と違って然るべき時に、きちんと振るよ。
1011:名無しさん＠３周年
19/12/10 18:39:15.84 AYpnf+dV.net
>>947
＞同じだったら「東日本大震災の最大震度は５弱」「イトカワは小惑星ではない」などとは言わん
だから、それは私でなく、お前の言。即ち、お前の方こそ「非日本人」。
＞震度が７までだから「７は完全数」ってか？
７以上が有ったら東日本は震度10じゃ効けん様な言い方してたのは、お前だろ。
＞「ぼくちゃん、にほんご、ワカリマセン」
白状したねｗ事実「５弱」発言をした自身こそが「にほんご、ワカリマセン」てｗ
＞滅茶苦茶とは
＞「環太平洋横断帯」「イトカワは小惑星ではない」「東日本大震災の最大震度は５弱」のこと
先述の通り、お前の場合は戦中の話を「公開情報しか知らない者」からしか聞けなかったワケだｗ
＞「太平洋戦争時、アルミがすでに使われていた」
庶民が？ｗ零戦に？ｗ公開情報で満足してたら早死にするってよ。
＞『日本の史実』を教えてもらったことのない半島人だと、白状してしまった
残念ながら半島民にも『本物の日本の史実』を知る者は居たんだけどね。其所も日本だったんだから。
お前の場合は「教えてくれた」誰しもが公開情報しか知らなかったワケだ。
其所に居た「乗る筈だった者」は「乗って死んだ者」だし慣習により平均寿命が短いから孫が物心つくまで
生きてられた祖父母も少なかろうし。「祖父母に聞いた」は「ソフトに聞いた」だろうから。
1012:名無しさん＠３周年
19/12/10 18:59:33.77 FQ3zDH36.net
>>978
まともな答えがないというが、どんな答えを期待しているのかね
日本はいうまでもなく、官僚支配の国だ。戦前がそうであったようにな
戦前の天皇制下の官僚がいまも続いているというわけだ
だから、天皇制廃止しろ。反民主主義の制度だからな、存続していては、
日本の国体はそれみろ、永久に不変だという幻想をますます生む
サラリーマンの一生分を一年でもらう遊び人は必要ない
1013:名無しさん＠３周年
19/12/10 19:02:45.35 FQ3zDH36.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
1014:名無しさん＠３周年
19/12/10 19:36:04 AYpnf+dV.net
>>948
＞どこが間違ってるか、おまえの計算式を示した上で指摘してみ
Ｍ計算は間違ってないよ。間違ってるのは震度計算。震度に７以上が有ったら東日本は10じゃ効けん。
然し、それだと全世界規模の地震になってなきゃ可笑しい。若しくは東北三県に生存者は僅か。
どんなに深かろうと地殻内、どんなに沖だろうと日本の領海内に変わりは無い。
上記の何れの被害も無いということは震度が低かった以外に理由の付けようが無い。
＞義務教育で習う基礎
我々の義務教育時代、最も記憶に新しい「大地震」は大正初期の関東大震災。当然、詰込み教育だ。
「何処吹く風」もイイトコな大昔の震災など「あった」以上の授業は無かった。ゆとり、さとりな
お前達の授業ではＭ計算とかまで、じっくりと教わったんだろうがね。
＞読解力が無いから「環太平洋横断帯」「イトカワは小惑星ではない」「東日本大震災の最大震度は５弱」
ほらねｗ読解力が無い所為で戦中の言葉も知らず、自身の書いたレスを他人が書いたと思っちゃうｗ
＞おまえのレスを読めてたら「こいつは日本を知らない半島人」ってなるわな、当然
やはり自分のコトを「おまえ」って呼ぶんだなｗ
このスレに集う日本人は、きちんと読めてるから、お前が半島民であることは皆が判ってる
よ。
＞やっぱり「主語」を理解できない
誰かさんの真似してるだけなんだけど、わっかるかなぁ～？ｗわっかんねぇだろうなぁ～ｗ
1015:名無しさん＠３周年
19/12/10 19:49:45 H+Q8yHNU.net
>>966
忍者の蟹走りは一日４０里を走ったそうだ。
1016:名無しさん＠３周年
19/12/10 19:51:40 H+Q8yHNU.net
>>968
教育勅語は廃止されました。しかもアンタのは誤訳だね。
1017:名無しさん＠３周年
19/12/10 19:53:38 H+Q8yHNU.net
>>977
今頃、「昔の名前で出てーいーまーすー」ってか。遅いやっちゃな。
1018:名無しさん＠３周年
19/12/10 19:55:03 H+Q8yHNU.net
>>978
まともな反論を書けるほどの器量の奴はいないということ。ユーアーチャンピオン。
1019:ヒロヒト
19/12/10 20:02:45 acshHGdb.net
>>967
>＝【言われてから考えた】そのもの。
日本語がわかんないんですね、あなた。
「“わからない”は論理的な結論」って、初めから言ってるでしょ。
「論理的」っていう意味、わかんない？ 考えなきゃ「論理」にならないでしょ？
わ た し は 最 初 か ら 「 考 え て る 」 ん で す よ 。
>>970
>いい加減な話には「事実と異なる」は通例含まれない（いい加減な根拠でも事実に的中してたら「嘘」とは形容できない）し、
誰がそう言ってるの？ あなたが勝手にそう言ってるだけ。
>一番最初の「僕『～ではない』とは言ってないもん！『～かどうかわからない』だもん！」と決定的に矛盾していくが…
何がどうだから「矛盾」なのか、どこがどう「食い違う」のか、説明してから言ってくださいね。
>俺は「～は～っぽいと考える方が一般的だろう。少なくとも～っぽくないと考える方が一般的とは言えるまい」と繰り返し述べているし、
うんうん、「ぼくの こじんてき しゅかんてき かんそうぶん」を延々と繰り返しただけね。
>お互いその先の議論を重ねている。
「先」と言えば聞こえは良いけど、信憑性のある情報源もない主観ばかりの話に、いったい何の中身が･･････？？？
>ちなみに前回言い出せなかったが、プレゼントにブリはある。地方によって慶事の祝品では使うのよ。
その通り。だから「ホントに、ホントに、“常識”なの？」と聞かれたら、やっぱり「わからない」が正解なわけ。
1020:ヒロヒト
19/12/10 20:04:05 acshHGdb.net
>>971
>畢竟「そいつが『モトトナルジジツナシコンキョナシシュカンテキオクソクノミ！』と考えているだけ」なんだけど
いいえ、「なぜそれが“常識”と考えられるのか」と問われたとき、ちゃんと「自分の外部に存在する事実」を挙げて説明してるでしょ？
あなたにはそれがほとんど無いのです。
>2関連。コンサートと一般女性へのプレゼント、衣服のモチーフとプレゼントを直結させるのは俺以上の短絡だと思うが…
「実際、花またはそれをモチーフにしたモノが公的な贈呈品として使用されている」という事実に目を向けましょう。
「パヨク認定」には、そういった事実がまったくないのですね。
>そういった互いのモトトナルジジツナシは「互いが『モトトナルジジツナシ！』と考えているだけ」ってとこよ。
「ある」と言うのであれば出せばいいだけのこと。出しました？
>３関連。「>>945で合わせて書きました」って書いてあるのに無視かい…やっぱり君無駄に長くしない方が以下略。
コレは失礼しました。「ちゃんと考えた？」はもっとたくさん書いてたんです。
>>945を見た後、投稿前に「ちゃんと考えた？」を消していったんですが、コレは残っちゃいましたね。失礼。
>また「こう思う」が自由だって理解しているなら、今後一切他人の「こう思う」に「愚か」なんて言うもんじゃあないよ。
「思う」の勝手。「オレ様の方が常識」などと言うのは愚か。なぜなら「おまえのは常識じゃない」と言うのと同じだから。
>もちろん。むしろ～とは限らないは否に全くつながらない以上、～っぽいの否定にならないよと何度も君に忠告してあげてる次第。
あなたの論も、「～っぽくない」の否定にもならないし、「～っぽくないと考えるのが常識」の否定にもならないということをお忘れなく。
1021:ヒロヒト
19/12/10 20:06:43 acshHGdb.net
>>971
>例えば「政治信条が異なってても親しくなれないとは限らない」は、
>政治信条が似通ってる方が親しくなりやすい（特に政治ガチ勢）等への反論にはならない。
「どっちが正しい」という結論なんか出ないってことでしょ？
だから、あなたのは「ぼくの こじんてき しゅかんてき かんそうぶん」の域から一歩も前に進めないのです。
>５関連。君がモトトナルジジツで区別しているつもりだって言うのは理解しているが、
>俺からすれば、君のモトトナルジジツは基に全然なってない＝モトトナルジジツは欠落中。
いいえ、自分の外部に存在する事実を基にして説明することができています。
あなたの論には、そういうモノがないのです。
1022:ヒロヒト
19/12/10 20:12:11.12 acshHGdb.net
>>972
>・「革新系」が一般的に左翼系勢力を指すか、保守・中道系をも指すかがわからない。
「革新系」かどうかを決めてるのは誰？ 答え：あなた。
>・一般企業とドマイナー博物館で保障される待遇や安定性について目鼻が利くこともない。
一般企業と博物館の安定性の比較もせずに、ただただ個人の主観を述べているだけですね。
>・あれだけトリエンナーレで慰安婦像展示がブーイングを受けててなお、従軍慰安婦ネタが中道ウケするかもわからない。
「従軍慰安婦について述べたらなぜ共産主義・共産党支持なのか」に対する説明にはなってませんね。
>・朝日新聞が一般的にパヨク系扱いされてるか保守系扱いされてるかもわからない。
「一般的にそうだ」って、誰がそう言ってるの？ 答え：あなた。
>・局の意向に従うコメをしないアナは干されると公言する時代に、フォーラムで全体の論調に同意しない場合の結果もわからない。
だから、その人がなぜ「共産主義・共産党支持」になるわけ？ ぜんぜん説明できてないじゃん。
>・『朱に交われば赤くなる』『類は友を呼ぶ』という諺のある世間様で、政治なり暴力なり何かのパラが偏ってる人と
>オトモダチアピールする意味も分からない。
「わからない」＝「政治的信条は同じだ！」という暴論ですね。
以上、感想文発表会でした。
1023:ヒロヒト
19/12/10 20:13:36.22 acshHGdb.net
>>973
>「モトトナルジジツナシ！」「コンキョナシ！」「シュカンテキオクソクノミ！」って
>畢竟「そいつが『モトトナルジジツナシコンキョナシシュカンテキオクソクノミ！』と考えているだけ」
繰り返しますが、わたしは「自分の外部に存在する事実」を基にして言っています。
あなたの論にはソレがまったく無いのです。
1024:名無しさん＠３周年
19/12/10 20:16:08.55 AYpnf+dV.net
>>949
＞裏付けのな戯言
「い」が抜けてるけど意味は判るから良しとしとこう。裏付けナシで解らない日本人が実在するのかな？ｗ
＞レス番貼りな
アンカーすると規制くらうから半アンカーでいい？
>630,>780,>865,>878,>885,>892,>906,>907。そっちもヨロシクね。
＞最後までできず
あら。就任早々、バレたから、もう解任？ｗ大変ねぇ。
＞論拠の提示を何ひとつできない無能
だから必要ないことを出来ないのが罪かなんかなの？マジで世界、違うよね。
＞おまえは「半島」がどこの半島なのか区別することすらできないようだ
此方で「半島」と言えば遠い昔に一時期、日本だった半島だが、其方では違うかも知れないからさ。
1025:ヒロヒト
19/12/10 20:17:05.79 acshHGdb.net
>>959・>>960で指摘した、
「そういう言葉は“誰”が使ってるのか」
「“誰”にとっての“普通”なのか」
「そういう意味だと、“誰”が決めているのか」
「判断基準はあるのか」
「事例はあるのか」
･･････について、ストロベリー先生からの回答は一切、なし。
結局、「ぼくの しゅかんてき かんそうぶん」の域から一歩も前に進めないのですね。
1026:ヒロヒト
19/12/10 20:17:58.34 acshHGdb.net
「完全数」が何なのかもわかんない、ゲノム氏とその分身さん♪
1027:ヒロヒト
19/12/10 20:20:23 acshHGdb.net
「コイツがガラケー女だ」を拡散して辞職するハメになった、「日本の恥」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
被害女性の会見
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「コイツがガラケー女だ」根拠の無いタワゴトを拡散して、大恥をかいて辞職した「日本の恥」とも言えるみっともない市議がいましたが、
「コイツがガラケー女だ」と「急進的女性運動家は共産主義者だ」はじつは「本質的に同じモノ」だということがわかります。
それは、以下の共通点から。
(1) あんた、自分で見たの？
・赤っ恥の市議：その女性が“犯行現場”でその行為をしているところを自分で見てもいないのに「犯人」と決めつける。
・共産主義認定：「急進的女性運動家」とされる女性が共産主義を肯定したり共産党に投票する姿を見てもいないのに「共産主義」と決めつける。
(2) 誰に聞いたんだ、ソレ？
・赤っ恥の市議：どこかの誰かがＳＮＳに投稿した「証拠」と称するモノを鵜呑みにしただけ。
・共産主義認定：どこかの誰かが言う「こういうヤツは左翼」という「お話」を鵜呑みにしただけ。← 違うなら、「左翼認定」の客観的論拠を。
(3) 「証拠」と称するモノの信頼性は？
・赤っ恥の市議：どこの馬の骨かも知れぬ者が憶測で勝手に言ってるだけ。
・共産主義認定：どこの馬の骨かも知れぬ者が「こういうヤツは左翼」と、裏付けとなる統計も無く憶測で勝手に決め付けているだけ。
(4) 「根拠の無い決め付け」によって相手の社会的信用を貶める行為
・赤っ恥の市議：被害を受けた女性がどんな目に遭ったかを見れば、この市議の行為が女性の社会的信用を失墜させた悪質行為であることは明白。
・共産主義認定：「共産主義者は暴力革命容認者」が社会の認識ならば、共産主義認定は相手の社会的信用を根拠もなく失墜させる悪質行為。
そっくりですよね。一緒ですよね。「急進的女性運動家は共産主義者だ」とか「廃止派を見たら共産主義者だと思え」というのは、
このみっともない「赤っ恥市議」と、根本的に同じなのです。「攻撃対象」が異なるだけで、根本を流れているモノはまったく同じなのです。
1028:ヒロヒト
19/12/10 20:20:58 acshHGdb.net
今日はここまで♪
1029:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 19時間 20分 47秒
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています