19/10/18 01:05:31 2aQLHrVs.net
>>892
>今回の作品について「タブーに挑戦した」と言ってるよ。
で、あれは「天皇の写真」なわけ？ インタビューを見ると「天皇の写真ですか？」に対しては「はい」とも「いいえ」とも答えていませんが。
>コラージュ、ね。…どんなコラージュだったのやら。
どんなコラージュなのかは「富山県立近代美術館事件への抗議なのでは」とは関係ありません。
>真相がどうあれ、君等が「故人の写真を燃やし踏む展示」という概念に非難を挙げてないのは事実。
なぜなら、わたしはその作品を実際に見ても居ないし、どういう意図で制作された作品なのかも知らないし、本当に「天皇の写真」なのかもわからないからです。
見てもいない作品に対して非難も賛同も何もないでしょうに。そんなことすらわからない？
あ な た 、 読 ん で も い な い 本 の 感 想 文 を 書 い ち ゃ う 人 ？
>「戦争の引き際を誤ったら写真を燃やし踏みにじるのは当然」
はい、言うと思いました。「○○されても文句を言う資格は無い」と「○○しても良い」は違います。
こういうところが「ストローマン」なんですよ、あなたは。
>「共産主義も君等廃止派と無関係なら、それぐらい冷静だったはずなのにね」
共産主義ウンヌンとは無関係な話題のときと、レス数もレス頻度も大して変わりませんが。
それを「必死こいてやってる」かのように吹聴しているあたりに、このヒトの「作為」が見え隠れするわけですね。
>「廃止派さんは『天皇なんて写真を燃やして踏みにじられたって文句の言えない立場』と思ってるのは【事実】
>事実（または同列扱いされても感情が沸かない程度の忌避感しかない）だから反発しない。
ほおらね、「反応しない理由」をちゃんと説明したにもかかわらず、この有様。
これが「相手の“心”を勝手にデッチ上げる」というやり方であり「レッテル有り」なわけですよ。
このヒトが「レッテルを貼らなきゃ気が済まない」「何が何でもレッテルを貼りたい」という人間だというのがよくわかりますね。