19/10/07 18:20:39.91 vLW2YfTa.net
>>681
もう反論したけど「君主制が危険」が不成立なのよ。
君主制でもまともな国はある(イギリス、戦後日本等々)のに
非君主制でもヤバい国はある(共産圏、ナチスドイツ、過去の東南アジア、アフリカ等)ンだから。
>>682
「…或るネトウヨ君が「キムチ食ってッから犯罪者になるんだよ!」(中略)「キムチ食べない奴の平均値は平穏だろ! ソレと比べたらキムチの害は明らかだ!」という。
さぁて。おかしなのはどっちかな?」
には答えられないのね。
ちなみに君の的外れな例示に答えておくと、
君の比較で言えるのは、合否(=大日本帝国や共産圏が人権を満足させる国家か否か)だけ。
試験対策(=君主制・非君主制)の是非にはなってない。
「試験対策Aだったから失敗したんだあー!」を言うには、試験対策B(非君主制国家)の大まかな成功か、
試験対策Aのグループと試験対策Bのグループの比較(君主制全体VS非君主制全体)が必要。
>>683
外国を持ち出すなって言うなら、外国の制度(非君主制)を持ち出すこと自体が不適切でしょ。
そもそも、君、大日本帝国批判のとき、多分潜在的に外国意識しちゃってるぜ。
……日本限定、つまり江戸時代やそれ以前との比較なら君の例示ぜーんぜん人権的なんだから。
>>684
その制度廃止に効果があるかどーかなのよ。
今、現実には「陛下の言うことだから!」で政治スタンスを決める奴はいない
=制度化されたシンボルの持つ影響力はほぼゼロだし
逆に田中真紀子や蓮舫みたいな明らかに思考停止した支持者に支えられちゃってるッぽい奴らもいる
=制度に何もバックアップを受けてない奴が熱狂の器になることが多々ある。
こんなの「制度を廃止しましたー!」なんて意味ないっしょ。
ヒトラーは単なる首相だぜ。首相廃止する?