19/09/29 17:16:17.80 aUQoCwq+.net
>>428
何故か天皇家の外交は
伝統的には上手くいかない事例が多かったですね？
不思議ですね
436:名無しさん＠３周年
19/09/29 17:16:29.08 aUQoCwq+.net
>>428
何故か天皇家の外交は
伝統的には上手くいかない事例が多かったですね？
不思議ですね
437:もっこりくん
19/09/29 18:38:17.09 0yemtjUi.net
象徴なので、オリンピックのエンブレム並みの不要さです
438:名無しさん＠３周年
19/09/29 19:46:02.37 ZDDe6t9y.net
>>421 慰安婦を徴用したという証拠をだしてみろ。妄想でしかないぞ。
439:名無しさん＠３周年
19/09/29 19:47:39.39 ZDDe6t9y.net
>>424 日本人の先祖の祭祀を営々となさって来られた。
440:名無しさん＠３周年
19/09/29 20:19:02.61 lr6xAJuc.net
>>424
「天皇の祖先」の祭祀を、営々として来た。
441:名無しさん＠３周年
19/09/29 20:20:11.52 lr6xAJuc.net
「臣下の礼」の証拠を出してみろ。妄想でしかないぞ。
442:名無しさん＠３周年
19/09/29 20:30:26.76 lr6xAJuc.net
「天皇は神の子孫」という証拠を出してみろ。妄想でしかないぞ。
443:名無しさん＠３周年
19/09/29 20:38:57.27 5GkgATQ6.net
天皇はもともと祭祀だ
祈祷師なんだよ
現人神と言い出したのは大日本帝国だ
444:名無しさん＠３周年
19/09/29 20:59:17.56 r156/U7r.net
>>437
そうすると>>419の説明はおかしいですね
445:名無しさん＠３周年
19/09/29 21:02:41.37 5GkgATQ6.net
>>438
何もおかしくない
皇帝（こうてい、中国語: 皇帝、ラテン語: imperator、英語: emperor; king of kings[1]、ドイツ語: Kaiser、ギリシア語: Βασιλευς、ロシア語: император、トルコ語: İmparator）
は、帝国の世襲の君主[2]。王の中の王（諸王の王）、君主国の君主の称号[3]。
446:名無しさん＠３周年
19/09/29 22:05:13.84 YID43GxV.net
>>432
国策として日本軍の責任でやったことは明らか。広い意味で強制があったことも明らか。日本政府も認め、政府として苦痛を与えた元慰安婦や遺族の人々に謝罪の気持ちを表した。支援事業の財団に十億円の金も支払った。
しかし、嫌韓右翼野郎どもよ暴言を野放しにし、誠意も無いから、結局拒絶されて宙に浮いている。
嘘も百回言えば真実になるなどと思いこんでいるファシスト野郎ども。
447:名無しさん＠３周年
19/09/30 04:35:59.60 L3L2hFT/.net
>>440
慰安婦問題は捏造された。最新の研究では国内外で当時の日本政府が女性を強制連行したという事実は認められないと当の韓国人有識者の著書でも語られている。今まさにベストセラーとなっている反日種族主義である。この著書は数人の研究者が記した客観的資料に基づく。
URLﾘﾝｸ(sp.fnn.jp)
448:名無しさん＠３周年
19/09/30 04:39:48.70 L3L2hFT/.net
ちなみに徴用工問題に関しても捏造だとの見解で一致している。彼らは日本人が戦争に徴用された後に出稼ぎとして自らの意思で日本に渡航し職業として真っ当にこれを行ったのだ。これが客観的資料に基づく真実だ
449:名無しさん＠３周年
19/09/30 04:46:36.32 L3L2hFT/.net
慰安婦問題はそもそも朝日の捏造から始まった事で裁判でも朝日は敗訴し謝罪記事を出している。河野談話等は根拠がないなか、政治的判断でこれを認める形になった。そんな曖昧な根拠で今に至るまで慰安婦問題は語られている。実に杜撰である。
更に、慰安婦は当時真っ当な職業であり、その報酬は今で言えば芸能人と同じ程度のものだった。
軍が強制的にこれを徴用したと言う事実は未だ客観的資料が存在しない。そしてこれは韓国側の研究でも同様の共通認識である
450:名無しさん＠３周年
19/09/30 04:51:03.40 L3L2hFT/.net
この誤解を産んだのは原因となった朝日の捏造記事と当時の内閣府の発言にある。彼らには日本国国民に対して謝罪をする必要がある。日本を貶めたこれら人物の行いは売国と見做しても問題ない。
実に許し難い蛮行である
451:名無しさん＠３周年
19/09/30 05:00:43.66 beDgIaSX.net
>>443
朝日新聞が捏造記事１つを掲載すると、慰安婦問題が消滅するのかね
むしろ、その捏造を、慰安婦問題がなかったことに利用している
政府発表談話を全部、ウソというのは、あまりに幼稚だな
452:名無しさん＠３周年
19/09/30 05:15:27.13 L3L2hFT/.net
>>445
客観的論拠を示してから発言するように
453:名無しさん＠３周年
19/09/30 05:56:22.20 R+ifbMx/.net
>>434・436 日本人の祖先。「日本の神」とは西洋の神とは違う概念だ。それ
をもっと研究してからレスを書け。
454:名無しさん＠３周年
19/09/30 05:58:18.36 R+ifbMx/.net
>>435 当時のニュースビデオ、新聞、雑誌。調べてからレスを書け。
455:名無しさん＠３周年
19/09/30 06:01:11.13 R+ifbMx/.net
>>440 明らかじゃないから議論になっているのだろ？。お前たちがギャースカ・
ギャースカ言うから議論になるのだわな。馬〇か。
456:名無しさん＠３周年
19/09/30 06:13:34.19 R+ifbMx/.net
遊郭業者が金儲けのために、日本の軍が進出する所へ追いかけて行って遊女商売を
した。その遊女たちは父親が大金がもらえるからと娘たちを売って誕生した。
娘たちが遊女に身を落としたのは父親の責任。代償を父親がもらっている。
日本政府がこの問題で責任を認めたことは無い。そのような経歴の女性たちが戦後、
家族を作ることもできずにババアになってしまったので、生活扶助の資金を日本も
出しましょう、という手続きをしたのさ。
念のため、書いておく。軍に付いて行った遊女たちの中で一番数が多かったのは
日本人の遊女だった。この日本人遊女たちは戦後、日本に帰って普通の結婚をし、
家庭を作っている。決して誇るべきことでもないので、自分が遊女だったことも
秘密にしてな。
缶国人と日本人はここが違う。缶国人は下司の乞食民族だ。
457:名無しさん＠３周年
19/09/30 06:47:37.56 faDPBAoA.net
天皇の祖先。「日本の神」とは「西洋の神」とは違う概念だ。
それをもっと研究してからレスを書け。
458:名無しさん＠３周年
19/09/30 06:48:05.62 faDPBAoA.net
当時のニュースビデオ、新聞、雑誌。調べてからレスを書け。
459:名無しさん＠３周年
19/09/30 07:01:46.0
460:5 ID:faDPBAoA.net
461:名無しさん＠３周年
19/09/30 07:19:40.88 xCfxm4yT.net
>>453
URLﾘﾝｸ(www.pch.gc.ca)
462:名無しさん＠３周年
19/09/30 08:33:57.49 6UnmFRze.net
>>446
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。
慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、
本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、
当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。
463:名無しさん＠３周年
19/09/30 08:42:03.00 xCfxm4yT.net
>>455
河野談話はもう既に検証が終わってるから。売国奴か
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
464:名無しさん＠３周年
19/09/30 08:56:26.39 beDgIaSX.net
>>406
現在の日本は米国の保護領だから、感謝しなければならない ということだな
465:名無しさん＠３周年
19/09/30 08:59:59.84 6UnmFRze.net
>>456
安倍は売国奴なのだな
安倍首相が河野談話見直さないと明言、歴代内閣の立場踏襲
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［東京 １４日 ロイター］
-安倍晋三首相は１４日午前の参議院予算委員会で、従軍慰安婦制度に旧日本軍が関与したことを認めた１９９３年の河野洋平官房長官の談話について、「見直すことは考えていない」と明言した。
466:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:00:25.64 6UnmFRze.net
安倍首相は参議院予算委員会で〈安倍内閣で河野談話を見直すことはしない〉〈歴史に対して我々は謙虚でなければならない〉と明言。
〈慰安婦問題については，筆舌に尽くしがたいつらい思いをされた方々のことを思い，非常に心が痛む〉と発言した。
安倍首相は〈歴史問題は政治，外交問題化されるべきものではない〉と付言したが，外交としてはこの問題で完敗とも言える結果となっている。
４月オバマ大統領は日本に次いで訪問した韓国で従軍慰安婦問題に言及〈戦時中とはいえはなはだしい人権侵害〉と強く非難，
この問題について日本が解決に踏み出すことを促した。
出典 株式会社平凡社/百科事典マイペディア
・・・2014年6月，有識者による検証結果が国会に報告され，慰安婦募集の強制性や旧日本軍の関与を示す表現をめぐって
日韓が綿密な調整を重ねていたことなどが明らかとなった。
また菅義偉内閣官房長官は，評価は専門家にゆだねるとして詳しい論評を避け，河野談話を見直さない方針を表明した。
出典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
467:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:18:56.80 xCfxm4yT.net
>>458
単純だな。政治取引というのは時に国益にかなう場合は目を瞑る事もある。
しかし文政権が反日に突き進むなかで安倍の韓国への発言も変わっていくだろう。ちなみに政府見解では証拠は認められなかったと明記されてある
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
468:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:20:42.00 xCfxm4yT.net
これは質問書ではあるが安倍の本当の考えが明記されている
469:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:26:59.25 6UnmFRze.net
>>460
単純も何も、これが現実だよ
470:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:29:09.40 6UnmFRze.net
そして、「>安倍の韓国への発言も変わっていくだろう」とは、単なる願望だ
471:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:32:45.92 L3L2hFT/.net
>>462
現実は日韓合意で慰安婦問題を蒸し返さない約束で譲歩した政治的取引による発言だよ
韓国はこれを破ったのでこれからは慰安婦問題に関して真実を語っていくことになる
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
472:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:39:10.78 6UnmFRze.net
>>464
>慰安婦問題に関して真実を語っていくことになる
日韓合意の着実な履行を求めた記事で何を言っている？
客観的論拠を示してから発言するように
473:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:50:35.05 L3L2hFT/.net
>>465 URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
474:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:54:05.44 L3L2hFT/.net
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
475:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:56:41.81 L3L2hFT/.net
記事を読めば分かる事だが一部慰安婦に対し保障する組織は解散している。もう既に安倍政権はこの問題に関し動いている。これが現実だ。韓国が約束を守らないならば政府間取引は白紙に帰す
476:名無しさん＠３周年
19/09/30 09:58:48.76 L3L2hFT/.net
だいたい政府の裏取引を読めない時点で政治を語るに向いてないんじゃないか
477:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:05:52.99 6UnmFRze.net
「446 客観的論拠を示してから発言するように 」という自分の発言を忘れたのか？
どちらにせよ、「河野談話を見直す」という客観的論拠は無いようだな
478:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:08:02.63 L3L2hFT/.net
論拠は記事中にある。話ができないならもうこれで終わりだ
479:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:11:45.34 6UnmFRze.net
君の客観的論拠とは予測や願望も含まれるのか、知らなかったよ（笑）
480:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:16:35.49 L3L2hFT/.net
客観性は記事で担保されているだろうが。更に言えばwikiにもその他数多のメディア、論壇でも言われている事だ。自分の無知を誤魔化すための詭弁は通用しない。
というか客観性自体に重大な認識不足があるようだから放置する。アホとは喋る気がない
481:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:18:47.00 L3L2hFT/.net
まあ河野談話自体捏造から始まったものなのは通説なんだがな。お前の希望的観測はこれからの安倍の対韓国外交で明らかになるだろう。その時このやりとりを思い出せばいい
482:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:23:07.71 6UnmFRze.net
「河野談話」について言及の無い記事で、「河野談話を見直す」につながるという個人的な「願望」を抱いている人
483:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:26:54.84 L3L2hFT/.net
めんどくせー
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
上にあげた記事の文脈で理解しろよバカ
484:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:32:06.39 L3L2hFT/.net
まあ河野談話を出してきた時点で相手しなければよかったなと思うけどいずれにせよおまえに政治の話はまだ早すぎるわ
485:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:34:36.14 6UnmFRze.net
壊れたのか？
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
具体的には、内閣の意思をとりまとめて総理か官房長官が新しい見解を発表しなければならないこと、そのためには、
1993年8月4日付けで内閣官房内閣外政審議室が出した「『いわゆる従軍慰安婦問題について』に替わる事実が出てくるか、
あるいはこの調査結果を破棄する」必要があると述べ、「談話の変更には、内閣の意思の変更が必要になる」ことを説明している。
●具体的には、内閣の意思をとりまとめて総理か官房長官が新しい見解を発表しなければならないこと
486:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:38:21
487:.40 ID:6UnmFRze.net
488:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:39:29.93 L3L2hFT/.net
>>478
自分に都合の良い部分を切り抜いて印象操作か。どっかの売国新聞みたいな奴だな
「河野談話」は個人の意見ではなく、「内閣の責任で出した談話」であり、宮沢内閣以降の歴代内閣が踏襲しているということから、「『河野談話』に替わる内閣の新しい見解、意思を発表する、
『河野談話』を踏襲しないという内閣の意思を明示する、または何らかの形での否定をすることが必要だと思われます」と明言。
「否定をすることが必要だと思われる」
おまえめんどくせーから放置な
489:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:42:38.24 L3L2hFT/.net
これらの記事を読んでも俺の個人的な願望と言うなら話にならんので終わりだ
490:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:45:43.67 6UnmFRze.net
自分に都合の良い部分を切り抜いて印象操作、どちらも同じ記事
つまりは、そこから先は記事を読んだ個人の推測に過ぎない
それを客観的論拠とするのかな？
現状は 458 459
491:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:49:49.67 6UnmFRze.net
>446名無しさん＠３周年2019/09/30(月) 05:15:27.13ID:L3L2hFT/
>>>445
>客観的論拠を示してから発言するように
492:名無しさん＠３周年
19/09/30 10:53:30.12 L3L2hFT/.net
小西みたいな奴だなこいつ
493:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:00:58.58 L3L2hFT/.net
「河野談話の核心をなすところは強制連行。朝鮮半島において家に乗り込んで強制的に女性を人さらいのように連れて行く、そんなことは事実上証明する資料はなかった。子孫の代に不名誉を背負わせるわけにはいかない。新たな談話を出すべきではないか」
この様に強制された事実を示す資料が無いと首相が公に言ってるし有識者も同じ見解で共通認識だ。
意味がわかるか？まあほんとにこれで終わりにするめんどくせえから
494:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:05:27.44 6UnmFRze.net
●具体的には、内閣の意思をとりまとめて総理か官房長官が新しい見解を発表しなければならない
495:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:14:57.66 6UnmFRze.net
・・・ 「>客観的論拠を示してから発言するように」 と言っておきながら
現状ではなく未来の話をしようとすれば、苦しくなるも当然だ
496:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:22:40.84 L3L2hFT/.net
己の願望ではなく安倍と河野他の公の発言を引用してるのに客観性がないとは頭弱すぎるだろ
497:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:26:11.77 MfPmBy52.net
まぁおまえがどう捉えようが政府も安倍も河野も有識者達も河野談話にある様な強制的連行を示す資料は無かったと言っててこれが今の共通認識なのに
苦しいのはおまえだよ
498:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:31:03.97 6UnmFRze.net
現状は >>458 >>459
>>482
>>486
ループしていろ
499:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:41:23.01 L3L2hFT/.net
笑う
500:名無しさん＠３周年
19/09/30 11:49:34.10 xVYyZsrI.net
つまりだな
天皇財閥が日本の技術を韓国に持って行って安く作るというのをやっている
技術を奪われる方は、たまらんだろう
だから、そういう日韓の国境を跨ぐ天皇財閥を隠すために
竹島とか慰安婦問題を作って争わせているわけ
下々の者が争い、上の方は仲良しこよし
これが色々と儲かる
例えば、
Ｋさん「戦後賠償しろバカヤローにだ」
Ｊさん「あんたとは戦争してないが、経済協力金として払うにだ」
このＫさんとＪさんは同一人物だったというオチだ
501:名無しさん＠３周年
19/09/30 12:57:44.78 beDgIaSX.net
>>489
軍の強制連行あったことは、一部、証拠が掲示されている
そういうと、ソースを出せだろう？ おまえが知らないだけ
502:名無しさん＠３周年
19/09/30 14:42:37.87 NJvnWcnA.net
安倍晋三の時系列変化
安倍氏の「河野談話見直し」で波紋 ネットは快哉、韓国メディアは反発
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
2012/9/15 18:56
「河野談話の核心をなすところは強制連行。朝鮮半島において家に乗り込んで強制的に女性を人さらいのように連れて行く、
そんなことは事実上証明する資料はなかった。子孫の代に不名誉を背負わせるわけにはいかない。新たな談話を出すべきではないか」
↓
安倍首相が河野談話見直さないと明言、歴代内閣の立場踏襲
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
2014年3月14日 / 09:32
慰安婦問題について「筆舌に尽くしがたい辛い思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」と述べた。
その上で、「安倍内閣で（談話を）見直すことは考えていない」と語った。
503:名無しさん＠３周年
19/09/30 15:42:14.33 xDM+rZHl.net
安倍さんは看板だけは
復古的なものを取り戻す！
と威勢が良いが
実際には取り戻そうとはしなかった！
504:名無しさん＠３周年
19/09/30 15:42:14.72 xDM+rZHl.net
安倍さんは看板だけは
復古的なものを取り戻す！
と威勢が良いが
実際には取り戻そうとはしなかった！
505:名無しさん＠３周年
19/09/30 15:44:38.78 IaX8TZcF.net
これで「やっぱり河野談話は見直します」と言い出したら、安倍は自らの失策を認めたことになるｗ
506:名無しさん＠３周年
19/09/30 16:00:43.73 xVYyZsrI.net
つまりだな
天皇財閥が日本の技術を韓国に持って行って安く作るというのをやっている
技術を奪われる方は、たまらんだろう
だから、そういう日韓の国境を跨ぐ天皇財閥を隠すために
竹島とか慰安婦問題を作って争わせているわけ
下々の者が争い、上の方は仲良しこよし
これが色々と儲かる
例えば、
Ｋさん「戦後賠償しろバカヤローにだ」
Ｊさん「あんたとは戦争してないが、経済協力金として払うにだ」
このＫさんとＪさんは同一人物だったというオチだ
507:名無しさん＠３周年
19/09/30 19:53:52.38 nXcgvt1/.net
天皇制のメリット、それは一言で言えば「国民の統制」である
普通なら国民の支持など得られない、政権のエゴでしかないような政策も
「天皇陛下のため」と銘打てば、それで多くの国民は納得してついてくるのだ
また、「天皇陛下のため」の一言さえあれば、わざわざ政権が手を下すこともなく、
邪魔な反対勢力を国民自らの手で社会的に抹殺してくれるのだ
政権にとって目障りな「人権の尊重」「言論の自由」といった思想・運動も、
「天皇陛下のため」の一言さえあれば、隣の国の「愛国無罪」的な発想により、
国民自らの手で封殺してくれるのだ
政権にとって、こんな便利なものはあるまい
国民を統制するための道具としての有用性、これがつまり「天皇制のメリット」である
日本国にとって素晴らしいメリットではないか
この輝かしいものを廃止しようなどと言う者は反日の国賊である
508:名無しさん＠３周年
19/09/30 20:04:51.99 R+ifbMx/.net
>>455 その声明文をよーくよんでみろ。日本政府が慰安所を実施したとは一言も
書いてないぞ。日本政府に責任は無い。
韓国の元売春婦ババアどもの生活扶助は韓国政府が行うことだ。
509:名無しさん＠３周年
19/09/30 20:08:04.64 R+ifbMx/.net
>>459 はい、上の500を読め。安倍さんも官房長官も「日本政府の責任だ」とは
一言も言っていない。政府声明の読み方を勉強しろよ。
510:名無しさん＠３周年
19/09/30 20:09:57.43 R+ifbMx/.net
>>470 見直す必要は無い。もともと日本政府の責任は認めていない。
511:名無しさん＠３周年
19/09/30 20:23:23.47 2bPuihNH.net
モグラ爺さんも、「安倍内閣で（河野談話を）見直すことは考えていない」に異論は無いようだ
512:名無しさん＠３周年
19/09/30 20:34:39.71 2bPuihNH.net
モグラ爺さんには論点が分かってなかったみたいだけどｗ
513:名無しさん＠３周年
19/09/30 21:02:08.33 2bPuihNH.net
ちなみに、安倍さんが過去に「新たな談話を出すべきではないか」と発言し
後に「安倍内閣で（談話を）見直すことは考えていない」と語っている事は事実
しかし、過去の発言を引用して「過去の発言こそ本当の考えで、河野談話は見直される」と、してしまった場合
それは、憶測・願望の類でしかない・・・という他愛もないお話ｗ
514:名無しさん＠３周年
19/09/30 21:03:26.87 2bPuihNH.net
モグラ爺さんには難しかったようだｗ
515:名無しさん＠３周年
19/09/30 22:44:23.94 6SukzDFq.net
モグラ叩きおじさんの敗北でしょうか？
516:名無しさん＠３周年
19/09/30 23:15:33.83 py+6Y6XN.net
モグラ爺さんのお花畑は今に始まったことじゃないし
501では事典に「政府声明の読み方を勉強しろよ。」と文句言ってるだけだし
河野談話を認めてるなら、モグラ爺さんレベルならそれで良いんじゃないｗ
517:名無しさん＠３周年
19/09/30 23:28:22.42 py+6Y6XN.net
軍の要請・関与は、政府とは無関係というとこは、失笑してスルーしとけばいいレベルだよｗ
518:名無しさん＠３周年
19/10/01 06:10:13.26 fgGWBS/G.net
>>503～506 河野談話は日本政府の責任は認めていないのだから、見直す必要は
無いよ。もう一度、河野談話をよーく読んでみろ。
519:名無しさん＠３周年
19/10/01 06:13:34.64 fgGWBS/G.net
>>508・509 ポツダム宣言に書いてある。日本政府と日本軍は違う組織だと。
戦時中の軍隊行動について苦情が有るなら、もう対象者は亡くな
っておられるから、あの世まで追いかけて行って苦情を言え。
もう、戻って来なくていいぞ。
520:韓国軍は「スウィープ（市民虐殺）部隊」だった。
19/10/01 06:41:10.93 Lxdugmva.net
ベトナム戦争では、韓国軍は、ベトナムの一般市民を虐殺する専門部隊だった証拠が、 米国公文書で見つかってる。
日本、韓国のマスゴミは、隠蔽しまくり。
htt●ps://w●ww.you▲tube.co▲m/wat■ch?v=jwRZ8xtNUK4
521:名無しさん＠３周年
19/10/01 06:44:32.93 v2mYqWBO.net
第二次世界大戦について「軍国主義による戦争」という歴史観は「まやかし歴史観」。
日本、韓国の社会主義者が、社会主義思想の影響を隠すためにつくりあげた歴史観。
世界の標準歴史観は、第二次世界大戦の元凶は「ファシズム（国家社会主義・右翼社会主義）」です。
522:名無しさん＠３周年
19/10/01 08:11:54.74 lZMiFaBF.net
天皇を国が面倒見なかったら
天皇は莫大な権力を持つようになる
今のままが１番良いんだよ
523:名無しさん＠３周年
19/10/01 12:27:19.40 FSwEkr9f.net
国が天皇の面倒みなかたら、生活費はどう工面するんだ
524:名無しさん＠３周年
19/10/01 14:00:21.39 DeFLWgFA.net
>>499
いやぁ。それは天皇制のメリットではないなぁ
だって
個人崇拝による人心操作や政策のゴリ押しも
洗脳された人民による自動的な反対勢力の粛正も
政府に都合の悪い言論の封殺も、全部
共産主義国家＝天皇や王族のいない国の方が
よっぽど「上手く」出来ちゃってるじゃん。
何せ社会的に抹殺とか言論封殺とかじゃなく、文字通りに「殺害」なんだもん。
天皇や王族のいない国の中に、それだけ出来ちゃってる国がある以上、
国民統制は天皇のメリットと言えないでしょ。
つーか、今の日本なら無くした方が一時的にヤバいかもよ？
だって
「わざわざ今は何の政策の後押しにも使ってないシンボルを退けてまで
新しいシンボルを据え付けて政治的扇動を起こしやすくする余地を造る」って
どー考えてもヤバいじゃん。
525:名無しさん＠３周年
19/10/01 14:01:25.34 g02iGTxr.net
ポツダム宣言には「日本政府と日本軍は違う組織」とは書いてない。
戦時中の軍隊行動について称賛が有るなら、
ヤスクニではなく、もう対象者は死んでるから、
あの世まで追いかけて行って称賛を言え。
もう、戻って来なくていいぞ。
526:名無しさん＠３周年
19/10/01 14:22:55.23 DeFLWgFA.net
>>440
売買春は「買う側」の責任も問われる。
現代は言うまでもなく、戦前でも日本国内では売春は大っぴらにやる仕事じゃなかった。
その意味では、たとえ朝鮮半島では売買春や人身売買がごく有り触れた仕事であったり、
また戦後、韓国政府が法規制しようとしたら「売春させろ！」と売春婦がデモを起こす土壌だったとしても
日本は、少なくとも公的に、軍施設内に慰安所を置くべきではなかった。
「買う奴がいるから売る奴がいる」と視点からすれば、広義の強制は否定できないかも知れない。
売春を是とする韓国人の人権意識の低さを啓蒙するべきところを、人身売買に加担するなど、責任は免れ得まい。
でも、それと「軍が連行した」等のイメージを付与するのは、話が別。
さらに金貰ってから手打ちを反故にしていいかとも、別。
北朝鮮にヤバい物品を輸出していいかとは、もっともっと別。
527:名無しさん＠３周年
19/10/01 19:44:54.48 m9qozSPG.net
河野談話を認めるなら談話を最大限に生かすことを考えれば良いものを
悔しさ全開で歯ぎしりしながら頭を下げても意味がないという事も理解できないアホが多い
528:名無しさん＠３周年
19/10/01 19:47:32.33 m9qozSPG.net
安倍のようなアホは多いのではなく、目立つのか
529:名無しさん＠３周年
19/10/01 20:08:29.78 fgGWBS/G.net
>>517 別に称賛なんかしていない。お前の目玉は狂っているのか。
ポツダム宣言は当時の日本政府と日本軍部とは分けて書いているぞ。
もっと研究してからレスを書け。
530:名無しさん＠３周年
19/10/01 20:11:36.14 fgGWBS/G.net
>>518 第2次大戦当時、世界中の国々に遊女屋は有り、売春は違法とはみなされて
いなかった。「朝日のあたる家」を聞いてみろ。
531:名無しさん＠３周年
19/10/01 20:13:45.95 fgGWBS/G.net
>>519 河野談話には「日本政府の責任」はまったく記されていない。もの知らず。
532:名無しさん＠３周年
19/10/01 21:31:51.21 eUbsX96B.net
日本軍の関与と責任は、日本政府の責任。
軍の統帥権者の天皇の管理責任でもある。
533:名無しさん＠３周年
19/10/01 21:50:46.79 eUbsX96B.net
売春の為に、言葉も通じない、金も使えない、いつ戦争で死ぬかも知れない、中国や東南アジアの戦地へ出かけて行って稼ごうなんて、馬鹿な女性はいない。
常識で考えろ！糞右翼。
中曽根元首相も、３千人の指揮官だった時、兵の為に大変な苦労をして慰安所を作ってやったと自慢している。性病の蔓延や現地女性を襲って反日感情が高まることを恐れた軍の切実な現地対策の為に慰安所を作ったのだ。
軍が関与して、誤魔化したり、半ば強引に超ブラック強姦現場へ叩き込んだことは明らか。オランダ人女性慰安婦の問題も、世界に知られている。
そもそも朝鮮人を炭鉱や建設現場で、超過酷な状況でこき使って置きながら、朝鮮人女性には、紳士的に扱ったなどとあるわけ無い。日本人に対してさえ、焼夷弾をバケツリレーて消せ、避難するななどと、強制した連中だ。
直接的証拠が少なくても、敗戦時に証拠隠滅の為に資料を燃やしただけ。
534:名無しさん＠３周年
19/10/01 21:53:06.26 eUbsX96B.net
ソンミ村虐殺事件などなど多くの虐殺を行ったベトナムでの米軍。
連日絨毯爆撃で無差別に殺戮を続けた。
535:名無しさん＠３周年
19/10/01 22:25:19.01 eUbsX96B.net
男には特攻を命じ、女には慰安婦として体を捧げて皇軍に尽くせと強制した。
誰が快適な職場で高給を保証してくれると言うのだ？そんな余分な金が、戦争している最中にあると言うのか？
体を壊して使い物にならなくなったら、高い船賃やガソリン代を支払って、故郷へ送り返してくれるとか？
536:名無しさん＠３周年
19/10/01 22:28:43.11 eUbsX96B.net
江戸の吉原では、体を壊して死んだ遊女は、ムシロに包んで、投げ込み寺へ放り込んだ。
それが日本の「文化」。
537:名無しさん＠３周年
19/10/02 05:56:51.88 SyvyYLXa.net
>>524 そんな責任は東京裁判で否定されている。
538:名無しさん＠３周年
19/10/02 05:58:21.30 SyvyYLXa.net
>>525 今でも缶国女が世界中の売春街にいるのが、何よりの証拠。
539:名無しさん＠３周年
19/10/02 06:00:40.50 SyvyYLXa.net
>>527 誰も強制なんかしていない。缶国人なら強制を平気でするのかな？
特攻なんかもすべて、本人の申し出で行われていた。もの知らず。
540:名無しさん＠３周年
19/10/02 06:02:34.64 SyvyYLXa.net
>>528 戸籍の住所が遊郭になっていたので遊郭の主人が親の代わりに弔った。
541:ヒロヒト
19/10/02 06:07:21.01 2AuruIaj.net
>>529
東 京 裁 判 を 論 拠 に す る と い う こ と は 、 東 京 裁 判 を 信 頼 す る と い う こ と で す ね 。
つ ま り 、 連 合 国 側 の 非 道 に は 触 れ る こ と 無 く 一 部 の 日 本 人 を 戦 犯 と し て 処 罰 し た モ ノ を 、
あ な た は 信 頼 し て い る と 、 そ う い う こ と に な り ま す 。
一 部 の 日 本 人 を 戦 犯 と し て 処 罰 す る と い う 判 断 を 、 あ な た は 信 頼 し て い る と い う こ と で す 。
東 京 裁 判 を 論 拠 に す る と い う の は 、 そ う い う こ と ♪
542:ヒロヒト
19/10/02 06:15:45.32 2AuruIaj.net
よもや、信頼していないモノを論拠にすることなど、ありますまい♪
543:名無しさん＠３周年
19/10/02 07:38:36.33 v9RuAl3A.net
1600年代の日本では、望まれない赤ちゃんを河原にいたるところで、
そのまま裸で捨てていた。これが日本「文化」だ
544:名無しさん＠３周年
19/10/02 08:26:23.31 8OlO81E6.net
>>533
ピロさんは東京裁判史観を否定しているのですね
日本愛国主義的な？
545:名無しさん＠３周年
19/10/02 10:23:51.90 RuQe7igh.net
>>516
天皇や王族の居ない国で国民が悲惨な状況にあるのは共産主義に限った話では無いのだが
何の必然性も無く、唐突に、わざわざ共産主義を持ち込んでくるあたり、
こいつの脳味噌の中で「共産主義」がいかに大きなウェイトを占めているかがよくわかる
あるいは
「天皇制批判者には、何が何でも共産主義者というレッテルを貼ってやろう」という
異常かつ執拗な歪んだ攻撃性の表れか
546:名無しさん＠３周年
19/10/02 10:27:38.11 RuQe7igh.net
天皇制が要るか要らないかの話になぜ共産主義が出てくるのかがまず支離滅裂で意味不明
しかも持ち出してくるのは外国ときたもんだ
ここは日本
日本には日本の風土・環境・歴史背景があるし、
日本人には日本人の気質・慣習・価値観がある
日本の天皇制を論じるのに外国なんぞを持ち出してきて何がしたいんだか
まことに非論理的
547:名無しさん＠３周年
19/10/02 10:46:38.85 RuQe7igh.net
天皇制廃止論に対して共産主義なんぞを持ち込んでゴチャゴチャ言うということは、逆に言えば
資本主義のままでいくなら天皇制無くしても良いんじゃね？
ってことになる
つまり、廃止論自体に対する批判にはまったくなってねーし、
天皇制が日本になぜ必要なのかの説明にもまったくなってねーってこった
関係あるように見えて何も関係ない話を持ち出すという《詭弁》なわけよ
548:名無しさん＠３周年
19/10/02 11:11:51.03 8OlO81E6.net
>>539
天皇制や皇室に対する問題では
社会主義や共産主義を必ず持ち出して
共産主義者は必ずフランクフルト学派だと主張する人がいますね？
天皇制や帝國憲法とかの問題に対して
必ずフランクフルト学派を持ち出して批判するという傾向が見られますね？
549:名無しさん＠３周年
19/10/02 18:51:26.17 iZwqbt+x.net
>>522
「違法」ではないよ。「違法」では。
ただ、後ろ暗い仕事とはされていたし、日本も国内では人身売買や性奴隷を禁止してた。
合法ではあるけど、お国が関わるべきではないお仕事って奴さ。
朝鮮人には人身売買が当たり前でも、乗っかるべきではなかったのさ……という話。
550:名無しさん＠３周年
19/10/02 18:57:35.04 iZwqbt+x.net
>>524
その「とにかくトップなら責任あんだろ！」というヒステリーを
半島民に根づかせたままだったのも、宗主国としての不手際だよなー。
何あの人治主義国。
>>525
女衒は朝鮮人。
売ったのは家族。
本人の意志は介在してなかった。
それだけよん。
……人手不足の軍が人攫いまでやってる暇あると思う？
常識で考えなよ。
>>526
ラ イ ダ イ ハ ー ン
551:名無しさん＠３周年
19/10/02 18:57:35.04 iZwqbt+x.net
>>524
その「とにかくトップなら責任あんだろ！」というヒステリーを
半島民に根づかせたままだったのも、宗主国としての不手際だよなー。
何あの人治主義国。
>>525
女衒は朝鮮人。
売ったのは家族。
本人の意志は介在してなかった。
それだけよん。
……人手不足の軍が人攫いまでやってる暇あると思う？
常識で考えなよ。
>>526
ラ イ ダ イ ハ ー ン
552:名無しさん＠３周年
19/10/02 19:03:19.59 iZwqbt+x.net
>>537
……えーと、その、逆に聞きたいんだけどさ？
「天皇や王族の居ない国で国民が悲惨な状況にあった例」で
共産主義国を出しちゃいけない理由があるの？
必然性って意味じゃ「数字が派手」「しかも近代」「割と有名」とか色々あるんだけど…
ソレを置いても、何で共産主義国を例に使っちゃいけないの？
使ったら誰かが不
553:快になるの？ 使ったら誰かの心を傷付けるの？ 単なる例だよ。 無理やり擁護するとかしなけりゃ「廃止派＝共産主義」とは印象は付かないモノだよ。 なんでつかっちゃだめなの？ そんなに見たくないの？ 共産主義国の悪口。
554:名無しさん＠３周年
19/10/02 19:39:32.35 iZwqbt+x.net
>>538
「天皇制（君主制）のデメリットがこれだ！」というのだから、
本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前。
廃止の論拠として出した「君主制のデメリット」が
実際は君主制の有無と無関係だった以上、そもそも廃止する必要がないのも当たり前。
↑は小学生でも分かること。それを理解できず、
ひたすら「共産主義を持ち出すな！」と泣き喚く君の有り様を一言で言うなら
ヒ ス テ リ ー
この際、もう実態はどーでもいーとして
廃止論者と共産主義は無関係だと主張したいのなら、
何故、非君主制国家の悪例に共産主義国を持ち出されただけでそんなに狂乱するの？
共産圏に思い入れがない（ふりをする）なら、
「非君主制国家にもダメな国あるね」で終わりの話でしょ？
共産主義に執着してないなら「非君主制でも人権弾圧起こるね」で終わる話だよね？
君の有り様は矛盾しているよ。
敢えて甘酸っぱい表現をするなら
「或るクラスメイトに対し、上辺では『あんな奴嫌い！』と言い張ってるけど
誰かがその人間を悪く言うと『今そんな話してないでしょ！』
『何で私の前でアイツの悪口ごちゃごちゃ言うの！？』とキレる女の子」ってとこかな
ハハ、気持ち悪っ。
555:名無しさん＠３周年
19/10/02 19:39:32.50 iZwqbt+x.net
>>538
「天皇制（君主制）のデメリットがこれだ！」というのだから、
本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前。
廃止の論拠として出した「君主制のデメリット」が
実際は君主制の有無と無関係だった以上、そもそも廃止する必要がないのも当たり前。
↑は小学生でも分かること。それを理解できず、
ひたすら「共産主義を持ち出すな！」と泣き喚く君の有り様を一言で言うなら
ヒ ス テ リ ー
この際、もう実態はどーでもいーとして
廃止論者と共産主義は無関係だと主張したいのなら、
何故、非君主制国家の悪例に共産主義国を持ち出されただけでそんなに狂乱するの？
共産圏に思い入れがない（ふりをする）なら、
「非君主制国家にもダメな国あるね」で終わりの話でしょ？
共産主義に執着してないなら「非君主制でも人権弾圧起こるね」で終わる話だよね？
君の有り様は矛盾しているよ。
敢えて甘酸っぱい表現をするなら
「或るクラスメイトに対し、上辺では『あんな奴嫌い！』と言い張ってるけど
誰かがその人間を悪く言うと『今そんな話してないでしょ！』
『何で私の前でアイツの悪口ごちゃごちゃ言うの！？』とキレる女の子」ってとこかな
ハハ、気持ち悪っ。
556:ヒロヒト
19/10/02 19:59:19.78 2AuruIaj.net
>>536
わたしが東京裁判史観を否定しているのは
「国際法に反して非道な行いをした者は等しく罰せられるべき」
･･････と考えているからなのですね。
原子爆弾や居住地域への焼夷弾による絨毯爆撃などは「国際法に反した非道」の最たるモノ。
日本を処罰するのであれば当然、連合国側にも処罰される人間がいるはずで、
そこを処罰せずに日本人だけを処罰するのは、公正とは言えないと考えるのです。
557:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:01:15.03 SyvyYLXa.net
>>533 関係無いよ。老人・女性・子供・幼児・赤児など、無差別に原爆で殺し
たトルーマンやエノラゲイの搭乗員は戦犯だ。
558:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:02:40.39 SyvyYLXa.net
>>536 ううん、違う。彼奴は半島民だからね。
559:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:05:49.96 SyvyYLXa.net
>>541 時系列が間違っていますね。日本で売春禁止法が成立したのは昭和３３
年のことですよ。
560:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:16:23.24 dsRgPEnk.net
と、誤魔化していますが、
今回もまた、存続派さんが「天皇制のメリットだ！」と挙げるポイント
（今回は「共産主義よりマシ」）は
非君主制の幾つかの国（共和主義国家）がもっと立派にしている
＝「天皇制のメリット」でも何でもない箇所なのでした～。
本当、何回指摘されても超克しないねココ。
まぁ、でも、仕方ないか。
そもそも、君等
「左翼ガー」「共産主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪
561:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:21:51.94 dsRgPEnk.net
「天皇制（君主制）のメリットがこれだ！」というのだから、
本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前。
存続の論拠として出した「君主制のメリット」が
実際は君主制の有無と無関係だった以上、そもそも存続する必要がないのも当たり前。
↑は小学生でも分かること。それを理解できず、
ひたすら「戦前を持ち出すな！」と泣き喚く君の有り様を一言で言うなら
ヒ ス テ リ ー
この際、もう実態はどーでもいーとして
存続論者と戦争は無関係だと主張したいのなら、
何故、非君主制国家の良例に共和主義国を持ち出されただけでそんなに狂乱するの？
共和制圏に思い入れがない（ふりをする）なら、
「非君主制国家にもイイ国あるね」で終わりの話でしょ？
天皇主義に執着してないなら「君主制でも人権弾圧起こるね」で終わる話だよね？
君の有り様は矛盾しているよ。
敢えて甘酸っぱい表現をするなら
「或るクラスメイトに対し、上辺では『あんな奴嫌い！』と言い張ってるけど
誰かがその人間を悪く言うと『今そんな話してないでしょ！』
『何で私の前でアイツの悪口ごちゃごちゃ言うの！？』とキレる女の子」ってとこかな
ハハ、気持ち悪っ。
562:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:24:06.67 2WZVjbUQ.net
>>1 そもそも「天皇いらなくね」なんて事言う前に、あの淫売売春婦便所虫一家の存在自体が憲法違反でしょ
そしてサヨクは改憲に反対している時点で、あの腐れ一家を護持する勢力という事が言えます
563:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:25:39.58 dsRgPEnk.net
……えーと、その、逆に聞きたいんだけどさ？
「王族の居る国で国民が悲惨な状況にあった例」で
天皇主義国を出しちゃいけない理由があるの？
必然性って意味じゃ「数字が派手」「しかも近代」「割と有名」とか色々あるんだけど…
ソレを置いても、何で天皇主義国を例に使っちゃいけないの？
使ったら誰かが不快になるの？
使ったら誰かの心を傷付けるの？
単なる例だよ。
無理やり擁護するとかしなけりゃ「存続派＝天皇主義」とは印象は付かないモノだよ。
なんでつかっちゃだめなの？
そんなに見たくないの？ 天皇主義国の悪口。
564:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:26:01.54 8OlO81E6.net
>>553
共産党は憲法改正に反対
つまりは象徴天皇制に賛成して居ると思う
565:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:32:40.06 m/PBj8w5.net
天皇要らなくね？
ではなく
天皇を処刑せよ！
殺されるぞ日本人は
歴史を調べることだ
天皇は普通に殺人鬼だぞ
566:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:34:51.15 2WZVjbUQ.net
>>555
良いこと言いますね。ついでに立件もね。
そもそも、あの売春婦便所虫一家があの地位に居る事には、違憲、つまり法律違反なんですよ。
どういう事かというと
日本國憲法一條
天皇は、日本國の象徴であり日本國民統合の象徴であつて、この地位は主権の存する日本國民の総意に基く。
「象徴」というわけの解らない言葉が踊っているが、それは置いておいてそもそもこの日本国には
「日本人になりたくない」と主張する「沖縄県民琉球人」や「北海道民アイヌ人」が存在している。
その時点で「日本國民統合の象徴」足りえず「天皇家」の存在は明確に否定されている。
次に国民の意思であるが、ブリタニカ百科事典「総意とは組織または団体を構成する個々の
構成員を土壌とした全体の意思をいう」、小学館「総意：全員の一致した意見・考え。」と以上である。
確かに中には「ルソーの社会契約論」において「多数であれば良い」という意見もあるが
ルソーは例え偉人であろうと、「ただのルソー」でしかなく、一個人の意見を定義として認めるのはおかしい。
事実、沖縄県知事選挙において玉城デニーが当選したが、これを「県民の総意」とは言わない。
衆参の選挙において「安倍政権」が存続しているが、だからと言って「安倍政権支持」を「国民の総意」
とは言わないのである。
したがって、「国民多数の意思に基く」ではなく「国民の總意に基く」とある以上、天皇制反対論者や
反天連が存在している時点で、天皇皇室の存在は紛れも無く「憲法違反」なんですよ。
567:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:42:47.24 2WZVjbUQ.net
>>557の続き
だけど同時に第一條では天皇という地位を認めている事も確かなんです。
従って法律論で言えば、国民の総意になるまで延々と天皇という存在を選び続けなければならない
だから、天皇廃止派こそ天皇の条項を無くす為に改憲しなければ行けないんですよね
568:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:50:42.95 2WZVjbUQ.net
あとさ保守であろうと天皇廃止派であろうと日本国憲法は確かにおかしい
その最たる例が「種々の国事行為、特に認証」と「陛下」という呼称だ
あの売春婦一家は何の権利があってその行為を行ってるんだ？
あ、 その行為とは言っても○ックスじゃないよ？ 「国事行為」の事だよｗ
あと何の権利で憲法に国事行為が規定されたんだ？
そもそも日本国には最高責任者、国家元首が居ない
かつての『大日本帝国憲法』には第一條において「天皇主権」がうたわれてるいるので
まぎれもなく最高責任者・国家元首は存在した
だが、百歩譲って第一條を受け入れたとしても、ただの象徴であって象徴程度にそのような事を行う権利はないし
象徴という定義しかできないただの人間風情に対して「陛下」という呼称を用いる必要はないんです。
ただの人間に「皇室予算」なる物を組む事自体も制度上無法国家と呼ぶにふさわしいんですよ
例えば『アメリカ合衆国憲法』では、第一條に議会が書かれ、「第二條に大統領条項」が書かれているが
きちんと「President is head of state」と明記されている。
さらに「ＵＫ法律」の基本となる慣習法の内、筆頭に挙げられるのが米国と同じで
議会について書かれている『マグナカルタ』だが、三番目に重要な『権利章典』において
「The King is absolutely and Symbol」と明記されている。
その他スペイン王国においても、オランダ王国においても明記されている。
ところが日本は「立憲君主国」じゃないどころか、明確な責任者すら存在しない。
だから天皇制存続だろうと、廃止だろうと憲法改正はするべきだし
両サイドともに憲法違反うすっぺらい犯罪者国家国民だという事をわきまえたほうがよい
569:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:55:51.75 iZwqbt+x.net
>>557
外国の方には難しいかも知れないけど、
実際の用法としては「総意」は100.000000%までの厳密さを求められるモノではない。
あと、サラッと「県民の総意とは言わない～」と言ってるけど
琉球新報や沖縄タイムズはデニー当選はもちろん、
（県議会ではそこまで言ってない）米軍排斥等までも「県民の総意」と言って憚らない。
そもそも、デニーの母体は自称「オール沖縄」
政治的な色彩が付くと判断を見誤るのなら、
「児童ポルノの禁止は国民の総意に基づいてない」
「児童虐待の禁止は国民の総意に基づいてない」が
ホントかどーか考えてみたら？
変態さんや親失格の屑猿共が存在する以上、君は《君の論に自信があるなら》↑を是とすることになるけど？
570:名無しさん＠３周年
19/10/02 20:58:48.46 oHbcy8dt.net
12日たって
しゃあしゃあとなのおや共なあ、どの面下げて・・・・・・・・・・・・・・・・
終わったな、日本
と国家公安ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
571:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:00:05.07 2WZVjbUQ.net
ついでに日本共産党をバカにしている何も知らない保守派へ
まず結論から言うと、平成天皇 明仁・平成皇后 美智子、令和天皇 徳仁・令和皇后 創価学会 雅子
を代表とする連中は、自民党や野党等と共に歩んできた「淫売の売春婦」「大量殺人鬼の共犯者」「糞の国賊者」だろう
現在香港デモが行われており、民主主義に脅威が迫っている。だが、誰がここまで中国独裁大量殺人鬼に
力をつけさせたのか？ 尖閣や沖縄の脅威を宣伝しているが、誰がここまで増長させたのか？
『天安門虐殺』や『チベットウイグル不法占領』で世界から猛批判を受け民主化になろうとした時に
少なくても日本共産党の『赤旗』はそれを応援していたぞ？
ところがだ、中共を助ける為に一生懸命動いた奴が居る。平成四年に訪中した『クサレド淫売の明仁・美智子』と
『売春婦宮沢喜一』だ。江沢民陛下の○ンポをぶちこまれて○ルクを注がれて絶頂して
潮を吹きまくりながら日本を代表して謝罪をして犯罪者中国を助けた張本人だ。どうせ江沢民陛下は
すごいテクニシャンだったんだろうよ。なにせ魂まで捧げたんですから。
さらに民主党政権では習近平陛下にも体を使った接待をしたんだと思うが、それで
尖閣や沖縄を献上してりゃ世話ないわな？ｗｗｗ
はっきり言って日本国は「現在進行形で裁かれて当然」という事を理解しているのか？
さらにだ、高麗神社には参拝に行くが、靖国には参拝しないという仕事をおろそかにしているクズニート、それがやつらの真相だ
明仁は自らを「朝鮮人の子孫です」と言った事を保守派は忘れたのか？
最後に美智子の詩を紹介してやる
対馬より釜山の灯（あかり）見ゆといへば韓国の地の近きを思ふ
572:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:00:28.59 iZwqbt+x.net
>>559
あと、法律を語りながら
「違憲」と「犯罪」の区別が付いてないとか、笑えないなぁ君。
（ロリコンがいる限り児ポ法が日本国民の総意ではなくなる）君の論に100%依拠しても
単に天皇の地位は「違憲」であって「犯罪」ではない。
加えて言うと、象徴に国事行為をやらせてはならない理由も明記されてないし
「The King is absolutely and 『Symbol』」とか、英語読めてないのかしらんの領域。
君の趣味や美意識に他人を付き合わせるな。
573:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:10:43.66 iZwqbt+x.net
>>562
下品な表現を抜いたら、驚くほど見るべき場所がないなぁ。
訪中しただけでそんな下品な妄想が走りまくるというのなら
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
日中国交正常化の頃はもちろん、
今現在すらもベッタベタな中国と日本共産党との間では、
君の脳内ではさぞかし濃厚なホモセックスの妄想が表現されてるんだろーね。
……出力しなくていーよ。興味ないから。
574:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:18:06.00 2WZVjbUQ.net
偉そうに批判する隙があるのなら“権利章典”を読め
また、100％守らなければいけないとい物じゃない、とするお前の根拠薄弱な物いいの方が勝手な美意識だな
それとな、お前ら法律家の間じゃ、法律違反をしても犯罪ではないのだろう
だが、日本国憲法はどんな屁理屈をこねようと法律なんだが？
それとも憲法学者みたいに純然たる法律じゃないとでも？
575:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:18:35.18 iZwqbt+x.net
>>562
さっくりググってきたけど、天安門事件当時の日本政府（≒宮澤氏も所属してる自民党）は
官房長官談話や外務省談話でキッチリ遺憾の意は表明してるね。
つまりこの時点で共産党のイーブン。
で？
何だっけ？
訪中したら虐殺擁護？
へぇ……日本共産党の党首様、何回訪中してるの？
凄いね、この状況で上皇皇后しか見えないって君どれだけファンなの？
でもさ、じつざいのじんぶつあいてに
576:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:24:26.27 2WZVjbUQ.net
あと、お前が示したソース、志位時代じゃねーかw
お前さ、一度でも当時の新聞記事とか読んだ事あるのか？
文革や天安門を唯一批判した勇気ある新聞が産経と赤旗だったと言われた事も知らない
さらに長年この二社は中国に支局を置かせてもらえなかったという事実も歪曲するのか？
念の為にもう一度言うぞ？ 今の日共じゃないからな？
577:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:28:16.79 2WZVjbUQ.net
オーオー、丸山議員曰お得意の「遺憾砲」ですか？w 中国を支援し続けてる事実すら否定するんですね
どんだけファンタジー脳だよw 共産党？ あんな貧乏ザコが中国を強化させたと思ってるの？w
578:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:33:26.80 RuQe7igh.net
>>544
>共産主義国を出しちゃいけない理由があるの？
別に無いさ
出したければ出せばいいさ
ただ、「出していけない理由は無い」と「出す理由が無い」は違うんだな
君主制との比較で出すべきは非君主制だ
共産主義国家は非君主制国家の一部でしか無く、非君主制かつ非共産主義の国家の中にも
悲惨な状況の国は数多いだろう
この事実があるのに、なぜ共産主義国家をわざわざ持ち出すのか、さっぱりわからん
繰り返すが、出したければ出せばいい
こちらはただ、「出す必要が無いのにわざわざ出している」という事実に基づいて
「共産主義に取り憑かれた哀れな脳」だと嘲り笑っているだけなのさ
文句はあるまい？
579:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:39:38.73 2WZVjbUQ.net
あとついでに言うと、ロリコン論についてもある意味あんたの言う通りだ
国民の総意とは言えない。だが、法律に「総意による」と書いているのですか？
粛々と立法府の仕事として、議会の過半数以上の賛成を受けて成立したんでしょ？
だから総意でなかろうと、多数が賛成している以上施行して当然だ。
また沖縄の異常な報道は確かにその通りだが、それを例に持ち出すと言う事は
貴方は今後沖縄の異常性批判は封印するという事ですか？
580:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:42:03.70 iZwqbt+x.net
>>565
すまんね、途中送信だ。
んでもって、ここから先は政治論じゃない。
君は、常識がなさ過ぎる。
まず、実在の人間でエロ妄想するときは基本外に出すな。
政治的思想以前にマナーの問題だ。
君の母親を題材にしたエロ漫画を掲示板に貼られたらどう思う？
君の父親が竿役のポルノをバラ撒かれたいか？
少し考えろタワケ。
権利章典、そもそも君読んでないだろ。
引用した文のsymbolも読んでないみたいだし。
……って言うか、本気で読めてないのコレ？
小学生でも知ってる単語だぞ。
法律論。
滅茶苦茶簡単に言うと、「違法」は法律違反。
「犯罪」は違法行為の中で、罰則のある法律違反を指す。
あと「犯罪」は大抵は誰かを大きく傷付けたりモノを奪ったり、社会規範に逆らってるものが多い。
区別して使い分けなさい。
憲法と法律は……むぅ。君レベルにどう説明したモノか。
憲法も「法律」の中に含めることはあるのだが、それは六法とかのごく一部でね。
大抵は憲法は法律の上位規則として区別して「憲法」と呼ばれる。
「違法」「違憲」という場面では、憲法違反を「違法」と呼ぶことは余りないな。
これらは政治的思想以前の常識の分野だ。
俺が信用できないならググり直して良いが、とにかく勉強しないと恥かくぞ。
581:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:42:49.20 RuQe7igh.net
>>545
>本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前。
共産主義国家は非君主制国家の一部に過ぎない
しかも、非君主制かつ非共産主義の国家の中にも国民が悲惨な状況にある国は多い
ところが君は「共産主義国家」を前面に出してきているんだな
「非君主制国家」と言えばよいものを、不必要に「共産主義」を持ち出してきているんだな
それも外国のな
比較対象を見誤った馬鹿ってことだ
>ひたすら「共産主義を持ち出すな！」と泣き喚く君の有り様を
誰が「持ち出すな」って言ったよ？
また懲りずにストローマン論法かね
繰り返すが、出したければ出せばいい
こちらはただ、「出す必要が無いのにわざわざ出している」という事実に基づいて
「共産主義に取り憑かれた哀れな脳」だと嘲り笑っているだけなのさ
君の言葉を借りれば、それこそ「ヒステリー」だわな
582:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:56:41.15 iZwqbt+x.net
>>567
あ、まだ君等の「御主人様」がソ連の時代の頃の話か。
悪いが、そこら辺は産まれる前でな。
ヤクザと盗人のマウント合戦は君等の思い出の中に
583:キレイに保管しててくれ。 強化したかどーかは知らん。 ただ言えるのは「パヨクそのものがいなかったら、中国共産党にここまでのさばらせてたかなぁ？」という話のみよ。 ね。少なくとも志位時代以降は人権蹂躙国家とネンゴロの政党を悪く言われたくない誰かさん？ 共産主義国を出す理由は書いたとおり「非君主制国家の中でも被害が顕著で近代だから」。 説明されてる理由を見ないふりして、「出す必要はない！」と言われても、ね。 （まして「日本共産党は文革を否定した勇気ある新聞！」とかヨイショされた後じゃねぇ…） ロリコン論。「俺の言うとおり」とは何のこと？ 俺は「『総意』って現実には数％の反対は無視して使われるもんよ」と言ったんだけど、 それを理解してくれたってことで良いのかな？ それとも「俺の論に『児ポ法は日本国民の総意じゃない！』を認める！」と言うこと？ どっちにしてもハッキリしてね。 てなわけで、沖縄の話はソレの例に使っただけ。 君の言う沖縄の異常性とやらが何の話かは知らんけど、 「言葉の用法として例に挙げる」と「全肯定」は別よ。 切り分けようね～
584:名無しさん＠３周年
19/10/02 21:58:43.58 2WZVjbUQ.net
権利章典がなんなのか？ 本当に解ってる？ 解ってるんだったら序文と意味、言ってみてよ
後さ、知った上で言ってるって何故解らないかな？
お偉方の勉学常識とされる洗脳なんかクソ喰らえって言ってるの。解る？
まあ、これであんたがどちらサイドかも解った。あんた、ぶっちゃけ蓮舫の支持者だろ。あいつの支持者もおんなじ事言ってたからなw
585:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:01:59.68 iZwqbt+x.net
>>572
「非君主制国家」じゃなく「共産圏」って使ってる意味？
単に分かりやすいからだけど。
「非君主制国家での人権蹂躙！」と言ってもピンと来ないけど
「中国での人権蹂躙！」と言うと割と絞られるっしょ？
……と、まぁ、逐次理由は説明してるんだけど
ソレを無視して「出す必要がないだろ！ 出す必要がないだろ！ 出す必要がないだろ！」と連呼しちゃあ
出して欲しがってないと思われても仕方ないっしょ？
（しかも、君はたった今「日本共産党様は文革を批判なさったんだぞぉー！」と言った直後）
むしろ、君が、俺が何度も何度も何度も説明してる「理由」を
全て無視して「出す必要がない！ 出す必要がない！」と連呼する理由が
他にあるなら是非知りたいな。
586:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:02:21.52 2WZVjbUQ.net
今、スマホだから面倒なんだよ。明日にでもジックリミッチリ反論してやるから待っててね
587:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:08:39.96 iZwqbt+x.net
>>574
「知った上で言ってるって何故解らないか」？
いや、だって
>ただの象徴であって象徴程度にそのような事を行う権利はないし
>象徴という定義しかできないただの人間風情に対して「陛下」という呼称を用いる必要はないんです。
>『マグナカルタ』だが、三番目に重要な『権利章典』において「The King is absolutely and Symbol」と明記されている。
「The King is absolutely and Symbol」
和訳すると「王は不可侵にして『象徴である』」ってとこかな。
……コレやっちゃう君を「権利章典の中身を知ってる」と考えるの、無理でしょ。
Ｒ４かぁ……だからゴキブリとネズミのマウント合戦に興味はないんだって。
俺からすりゃ君等はまとめて「パヨク」。
左翼に本来あった弱者救済の理念すら忘れ去った、ガラクタの抜け殻。
588:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:12:12.51 dsRgPEnk.net
「君主制国家」じゃなく「天皇教」って使ってる意味？
単に分かりやすいからだけど。
「君主制国家での人権蹂躙！」と言ってもピンと来ないけど
「天皇教での人権蹂躙！」と言うと分かりやすいっしょ？
……と、まぁ、逐次理由は説明してるんだけど
ソレを無視して「出す必要がないだろ！ 出す必要がないだろ！ 出す必要がないだろ！」と連呼しちゃあ
出して欲しがってないと思われても仕方ないっしょ？
（しかも、君はたった今「天皇教徒様は文革を批判なさったんだぞぉー！」と言った直後）
むしろ、君が、俺が何度も何度も何度も説明してる「理由」を
全て無視して「出す必要がない！ 出す必要がない！」と連呼する理由が
他にあるなら是非知りたいな。
589:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:14:47.49 dsRgPEnk.net
橋下かぁ……だからゴキブリとネズミのマウント合戦に興味はないんだって。
俺からすりゃ君等はまとめて「プヨク」。
右翼に本来あった弱者救済の理念すら忘れ去った、ガラクタの抜け殻。
590:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:20:33.09 dsRgPEnk.net
あ、まだ君等の「御主人様」は天皇か。
悪いが、そこら辺は産まれる前でな。
ヤクザと盗人のマウント合戦は君等の思い出の中にキレイに保管しててくれ。
強化したかどーかは知らん。
ただ言えるのは「プヨクそのものがいなかったら、中国共産党にここまでのさばらせてたかなぁ？」という話のみよ。
ね。少なくとも自民は人権蹂躙国家とネンゴロの政党を悪く言われたくない誰かさん？
天皇主義国を出す理由は書いたとおり「君主制国家の中でも被害が顕著で近代だから」。
説明されてる理由を見ないふりして、「出す必要はない！」と言われても、ね。
（まして「天皇教徒は文革を否定した勇気ある者！」とかヨイショされた後じゃねぇ…）
てなわけで、沖縄の話はソレの例に使っただけ。
君の言う沖縄の異常性とやらが何の話かは知らんけど、
「言葉の用法として例に挙げる」と「全肯定」は別よ。
切り分けようね～
591:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:21:10.63 iZwqbt+x.net
>>576
いや、要らん。
ＰＣになって文字が打ちやすくなったところで、君のやることは精々
「相手が何度も説明した『共産圏を例に出す理由』『共産圏と言う理由』を全部無視した上で、
思考停止して同じ文言を延々と繰り返した上に
罵詈雑言やポルノ表現を混ぜて押し流そうとする」ぐらいだろ。
スマホにしちゃ君は随分長文だが、その長文の中身が圧倒的に薄い。
実家で出るカルピスより薄い。
だから文字が打ちやすくなっても好転しない。
むしろさらに薄まる。
「意図的に罵詈雑言コピペで水増ししてます」と自白した某廃止派のようにね。
それに、俺に反論する行為自体に意味がない。
君が何万文字を費やして俺に嚙みつこうが
「廃止派＝共産主義者」のイメージの是非を決めるのは
今回、君が熱弁した「日本共産党様は文革を批判なさったんだぞぉー！」の方だ。
俺に反論する暇があるなら、ポルノ小説でも書いていたまえ。
溜まってるんだろ？ 自家発電してスッキリしておけ。
ただし、繰り返すが、実在人物のエロ小説を掲示板に投稿するのは辞めとけよ。
592:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:21:39.24 2WZVjbUQ.net
>>577
面倒だけど、そうなんだよ
それが何か矛盾する？
>王は不可侵にして『象徴である
まさか当時の時代にhead State 何てご丁寧に書かれてあるわけ無いでしょ（笑）
だけど、不可侵という文言は王権政治における実質的な国家元首と何故解らないかな？
まあ、後は明日、おやすみー
593:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:31:16.15 dsRgPEnk.net
君のやることは精々
「相手が何度も説明した『天皇教を例に出す理由』『天皇教と言う理由』を全部無視した上で、
思考停止して同じ文言を延々と繰り返した上に
罵詈雑言やポルノ表現を混ぜて押し流そうとする」ぐらいだろ。
君は随分長文だが、その長文の中身が圧倒的に薄い。
実家で出るカルピスより薄い。
だから文字が打ちやすくなっても好転しない。
むしろさらに薄まる。
「意図的に罵詈雑言コピペで水増ししてます」と自白した某存続派のようにね。
それに、俺に反論する行為自体に意味がない。
君が何万文字を費やして俺に噛みつこうが
「存続派＝天皇教徒」のイメージの是非を決めるのは
今回、君が熱弁した「天皇教徒様は文革を批判なさったんだぞぉー！」の方だ。
俺に反論する暇があるなら、ポルノ小説でも書いていたまえ。
溜まってるんだろ？ 自家発電してスッキリしておけ。
ただし、繰り返すが、実在人物のエロ小説を掲示板に投稿するのは辞めとけよ。
594:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:41:51.94 RuQe7igh.net
>>575
>「非君主制国家」じゃなく「共産圏」って使ってる意味？
>単に分かりやすいからだけど。
問題の本質がわかりにくくなるからＮＧだな
何度も言うが、「君主国」との待避は「非君主国」であって「共産国」ではない
>「非君主制国家での人権蹂躙！」と言ってもピンと来ないけど
>「中国での人権蹂躙！」と言うと割と絞られるっしょ？
フランスと比べたらどうなんだ、ドイツと比べたらどうなんだ、という話ができんだろ
比較をするからにはできる限り「全体を見渡した平均値」の比較をせねばならんだろうに
「極端に偏った一部」を取り出してどーするよ？
>と、まぁ、逐次理由は説明してるんだけど
その理由とは「本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前」だろ？
だが上に述べたように「ぜんぜん比較になってない」のよ
君がこれを本当に「比較という必然性」のつもりで出したのであれば
君は「比較」「統計」というものを何も分かってない非論理的な馬鹿だということだ
595:名無しさん＠３周年
19/10/02 22:47:46.77 RuQe7igh.net
>>575
血液型
Ｏ型とＡ型に思想傾向の違いがあるのかどうかを調べようとしたときに
Ａ型は全体から無作為抽出する一方で、Ｏ型は右翼団体の中から抽出していたら
まともな比較になると思っているのかね？
この調査結果を以て「Ｏ型はＡ型より右翼傾向が強い」という結論が得られるかね？
君がやっているのはこれと同じなのさ
本気で「比較という必然性」だと思っているのであれば、頭の出来は小学生以下だな
596:名無しさん＠３周年
19/10/02 23:25:10.93 RuQe7igh.net
ストローマンがスルーしている問題をもう一度言おう
君主制国家の比較として「共産主義国家はこんなに酷いんだぜ」と喚いても
「資本主義のまま、天皇制廃止をすれば問題ないよな」と言われたらそれでお終いだ
つまり共産主義国家の惨状を挙げることは
天皇制の必要性の主張にもなってねーし、廃止論自体に対する批判にもなってねーってことだ
共産主義国家の惨状など、この議論においては挙げる必要のないものなのさ
挙げる必要の無いものを挙げる必要ありと思い込んでいるのが
「共産主義に取り憑かれた哀れな脳」だと言われ、嘲笑われる所以
597:名無しさん＠３周年
19/10/03 00:25:39.43 ji3d1lJd.net
目糞鼻糞を笑う
目糞（大日本帝国）よりも鼻糞（共産主義国）の方が糞の量が多い！
と、目糞と鼻糞で、糞の量を比べたところで、どちらも糞であることに変わりはない
598:名無しさん＠３周年
19/10/03 00:39:39.63 ElSoVVaG.net
おれに言わせると大日本帝国もソ連も中国も等しく糞なわけだが、
このようにソ連や中国を批判しても
ストローマンは「おまえは共産主義と考えるのが妥当だ」と言うつもりだろうか？
599:名無しさん＠３周年
19/10/03 06:35:37.10 ElSoVVaG.net
おれは天皇制廃止論者であるが
国家が個人の資産や経済活動に介入するのは断固反対であり自由経済を望んでいる
そんなおれも、ストローマンに言わせると「共産主義者と考える方が妥当」になるのだろうか？
もしそうであるならば、ストローマンは共産主義が何かを分かっていない頓珍漢だということだ
600:名無しさん＠３周年
19/10/03 06:48:23.58 7eRFCzy9.net
>>556 缶国人どもに言うてやれ。文に任せていたら、みんな、金に処刑されるぞ。
601:名無しさん＠３周年
19/10/03 06:50:14.45 7eRFCzy9.net
>>557 理屈になっていない。世界人権宣言で「居住の自由」が認められるから、
日本が嫌な奴は日本から出て行けばいいのだよ。さあ、出て行け。
602:名無しさん＠３周年
19/10/03 06:54:08.77 7eRFCzy9.net
>>559 現在の世界各国では「元首」が明確に決められていない国も多い。
日本も決められていないが、法律上は総理大臣になっている。
しかし、皇帝(天皇)がいて、総理大臣がいるという形から、慣習的に
天皇が国家元首である、という扱いになっている。
603:名無しさん＠３周年
19/10/03 07:14:51.30 nF0xSzZD.net
>>590
お前が処刑されろ。
>>591
居住の自由があるからお前のような馬鹿がどうこう指図する案件ではない。
>>592
天皇は不要だ阿呆。
604:名無しさん＠３周年
19/10/03 07:33:05.07 PwFwobl3.net
理屈になっていない。世界人権宣言で「居住の自由」が認められるから、
天皇が嫌いでも、日本に居ていいのだよ。さあ、居住しろ。
605:名無しさん＠３周年
19/10/03 07:34:48.02 PwFwobl3.net
天皇教徒どもに言うてやれ。
「天皇主義・天皇体制・天皇」に任せていたら、失敗したと。
606:名無しさん＠３周年
19/10/03 08:44:48.14 MRHkwLoH.net
>>591
おまえ、逮捕されないかなあ
607:名無しさん＠３周年
19/10/03 08:48:34.47 MRHkwLoH.net
>>592
慣習的にも天皇は元首ではない。おまえ、バカばっか、いってるな
608:名無しさん＠３周年
19/10/03 08:56:00.70 cyaMrF7p.net
さてさて、えーと何から書こうかな
まず過程として俺の父や母のポルノがばら撒かれたらという話だったな
はっきり言わせて貰おう
「家族」とはなんだ？ ただ少しばかり血が濃いだけの「他人」ではないか
ある有名な映画のセリフ、「人間なんてのは育っちまえば勝ちなんだよ」って奴だ
国の害になるのならよろこんで攻撃しますね
フェリペ二世曰く「異端者であれば、自分の息子であろうと喜んで火あぶりにしよう」ですよ
あと>>574の「知った上で言ってるって何故解らないかな？」は二つ包括している
一つはあんたの言うとおりだが、もう一つは
>>571
>滅茶苦茶簡単に言うと、「違法」は法律違反。
>「犯罪」は違法行為の中で、罰則のある法律違反を指す。
>あと「犯罪」は大抵は誰かを大きく傷付けたりモノを奪ったり、社会規範に逆らってるものが多い。
>区別して使い分けなさい。
に対してだ。もう一度言おう、お偉方の勉学常識とされる洗脳なんかクソ喰らえって言ってるの。解る？
お前らは法律学憲法学なる物を捏ねくりまわして偉そうな事を言っているが
結局は「違憲＝違反」という事に変わりはない。
609:名無しさん＠３周年
19/10/03 09:05:43.22 cyaMrF7p.net
お前は俺をサヨク呼ばわりしているが、お前の勝手な価値観をわめいているだけだ
カルピス並に内容が薄いとかな。事実これらの事に対して有効な批判が出来ていないし
お前は保守の皮を被ったサヨク疑惑がある
俺が「蓮舫」の名前を出した時の反論が
>だからゴキブリとネズミのマウント合戦に興味はないんだって。
等とわけの解からない駄文を垂れ流して、蓮舫の二重国籍という違反行為に対しての反論に
お前と同じように「「犯罪」は違法行為の中で、罰則のある法律違反を指す。」と全く同じ事を言っている
お前、実は立民の支持者じゃないのか？ｗ
しかも、中共は日本のクソ保守共と企業のせいで大幅に強化された事実を指摘�
610:ｷると >強化したかどーかは知らん。 と来た。都合の悪い事実には耳を塞ぐ能力に長けているようだ あとな、俺にとっては天皇と立民や共産党、いや全ての政党や企業は敵であり浄化するべき対象だ
611:名無しさん＠３周年
19/10/03 10:05:08.07 cyaMrF7p.net
あと、そうだな『権利章典』だ。何故「absolutely」で「Symbol」なのか？
熱心なカトリック教徒だった「ジェームズ二世」はプロテスタント国イングランドの貴族達に追放された
名誉革命を成功させた貴族達だが共和制を恐れた
そりゃそうだろう、何せ父親の「チャールズ二世」の時代にやっと「クロムウェル専制政治」から開放されたんだから
だけれど二度目の国王追放だと総すかんを食うかもしれない
そこで「ウィリアム三世・アン」をオランダから向かえて『権利章典』を作った
「国王は国教の守護者にして絶対、もしくは不可侵にして、象徴」という曖昧な物を作った
他にもいろいろあるが、この一文があるからこそ「総理・総主教・枢密院」を選ぶ事が出来る
我が国は？ 『大日本帝国憲法』には「天皇統治」が明確にうたわれているが
『日本国憲法』では天皇は神聖でもなければ不可侵でもない、ただの象徴だ
そして日本には責任者は存在しない
>>581の君の駄文・個人的感想等、知った事か？ 内容が薄いだの、言い方がほんとサヨクに似てるな
>>586 >>588 >>589
ほぼほぼ賛同だね。まあ共産主義国家の惨状を挙げることについては、ある意味関連性があるので取り上げるべきと思うが
「天皇制王制否定＝共産主義」短絡的すぎる
その理論で行けば、大英帝国臣民である「ジョージ･ワシントン」は国王に弓をひいたが、彼は共産主義者で「ＵＳＡ」は共産主義国か？
フランスやスイス・イタリア等も共産主義国か？ トルコ共和国も共産主義国か？
612:名無しさん＠３周年
19/10/03 13:05:07.51 zwjLC/fN.net
>>584
「共産圏」という単語だけで本質がぼやけるのは、君の感情か知能に問題があるからだよ。
現に君は、非君主制国家の例にフランスやドイツという特定国を挙げてるわけだし。
でも、俺も君もフランスやドイツに思い入れはないから冷静にお話できる。
君に「共産圏」に特別な感情がなければ、フランス・ドイツと中国・ロシアが別のはずがない。
そうだろ？
論理性も滅茶苦茶だね。
片や君主制の中の日本だけ、片や非君主制の中間値……では比較になりゃしない。
それに、そもそも君が述べたいのは、象徴的存在の悪用の可能性＝特定事件だろ。
同一事件が起きた国の中で比べないとおかしくなる。
凡そ君の論では「共産圏」に触れてはならない理由がないのだがなあ。
613:名無しさん＠３周年
19/10/03 13:19:57.43 zwjLC/fN.net
>>585
ん～……君の頭の中で二つのトピックがゴッチャになってる気がするなぁ。
多分、君「廃止派＝共産主義者のイメージ是か否か」の話と混ぜ混ぜしちゃってるっぽいけど……
えーと、君主制だけに限って言うと、
実は「このＡ型が右翼だから、Ａ型は右翼形質！
（戦前日本がヤバいから天皇制は危険）」と言ったのは、君等なのよね。
しかも、他の血液型（国）を全く見ないで、ね。
と、なると、ココへの反証は
「Ｏ型の極右めっさ居るぞ（共産圏）」でＯＫなわけでさ。
Ｏ型から無作為抽出や中間値設定をする必要はない。
お互い、例を挙げてるだけなんだから。
例は例。全体は全体。
合わせる�
614:ﾌは比較の基本だよ。 君、流石はsymbolという英単語の意味も知らないだけはあるな。
615:名無しさん＠３周年
19/10/03 13:27:59.70 cyaMrF7p.net
>>601
これは驚いた。屁理屈捏ねる前にまず自分はどういう考えなのかキッチリさせるべきでしょ
>君に「共産圏」に特別な感情がなければ、フランス・ドイツと中国・ロシアが別のはずがない。
>そうだろ？
つまり、貴方の価値観では「フランス・ドイツ＝中国・ロシア」という図式なんですか？
その理論で行くと「北朝鮮＝アメリカ」という図式になるんですが？
もし違うというのなら、貴方の考えを具体的に述べて定義づけるべき
もっとも貴方の言いたい事というのは、政治や制度の形態は多種多様であるにも関わらず
「君主制国家か？ 非君主制国家か？ の話だ」と乱暴な二元論だと思いますが。
>片や君主制の中の日本だけ、片や非君主制の中間値……では比較になりゃしない。
自国の政体の改革に他の君主国を事例に出す必要性について、具体的に述べるべきだと思いますよ？
「非君主制なら共産主義の事例もきちんと検証するべきだ」というのなら確かにその通りですが
それを逆手にとって「ＵＳＡや仏独伊瑞」等を全く事例に取り上げず、共産主義国の事例ばかり
を取り上げるのは少し話が違うのでは？
616:名無しさん＠３周年
19/10/03 13:47:10.67 zwjLC/fN.net
>>586
スルーしてないんだけどなぁ…。
>>545
>廃止の論拠として出した「君主制のデメリット」が
>実際は君主制の有無と無関係だった以上、そもそも廃止する必要がないのも当たり前。
……えーと、詳しく言うとさ。
君等は今回廃止論として「天皇制（君主制）のデメリット」を挙げたよね。
戦前日本を例にして挙げたこの天皇制（君主制）のデメリットこそが（今回の）廃止論の中心なわけだ。
で、俺は、非君主制国家の中でも特に悪辣な人権蹂躙を近代に行った国として共産圏を挙げ、
君等のいう「天皇制（君主制）のデメリット」が
実際には君主制に由来するものかは疑わしいと述べている訳よ。
つまりね。
（↑に君等が反論していない現状では少なくとも）既に大本の廃止の理由が疑問視されており
天皇制を廃止しても人権蹂躙の抑止に少しでもなる保障が一切ない以上
資本主義のままならどーたらこーたらではなく、廃止の必要がないのよ。
分かったかな？
ついでに言うと、
俺は、君等の今回の廃止論（天皇制・君主制のデメリット）に反論するために
非君主制国家の中でも被害が顕著な共産圏を挙げる動機があったし、
非君主制国家群の中の惨状の存在は、まさに今回の廃止論の根拠（君主制廃止による人権保障）を否定するものだ。
頭を冷やしなよ。
感情的になりなさンな。
共産圏をディスるのが本質ではない。
君等の廃止論（君主制廃止による人権保障）の根拠を否定するモノが
非君主制国家での惨状の存在（共産圏）ってだけだよ。
617:名無しさん＠３周年
19/10/03 13:56:24.11 zwjLC/fN.net
>>588
知らん。
そもそも君の自称を信じる論拠もない。
強いて君に問い直すなら、
「『自称・お米が苦手な日本人』一人の存在が
『日本人を見たら米好きと思って良いか』に影響を与える話かい？」ってとこか。
618:名無しさん＠３周年
19/10/03 14:13:06.45 zwjLC/fN.net
>>603
……分かっちゃいるとは思うけど、俺は君の表現で言うと
「参考事例にフランス・ドイツを挙げる＝中国・ソ連を挙げる」を言ってるだけで
「フランス・ドイツ＝中国・ソ連」とは言ってないからね…。
さて、本論だが、俺の話は↓のとおり。
非君主制国家でも洗脳された人民による惨劇が起きた国が複数ある。
それらの国では革命指導者等がシンボライズされ、個人崇拝を進められていた。
となると、君主制を廃止したって同じ事態は普通に起き得る。
故に、今回の廃止論（君主制廃止による人権保障）は実効性が非常に疑わしい。
だから、欧米を含めても構わないし、含めても結論は変わらない。
事故ってない国は増えても余り影響ないのよ。
影響があるとしたら、元の廃止論が
「君主制国家全体を見たら非君主制国家より事故りやすい」だった場合。
でも、今回はそれじゃないし、多分↑は意味を持たない。
ホラ、まさに君の言う「政治や制度の形態は多種多様である」さ。
全くの別物を無理やり平均取っても意味ないっしょ？
てなわけで。
非君主制国家の中で派手に事故ったケース（共産主義国）の事例を取り上げるのが
君主制国家と事故を結びつける事への反論として妥当と理解してくれたかなあ？
619:名無しさん＠３周年
19/10/03 14:32:52.90 zwjLC/fN.net
>>598
そしてコッチは人格自体が事故みたいなのが来たぞぅ！
ポルノ表現は……うん、ソコじゃなくてだね…
…よし、わかった！ 多分、家族にしたのがマズかったな、コレ！
要は、「君を」ヒロインにした陵辱系濃厚ホモセ小説を投稿されたらどう思うよって話だよ！
いや、違うな！
「君」だと「俺はＯＫ。何故ならバイだから」とか言われかねないな！
えーとね、普通は嫌なの！
思想とか政治運動とかでもやっちゃいけない一線の向こう側なの！
理解しなさい！
できないなら、同じ思想のお仲間に聞きなさい！
ハイ、この問題終了ッ！
…はぁ…はぁ…疲れるな、君の相手…
あと「違法」「犯罪」「違憲」とかは、言葉の用法の問題であってだね…
洗脳とかそういう問題じゃないのよ…
「『野球』はベースボールのことでサッカーじゃないよ」とかと同じなのよ…
あぁ…コレももう良いや…
念のため言っとくけど、俺、中共大嫌いだし、Ｒ４も大嫌いよ。
二重国籍とか議員やンなよ。アレ支持してる大坂人何考えてんのよ。
「象徴に国事行為やらせんな」と言ってるのに、その論拠が「英国じゃ王は絶対にきて『象徴』だ！」だからおかしいって言ってんの。
でも、もう良いよ。君と意思疎通出来る気がしなくなってきた……
620:名無しさん＠３周年
19/10/03 14:36:31.74 zwjLC/fN.net
つーか
>>598と>>603、口調変わりすぎ。
ナニコレ。二重人格？
621:名無しさん＠３周年
19/10/03 14:52:38.19 bX4nqd4F.net
と、誤魔化していますが、
今回もまた、存続派さんが「天皇制のメリットだ！」と挙げるポイント
（今回は「共産主義よりマシ」）は
非君主制の幾つかの国（共和主義国家）がもっと立派にしている
＝「天皇制のメリット」でも何でもない箇所なのでした～。
本当、何回指摘されても超克しないねココ。
まぁ、でも、仕方ないか。
そもそも、君等
「左翼ガー」「共産主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪
622:名無しさん＠３周年
19/10/03 15:05:08.73 cyaMrF7p.net
>>606
論点を整理するとこういう事ですか
１．非君主制国家でもあり方によっては、北朝鮮やイランの様に反君主制が声高に主張している君主制の欠点と全く同じ事が起きている
２．非君主制国家に移行したとしても、その将来が必ずしも西側諸国的体制になるという保証は無い。未来が不確定である以上、非君主制国家としての共産主義国を事例にする事も当然である
３．非君主制国家の優位性を説いている人間が、非君主制国家の制度の一つである共産主義国の事例だけを論争から除くのは、成功事例のみを取り上げデメリットを意図的に隠す御都合主義である
そういう事なら、貴方の言う通りだと私は思いますが。
623:名無しさん＠３周年
19/10/03 16:42:43.43 zwjLC/fN.net
>>610
…前日ポルノ小説書いてた奴とは思えないお上品さ…
まぁいいや。
概ねは君の纏めたとおり。加筆・微修正すると
１．非君主制国家でもあり方によっては、
北朝鮮や中国、ソ連、旧ナチスドイツの様に、
個人崇拝と思想統制により、反君主制支持者が声高に主張している
君主制の欠点と全く同じ事が起きている
２．非君主制国家に移行したとしても、その将来で必ずしも
ソ連やナチスドイツのような思想統制や個人崇拝が起きないという保証は無い。
あらゆる政治体制において大なり小なり個人崇拝等は起き得る以上、
非君主制国家としての共産主義国を事例にする事も当然である
３．君主制国家の欠点として思想統制を説いている人間が、
非君主制国家の制度の一つである共産主義国の事例を論争から除くのは、
非君主制国家での扇動・個人崇拝・思想統制の実在を隠蔽し、
思想統制の危険性を君主制固有のものと詐称するための欺瞞である。
ってところかな。
事の本質は、共産主義・資本主義ではないのよ。
共産主義は一党独裁前提だかり思想統制や個人崇拝はほぼ確実に起きるけど、
資本主義だって普通にナチスドイツがいる。
「起こりやすい・起こりにくい」だけで個人崇拝や思想統制はどこにだって生まれ得るのよ。
逆に言えば、今、そこでシンボライズされてる存在を廃止したって無意味。
むしろ「君主制を廃止したからこれで個人崇拝や思想統制は起きにくくなったぞぉー！」とか思うなら、そっちの方が危ういよねー…と。
624:名無しさん＠３周年
19/10/03 18:30:30.79 bX4nqd4F.net
１．君主制国家でもあり方によっては、
北朝鮮や中国、ソ連、旧ナチスドイツの様に、
個人崇拝と思想統制により、君主制支持者が声高に主張している
非君主制の欠点と全く同じ事が起きている
２．君主制国家でありつづけたとしても、その将来で必ずしも
ソ連やナチスドイツのような思想統制や個人崇拝が起きないという保証は無い。
あらゆる政治体制において大なり小なり個人崇拝等は起き得る以上、
君主制国家の過去を事例にする事も当然である
３．非君主制国家の欠点として思想統制を説いている人間が、
君主制国家の制度の一つである天皇主義国の事例を論争から除くのは、
君主制国家での扇動・個人崇拝・思想統制の実在を隠蔽し、
思想統制の危険性を非君主制固有のものと詐称するための欺瞞である。
ってところかな。
事の本質は、共産主義・資本主義ではないのよ。
天皇主義は、天皇教前提だから思想統制や個人崇拝はほぼ確実に起きるけど、
資本主義だって普通にナチスドイツがいる。
「起こりやすい・起こりにくい」だけで個人崇拝や思想統制はどこにだって生まれ得るのよ。
逆に言えば、今、そこでシンボライズされてる存在を存続するって無意味。
むしろ「君主制を存続したからこれで個人崇拝や思想統制は起きにくくなったぞぉー！」
とか思うなら、そっちの方が危ういよねー…と。
625:名無しさん＠３周年
19/10/03 18:53:04.97 zwjLC/fN.net
>>612
皮肉のつもりで相手の論を全肯定するとか、
あっちでもコッチでも相変わらず改変のセンスないねー。
しかも、天皇制のある今の日本で思想統制や人権蹂躙がおきてることにしちゃってるという
割とアレな改変ミスもしちゃってるしね。
てなわけで、君主制の有無と人権蹂躙は無関係。
だから人権保障を理由（口実）にした今回の廃止論はここで行き止まり。
変える理由がないなら、現状維持が無難。
君等の認識と違って、今の天皇制、思想統制や人権蹂躙起きてないしね。
にしても。
廃止派の名誉のために日夜頑張ってる誰かさんたちって
この改変コピペ専門の絡み屋さんとかどー思ってるんでしょ？
626:名無しさん＠３周年
19/10/03 19:08:06.37 Y4Xgfuyo.net
1925年の治安維持法制定が天皇制軍国主義を一層強化した
右腕に汎神論メイソン＝イエズス会と日蓮宗、
ドイツ型国家社会主義、
左腕に無神論メイソン＝ソ連型国家社会主義。
この二つの影響力もこれ以降高まった
627:名無しさん＠３周年
19/10/03 19:09:24.34 7eRFCzy9.net
>>593 北朝鮮にすり寄っているのは缶国人ども。処刑されるのはお前らだ。
628:名無しさん＠３周年
19/10/03 19:10:12.52 1hzf25W/.net
つーか今の政界終わってんだろ
いっその事、天皇君主国家にした方がいいまである
祭祀のが守銭奴よりマシだわ
629:名無しさん＠３周年
19/10/03 19:11:13.66 7eRFCzy9.net
>>594 今、住んでいる国が認めれば居住ОＫという条件が有る。日本はお前たちの
居住を今後認めない、で一巻の終わり。
630:名無しさん＠３周年
19/10/03 19:14:23.06 7eRFCzy9.net
>>596・597 世界中のたくさんの国が日本の元首は天皇陛下だと認めているぞ。
国賓で日本に来られれば皇居に表敬訪問に来られ、大使・公使
が着任されれば天皇陛下にアグレマンを提出されるよ。
631:名無しさん＠３周年
19/10/03 21:35:39.70 L3XWgN/6.net
今、住んでいる国が認めれば居住ОＫ。
「天皇教徒がお前たちの居住を認めていないだけ」で終わり。
632:名無しさん＠３周年
19/10/03 21:38:11.12 L3XWgN/6.net
アメリカにすがりついているのは天皇教徒ども。処刑されるのはお前らだ。
633:名無しさん＠３周年
19/10/03 23:30:57.84 ElSoVVaG.net
>>601
アホかね君は
天皇制廃止論に対して共産主義国家の惨状を述べても、「資本主義国家のまま廃止すれば問題なし」の一言でお終いだろ
何度も言うが、「非君主国」と比較をしたいのなら「全体的な傾向」と比べるべきであって
極端に偏った集団を持ち出しても何の比較にもならんだろうが
それぐらい、中学生にもわかりそうなもんだがな
>片や君主制の中の日本だけ、片や非君主制の中間値
そもそも日本の天王星の話をしてるんだから、日本の話をするのは当然だ
日本には日本の風土・環境・歴史背景があり、日本人には日本人の気質・慣習・価値観がある
外国なんぞと比べてもしょーがないのさ
どうしても「非君主国との比較」をしたいのであれば、「全体的な傾向」と比べるべきだよな？
ソ連の惨状をいくら吠えても「現在のフランスみたいにやれば？」の一言でお終いだ
共産主義国家だけを羅列しても何の意味もねーんだよ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
634:名無しさん＠３周年
19/10/03 23:42:03.40 ElSoVVaG.net
>>602
>君の頭の中で二つのトピックがゴッチャになってる気がするなぁ。
「廃止論者は共産主義」の論拠として「歴代共産党党首」を挙げる馬鹿
「君主国」の比較するための「非君主国」として「共産主義国家」を羅列する馬鹿
見た目も話題も異なるが、本質は同じである
その共通する本質とは、「恣意的抽出」という、非論理的ご都合主義的な論法すなわち詭弁だ
前者の恣意的抽出からは「廃止論者は共産主義」という結論など得られないし、
後者の恣意的抽出からは「非君主国の方が酷い」あるいは「非君主国も同様」という結論は得られないのさ
>と、なると、ココへの反証は
>「Ｏ型の極右めっさ居るぞ（共産圏）」でＯＫなわけでさ。
アホか
本来は日本の問題であるはずのものを無理にでも外国と比較するのであれば、全体的な傾向を見なきゃ、
「Ａ型の方がマシだからＡ型を続けることに価値がある」とは言えないだろうがよ
仮にだぞ
全体的な傾向としては「Ｏ型の方が低リスク」だったとすると、Ｏ型の中から「恣意的に」極端な例だけを抽出して提示すれば、
人々を「Ａ型の方がＯ型よりもマシ」という誤った結論に導くことになるよな？
それは、「危険なＡ型から安全なＯ型に移行する機会」を、人々から奪うことになるよな？
君がやっているのはこういう「騙し」と同じなのさ
「恣意的抽出」によって正しい情報を意図的に霞ませ、正しい判断を妨害する行為なのさ
大日本帝国も「大本営発表」という形で同じようなことをやって国民を騙していたが