19/08/21 21:40:25.01 nT1Z1Dg8.net
>>227
大体あってますけど、戦車不要論も微妙なところも。
冷戦時代にはソ連の大規模な着上陸侵攻が予想されましたけど、今は流れは変わってきていますが…
果たして戦車不要論が正しいかは微妙です。
それと大きな島に基地を作れば良いか？も微妙でして。
元々、島の領有権を争うだけなのに無関係な本土を攻撃するってのは、相手国にとっては、
全面戦争を避けるためにもやりたくない。
ところが領土紛争の島だと攻撃も偵察もし易い。
戦略原潜を導入するとして、相手が攻撃とか偵察し易い場所に置くのってリスクが高いんじゃないかと。
例えばですけど、真珠湾攻撃は奇襲で成功した訳じゃないですか？
アレは「日本もハワイまで来ないだろう」が原因ですけど、
最前線の基地は常にそういうリスクが付きまとう。
しかも設備を復旧させるのにも時間が掛かるし、距離が近ければ占領もし易い。
基地を置けば解決ではなく、相手が動き始めたら島を確実に防衛できて、
奇襲で奪われても奪還できて。
つまり、相手が嫌がるであろう攻撃したら全面戦争になる場所に兵力を置く。そして迅速に行動できるってのが重要なのでは。