18/12/05 11:48:47.71 nCNSLNCE.net
>>780
だーかーらー……日韓請求権協定読んでこいって。
「韓国経済の発展のために」って何にかかってるか、確認してないでしょ？
アレ、超低金利貸付や役務供与ありありの賠償にかかっての表現よ、と。
つーか、君解釈だと、日本が韓国の予算に口出す権限持ってたことになるぞ…
それこそ条約＞憲法になっちゃうぜ
（韓国憲法にだって「予算の決定権は議会にあり」ぐらいあるだろ）
しかも日本には一銭の得もない「個人賠償じゃなく経済発展に使えよ」？
その解釈こそ奇っ怪極まりないわ。
で。
まーた、やらかしてるけど君の論で「条約＞憲法」になるのは
「韓国大法廷の判断が正しければ」だよね？
そもそも韓国大法廷が間違ってて
請求先が韓国政府なら憲法と条約は全く矛盾してない。
あとさ、君、流石に韓国民に失礼だろ。
「時の政府が『事後、個人含めて両国間に請求権はないよ』って決めても
ガン無視して、さらに自国政府じゃなく、
他国からの二重取りを是とすることこそが
韓国憲法及びその理念だ」だなんて
多分チョン連呼してるガチ右翼だって言わないぞ