憲法9条改正議論スレ 33at SEIJI憲法9条改正議論スレ 33 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しさん@3周年 18/11/26 23:35:58.43 28X8Lp+L.net 【改憲派の嘘(「論破済み」という嘘①)】 改憲派であるネトウヨは、「論破済み」という言葉を好んで使います。 これは、相手の主張に対して、反論する余地が全くないときに用いられます。 すなわち、相手の主張に対して、負けを認めたくはないが、さりとて反論することも不可能なので、 「論破済み」とレスをすることで、あたかも相手が既に論破された主張を蒸し返したかのごとく、不当な印象操作をしようとするのです。 それならばと、護憲派が、ネトウヨが論破したという当該レスを適示するように求めても、一向に適示してきません。 なぜなら、そもそも「論破済み」というのがデタラメなのですから、適示できるはずがないからです。 このようなネトウヨによる不当な印象操作は、国民を欺くことにより彼らの目的を実現しようとする、ネトウヨの姿勢が端的に現れているといってよいでしょう。 101:名無しさん@3周年 18/11/26 23:36:30.65 28X8Lp+L.net 【改憲派の嘘(「論破済み」という嘘②】 改憲派であるネトウヨは、護憲派に対し、執拗に「論破済み」というレスをします。 しかしながら、「論破済み」と連呼するネトウヨに対し、過去スレにおいて、下記の点を問うたところ、ネトウヨはダンマリを貫き通しました。 ネトウヨは、この点についてはダンマリを貫き通しながら、「論破済み」を連呼し続けることでしょう(笑) ①内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、 それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、認識するとすればその根拠 ②安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch