18/11/24 09:34:48.56 nbOUodBy.net
>>577
>効果が高い装備とはなんぞや？
日本の軍事力は世界8位ですが、18位の北朝鮮に勝てません
それどころかどの国にも勝てません
専守防衛の元、敵国を制圧することは当初から考えられていないため、対地攻撃が可能な装備は持っていないからです
なおこれは俺の意見ではなく、過去の防衛大臣の発言です
（勝利条件を何にするかによるという指摘はあり、ごもっともですが、今回は単純な話でいきます）
なおこれは現状の確認であり、以後は防衛の話になります
日本は他国へ侵略しないから、これでも防衛できるのではないか？という考えもあります
日本に侵攻してくる敵の船や飛行機を全て破壊すれば、原理的には守れるからです
（実際は敵国の工場は無傷なので、いくらでも兵器を製造できますから極めて不利ですが）
ですがミサイル時代になって、それでは守りきれなくなりました
敵は自国からミサイルで日本を狙えるようになったので、敵のミサイル発射装置を破壊するには敵国を攻撃する必要が出てきました
原理的には日本に大砲を撃つ敵の艦船を沈めるのと違いはありません
結論として、日本の防衛のためには、飛んでくるミサイルを全て破壊するのが困難な以上、敵のミサイル攻撃の大元を破壊するための装備が必要ということになります
もちろん簡単ではありませんけど
後は効率の話ですが、防衛のためのミサイルは攻撃ミサイルよりもはるかに効果です
PAC-3は1発5億円、イージス艦のSM2は1発20億円、改良型のSM3は60億円と言われています
一方トマホークなどの攻撃ミサイルは1発1億円以下です
防衛ミサイルだけで抑止力を保とうとするよりも、攻撃ミサイルを装備に加えることで、同じ抑止力を低コストで実現できる可能性はあります
ミサイルだけではどこに向けて撃ったらいいのかわかりませんから、それだけではダメですけどね