18/11/19 22:38:45.79 O4uUkDsD.net
>>925
はっきりしてるのは、君にはいわゆる9条の精神ってないよね
実はこの手の人が護憲派の大半を占めるタイプだと思うけど
自分の態度が紛争を話し合いで解決するどころか
紛争を引き起こし、軋轢を拡大する方向だけを向いてることには
まったく気づいてないんだよね
951:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:00:09.51 2GIWsxDR.net
>>926
そもそも、紛争を引き起こしたのは、根拠も示さずに勝手に人違いをして逆ギレしたネトウヨ（>>769）であることは明白（笑）
これだからネトウヨは（笑）
952:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:12:59.00 O4uUkDsD.net
>>927
相手のせいだと攻撃して何が解決するんですか？
953:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:14:11.02 2GIWsxDR.net
>>928
などといいながら、ネトウヨによる「攻撃」には寛容なネトウヨ（笑）
これだからネトウヨは（笑）
954:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:16:50.77 O4uUkDsD.net
>>929
9条の改正を主張してる人に9条の精神を求めるわけないでしょ
おかしな人ですね
955:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:22:24.30 2GIWsxDR.net
>>930
すなわち、改憲派は、
「紛争を話し合いで解決するどころか紛争を引き起こし、軋轢を拡大する方向だけを向いてる」ってわけだ？（笑）
これだからネトウヨは（笑）
956:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:28:07.71 O4uUkDsD.net
>>931
君も同じでしょ
しかも９条の精神がないのに護憲を主張
「嘘つき」というオマケまで付いてる
957:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:30:33.79 2GIWsxDR.net
>>932
やはり、恥の上塗りの>>769だったか（笑）
これだからネトウヨは（笑）
958:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:34:33.09 O4uUkDsD.net
>>933
別人ですよ
君は9条の精神がないのに護憲やってる「嘘つき」
だという指摘には、異論ないわけですね？
959:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:36:25.72 2GIWsxDR.net
ネトウヨは本当に見苦しいねぇ（笑）
これだからネトウヨは（笑）
960:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:39:09.66 O4uUkDsD.net
>>935
とうとうアンカーを付けられなくなりましたね
レスも壁打ちに突入
プライドの脆弱な人はたいへんですね お察しします
961:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:44:02.13 2GIWsxDR.net
勝手に人違いして恥をさらした挙句、別人に成りすまして恥の上塗り（笑）
これだからネトウヨは（笑）
962:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:45:20.49 2GIWsxDR.net
そもそも、「９条の精神」がないのに「護憲を主張すること」がなぜ「嘘」になるのか全く不明（笑）
ネトウヨお得意のデマゴーグか？（笑）
これだからネトウヨは（笑）
963:名無しさん＠３周年
18/11/19 23:58:38.23 O4uUkDsD.net
>>938
そして連投。お手本のようです
９条の精神がなくて護憲を主張するなら
それは日本の安全保障を蔑ろにしてるということです
なのに君はこれまで、日本の安全のためにならないと
改憲派を罵倒してきました
とても判りやすい嘘つきですね
964:名無しさん＠３周年
18/11/20 00:22:02.51 YV+IVDlq.net
>>939
「９条の精神がなくて護憲を主張する」と、
「日本の安全保障を蔑ろにしてる」ということ自体、全く根拠がなく、もはや意味不明（笑）
これだからネトウヨは（笑）
965:名無しさん＠３周年
18/11/20 00:23:59.26 YV+IVDlq.net
>半日近くずぅ～っと「一元的内在制約説は有力だ」と言った覚えがありながら
>「人違いだ」「第三者だ」「いつの話題か分からない」と
>ひたすら逃げ回ってた、誤憲派さん。
こういう捏造をしたネトウヨが、他人を嘘つき呼ばわり（笑）
これだからネトウヨは（笑）
966:名無しさん＠３周年
18/11/20 00:30:21.15 YV+IVDlq.net
ちなみに、デマゴーグ（>>785）が最初に「一元的内在制約説」と言い出してからわずか約8分後には、
一元的内在制約説なら俺のレスだ（>>787）と指摘しているわけだが（笑）
ネトウヨの主張はデマゴーグばかり（笑）
これだからネトウヨは（笑）
967:名無しさん＠３周年
18/11/20 00:42:07.68 q/stXNAe.net
>>940
ちょっとエサをやったら食いついた。しかもアンカー付き
現金なものだね
９条と日本の安全が両立するためには
９条の精神に基づく安全保障体制が必要となる
護憲と言う以上、(口先だけの嘘でないなら)憲法を尊重してるはずだから
９条の精神に基づかない(憲法を蔑ろにした)安全保障を容認してるはずもなく
日本の安全保障を蔑ろにしてるという結論にならざるを得ない
968:名無しさん＠３周年
18/11/20 01:33:23.99 NJbLIIZH.net
・・・それで別人 演じてるつもり？
969:名無しさん＠３周年
18/11/20 05:44:43.50 oReOhZWe.net
ドイツが核武装をすることを、周辺諸国は許さないだろう。ドイツもそのことは良く理解しているはず。
過去を見ることも出来ない日本のバカ右翼は、何の制約もなく、日本が核武装できると思い込んでいる。
970:名無しさん＠３周年
18/11/20 05:52:47.53 oReOhZWe.net
朝日新聞世論調査2017/11/20
「安部首相は、憲法改正の議論を促すために、自衛隊の明記などを盛り込んだ、自民党の憲法改正案について、今の臨時国会で提示することを目指しています。自民党の憲法改正案を今の国会で提示するべきだと思いますか。」
今の国会で提示するべきだ 20
急ぐ必要はない 70
971:名無しさん＠３周年
18/11/20 05:54:42.89 oReOhZWe.net
↑間違い
× 2017/11/20
〇2018/11/20
憲法改正案についての最新の世論調査です。
972:大和
18/11/20 06:35:46.58 Gi0vrqGb.net
>>946
朝日の調査ですら20%行くってことは、結構賛成する人増えているってことですね
973:大和
18/11/20 06:37:12.25 Gi0vrqGb.net
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１３、１４両日行った合同世論調査によると、自民党が２４日召集予定の臨時国会に憲法改正案の提出を目指すことについて「反対」（４８．３％）が「賛成」（４２．９％）をわずかに上回った。
憲法改正自体は賛成が反対を上回っており、改憲に賛成でも議論は慎重に進めるべきだという相反するような結果になった。
自民党は臨時国会の衆参両院憲法審査会で、憲法９条への自衛隊明記など４項目の党改憲案を各党に説明し、改憲議論を加速化させたい考えだ。
自民党改憲案の臨時国会提出に賛成と答えた人を年代別と性別で見ると、１０～２０歳代の男性が６４．３％、同年代の女性が６１．２％で、いずれも各年代で最高だった。
最低だったのは男女とも５０歳代で、男性３９．２％、女性２４．７％。次いで６０歳代以上が低く、男性４１．０％、女性２７．１％だった。
安倍晋三内閣の支持も、若年層が高く高年層ほど下がる傾向にあり、内閣の支持者が党改憲案の臨時国会提出にも賛成する傾向がある。
支持政党別では、自民党支持層で賛成が６３．６％で反対（２８．３％）の倍以上あった。連立を組む公明党でも賛成が５１．１％で反対の４２．６％を上回った。
これに対し、野党第一党の立憲民主党は賛成が１０．６％で反対が８５．９％。無党派層に当たる「支持政党なし」も賛成が３３．０％、反対は５５．９％に上った。
安倍首相は１４日の自衛隊観閲式で「全ての自衛隊員が強い誇りをもって任務を全うできる環境を整えることは、今を生きる政治家の責任だ」と訴えた。自民党改憲案の議論の進展は、中高年層や無党派層に理解を広げることがカギになりそうだ。
974:名無しさん＠３周年
18/11/20 06:39:00.14 pMMgcw7h.net
当時世界最強の軍国国家大日本帝国
だったにも拘らず、世界相手にした戦争で悲惨なに目にあってた負けた
憲法改正して 世界最強の憲法作ったって
化学兵器、生物兵器、核兵器には勝てないんだ
今の若い人は知らないらしいけど、日本は中国と戦争し
中国に加担したアメリカにまけて 勝ったアメリカ国家がアメリ国民のために
日本国憲法を作ったのよ
世界最強の日本を作るには核兵器が必要なんだ。
975:大和
18/11/20 06:40:01.23 Gi0vrqGb.net
FNNで42.9%が憲法改正を臨時国会提出に賛成
もはや国民が望んでいないという論法は成立しないことになりましたね
976:武蔵の日の出
18/11/20 06:42:16.51 nrD+NzyG.net
憲法9条改正議論スレ 32
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
日本人に多い護憲派
いわゆる団塊世代的 米ソ冷戦時時代 夢想平和主義の意見をいう人が居なくなりましたね。
という事は我々の話を理解してくれたという事でしょうか？
あとは特ア勢だけ
まあこっちは投票権も無い人だろうからどうでも良いんだろうけど。
977:武蔵の日の出
18/11/20 06:44:19.64 nrD+NzyG.net
>>948
そもそもが憲法改正して欲しいから
改憲派国会議員が2/3を超えたんですから
978:大和
18/11/20 06:44:56.32 Gi0vrqGb.net
>>952
スレ立てありがとうございます
スレ消費前でも立てられたんですね
979:大和
18/11/20 06:45:12.86 Gi0vrqGb.net
>>953
ごもっともです
980:武蔵の日の出
18/11/20 06:46:28.04 nrD+NzyG.net
>>955
大和さんのテンプル貼ってくれると助かります
981:武蔵の日の出
18/11/20 07:09:34.75 nrD+NzyG.net
特アは
論破され尽くされても
ワーワー聞こえません、ウーウー見えませんという態度で論破済み珍説を喚き
日本人が呆れ果てて相手しても無駄だと放置してたら
特アは「ダンマリ」だと勝利宣言。
貴方の社会ならそれで勝ちなのかもしれないが
日本人には全く通用しないことは覚えておきなさい。
982:名無しさん＠３周年
18/11/20 08:00:46.96 7+yDw6NT.net
>>921
はい、予想通りの聞こえなーい。
スレに限定しないと言っておろーに。
「改憲案 天賦人権説」でググると、お仲間の嘘吐きが山ほど出てくるぞお？
>>924
だから一般論と言っておろーに。
……まぁ、でも、もうそろそろいいや。
「誤憲派は、明らかに虚偽を根拠とする護憲論への
コメントを延々と100レス近く逃げ続けた」
この事実ができちゃった以上、ある意味オッケー。
983:名無しさん＠３周年
18/11/20 08:25:20.20 7+yDw6NT.net
>>942
その一元的内在制約説についても全力逃亡中だけどね。
んじゃ、ここだけでもやってみる？
ある誤憲派は一元的内在制約説に則って公共の福祉の保障する人権の範囲を解釈し、
公益及び公の秩序が保障する範囲と異なると主張したが
そもそも一元的内在制約説は実際の法運用とも判例とも異なる、今や唱える者も乏しい一学説であり、
前提がおかしい。
また、説の名前で一見して有力説か単なる一学説かも分からない法理論の話を、
「実際の法運用や判例と全く違う」「不具合だらけで今や唱える者は稀」等の前提一切なしで
一元的内在制約説をさも有力説のように喧伝するのは、不実極まりない。
はい、反論があるならどーぞ。
984:名無しさん＠３周年
18/11/20 08:43:48.55 u3abaF0D.net
ここはブサヨの集まりか
そもそも論だが、九条改正は日本の防衛力を弱体化させるだけだ
そのことに気づかんアホが後を絶たんｗ
改正するとどうなるというのだ? アメポチ度が増すだけだ
九条は改正するかしないかを争うものではない
その欺瞞に乗せられて最も大事な根幹的視点をはぐらかされているのだよｗ
985:名無しさん＠３周年
18/11/20 08:46:28.13 u3abaF0D.net
>>959
チョッと何言ってるのかわからないｗｗ
986:名無しさん＠３周年
18/11/20 08:48:40.91 u3abaF0D.net
護憲派ｖｓ改正派という構図自体に誰も疑問を呈さない時点でもうなｗｗ
どっちも同じ護憲派と知れアホどもｗｗｗｗｗ
987:武蔵の日の出
18/11/20 08:49:45.67 UByXbYlK.net
>>960
＞そもそも論だが、九条改正は日本の防衛力を弱体化させるだけだ
↑
新しい説ですね
その結論に到達しうる
理由を箇条書きでお願いします。
988:名無しさん＠３周年
18/11/20 08:57:30.74 u3abaF0D.net
>>963
そも改正派はアメポチ自民党のゴリ押し案
自衛隊を米軍のパシリとするためのもの 米兵の命を守るために
自衛隊員の命を危険にさらし、スペック落ちのアメリカ製兵器を買わされるだけ
当然、その分 肝心の自国防衛は戦力的にも予算的にも低くなる理屈だ
繰り返す
護憲派ｖｓ改正派の欺瞞構図に洗脳されるな 肝はそこではないｗ
989:大和
18/11/20 09:02:11.10 7zBe9isS.net
>>964
どうするべきだと考えていますか？
990:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:06:05.60 I9ifoS3Q.net
稲川会が調子のってっから六本木の稲川会カチコミに行くわ～
991:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:08:28.93 u3abaF0D.net
>>965
その答えに気づいて欲しい故に
敢えて結論を記さなかったのだがｗ
一つヒントを出す これで俺の言いたい結論を察してくれ
護憲派ｖｓ改正派・・・なぜこういう姑息な欺瞞構図になるのか
それは、与党も野党も双方とも売国左翼であるからなのだ
このヒントでも分からんかなｗ
992:鬼保守
18/11/20 09:15:00.12 u3abaF0D.net
俺のコテ名を決定した
「鬼保守」としたい ヨロシくネ♡
993:大和
18/11/20 09:18:21.80 7zBe9isS.net
>>967
聞いた理由は10スレ以上前に同じような意見を持った方がいたので、その方と同一人物か知りたかったのもあります
994:大和
18/11/20 09:18:50.78 7zBe9isS.net
>>968
鬼保守さん、よろしくお願いします
995:鬼保守
18/11/20 09:21:38.21 u3abaF0D.net
>>969
別人の新参者だよ ヨロシク
996:大和
18/11/20 09:26:29.39 7zBe9isS.net
1つ思いつくのは、9条を改正することで9条を認めてしまう
日本国憲法を改正することで、日本国憲法を認めてしまうということでしょうか？
あんなものはハーグ陸戦条約違反の押し付け憲法で無効だから、無視して日本人による憲法を作るべきだとか？
997:武蔵の日の出
18/11/20 09:30:31.03 UByXbYlK.net
>>964
箇条書きに直すと
・米軍のパシリになり米軍を守る為の改憲
・スペック落ちのアメリカ製兵器を買わされる
・結論
アメリカ軍防衛にリソース割かれ日本防衛が手薄になる。
↑これで良いですね？
そういえば最近見るようになった
平成の護憲論かもしれないですね(笑)
998:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:31:33.59 u3abaF0D.net
先ず言っておきたいのは
ある提案の書き込みに対して
実現性がどうの、現実的に無理という否定的反応をする者が多いが
そういう者達に敢えて逆否定の言葉を送りたい
「じゃあ、結局は今のままでいいってことだろ 座して黙してろということだろ」とｗ
要するに相も変わらず九条を守れだの改正しろだのという茶番が続くだけである
改正すれば核武装できるのか 竹島を取り戻せるのか 領海侵犯する公船を駆逐できるのか
否である 基本的防衛力の脆弱さは変わらないのだ
護憲も改正も、同じ左翼のスタンスなのだ
999:鬼保守
18/11/20 09:34:08.97 u3abaF0D.net
ああ、ここは一々コテ名を書き込まんといかんのか不便だなｗ
>>973
おおよそ、その解釈でいいです
1000:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:37:57.08 I9ifoS3Q.net
義家弘介ははやく死ね
1001:鬼保守
18/11/20 09:40:45.24 u3abaF0D.net
改憲するよりはまだ、しない方がいい
一旦改正すると
相変わらずグレーな糞九条が向こう数十年は続きそうだからなｗ
九条の論争構図は
護憲派ｖｓ改正派にあらず
護憲派ｖｓ破棄派でなければならない
そうでなければ実践的国防への新しい改革は生まれないのである
1002:大和
18/11/20 09:42:06.50 7zBe9isS.net
>>975
ブラウザでコテ設定できませんか？
楽ですよ
>>974
現実的に無理とかいきなり言わないように心がけているつもりですが
核武装論者に対しても無理と否定するのではなく、実現へのシナリオを示してくれるようにお願いしています
>>973
これだったら既に何度も話して来たことですね
1003:大和
18/11/20 09:44:39.70 7zBe9isS.net
>>977
正しいのは破棄だと思っています
でも時間がかかるので、その間中国が黙っているかなという問題があります
破棄するという政治家が出てくるかどうかという問題もありますね
1004:大和
18/11/20 09:45:29.99 7zBe9isS.net
>>977
ぜひ破棄へのシナリオを教えてください
1005:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:49:32.72 u3abaF0D.net
>>978
>これだったら既に何度も話して来たことですね ・・・・
であるなら、当然
ここのこれまでの経緯は知らないが九条破棄の意見が何度も交わされてきたと
いうことですかな
それならば実に健全な議論の場です
九条破棄を唱え得る者こそが、真の保守であると認識するからです
夜また来させていただきます 一旦失礼
1006:武蔵の日の出
18/11/20 09:49:47.04 UByXbYlK.net
・米軍のパシリになり米軍を守る為の改憲
↑これは「何処で」そうなりますか？
認識の確認です。
・スペック落ちのアメリカ製兵器を買わされる
↑
スペック落ちは無いですが
開発国として、ブラックボックス握るのは逆の立場でも当然だと思いますし
仮にスペック落ちだとしても
我が国でそれ以上の兵器を作れないし
ロシア製を求めたとしても同じ事が起きるのでは？
1007:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:56:21.20 u3abaF0D.net
>>980
出かけるので、取り急ぎお答えしたい
確かに時間はかかるかもしれんが
破棄への道はただ一つ 既存政党を押さえ新生「保守党」が政権をとることです
じゃあ、どうなれば保守党が政権をとれるのか
これまた道は一つ
より多くの国民が洗脳から覚め大きな声を上げることです
「もう、既存政党には国を任せておけん」と
その為に私はここに来て微力ながら書き込みをしてるのです
そうなれば巨岩も一気呵成に動かせます
要するに、山は動くのです
ではまた夜に・・・
1008:名無しさん＠３周年
18/11/20 09:58:04.27 I9ifoS3Q.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
義家てめーぶっ殺すぞ
1009:武蔵の日の出
18/11/20 10:02:03.25 UByXbYlK.net
オスプレイ、イージス・アシュアやSM3ブロック等のミサイルが本国仕様よりスペック落ちするような事は無いです。
F35AやF15Jなら日本に応じた仕様にしているだけですし
寧ろ日本でライセンス生産されて
いわゆる「魔改造」された機体の性能は高いです。
その他、潜水艦や戦車は日本製ですね
1010:武蔵の日の出
18/11/20 10:10:51.94 UByXbYlK.net
あと
・米軍のパシリになり米軍を守る為の改憲
というのが具体的に何を何処でとお考えなのか氏の見解が待たれる所です。
それとは別に日本の自主性を上げたいんだという氏の想いには
共感する次第です。
1011:無料 小幡菊次塾▼bakasika
18/11/20 10:16:14.69 7TAIK6eY.net
ご～ん ゴ～ン
今年も終わりだ 除夜の鐘
1012:武蔵の日の出
18/11/20 10:55:19.01 UByXbYlK.net
>>977
＞改憲するよりはまだ、しない方がいい
一旦改正すると
相変わらずグレーな糞九条が向こう数十年は続きそうだからなｗ
相変わらずグレーな糞９条は同感です
しかし一旦改正する事により次のステップに繋が一歩となると考えられますので
私の結論は変わります。
改憲しないよりした方が価値有り。
1013:名無しさん＠３周年
18/11/20 11:15:57.34 FVG/9/Et.net
>>923
アメリカは日本が核武装することを望んでいる
対ロシア、対中国からアメリカを守るためには日本が核武装することがアメリカにとってメリットが大きいからだ
アメリカさえ日本の核武装を認めれば国際的にはなんの問題もない
核拡散防止条約NPTもなんなくクリアできる
事実、インドもイスラエルも核を保有しているがなんの問題も発生していない
1014:名無しさん＠３周年
18/11/20 11:20:37.71 nFatzPWU.net
コソコソ遠回しに泥塗り当て付けしてたんか 何だコイツ？
セコい奴お前の方がよっぽど粘着じゃねーか
お前までお出掛けってなんだ？おいおい身分詐称は結局袋叩きだぞ？(失笑)
786名無しさん＠３周年2018/11/18(日) 10:08:02.79ID:qPsAHj2D>>789
>>784
おおっと。
大和君と武蔵君に粘着して毎日のようにコピペ爆撃する誤憲派の悪口はそこまでだ。
………誤憲派はネトウヨだった…？
1015:名無しさん＠３周年
18/11/20 11:23:48.38 nFatzPWU.net
死に掛け 泣き言しか言えなくなったか いいから死んでろよ クズ武蔵
”戦略”だけが問題であって 侵略戦争しま�
1016:ｭった旧日本帝国の主義主張は合ってたんだ(爆笑) 「憲法ではない(大日本帝国憲法)」言い張るんだもんな(苦笑) 904 名前：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/19(月) 12:44:09.61 ID:XoWRtphc >>901 まあ特攻隊、有人魚雷、有人ミサイル こんなもの誰が考えたんだお前がやれと言いたくなるし 補給線無視した無茶苦茶な戦線拡大など 本当にバカだったが それは反省するべきは戦略であって 憲法では無い。 アナウンサーが失敗したからって声帯摘出して喋れないようにするんかい。 -----焦って言い訳 超イミフ (爆笑)-------- 906 名前：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/19(月) 13:01:36.22 ID:XoWRtphc その特攻兵器も最初から有ったんじゃなく 戦略の失敗による苦し紛れな尻拭き的に思い付いた稚拙な発想。 今の９条護憲は真逆に見えて異常な考えだよ こんなもの続けているようだと 結論は大日本帝国と同じになるよ。 (←？！？！？！) 本当に普通の国になろう。 未来の日本人に迷惑押し付けるな。
1017:名無しさん＠３周年
18/11/20 11:27:38.98 nFatzPWU.net
「結局コレが本音でした」と ↓
お出掛けはどーしたんだ？死に掛け袋叩き ダイソン武蔵
オイオイ↓これの説明どしたレス尻 出来なきゃ死んでろよ ダイソン武蔵
クズ武蔵「改憲で自衛出来る国になる為！(大ウソ)」
↓イミフこじ付け論で戦争利権を正当化「人殺しで金儲けて何が悪い」(あ然)
戦争利権屋のクズがクソスレ立て改憲論じんなよ 死んでろよ躁鬱ダイソン武蔵
-------憲法投げ出し論議板自体を否定 以降軍拡捲し立て(笑)------
＜憲法9条改正議論スレ 23＞
700 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/07/26(木) 00:20:57.79 ID:BHyMfLpd
憲法とか関係ないですね。
軍事的抑止力がどれだけ有るか。これが全て。
------反日利権団体？！？！バラマキしてる無能自民盗に言え低脳-------
＜9条改憲必要性を本気で議論しましょう＞
510武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 09:38:29.56ID:lN58+JXR
中国、朝鮮は日本が9条のままであれば
外交姿勢がカネばら蒔き土下座外交になるので、それがデカイ利権になります。
中国はその先に日本を属国にしたい
壮大な野心も有りますが
日本のカネばら蒔き土下座外交姿勢をそのままにしておく事が
デカイデカイ利権になります。
日本の反日利権団体にとって
護憲させる事が雇い主からの絶対命令でしょう。
改憲されると援助が切られるという恐怖感がこのトチ狂った護憲運動になっている可能性有ります。
511武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/05/22(火) 10:07:10.55ID:lN58+JXR
反日利権団体からしたらそりゃ安倍内閣は困るでしょう。
1018:名無しさん＠３周年
18/11/20 11:31:01.74 nFatzPWU.net
クズ武蔵大和ゴキブリ まーだ必死自演クソ連投してたのかよ
訓練されたバカウヨ迎合以外誰も聞いてねえじゃん テメーが惨めなんじゃん(失笑)
クソ自演 大和ゴキブリ「31スレにもなり政治板でダントツ！」(呆)
----ほとんどクソ武蔵大和 お前らの自演クソ連投だろーがよ(失笑)-----
193大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/11(日) 18:46:21.52ID:IYKnOFhZ
>>185
>そうですね。
>改憲関連のスレへの書き込みが少ない事も国民の意欲が低い表れです。
これは明らかに嘘ですね
この9条改憲スレができてから1年少しですが、既に31スレです
スレを立てても、2週間で満パイになります
政治版でダントツじゃないですか？
もっとペースが速いスレがあったら教えてください
憲法改正に対して、関心が高いことの表れです
----↑こんなバカ丸出しのクソ自演今まで見た事ありません！(爆笑)-----
恥も知らずに自演で威張り散らす 理論どこにあんだキチガイ(失笑)
嘘つきお前だろ生き恥 とっとと死んでろ クズ武蔵大和
1019:名無しさん＠３周年
18/11/20 12:12:40.33 7+yDw6NT.net
>>961
元々発言者そのもの宛のレスだからね。
詳しく言うと
憲法13条に「国民の権利に関しては、公共の福祉に反しない限り、最大限の尊重を必要とする」って記述がある。
この「公共の福祉」が改憲案では「公益及び公の秩序」となる。
で、一元的内在制約説に従った場合は「公共の福祉」は「人権の衝突時にのみ制約がかかる」と解される。
よって、一元的内在制約説に則った場合、改憲案では保護される国民の権利が縮小する……
……と言う誤憲派の意見があるんだが
問題は、実態として一元的内在制約説に従った法運用は一切されてないのよね。
だって致命的な欠陥があるんだもん、コレ。
一見もっともらしく見えるけど、例えば校則や内規みたいに「組織全体の利益のために個人に制約を科す」とかに非対応なの。
てなわけで、今や一元的内在制約説を有力説と言い出す阿呆は居ない。
実際の法運用は現行憲法下でもほぼ「公益及び公の秩序」と言える運用になってる。
と言うわけで、論として不成立なんだけど、さらに言えば、
説の名前で一見して有力説か単なる一学説かも分からない法理論の話を、
「実際の法運用や判例と全く違う」「不具合だらけで今や唱える者は稀」等の前提一切なしで
一元的内在制約説をさも有力説のように喧伝するのは、不実極まりないよねって話。
ここまで言えば、第三者でも分かるかなー？
1020:名無しさん＠３周年
18/11/20 12:13:37.51 i7hfKD10.net
>>958
>スレに限定しないと言っておろーに。
それ、スレ内も含まれるって意味なの理解してる？ 相変わらず馬鹿だな（笑）
結局、スレ内で「証拠の元レス」は見つけられずに「逃げ回ってるだけ」って事実が確定しただけwwwwww（爆笑）
相変わらず姑息な「かまってちゃん」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（大爆笑）
そろそろ、このスレの住人にも 「かまってちゃん」の「自分ルール」でしか話ができない病状がバレてきてるんじゃないか？（笑）
1021:名無しさん＠３周年
18/11/20 12:15:47.21 7+yDw6NT.net
>>964
悪いけど、君の論はごく単純に
「いや、改憲で武力行使容認した場合、君の懸念事項は『～も可能になる』だけで
実際やるかどうかを決めるのはそのときの日本人の意志よ」で
終わっちゃうのよね。
そりゃ世論が気に入らない方向も向いてるときあるけどさ。
だからって「自分が気に食わない方向性は『選べないようにしてしまえ』」は頭おかしいよ。
1022:名無しさん＠３周年
18/11/20 13:12:02.50 7+yDw6NT.net
>>995
お。馬鹿発見。
「含まれてる」だけなら、別にそのレスに限定する必要なし。
これだけ何度も「一般論だよ」と言われても
「レス持ってこないと回答できないぃー！」を繰り返すだけの君。
逃げてるのはどちらかは明らかだねぇ。
にしても、どこかで会ったかな？
君の語彙に心当たりはあるが……
……あの「俺様の名文レスをそのまま貼れムキィー！」君ならば、確かに君の行動は頷ける。
逆に言えば、
「『一般論だ』としつこく言われてるのに『レス出せ』を単調に繰り返す」という愚行と、
その言動で「俺が『逃げ回ってる』と言えば皆そう思ってくれるはず」という蒙昧の
説明は、それぐらいでしかつかないけどね。
1023:名無しさん＠３周年
18/11/20 13:17:01.62 MNF4/e/G.net
世界標準的な憲法に改正する必要がある
1024:名無しさん＠３周年
18/11/20 14:06:24.69 mLCwyf62.net
>>997
>これだけ何度も「一般論だよ」と言われても
一般論？ いつもの妄想な（笑）
何の根拠も示さずに「悪意１００％の詐欺行為。 」と断言している事実しかないぞｗｗｗｗｗｗ（大爆笑）
1025:名無しさん＠３周年
18/11/20 14:07:49.18 mLCwyf62.net
い～かげん「脳内お花畑でこしらえた相手の虚像を攻撃し、あたかも相手を批判しているかのように取り繕う。」病気をなおさないと
誰にも相手してもらえなくなるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （大爆笑）
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 23時間 21分 27秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています