18/11/15 00:05:48.34 2H2t36+1.net
>>567
単に君が自分に都合の悪い例えを「例えにならない！」と言ってるだけだよ。
何せ、君から「例えになってない」理由を聞いたことがない。
改憲は介入を「できる」ようになるだけ。
「する」か否かは国民の意思。
「しない」じゃなく「できない」にしたいのが誤憲派。
誤憲の理由が「するとできるの区別がつかない」ならまだマシさ。
区別ができてて意図的に「できない」を選ぶのは……ね。
18/11/15 00:05:48.34 2H2t36+1.net
>>567
単に君が自分に都合の悪い例えを「例えにならない！」と言ってるだけだよ。
何せ、君から「例えになってない」理由を聞いたことがない。
改憲は介入を「できる」ようになるだけ。
「する」か否かは国民の意思。
「しない」じゃなく「できない」にしたいのが誤憲派。
誤憲の理由が「するとできるの区別がつかない」ならまだマシさ。
区別ができてて意図的に「できない」を選ぶのは……ね。