18/11/14 23:25:19.75 X6VoiPna.net
>>557
軍事介入「する」ことをメリットと言った覚えはないよ。
軍事介入「できる」ようになることはメリットと言った覚えはあるけど。
ボクシングができることはできないより良いし、殴るか否かは自己判断だしね。
ところで「する」と「できる」の区別がつかない君は
軍事介入「する」ことをデメリットと言ったのかい？
軍事介入「できる」ことをデメリットと言ったのかい？
どちらにしろ、君は憲法を誤解してるね。
さすがの誤憲派だ。
18/11/14 23:25:19.75 X6VoiPna.net
>>557
軍事介入「する」ことをメリットと言った覚えはないよ。
軍事介入「できる」ようになることはメリットと言った覚えはあるけど。
ボクシングができることはできないより良いし、殴るか否かは自己判断だしね。
ところで「する」と「できる」の区別がつかない君は
軍事介入「する」ことをデメリットと言ったのかい？
軍事介入「できる」ことをデメリットと言ったのかい？
どちらにしろ、君は憲法を誤解してるね。
さすがの誤憲派だ。