18/11/13 12:56:46.27 JjsCwqjZ.net
日 本の防衛の説明ロジックは
階段方式だと思います。
それでもダメならこうするしかなければします。というロジック。
迎撃ミサイルで落としても
次々と飛んでくるなら
巡航ミサイルで策源地攻撃する
↑
ここですら国民世論は割れる現実で
それでもダメなら陸上部隊上陸するというロジックならまだ良いんですが
最初から上陸の支援の為に巡航ミサイルで叩くと
それを改憲必要なこととして説明すると。
石破案を訴えた石破は批判されました
「お前は改憲失敗させたいのか？」と
私には>>412氏はこういう背景を知らない 、もしくは考えていないと思います。