18/11/01 12:04:31.61 utBTaf4z.net
>>68
ネットだけではなく書籍も探すのが良いでしょうね
数多くではなくても海外からの情報を知れば、国内の評論家が言っていることでも海外から得た情報と照らし合わせて整合性を取れれば信ぴょう性が増します
これにより信頼できる情報源が増えていきます
難しく聞こえるかのしれませんが、要は中国の脅威が本当にあるのかを知ることができれば良い訳ですね
護憲派にはたまに「安倍が憲法を改正するためにありもしない外国の脅威を煽っているんだ」という人がいます
このスレでもよく見る意見です
ですが俺は、安倍総理が憲法改正をよくメディアで主張しだす前に外国の脅威が増している事実を知っていたので、護憲派のいうことが根拠のないデタラメだと即判断できました
> そんな状態が嫌だから、硬性憲法にしちまおうってのは、それこそ民主主義の否定になるぜ。
別の観点から同意します
国民に影響する極めて重要な項目は、憲法に載せましょう
非常に大事なことだから、国民投票で決めましょうとなっている訳です
ですが、条文を変えることをやみくもに怖がって国民投票の前に全て潰していくとどうなりますか？
憲法は変えれないので、閣議決定で済ませましょうということになります
これは国民の権利を薄める行為です
絶対に憲法改正させないという態度は、立憲政治の否定です
俺は賛成でしたが、限定的集団的自衛権による新安保を反対していた方は、国民の手が届かないところで決まってしまうことに歯がゆさを感じたのではないかと思います
つまり憲法を絶対に変えさせないという行為は、憲法を極度に硬性化させて、結果的に国民の権利を薄めてしまうのです
絶対に硬性憲法がいけないという訳ではありませんが、日本の憲法の改正条件の厳しさは世界トップクラスです
もう少し条件を緩くして、重大な案件には国民投票が必要な状況にすべきです
それが国民の権利を向上させます
ましてや、一言一句憲法を変えさせないという態度は、立憲主義の否定であり、結果的に国民の権利を奪っていることになります