18/11/06 14:16:29.66 /BiuLauC.net
>>659
既存の委員会は、国土安全保障委員会等々、実務上の有効性を問うもの。
「あの政策は倫理的に悪だった！」なんてほざく委員会なんてない。
君等（君？）が設置を提唱してるのは、ソレ。
にしても特別法ね…やっぱその程度の認識か。
すまんが、特別法じゃ何の解決にもならん。
武装勢力根絶の助勢はおろか、治安維持すら武力介入故に違憲とされてるのが現状だ。
もちろん実働部隊の後方支援や友軍の警護すら武力行使として難癖付ける奴が居る始末。
実際、日本はＰＫＯとかに参加しても、断る任務が多すぎて、国連本部や他国に「やる気ねぇなお前ら」と言われてる始末。
これらを前提に「やるやらないは日本人の意思に任せるとして」やれるようにしようってのが
国際貢献のための改憲の思想のベース。
どう？ コレでもなお「や『れ』ない方が良い」とか
「政策価値の判断を含めた委員会を設置しなきゃ！」とか言う？
君の（少なくとも表面上）目指すところにとって、↑は百害あって一利なしと見るけど。