18/10/26 17:34:58.85 z1ILZ3qn.net
>>848
というか「目的に対して必要不可欠と言えない予算」なんて100年かかったって無理よ。
誰もが「ウチのこの予算こそが必要不可欠かつベストの額」で来て、しのぎを削るんだから。
断言するが、軍隊や戦争への国民の理解のない改憲は、百害あって一利なしだよ。
例えば国民の軍隊への納得なしで、ネガティブリスト化してみろ。
諸行動の際に不平不満と摩擦、協力拒否を生みまくるぞ。
しかも、なまじ許されてると、職務上使える権限はフル活用せにゃならんから、自粛も難しくなる。
摩擦生みまくって、行動不能に陥るな。
自衛隊法裁判所もそう。
軍法会議導入の意味分かってないで言ってるだろ。
あれは業務の特殊性故に、軍隊に司法の一部を任せるもの。
肝心要の「軍隊何ぞや戦争何ぞや」の定義なしにまともな判決なんてでんわ。
志願者増加？ 論外。
主な業務たる戦争の位置づけが今より不明確になった組織に、志願者が増えるわけないだろ。
しかも上記の通りの、グダグダ軍法会議つきだぞ？
モチベーションも上がるわけがない。
公務員の業務の正当性＝国民の納得。
それなしで業務拡げられるって、一般会社なら
マーケティングにも何にも基づいてない、後から無意味と評価されかねない仕事を振られるって意味だぞ。
君が価値を感じてる政策……というか、基本、民主主義国では殆ど全ての政策が
国民から、その政策の意義や意味や価値に一応の理解をして貰って初めて機能するの。
チートで導入した政策は、いつでも動作不良に国民ができる安全装置が仕込まれてるの。
国民の納得を得てない改正は「後ろ向きに」大きな一歩だよ