18/10/25 21:16:48.25 kS2/awwF.net
①憲法という文章だけで「日本を守れる」と妄想するのは779のような護憲派の妄想。
議論がスムーズになるだけでも今よりはるかにマシである。よって改憲に意味はある。
② そもそも、実際に「議論がスムーズになる」と断定し得る根拠はあるのか。
そもそも「議論がスムーズにならない」と断定もできないだろ。
9条のような無意味な条文をなくすだけで、十分に抑止力の議論が進められる。
③ 自衛隊を憲法に明記したところで、その「物事」それ自体の違憲性が争われ得るのであれば、
議論がスムーズにならないことには何ら変わりないのではないか。
自衛隊を憲法に明記すれば、即、違憲性が争われるなくなる。それが大切なのだ。