18/10/24 21:50:22.59 6zgjFwsn.net
>>676
結局質問の多くに答えて頂けなかったですね
>ノウハウも何も重機需要を満たすだけだもの。
>売ってお終いモデル。
重機を売るだけで終わりであれば、リスク多いだけの支援は相手に恩を売るだけで、デメリットの方がずっと多そうです
しかも相手は恩を感じるタイプではありませんし
そもそも重機を売るだけであれば、中国にだって重機メーカーならあるでしょう
中国が望んでいるのは別のところです
一帯一路の問題が理解できているんですか？
>日本が介入する事で一路の先の市場にアクセスして日本抜きでは儲からない仕組みを作ったり、
>終着点となる港湾を抑えるようにすればいい。
>そのために日本や欧州方面のアクセス路であり、同時に終点であるチョークポイントを抑えればいい。
そんなことが重機を売るだけのプロジェクトで可能なんですか？
上の回答と矛盾を感じます
それにもっと入り込んだ支援ですら、チョークポイントを押さえることなんてできるのですか？
どうやって行うんですか？
>成功して閉じた経済圏を待つよりも、成功した時にこじ開けられるようにしましょうって話。
どうやって実現するんですか？
それと、一帯一路で経済圏ができても、EUやアジアの国と個別の取引ができない訳ではないですからね