18/10/22 01:27:54.77 8zI3r753.net
>>438>>439
だから、政府が基地という表現を使わないのはなぜか？という話。
保守派の人たちは喜びこそすれ文句は言わないだろうし、開き直るだろうね。
それと防衛大臣が言っていたという議事録出して頂戴。
決めつけの根拠もよろしくね。
必死に避けてるけど、議事録が公開されているのをマジで知らなかったんだろうな。
>>458
ちと違うな。
冷戦時代にもソ連はピンポイントに北海道を攻撃すると考えられていた。
他ならぬ日本国政府によって、である。
自衛隊もその侵攻に備えた編成を行い、北海道の防衛に備えていた。
何故ならば、ドミノ化現象や革命の輸出と呼ばれるように、
ソ連のとった戦略は、共産主義国の世界的な増加を目指していたからである。
単にアメリカと対峙していた訳でなく、代理戦争が行われていた訳だね。
勿論、アメリカも単純にソ連と対峙していた訳ではなく、第三世界で活動を行っていたんだよ。
まぁ、南下政策に限らずとも北海道を確保すれば対米前線基地になるし、
南下政策が実現できていない段階でのオプションだと真面目に考えられていた。
中国の現状に関しても同じで、
日本全体でなく一部の領土をピンポイントに狙ってくるリスクが大きい。
本州を攻めればアメリカの確実な介入と自衛隊の着上陸阻止に晒されるからだ。
中国の目標は数段階あって、その第1弾が太平洋の自由な進出。
これは沖縄や台湾を取れば実現する。
最近の宮古島への地対空ミサイル部隊配備のようにSOSUSだけでなく、
直接的な手段によって抑止力としているが。