18/10/14 10:52:03.73 9x3/CcuJ.net
戦争がどうのこうのというより、自民草案による改憲じゃ日本の内政に恐ろしいダメージを与えるからな
わかりやすく言えばブレーキなくしてアクセル乗せてるだけだ
どう考えても暴走するのが目に見えてる
国民の義務がやたらと増えて、誰も総理大臣の暴走を止められなくなる
一度自民草案を読み込んでみるといい
それで問題点がわからないなら、勉強不足だ
弁護士のような法律家が自民草案の条文を評価してるのがいくらでもあるだろう
名前などを出してる法律家の解釈なら、ここにいる俺を含めた自称匿名知識人連中などよりよほど信用できる
勿論弁護士より法的解釈は詳しいと言い切るのも自由だが、信用なんてできやしねえ
762:武蔵の日の出
18/10/14 10:53:39.82 cDzpEbjU.net
作った本人がそんなつもり無い事でも
「こんなふうにも言えるぜ」と解釈変更。
ここでの口ケンカでも
言った本人がそんなつもり無い事まで
自分に都合良く文章切り取って解釈変更して噛みつく人いますよね？
763:武蔵の日の出
18/10/14 10:56:17.94 cDzpEbjU.net
>>743
ありがとうございます。
大和さんはこの理屈が解る方だから
話が合うんだと思います。
国家感が同じだと勝手ながらに思っています。
764:名無しさん＠３周年
18/10/14 10:57:02.99 9x3/CcuJ.net
>>735
ここにいるお前みたいな改憲派の連中は、外国の危機をやたら強調する
しかし外国の危機と、改憲による日本暴走の危機を比較することは一切しない
恐らくは比較するだけの知識を持たないのだろうと思う
無知は仕方のないことだと思うが、まともに考える姿勢くらいは見せるべきだ
765:武蔵の日の出
18/10/14 11:03:01.40 cDzpEbjU.net
>>748
暴走するなら選挙で落とせば良いだけです。
766:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:04:09.40 4Uii1OSS.net
やはり憲法を憎んでいるのでしょう。
しかし、押し付け論は魅力なし。
当時の今と比べ物にならない超エリート集団の貴族院も憲法に賛成した。そして満州事変を画策した石原莞爾も戦後は憲法に賛成して平和国家を目指したのだから。
憲法制定当時に国民投票してたら圧倒的多数で賛成であっただろう。それをしなかったのは失敗だったように思う。
また、７０年以上変わらなかったのは国民の賛成があったからと推定させる。だから明文改憲されなかった。
そして、閣議決定で解釈変更しなかったのは立憲主義、議会制民主主義を尊重したから。
閣議決定での変更なんて、やろうとすれば歴代内閣だってできた。しかしやらなかった。それを破ったのは立憲主義の破壊と言われても仕方ない。
もちろん、現行憲法を前提に今後の憲法をどのようにするか議論することを妨げるものではない。
しかし、現行憲法を尊重しない、憲法を憎んでいる勢力に違和感を感じるのが、多くの国民の正直な感覚ではないだろうか？
767:武蔵の日の出
18/10/14 11:04:24.01 cDzpEbjU.net
今の国防体制なら
防衛出動命令は閣議と国会で行われますが。
共産、社民、立憲が防衛出動命令出すと思いますか？
768:武蔵の日の出
18/10/14 11:06:30.72 cDzpEbjU.net
中国の犬に飼い慣らされた連中が日本の閣僚になった場合。
中国からみた日本の抑止力は０に限り無く近くなります。
769:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:13:03.27 Ge4zYTLn.net
コイツらまだやってたんかイミフ 日本語分かんないレベル 武蔵大和
3歩歩くと言ったこと全部忘れる居直り痴呆の売名ガキ共
オイオイ まーた日本語壊れて来てねえ？(失笑)
しかもアゲて目立ちたいみたいで、、、
ドM大和武蔵「ボク達の美しい自爆見て！見て！(キラキラ・・)」(失笑)
いつまで生き恥晒してんだ生ゴミくたばっとけよ クズ武蔵大和ゴキブリ
770:武蔵の日の出
18/10/14 11:14:00.61 cDzpEbjU.net
社民の福島瑞穂こと趙春花は
国会で迎撃ミサイルでさえも憲法違反だと訴えました。
・相手の物を勝手に壊しちゃいけない
・迎撃ミサイルが外れて外国に飛んでいったら迷惑かかる
こう述べました。
771:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:17:15.48 3jhROIfE.net
日本は最終的には核武装武装中立を目指すべきだ
戦争に巻き込まれないためにはそれしかない
そのためには国民の覚悟も必要である
核武装中立を目指すためには軍事大国になることが絶対条件である
最低限、中国、ロシアが日本侵略を断念するような軍事力だ
しかし、これは決して夢物語ではない、今の日本ならそれができる
日本には世界が羨み、嫉妬するほどの金、人材、インフラ、情報、技術がある
772:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:19:52.13 Ge4zYTLn.net
自己紹介クズ武蔵「自分に都合良く文章切り取って解釈変更して噛みつく人いますよね？」
このバカ 政権批判文を改ざんして
改憲→改憲に言い換え詐欺 イミフ言ってねえ？
「野党のあんな人に任せて良いんですか？」←これクソ安倍が言ってた事だろ
しかもこれでクソ安倍マンセーに繋げるとか無理あり過ぎんだろ 安倍二人いるのか？(失笑)
--------------------
740武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/14(日) 10:30:36.04ID:cDzpEbjU
>>732
更に言えば
自民党の党益を優先するなら
９条護憲の方が良い筈です。
アメリカのように共和党、民主党どっちが政権担当しても国防がしっかり出来るから、経済、福祉、教育などの政策で競うことになる。
日本は９条がある、
アメリカ様お願いします防衛体制。
じゃ橋本徹が言うこといおうが
誰が言うこといおうが
アメリカと人脈ない奴に任せるのはちょっと不安だなと自民党に票が入る仕組みだ。
まして社民、共産、立憲なんざ論外でしょ。
国防が出来ないんですから。
自民党が選挙で強い理由こそが
この憲法での国防体制に他ならんと思います。
自民党が権力にしがみつきたいなら
こんな国防が心配な憲法を護憲した方が理に叶います。
「野党のあんな人に任せて良いんですか？」って言うだけで説得力有ります
773:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:20:44.38 9x3/CcuJ.net
>>750
色々突っ込みどころはあるが、今後の憲法をどのようにすべきか議論するのには異存ない
但し自民草案は100点満点で20点くらいの出来だから、これをベースにした改憲じゃ問題外
草案出てから自民内部に大きな変化があったわけでもないし、大きな改善も見込めない
改憲派の言うメリットはすぐに大きな変化があるものでもないし…
その状態でこんなクソ草案じゃ改憲なんて拙速に過ぎるんだよなあ
それに改憲ってトップダウンで安倍が喚いてるだけで、国民から突き上げがあるわけでもない
774:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:22:20.52 9x3/CcuJ.net
>>756
またコテハンが喚いていたのかｗ
相手にされてないのにご苦労なこったｗ
775:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:23:01.80 Ge4zYTLn.net
オイオイ安倍止めんのどーしたんだよ二枚舌 (爆笑)
体裁なしはいいから連続自爆 二枚舌大和ゴキブリ
741武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/14(日) 10:36:18.53ID:cDzpEbjU
だから私は安倍さんを立派だなと思うんですよ
743大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/14(日) 10:42:36.70ID:Lv18Izes
>>741
同感です
他のことでも国のために頑張ろうとしている姿勢は伝わって来ます
何一つ信用できないという人もいますが、目が曇ってるとしか思えません
＝＝＝＝＝＝＝
598名無しさん＠３周年2018/10/13(土) 14:12:03.63ID:0aQUz6V1
■ネトウヨ、安倍が侵略者であることを明らかにしてしまう
■安倍「世界最速級のスピードで永住権与える」
600大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/13(土) 14:15:01.94ID:zTPNb6fI
>>598
最終段階が始まろうとしているんですね
なんとか阻止したいもんです
憲法改正終わったら、また次の課題解決しないと
-----------
お前みたいなスレで独り言 虚言壁並べるゴキブリに何が出来るんだよ
ホント知りもしないのに豪語するよなレス乞食 9条より早く来るぞバーカ
外国人労働者の受け入れを拡大する在留資格新設
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
臨時国会、24日召集で調整 首相訪中の日程変更で前倒し
苦しい言い訳どした？効いてないてないアピールか？大和ゴキブリ
恥の上塗り クビ吊ってろよ大和ゴキブリ
776:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:26:40.84 9x3/CcuJ.net
安倍信者は、安倍なら全て良くしてくれる！こればっかり
どういった政治の状態が健全で、そのために何が必要なのかなど考えもしない短絡的な連中だわ
777:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:32:17.72 IEMd9SfO.net
武蔵くん、マジで知らなかったんだな。
>>636前の個所を見落としてたけど、議事録がネットで公開されているのを知らない、と。
以下、すべて武蔵君の発言。
----------------------------------------------------------------------------------
>&
778:gt;516 だから国会の記録にあるって教えている >>518 ＞議事録なんか一般人の手元にあると思ってるの？ ＞国会議事録は自分で図書館にいってみて来い。 >>636 常識、良識的な人間ならば 国会議事録などここで出せる筈無いと判断する。 ----------------------------------------------------------------------------------
779:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:39:18.66 9x3/CcuJ.net
安倍が進める9条なら問題なんてないだろう、とでも思っているのかもしれない
狂信者だから、9条に伴うリスクが見えなくなっている
昨日挙げた9条草案の問題点を再び載せるが
・検察官の上訴権が抜けている
・2項3、公の秩序の文言は軍が社会を監視し弾圧する口実となる
(暴動鎮圧などを想定しているのなら、その後にある国民の生命だけで充分)
・3、国民と協力して、の文言は徴発などの根拠になり得る
(別になくても徴発等以外の活動内容に支障はないと思われる)
たった1条の中に3つも問題が内包されている
自民草案全体なら100箇所くらいは問題があると思われる
多すぎて正確に数えるのは一人じゃ辛いわｗ
中には文法のせいで大問題になってる所もあるから、安倍自民は日本語から勉強した方がいい
780:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:39:33.87 IEMd9SfO.net
>>666
そこは、君が精神的安定を維持する唯一の拠り所だからどうでもいい。
「大臣が基地だと言っているのを見た・聞いた」と根拠もなく言っているのが問題なんだ。
だから、「議事録を出せ」と言ったのだが、武蔵君はネットで公開されているのを知らず、
話にならなかっただけなんだよ。
781:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:42:03.32 9x3/CcuJ.net
>>761
要するに外国怖いよーってビビってるガキなんだろ
まともに情報集める手段も知らないからずっと怯えて噛みついてるんだよ
782:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:48:01.70 IEMd9SfO.net
>>668
＞中国も、大軍を並べて対峙し、相手が勝手に疲弊し果てるのを延々と待つスタイルが好きです。
＞改憲・軍拡路線は、中国ペース、中国好みの応じ手ではないでしょうか？
これはちょっと違う。
2040年ころには人口減少が始まる中国は、その頃までしか自然な軍拡ができない。
以降は、通常経済を犠牲にしての軍拡モードになる。
中国にとっては2040年までに可能な限り圏を拡大ので、
日米が協力して中国の海洋進出を阻む体制を作ればいい。
隣国が独裁国家で経済大国であるのは不幸だが、幸運な事に日中間は海があり、
尚且つ台湾も日米陣営に属している。
現状な有利な状況を維持するための防衛両整備は、
軍拡競争というほどの単純な兵器の保有数の問題ではない。
寧ろ地理的特性や外交とセットで防衛力整備を行う事で、
軍拡競争とは違う効率的な防衛が可能になる。
783:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:49:24.93 Ge4zYTLn.net
じゃあ議事録を公開してる政府は常識・良識的じゃないんだ(笑)
まあ、、意味分かんないよね キチガイ武蔵大和
昨晩もすり替え陰謀論「改憲に反対する奴は反日だ！」二人で捲くし立ててたみたいだぜ？
死ぬまで頭の病院にでも閉じ込めといた方がいいんじゃん(笑)
784:名無しさん＠３周年
18/10/14 11:56:25.41 9x3/CcuJ.net
>>766
そうなんかｗ
透明あぼんだから内容は知らんが、やたらレス番飛んでるなとは思ったｗ
まあコテハンだからNGすりゃ隔離簡単で助かるわ
別に知らないなら知らなかったと言う素直な奴ならNGすることもなかったんだがな
785:名無しさん＠３周年
18/10/14 12:15:49.78 9x3/CcuJ.net
そもそも特定の信条に従わない奴は反日、という判断をする時点でどうかしてるわ
反日なんて言葉を使ってる時点で時代錯誤だろ
単に自分と違う考えの奴を纏めるだけの言葉で、罵るためくらいにしか使い道がないだろうに
安倍信者がいくら喚こうと改憲など不要だ
10年くらいして議論が深まればまた事情が変わって来るかもしれん
だが今はまだ改憲するほど議論が進んではいない
そして議論が進むほどの自民の健全性も確保されていない
自民草案を読んでそれがわからないようなら、憲法の勉強をしてくるべきだ
786:名無しさん＠３周年
18/10/14 12:27:33.54 ZV1BfgRz.net
>>748
あほすぎるｗｗｗ
２方向を見る必要性を説いておきながらｗｗｗｗ
自分はしていないとｗｗｗｗ
＞しかし外国の危機と、改憲による日本暴走の危機を比較することは一切しない
キムチや中華じゃないから日本で権力の暴走なんかない、それより諸外国に対して
無防備すぎることを心配しているって真反対の考えは理解しないｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほすぎるわ・・・
787:名無しさん＠３周年
18/10/14 12:37:13.95 9x3/CcuJ.net
>>769
＞＞暴走なんかない
この時点でお前がろくに考えてないのが丸わかりだろう…
何の根拠もなく、改憲後の見通しもなくありえないで済ます
これで二方向から物事を見てると言えるのか？
788:名無しさん＠３周年
18/10/14 12:41:14.34 9x3/CcuJ.net
お前の言うキムチや中華レベルの国に日本が落ちる、それが自民草案な
それとも日本の憲法法律をどういじっても民度の高い日本で暴走なんて起きるはずがない
なんて夢想論持ってるのか？そうだとしたらおめでたい頭をしてるとしか言えん
789:名無しさん＠３周年
18/10/14 12:47:17.70 9x3/CcuJ.net
勿論自民草案よりずっと良い改憲案が出来れば別に構わん
しかし今の自民にそんな期待なんぞできん
今あるの最有力が自民草案な以上、改憲と言われた時にこいつを元に考えるのが当然だ
別の政党の改憲案が良いと思う、というなら話は別だが
790:大和
18/10/14 12:52:19.33 SI391To3.net
>>747
国家感が似てるというのもあります
武蔵さんに影響を受けたのもありますからね
でもそれだけではありません
武蔵さんは論理がしっかりしていて、理解力も高く、応用力・構想力が凄いので、解りやすいんですよ
武蔵さんも、あんまりロジックについて、あれこれ悩んでいないのではないですか？
普通に書いたものがちゃんと論理通っている、だから読んでいてもストレス感じないんですよ
おまけに描く戦略も面白いし
だから、防衛大臣の発言の議事録を貼らないとか、俺からしたら、取るに取らない誤差レベルなんです
一方護憲派が書く文章は、例外もありますが、論理や内容がめちゃくちゃなんですよ
ちょうどテニスや卓球の熟練者は、2～3級も打ったら、相手のだいたいのレベルは解るでしょうが、そんな感じですね
ほとんどの場合、レスの半分も読んだら底が見えます
護憲派の年齢層が低いのかもしれませんが、酷いものです
ストレス溜めながら、我慢強く読んでいますけどね
反対に以前いた改 憲派のヘタレPさんは、ちょっと読んだだけで実力の高さが解りました
本来考え方が真逆でも、ちゃんと考えを方をしっかりと言える人がいたら有意義な対話ができるはずなんですけどね
これ読んでいる人は気持ち悪いでしょうけどね
コテハンが馴れ合ってるとか
ボーイ・ミーツ・ガールってありますよね
そのおっさん版です。おっさん・ミーツ・おっさんです
幸運な出会いでした
791:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:00:56.89 xjYNZoLJ.net
>>676
>>762
> 例えば前文の時点で、基本的人権を尊重するのは「日本国民」になってる
現行でも「日本国民が」で始まる。
> ここだけ見れば「国」は基本的人権を尊重しなくても良いと解釈することも可能だ
> さらに自民党のQ&Aでは「人権も歴史・文化、伝統に反してはならない」という
> 主旨の解釈まで見せている
逆です。
自民党 Q&A では「前文は、我が国の歴史・伝統・文化を踏まえた文章
であるべきですが、現行憲法の前文には、そうした点が現れていません。」
と現行憲法の前文が歴史・伝統・文化を踏まえていないと解説されている。
> …こんな感じで難点挙げて行けばきりがない
> 9条に関しても
> ・検察官の上訴権が抜けている
官僚的存在である検察官に国民を超越した権限を付与するのが間違い。
> ・2項3、公の秩序の文言は軍が社会を監視し弾圧する口実となる
> (暴動鎮圧などを想定しているのなら、その後にある国民の生命だけで充分)
2 項 1 で内閣の指揮権、2 項 2 で国会の承認が担保されているので
ヒエラルキーの頂点に位置しているのは国民です。
> ・3、国民と協力して、の文言は徴発などの根拠になり得る
> (別になくても徴発等以外の活動内容に支障はないと思われる)
国民が協力すると書かれているのでむしろ当たり前のこと。
792:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:06:27.35 ZV1BfgRz.net
>>770
ｗｗｗ
人のことじゃなくてお前自身のことなｗｗｗ
あと、お前らの大好きな中華やキムチのような国では強権的に弾圧されるが
この国はちがうからなｗｗｗ
９条が残ってたりｗｗｗ
左翼というより中華やキムチの工作員が堂々と発言できてる国だｗ
暴走するならそういうやつらがまず消されてるだろうｗ
793:武蔵の日の出
18/10/14 13:08:55.39 cDzpEbjU.net
>>774
なるほど冷静に解説出来る方ですね
気をつけてください
あなたが話している相手は感情的な罵倒で自分の拙い理論の補強してきます。そして都合の悪い事は聞く耳持っていませんので
第三者に解説する気持ちで淡々と解説をお願いします。
794:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:11:36.02 ZV1BfgRz.net
あと、根本的に間違ってるのが暴走するかもしれんから会見しないって発想がもう終わってるわｗｗｗ
頭悪すぎ・・・
自分がろくでもない人間だからって人までそうだと思わんことだなｗｗｗ
中華やキムチはそういうのばっかだからそう思うのも仕方ないんだろうがｗｗｗ
そうならんように憲法をよくしていくことが大切なんだけどなｗｗｗ
795:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:12:10.43 ZV1BfgRz.net
会見＞改憲なｗｗｗ
日本語大丈夫とは思うがｗｗｗ
796:武蔵の日の出
18/10/14 13:14:23.56 cDzpEbjU.net
>>773
ありがとうございます。
私が大和さんから勉強させられています。
あなたがいるからこのスレが続くし
未来見据えた日本の話も通じます
まさに「掃き溜めに鶴」とはこの事。
同時に変な奴の相手をするのは止めていきます。
明らかな我々の目的妨害になります。
797:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:30:03.67 9x3/CcuJ.net
>>774
Q&Aについては、歴史・伝統・文化と、基本的人権どちらが優先されるのかという問題だ
お前の突っ込みじゃ何も変わらない
＞＞官僚的存在である検察官に国民を超越した権限を付与するのが間違い。
国民を超越してると言う根拠が不明だ
それにこれは軍法会議の話だから、裁く側も裁かれる側も軍人になるぞ
＞＞ 2 項 1 で内閣の指揮権、2 項 2 で国会の承認が担保されているので
＞＞ヒエラルキーの頂点に位置しているのは国民です。
名目上のヒエラルキーの頂点という概念と、軍が社会を監視・弾圧することが可能になる現実的な問題とを区別しろ
＞＞国民が協力すると書かれているのでむしろ当たり前のこと。
徴発が当たり前ということだな
俺は柔らかく徴発と言ったが、最悪徴兵まで考えるべき話なんだがな
それが当然というなら価値観の違いだからこれ以上は述べんよ
798:大和
18/10/14 13:31:28.09 Lv18Izes.net
>>779
本当は鶴の楽園を作りたかったんですけどね
護憲鶴と改憲鶴が、日本の将来のために議論を戦わす
ですがそんなものは幻想でした
どこかに護憲鶴いるんでしょうか？
会ってみたいです
799:大和
18/10/14 13:34:38.52 Lv18Izes.net
【左翼が自民党改憲草案に反対している本当の理由】
流行りの番組風に書いてみます
左翼が自民党草案を反対している本当の理由も知らずに、やれ公共の福祉だの、97条の削除だの言って反対している日本人のなんと多いことか
しかし、○○ちゃんは知っています
○○ちゃん「左翼が自民党草案に反対している本当の理由は、外国人参政権を明確に否定しているから～」
さすが○○ちゃん、よく知ってたね
現状でも日本国憲法では、外国人参政権を認めていません
日本国憲法では、「国民固有の権利である」という表記がされています
ですが、住民投票条例など抜け道を作る方法を始め、なんとか外国人参政権を認めさせようとしている動きはあります
鳩山元首相の「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」という発言は有名ですよね
外国人参政権を賛成意見を表明する際に出た発言です
ですが、自民党草案の第15条の3にはさらに条文を追加し、「公務員の選定を選挙により行う場合は、日本国籍を有する成年者による普通選挙の方法による」とはっきりと書かれてしまいました
地方自治体に関しても第94条の2項に追記されています
これでは外国人参政権を認めるどころかかえって遠くなります
現在の憲法にも「国民の権利」という縛りがあるから一緒だという人もいるかもしれませんが、解釈で運用している例もあります
生活保護法の根拠は現25条に基づいています「すべて国民は」と書かれていますが、外国人も保護しています（そのため外国人への生活保護は違憲であるという見方もあります）
外国人参政権の否定する根拠は現在の憲法にも確かにありますが、既に破られている生活保護と同じレベルで弱い記述なので、もっと明確に否定した条文を草案では追記しているのです
800:大和
18/10/14 13:34:57.66 Lv18Izes.net
考えてもみてください
「公共の福祉」を「公の秩序」に変えるといっても、たいした脅威ではありません
例えば自民党の改正派の多くは、9条の2項を改正したい訳です
ですが、なんとか通したいから、自衛隊追記で妥協している訳です
相当に大きな妥協です
2項改正すら妥協する自民党に、「公共の福祉」という表現に戻したら賛成してもいいと言ったら自民党は喜んで乗ってくるでしょう
自民党草案の反対の書籍はたくさん出版されていますし、ネットにも多いですが、外国人参政権は不思議なほど触れられていません
目立って欲しくないからです
そのかわり「公共の福祉」などを反対の理由に祭り上げて、真の反対の理由を隠しているのです
正面切って外国人参政権を持って反対すると、日本人の警戒心を呼び起こするからです
また背後に外国がいるのではないか？と余計な勘ぐりを生んでしまうからです
801:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:37:16.07 9x3/CcuJ.net
>>775
相変わらずの工作員認
802:定か？ 真面目な議論から逃げるための常套手段だな あと改憲のメリットがほぼないから改憲しないんだよ 改憲してもしなくても戦力は変わらん 自衛隊の活動範囲も変わらん そんな改憲に意味はない
803:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:48:04.01 9x3/CcuJ.net
そんなどうでも良いメリットしかない改憲ならば、改憲に伴うデメリットについて目を向けた方がいくらか建設的だ
そのデメリットは数の上じゃ7倍に増える国民の義務に、ブレーキの効かなくなる内閣
国民の権利はより制限される
そんな独裁国家の一員になりたいという奴なら価値観自体が違うからもう何も言わんけどな
804:名無しさん＠３周年
18/10/14 13:51:55.88 9x3/CcuJ.net
自民草案で拡大される国民の権利はなんだ？
自民草案でなくなる国民の義務があったか？
増える方も減る方も同じくらいあるっていうなら見当の余地はあるが、自民草案は偏り過ぎてて話にならんな
権力者に都合の良い憲法でしかないわ
805:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:03:18.63 +wuIx4ow.net
国民が国民がと草案で書きまくってる割に国民じゃない外国人を増やしてる事実
2017年は128万人
806:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:53:18.95 NZqBMk+n.net
あほすぎｗｗｗ
お前らみたいに掃いて捨てるほどいる何でも反対の馬鹿がいるから
何も変わらんといってるだけだｗｗｗｗ
何も変わらんことするわけなかろうｗｗｗ
空気読めｗｗｗ
というか、中華やキムチの工作員には無理か？？？
807:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:54:53.00 jthvBYX1.net
>>788
「中華やキムチの工作員」を増やしまくってるのは誰だよ
808:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:56:00.56 NZqBMk+n.net
いらんけど湧いて出るみたいだかなｗｗｗ
809:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:56:45.66 pAiyYHxR.net
団体名を変えて繰り返している詐欺団体 ノーザンコペルニクス
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板)
810:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:56:51.63 Zmgsedpt.net
「中華やキムチの工作員」を増やしまくってるのは誰だよ
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
811:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:57:53.03 NZqBMk+n.net
議論議論いうならｗｗｗ
憲法上に自衛隊が問題ないことを説明してみｗｗｗｗ
学者がまずいって言ってることだぞｗｗｗ
812:名無しさん＠３周年
18/10/14 14:58:51.71 NZqBMk+n.net
ケチつける様なレスはいらんからｗｗｗ
延々語ってろｗｗｗ
説得力があれば賛同者が現れるだろうｗｗｗ
お前がバカでなければできるだろうｗｗｗ
813:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:02:29.63 Zmgsedpt.net
自衛隊に帰化した中国系韓国系隊員が増える未来
814:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:02:57.51 9x3/CcuJ.net
改憲派は何でもかんでも工作員認定だからな
話にならんわ
そして改憲で増える国民の権利も減る国民の義務も答えられやしない
815:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:04:27.92 Zmgsedpt.net
自民党の憲法改正は外国系の人が受け入れられるような内容になるんだろうか
816:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:15:07.18 9x3/CcuJ.net
>>797
日本人から見ても気持ち悪いだろあの草案
国民の方なんて全く見てない
安倍の次の奴なら少しはましになるのかもしれんが、今の自民党じゃまず無理やね
安倍の顔色伺ってばかりで、悪いところに意見なんてできやしないよ
817:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:27:41.03 xjYNZoLJ.net
>>797
日 本 国 憲 法 の 改 正 は 国 会 で 発 議 さ れ 、 最 終 的 に
国 民 投 票 で 判 断 す る の で あ っ て 外 国 は 関 係 無 い 。
818:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:30:15.25 xjYNZoLJ.net
>>798
> 国民の方なんて全く見てない
具体的にどの部分でしょうか？
819:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:31:56.31 Zmgsedpt.net
>>799
「国民」になりやすいように制度変更したり
「国民」扱いにするんだろ
自民党はいつもそうだ
820:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:45:30.48 xjYNZoLJ.net
>>801
どういう意味なのか具体的に説明してくれ。
821:名無しさん＠３周年
18/10/14 15:50:49.15 9x3/CcuJ.net
>>800
>>786
こっちも質問するが、お前は改憲出来なかった場合どうなると思うんだ？
822:名無しさん＠３周年
18/10/14 16:33:37.43 xjYNZoLJ.net
>>803
> こっちも質問するが、お前は改憲出来なかった場合どうなると思うんだ？
憲法９条を含めた改憲ができなければ現実の日本の安全保障体制と戦力
不保持・交戦権否認という主権国家としてあり得ない憲法９条との矛盾が
解消されない。
>>801がどういう意味なのか具体的に説明してくれ。
823:名無しさん＠３周年
18/10/14 16:56:36.63 9x3/CcuJ.net
>>804
>>786に書いてあるだろう
要するに矛盾が解消されないだけで、何か国に実益があるわけじゃないのか？
お前はあくまで国内の議論をなくすためだけに改憲をしたいって立場でいいのか？
824:名無しさん＠３周年
18/10/14 17:03:47.77 9x3/CcuJ.net
>>804
と思ったら>>801は俺じゃねぇｗｗ
悪いが俺の言った話じゃないからそりゃ知らんわ
すまんなｗ
825:名無しさん＠３周年
18/10/14 17:04:24.75 xjYNZoLJ.net
>>805
>>786 が >>802 になるとは思えないがｗ
> 要するに矛盾が解消されないだけで、何か国に実益があるわけじゃないのか？
自国憲法の改正に「他国へのメリット」を求めるのが間違い。
> お前はあくまで国内の議論をなくすためだけに改憲をしたいって立場でいいのか？
当然です。
砂川事件や長沼ナイキ事件で司法が立法に求めた課題を解決するには
憲法９条を含めて改憲する必要がある。
826:名無しさん＠３周年
18/10/14 17:20:09.31 9x3/CcuJ.net
>>807
だからそれ俺じゃないから知らんって
俺に聞くなｗIDみろｗ
＞＞自国憲法の改正に「他国へのメリット」を求めるのが間違い。
つまり9条改憲によって矛盾を解決したいと言うのが全てで、国際情勢は関係ないってことだな？
それならまあ理解は出来る
ただ国際情勢が関係ない以上、じっくり腰を据えて取り掛かればいいんじゃないのか？
というのが俺の意見だな
ゆっくりと他の条文も検討した上で改憲して行くならそれで良い
その辺は価値観の違いだと思うからどっちが正しいどっちが間違いって言うのはないだろう
コテハン連中とは微妙に立場が違ったみたいだな、その勘違いは申し訳なかった
827:名無しさん＠３周年
18/10/14 18:27:40.24 IgJR6mac.net
国民の増える権利と減る権利があるんならお前が言えばいいだろうｗ
説得力がある内容ならなｗｗｗｗｗｗ
828:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:02:18.64 e75ucYcO.net
>>645
＞この言葉の違いは重要では無い
＞だから大臣がどっち言っても問題にならない。
＞まずこの実態がある。
ないな。
だから政府は拠点と書類や公式文書に記載し、共産党は基地と書いている。
そもそもネットで議事録公開している事も知らないんだろ？
反論できなくなるとスルーする君のパターンがその証拠。
>>773
あまり言いたくないけど、二人とも知能レベルが同じなだけなんじゃないの？
共産党の現地取っての批判も揃って知らないみたいだし。
元空自のお偉いさんの動画、君も見たんだって？
二人揃って領空侵犯の回数に違和感覚えなかったり、
英文をきちんと読んで、「この箇所が該当する」と言えない状態。
挙句、「防衛大臣の発言なんてどうでもいいです」って、
単に庇っているだけで、胡散臭く見えるんだよね。
829:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:07:51.17 QAaB92+O.net
憲法改正してなくても世界有数の軍事組織を保持出来ている。このままでよい。
830:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:08:50.25 Zmgsedpt.net
ネトウヨは安倍政権になってから在日外国人が過去最多になってる事実を知らない
もしくは見ないフリをしてる
次第に「反日じゃないからOK」みたいな精神的勝利をするようになる
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
831:武蔵の日の出
18/10/14 19:12:50.77 TfpkreCv.net
>>811
世界有数の軍事組織だから良いというのは的外れ。
脅威から守れる軍事組織になっているかどうかの一点が焦点。
ネガティブリスト化と自衛隊法裁判所が護憲のままでは出来ないというなら
改憲するしか無い。
832:武蔵の日の出
18/10/14 19:15:05.94 TfpkreCv.net
>>812
移民受け入れは経済界からの要請
これもだが改憲成功するまで
色んな我慢していると思うよ。
財務省にも気を使うようです。
833:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:18:12.24 xjYNZoLJ.net
>>811
その軍事組織があるからこそ砂川事件や長沼ナイキ事件で司法が判決を
下すことができずにそのまま立法に課題を突き付けているんだがｗｗｗ
834:武蔵の日の出
18/10/14 19:22:35.44 TfpkreCv.net
今一度問おう
改憲したらいったい何が不安なのだ？
どうもお化けが怖いの類いの妄想しか聞こえてこないのだが？
835:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:24:35.94 Zmgsedpt.net
改憲したいと言うが安倍の政策が変なとこ
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
2017年の外国人労働者
自衛隊も外国人系を採用していくんだね？
836:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:39:29.49 9x3/CcuJ.net
>>815
お前さんは要するに、メリットやデメリットは関係なく矛盾は解消すべきって立場なんだろう？
政治判断するには向いていないと思うが、個人の性格としちゃ好ましいもんだ
だから一つの価値観として尊重する
ただここにいる連中の大半は、改憲によるメリットとデメリットを見比べてどちらが良いか議論しようとしてる
俺もそうだ
だからメリットデメリットを重視する俺らと話がかみ合わない部分があるんだと思う
あんたの価値観に基づけばあんたの言い分は正しい
ただ相手の価値観もあるから、それを踏まえて話すとすれ違いが減るよ
837:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:49:57.46 xjYNZoLJ.net
>>818
国家の根本規範である憲法で安全保障について定められた重要な条文に
致命的な矛盾を抱えていることそのものが現行憲法のデメリットであり
憲法９条の改正によって大きな矛盾を解消することそのものがメリット（＝国益）です。
838:名無しさん＠３周年
18/10/14 19:56:30.16 9x3/CcuJ.net
>>819
ああ、だからそれについちゃ文句は言わん
改憲すれば将来の日本がどうなるかを予想し、その未来像を天秤にかけてるのがお前以外の連中だ
あんたには矛盾の有無以外のメリットデメリットは関係ないということなのだろう？
それはそれでわかりやすい考え方だからアリだ
賢しく「他にもこんなメリットがありますよ」と胡散臭いことを言いだす連中よりよほど信用できる
839:武蔵の日の出
18/10/14 20:28:43.32 TfpkreCv.net
>>820
メリットをメリットだと感じらるだけの素養があなたに欠如している可能性は?
諺でいう「豚に真珠」
840:名無しさん＠３周年
18/10/14 20:41:17.01 yL3M+kY4.net
憲法の条文と実際の運用に矛盾があるということは
憲法の規範性が失われてるということで
実にゆゆしきことなんだけど？
841:名無しさん＠３周年
18/10/14 21:50:27.22 9x3/CcuJ.net
>>819
ただ「安全保障のために改憲が必要だ」と言い出す連中が湧いてくると
「本当に必要なのか？」という話になる。
俺は必要ないと思っているが、それは矛盾とは別の国益について考えることでもある
その他の国益まで含めて考えるのなら、改憲そのものによる国益を総合的に判断するべきだ
内政も安全保障に無関係じゃないんだから
そうなると現段階の改憲では余りに拙速に過ぎると感じている
これが俺の立場な
だけどあんたは安全保障は全く別の問題と切り離して考える
それは俺とは物事を判断する尺度が全く違うんだ
だからあんたに文句を言う筋合いは、俺にはない
別に俺自身が改憲に賛成するわけではないけども、あんたの意見は尊重してる
842:名無しさん＠３周年
18/10/14 21:51:34.01 9x3/CcuJ.net
と言うことで俺は満足したぞ
寝る
おやすみ
843:大和
18/10/14 22:03:02.72 SI391To3.net
>>810
>あまり言いたくないけど、二人とも知能レベルが同じなだけなんじゃないの？
俺ももしかしたらそうかもしれないなと思っていますよ
武蔵さんは論理思考力が高そうなので
844:名無しさん＠３周年
18/10/14 22:05:43.26 yL3M+kY4.net
いまはまだ早い…よく聞くセリフだが、じゃいつならいいのだろう？
憲法のような重大な法の改正は、平穏な平時に行われるべきで
必要性が差し迫ってるときにやると碌なことにならない
時期尚早である、もっと良く議論して…等のセリフは、変化を嫌う
者の常套句。たとえば、改革を嫌う岩盤規制役人がよく用いる
時間稼ぎの手練手管
まだ早いのではなく、今のうちにやることが肝要なんだ
845:大和
18/10/14 22:20:49.17 SI391To3.net
>>826
まさにその通りですね
特に、もっと議論してというのは、十分に議論している人にこそ許されるセリフで、まともに議論していない人が言うべき言葉ではありません
そんな人の言うこと聞いてたら、30年後も同じことを言っていることになります
安倍総理が目標の期限を示したのは、憲法改正をプロジェクト化する意味で良いことだと思いますよ
進捗管理もできますので
846:武蔵の日の出
18/10/14 22:46:51.88 TfpkreCv.net
「安全保障は今が大丈夫だから改憲の必要無し」
こういう人は未来を想像出来ないのと
軍備というのは一朝一夕で出来るものではなく5年、10年単位と実戦レベルになるのに時間が掛かるという性質も解っていない。
じゃって中国共産党がやってる事を教えれば帰ってくる言葉は「改憲派は危機を煽る」である。
臭いものに蓋して見ない振りして思考停止になってるんだと言うことです。
847:武蔵の日の出
18/10/14 22:56:32.00 TfpkreCv.net
現実の中国共産党への懸念を感じとる脳回路は出来ないが
ありもしない安倍さんへの恐怖心だけが肥大化している。
護憲派からは本当にこんな印象しか無い
このスレで改めて認識した次第です。
848:名無しさん＠３周年
18/10/14 22:58:34.60 sWpU05My.net
9条の矛盾を解消するのに
拙速もへったくれもないだろう
一刻も早く改正して矛盾を解消すべきだ
849:名無しさん＠３周年
18/10/14 23:08:16.11 sWpU05My.net
自衛隊の暴走を心配する向きもあるようだが
そんなのは自分たちが民主的にコントロールすれば良いだけの話
自分たちがコントロールできない外国の軍隊の方がよっぽど怖い
850:名無しさん＠３周年
18/10/14 23:13:09.70 QaSbm03Y.net
中国を敵視してるようだな。
では阿倍さんも訪中取り止め、国交断絶、日本への中国人観光客お断り、日本企業の中国市場への輸出禁止、日本企業の中国現地生産撤退、中国製品、産品の輸入禁止すればよい。
こういった意見は中国脅威論者からはまず聞こえてこない。なぜでしょうか？
851:武蔵の日の出
18/10/14 23:13:33.44 TfpkreCv.net
>>830
海外に軍事拠点まで運用して
外国領土を撃つ巡航ミサイルまで必要に迫られ保有する現在。
警察予備隊という発想で
領海の内側で警察の延長線上でやってこれた米ソ冷戦時代はもう終わったのである。
警察法をベースとした法体系で無く
国際法に準ずる法体系でなければ
軍隊の運用は困難で有る。
852:武蔵の日の出
18/10/14 23:16:05.00 TfpkreCv.net
>>832
外交は白か黒か単純なものとでも護憲派は思っているのだろうか？
果たして我々が相手しているのは
大人なんだろうか？
言ってる事だけで判断すれば小学生を相手にするような気分になる。
853:名無しさん＠３周年
18/10/14 23:27:45.72 xjYNZoLJ.net
>>831
現行憲法の９条では戦力不保持・交戦権否認という自衛隊が存在し得な
い条文になっているのでもちろん軍法会議どころか軍事に対する司法制度
さえ存在しない。
「自衛隊の暴走」なんて言い出したら有事に対して無防備な現状の方が
危険ですけどね（笑）
854:大和
18/10/14 23:27:57.38 j1qZGFKR.net
改憲派が危機を煽っているという人がいますが、煽っているかどうか簡単に確認できる方法があるのに、なんでその方法を取らないのか不思議ですね
危険があるかどうか自分で調べたらいいんですよ
自民党や改憲派が触りようがない海外の情報調べたらわかることですね
こういう人に限って自分は憲法改正の危険性をいたずらに煽りますからね
ダブルスタンダードもいいところです
そりゃ憲法は下手に変えたら危険ですが、だから徹底的に議論して、危険性をなくすような条文作ればいいんです
855:名無しさん＠３周年
18/10/14 23:29:10.34 QaSbm03Y.net
>>834
素直に認めればよいじゃん。
中国共産党はキライ。
だけど、中国人が落としてくれるお金、日本企業が食い込んでいる市場は失いたくない。
日本の経済は中国市場なくして成り立たないと。中国もある程度はそう考えている。
相互依存の関係だと。
856:大和
18/10/14 23:30:27.53 j1qZGFKR.net
>>835
全くその通りです
感覚的に怖く感じることと、実質的に怖いこととはまた別ですからね
857:大和
18/10/14 23:34:03.55 j1qZGFKR.net
>>834
同意です
まさにそんな感じですね
けど本人たちは自分がしっかりと考えれていると思っているんでしょうね？
どこかの野党が言ってることを丸暗記して、賢くなったつもりでいるんでしょうか？
858:武蔵の日の出
18/10/14 23:52:32.05 TfpkreCv.net
>>837
経済に付いて相互依存が有るのはその通りです。
だからこそ日本は中国の軍事圧力を打ち消す備えが必要なのです。
それが外交というものです。
859:武蔵の日の出
18/10/14 23:57:37.13 TfpkreCv.net
>>839
そうですね。
こういう状況とも言えます。
1 改憲派は中国共産党の危険性を説く
2 護憲派は安倍さんの危険性を説く
1は事実として簡単に確認し
2は調べても出てくるのは陰謀論セミナー開いて生活の糧にしている東日本人口地震テロの変なオジサン等が出てくる。
つまり1は事実、2はデマ
860:武蔵の日の出
18/10/14 23:59:57.27 TfpkreCv.net
>>839
そうですね。
こういう状況とも言えます。
1 改憲派は中国共産党の危険性を説く
2 護憲派は安倍さんの危険性を説く
1は事実として簡単に確認可能。
2は調べても出てくるのは陰謀論セミナー開いて生活の糧にしている東日本人口地震テロの変なオジサン等が出てくる。
つまり1は事実、2はデマ
以上、古畑任三郎でした。
というか古畑警部の推理まで必要としないチビッ子探偵団で解決します。
861:武蔵の日の出
18/10/15 00:29:55.47 4lHQN/R+.net
しかし本当に変な話です。
護憲派は
中国共産党の危険性＝改憲派の妄想として脳処理。
安倍総理のありもしない恐怖は根拠無く全面的に受け入れて拡散。
小学生でなければ中国共産党系列団体からお金もらって売国する反日団体の方達では無いのですか？
862:名無しさん＠３周年
18/10/15 01:15:57.93 Nhi3r/vU.net
憲法改正て衆参を2/3の賛成で憲法案通さないと国民投票にできませんよね？
衆参を2/3の賛成ていうのて現実的に可能なのですか？
自民党で単独2/3取らないと無理だと思うのですが、どうでしょうか？
中曽根や安倍自民党があれだけ勝っても300超えるだけで2/3には足りないし。
863:名無しさん＠３周年
18/10/15 02:05:10.73 VpuP84db.net
>>844
そういう投稿をしている人が散見されるが与党と改憲勢力によって
改憲の発議が可能な議席数を既に確保している。
衆議院は自公だけでも３分の２超
参議院は自公＋維新で３分の２超
衆議院 会派名及び会派別所属議員数
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
参議院 会派別所属議員数一覧
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
864:名無しさん＠３周年
18/10/15 02:51:05.37 Nhi3r/vU.net
>>845
公明て与党だけど、改憲勢力なの？
もし改憲で採決になれば公明の中から反対が出て2/3に到達しないと、オレは思ってる。
郵政のときもそうだったけど、政治的野心で反対するやつもいるだろうからね。
せめて自維で2/3ないと無理なんじゃないか？
865:名無しさん＠３周年
18/10/15 03:15:47.77 VpuP84db.net
>>846
1955年の結党当初から自民党の党是は憲法改正であってその自民党と連立
を締結しているのに憲法改正の審議などを経て発議の採決で反対票を投じる
なんてそれこそ政党から処罰の対象となる。
866:名無しさん＠３周年
18/10/15 04:28:09.05 E+gghHDL.net
小学生以外は反日？？？？ キチガイ何言ってんだ？発狂ニダ武蔵
お前らの嘘・虚言棚に上げて まーだすり替え泣言並べて遠吠えしてたんか
一体何処の誰に言い訳してるんだズタボロ二枚舌
躁鬱が印象操作してねえで首吊ってろ公害共 大和ゴキブリ・クズ武蔵
---------------------
843 名前：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/15(月) 00:29:55.47 ID:4lHQN/R+
小学生でなければ中国共産党系列団体からお金もらって売国する反日団体の方達では無いのですか？
867:武蔵の日の出
18/10/15 06:11:14.90 8lzt9A20.net
>>845
今を逃したらこの先数十年は改憲の機会は無いでしょうね
868:大和
18/10/15 08:03:35.88 ffZea4ql.net
>>844
大きな懸念事項です
公明党を意識した改正内容にはしていますが、
それでも信者の反対が多過ぎて結局反対にまわるという可能性はあります
ただしここの改憲派が公明党が賛成するか反対するかに直接影響を与えることはできません
影響を与えることができないものに労力を割くのは失敗パターンです
そういう訳で、困難ですが国民投票に向けて1人でも多くの国民に改正の必要性を説くことに集中すべきだと思っています
それに改憲派に回った国民の中に信者がいれば僅かですが発議の後押しになるかもしれません
869:大和
18/10/15 08:19:15.76 ffZea4ql.net
公明党はもちろん賛成する大きなメリットがあります
自民党と組んでいたら、この先相当長い間与党でい続けることができます
ここまで巨大なメリットがある以上、賛成に回る可能性も小さくはないでしょう
反対に回ったら連立解消になるとは限りませんが、それは公明党にとって賭けですからね
そういう訳で心配ではあるけど、悲観はしていません
870:名無しさん＠３周年
18/10/15 09:24:45.34 AYXC0T2Q.net
>>814
というよりも経済と安全保障は別だから。
主権や安全保障が確保されている限り、外国人労働者の受け入れは問題ない。
並行して少子化対策と労働環境改善は必須だけどね。
>>825
自画自賛ですか。
まぁ、散々武蔵くんに理論的な思考ができてないって指摘したから、
「第三者」がフォローしてるんですかね。
そもそも論理的思考能力があれば、知識不足にも気付くはずなんだが…
最終的にソースも出さず、権威を信じ込むのは論理的とは言わんわな。
871:制裁強化に「北は耐えられない」 韓国大統領
18/10/15 10:15:41.29 ZNHFsnbV.net
韓国の文大統領は14日、フランスのフィガロ紙の書面インタビューに応じ、
「北朝鮮経済は制裁により大きな困難に直面し、制裁の強化には『耐える能力がない』」と説明、
報復を受け経済環境の悪化を招くことが明らかな非核化合意の破棄は、現実には選択し得ないとの認識を示した。
「北朝鮮が過去に非核化合意を守ってこなかった」との同紙の指摘に対して、文氏は
金正恩が完全な非核化を国際社会に約束し「北朝鮮の体制内でも既に公式な見解となっている」と強調した。
（2018/10/15 共同通信）
・・親北の韓国大統領がそんなこと言ってもにわかに信じがたい。
制裁に耐えられずさっさと自滅すれば世界に平和がやってくる。それが一番いいことだ。
トランプは口は悪いがやることはやる。口先だけええこと言ってなにもしなかったオバマよりずっといい大統領だ。
872:大和
18/10/15 10:41:44.62 xT7xmW6u.net
>>853
そうですね
同意です
ついでですが、アメリカの保守派の間では、オバマ元大統領は、日本での鳩山元首相以上だと思われていると聞いたことがあります
873:武蔵の日の出
18/10/15 10:44:08.79 jB6UAcUj.net
ポンペイオに核所在地リストを求められたがキムは拒否したらしいね
874:武蔵の日の出
18/10/15 10:45:32.13 jB6UAcUj.net
キムから核を取り上げるには強制力以外に無いだろうね
875:名無しさん＠３周年
18/10/15 10:57:08.38 G2p4Mp2Z.net
産経が強烈にネトウヨを批判「『愛国者気取り』のネトウヨがヘイト本に影響され暴走している。『愛国』の魔力に取り込まれてはいけない」 [385687124]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
876:制裁強化に「北は耐えられない」 韓国大統領
18/10/15 10:58:53.19 ZNHFsnbV.net
>アメリカの保守派の間では、オバマ元大統領は、日本での鳩山元首相以上だと思われていると聞いたことがあります
なるほど。鳩山もこまったやつだな。
日本のマスコミが、鳩山の言動を取りあげるのもいけない。
バカはほっとけばいいのさ。ここでほざいている護憲妄想サヨどもも同じだ。
こいつらは改憲に心では納得しても、口では絶対に反対するだけだからな。
877:名無しさん＠３周年
18/10/15 10:59:06.89 VpuP84db.net
,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
／ ＼
./ .＼
{ }
.| ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼ |
.l, .（ ,. - ' .､ ,. - , .} |
l > ,=ﾆ＼ ゛ | ''゛_,=ヘ､ r' {_
/~''i /／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
l .{`|./ ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r } ! i l
{ {（l { ﾉ | | ヽ :: }| ｿ/
ヽヽ|.{ ／ | | ＼ i.|//
878:名無しさん＠３周年
18/10/15 11:11:50.32 EFd9JUdo.net
次の国会での改憲案提出には、5割以上の奴が反対してるらしいなｗ
879:武蔵の日の出
18/10/15 11:19:04.83 jB6UAcUj.net
>>860
何に対しての５割かな？
880:大和
18/10/15 12:18:18.18 xT7xmW6u.net
>>858
>バカはほっとけばいいのさ。ここでほざいている護憲妄想サヨどもも同じだ。
>こいつらは改憲に心では納得しても、口では絶対に反対するだけだからな。
そうでしょうね
俺が期待しているのは、まだ賛成か反対か決めかねている人が、このスレを読んで、
「改憲派は冷静にまともなことを言っている」、
「一方護憲派は言ってることがめちゃくちゃだし、人格的にもおかしい」
ということに気づいてもらうことです
（もちろん人格が優れた護憲派がいないと言っている訳じゃないですが）
世間一般では、改憲派って戦争を好んでそうなイメージ持ってるでしょうから、それを払拭したいというのもありますね
881:名無しさん＠３周年
18/10/15 12:36:11.90 mbADu+sL.net
辛 淑玉は「日本は異質なものを受け入れない社会だ」などと嘯いて
いますが、韓国の方がはるかに凄まじい差別社会である、と本人たち
も理解しているのです。
だから日本が嫌いで、非難はしても韓国に移住しないのです。
筋の通らない話ですね。
882:名無しさん＠３周年
18/10/15 13:15:02.82 HANc37lc.net
国防上の安全保障さえあれば日本の将来は安心という訳ではない。
有事の中国朝鮮の脅威に対抗することばかり宣伝し、軍備の増強ばかり語るのは視野が狭い。また装備が防御型、攻撃型かは別に意味ある議論とは思えない。盾であっても使いようによっては相手を打ち倒し、切り裂くこともできる。
視野を広げれば平時の日本の食糧、エネルギー問題は、アキレス腱になっている。当たり前だが軍備を整えれば日本が手にいれることができる訳ではない。
結局、円滑な交易をするしかない。それは外交、交渉によって成り立つ。武力を背景にした交易が健全な訳ではないし、永久に持続する訳でもない。
もちろん、交易だけでなく科学技術による食糧、エネルギー課題解決も期待させる。
有事の中国朝鮮の脅威を宣伝してばかりでは、問題の本質的な解決には繋がらないだろう。
国際秩序、国際社会、国際法、国連の尊重、遵守、連携が互いにとっての利益になるということを繰り返し、繰り返し何度でも交渉し、相手の内面、行動から変えていくしかない。
安倍改憲が広い視野からの対応とはとても思えない。また議論が一般的に広がっているとも思えない。熟議が進むまで、現状維持でよい。
883:大和
18/10/15 13:41:23.46 xT7xmW6u.net
>>864
あなたはこのスレの護憲派の中ではトップレベルにまともな方ですが、論理的には筋が通っていません
>国防上の安全保障さえ�
884:れば日本の将来は安心という訳ではない。 当たり前です いろんな方面気をつけなければいけませんし、それは改憲派も重々承知していますよ このスレでは国防の話をしていますが、政治版ではいろんな方がいろんな話をしています >有事の中国朝鮮の脅威に対抗することばかり宣伝し、 上記の通り また装備が防御型、攻撃型かは別に意味ある議論とは思えない。盾であっても使いようによっては相手を打ち倒し、切り裂くこともできる。 これは知識不足からくる嘘ですね。日本は北朝鮮と戦争が始まった時に、終結させる決定打を持っていません 守るだけではダメなのです。第一守りきるという保証はありません >視野を広げれば平時の日本の食糧、エネルギー問題は、（以下略） 当然です。そんなことははるか昔から常識です 信長の楽市楽座とかもそうですし、三国志の時代からそうです。国が富まなければ何もできません >有事の中国朝鮮の脅威を宣伝してばかりでは、問題の本質的な解決には繋がらないだろう。 >国際秩序、国際社会、国際法、国連の尊重、遵守、連携が互いにとっての利益になるということを繰り返し、繰り返し何度でも交渉し、相手の内面、行動から変えていくしかない。 いいと思いますよ ただし俺は、軍備と並行してやりたいと思います だいたい軍を持たずに、自分で自分の国を守れない国が、アジアを始め世界のリーダーシップをとって、国際社会に貢献できますか？ 国際社会について行くだけでは力と金を持った中国に抑えこまれるのがオチです 現に中国の借金漬けで苦しんでる国家から不満が出ています >安倍改憲が広い視野からの対応とはとても思えない。 この根拠をしっかりと提示してくれますか？ >また議論が一般的に広がっているとも思えない。 ここでも議論していますよね。あなたも >熟議が進むまで、現状維持でよい。 逆です。話が具体的になるから、議論が進むんです 締め切りがあるから、人は頑張るのです 頑張ってみてまとまらなければ、その時にどうするか決めればいい
885:大和
18/10/15 13:46:04.40 xT7xmW6u.net
「改憲派は視野が狭いに違いない」→願望
それを元にストーリーを組み立てても無駄ですね
改憲派の引き立て役になって終わりです
俺は負けてもいいので、護憲派の素晴らしい理屈を見てみたい
886:武蔵の日の出
18/10/15 14:04:07.09 jB6UAcUj.net
>>864
貴方にクイズ出します
下記文章の○を埋めよ
Q: 軍○と外交は車の両輪
887:名無しさん＠３周年
18/10/15 14:17:17.21 HANc37lc.net
>>865
私は日米安保は否定しない。
日本本土、領域内への本格的な武力攻撃に対しては、矛の役割は米軍が果たす。
米軍が基地を日本国内に維持している限り、あからさまに見捨てることはないだろう。
しかし、それ以前にそのような事態に陥ること自体が日本の負けだ。
安倍さんは地球儀を俯瞰した外交と言っている割には、外遊が多いだけで大した外交成果はないのでは？
対米追従で結局アメリカに振り回されるのには変わりがない。アジア太平洋経済連携は日本それなりに頑張っているが、別に安倍さんが主導した訳ではなく、以前からの日本の国策だ。
地球儀を俯瞰と言いながら、改憲がそれに何の意味があるのか？自衛隊の役割に変わりはないのなら変える意味はないだろ。
期限を区切るのも、安倍さんの改憲実績作りにしか見えない。
888:名無しさん＠３周年
18/10/15 14:32:39.58 E+gghHDL.net
眠れないノイローゼ大和武蔵 嘘の上塗りすり替え 間に汚名着せ印象操作でひたすら逃げまわる
一々またいだりF5連打で「効いてない」「助けて」アピール超必死レス乞食するも玉砕(笑)
お前らの嘘・虚言棚に上げて まーだすり替え泣言並べて遠吠えしてたんか
一体何処の誰に言い訳してるんだズタボロ二枚舌
躁鬱がイミフ印象操作してねえで首吊ってろ公害共 大和ゴキブリ・クズ武蔵
-------まるで機械翻訳 工作クソニダ丸出し-------
645武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/13(土) 18:07:52.26ID:FchjkR/x>>810
こういう人間を軽蔑するから
それが言葉に思わず出たといのは俺に有ったと思います。
843 名前：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/10/15(月) 00:29:55.47 ID:4lHQN/R+
小学生でなければ中国共産党系列団体からお金もらって売国する反日団体の方達では無いのですか？
-----「論破」連呼してたのに苦しくなると言い逃れ・言い張り ------------
661大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/13(土) 20:06:39.70ID:zTPNb6fI
困ったな
どうしてこうも話が通じないかな
本当にどっちが正しいかの判断は避けると言ったでしょ
825大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/14(日) 22:03:02.72ID:SI391To3
武蔵さんは論理思考力が高そうなので
889:名無しさん＠３周年
18/10/15 14:37:51.79 E+gghHDL.net
社会通念・常識も持ち合わせていないのに ひたすらコレ↓指摘されてもコソコソ印象操作
------痴呆のクセに自称 頭いいアピール-----
773大和 ◆GMjejT5eWo 2018/10/14(日) 12:52:19.33ID:SI391To3
一方護憲派が書く文章は、例外もありますが、論理や内容がめちゃくちゃなんですよ
ちょうどテニスや卓球の熟練者は、2～3級も打ったら、相手のだいたいのレベルは解るでしょうが、そんな感じですね
ほとんどの場合、レスの半分も読んだら底が見えます
護憲派の年齢層が低いのかもしれませんが、酷いものです
ストレス溜めながら、我慢強く読んでいますけどね
反対に以前いた改 憲派のヘタレPさんは、ちょっと読んだだけで実力の高さが解りました
本来考え方が真逆でも、ちゃんと考えを方をしっかりと言える人がいたら有意義な対話ができるはずなんですけどね
これ読んでいる人は気持ち悪いでしょうけどね
コテハンが馴れ合ってるとか
ボーイ・ミーツ・ガールってありますよね
そのおっさん版です。おっさん・ミーツ・おっさんです
幸運な出会いでした
--------------------------
マンセー擁護し合ってんのお前らだろ 大和ゴキブリ クズ武蔵
890:大和
18/10/15 15:29:15.58 xT7xmW6u.net
>>868
>日本本土、領域内への本格的な武力攻撃に対しては、矛の役割は米軍が果たす。
>米軍が基地を日本国内に維持している限り、あからさまに見捨てることはないだろう。
矛の役割を米軍が果たすのはいいですが、仮に北朝鮮が日本に対して核ミサイルを発射した場合、米軍が北朝鮮を爆撃してミサイル発射装置を破壊するまでのタイムラグはどれぐらいだと想定していますか？
アメリカは議会を通す必要があるのではないですか？
太平洋戦争の時代なら間に合ったかもしれませんが、ミサイル時代に間に合うんですか？
>しかし、それ以前にそのような事態に陥ること自体が日本の負けだ。
もちろんその通りですよ
自衛隊が敵基地攻撃能力を持つことにより、そういった事態になる可能性は下がりますが
>安倍さんは地球儀を俯瞰した外交と言っている割には、外遊が多いだけで大した外交成果はないのでは？
>>安倍改憲が広い視野からの対応とはとても思えない。
の根拠として書いているんですよね
自ら視野が広い例を書いていますよ
仮に成果が少なくとも視野は広いことになります
それに成果は出ています
G7やアメリカにも安倍総理は存在感を出せています
ドイツのメルケル首相も安倍総理に相談しますし、アメリカ国内でも課題が発生した時、「Shinzoならどう考える？」と言われます。実際にインドへの対応など、アメリカの世界戦略に影響を与えています。もちろん日米の関係上初めてのことです。他にも多くあります
>対米追従で結局アメリカに振り回されるのには変わりがない。
上記の通り現状は変わっていますね
>アジア太平洋経済連携は日本それなりに頑張っているが、別に安倍さんが主導した訳ではなく、以前からの日本の国策だ。
日本の国策を推進せずに、一から自分が考えたことしかしない方がいいんですか？それこそ個人の実績作りじゃないですか
>自衛隊の役割に変わりはないのなら変える意味はないだろ。
憲法の条文と実態が合えば、違憲だという反対が少なくなり、物事がよりスムーズに進むようになります
非常に大きな意味を持ちます
>期限を区切るのも、安倍さんの改 憲実績作りにしか見えない。
日本のためになり、かつ、安倍総理の実績作りならなんの問題もありませんが
891:大和
18/10/15 15:56:23.80 xT7xmW6u.net
>自衛隊の役割に変わりはないのなら変える意味はないだろ。
これに関しては、割とよく聞かれることなので、ピックアップします
日本が何かを意思決定しようとする時に、反対意見が出るのは普通のことですし、当然のことです
ですが、反対の理由は2つあります
①違憲だから
②内容が良くないから
もちろん①は正しい態度です。本当に違憲なら反対で良いでしょう
では自衛隊は合憲なんですか？違憲なんですか？
政府の立場では合憲です。憲法解釈によって合憲となっています
ですが、憲法学者の7～8割が違憲だと考えています
つまり、人によって合憲か違憲かの判断が異なります
ですので、いろんなことがスムーズに進まない
ですが、国民の9割が自衛隊を必要と考えている訳です
それでは憲法の条文に書いてしまってはどうでしょうか？
自衛隊は誰がみても合憲になりますよね
憲法の条文と実態が合えば、違憲だという反対が少なくなり、物事がよりスムーズに進むようになります
これは非常に大きな意味を持ちます。過小評価してはいけないと思います
その後、何かしようとした場合、②内容が良くないから反対する
これは非常に大事なことですよね
排除するべきではありません
俺は憲法改正によって、日本が何かを決めなければいけない時、解釈が別れる合憲か違憲かにより争うのではなく、
本当に日本の取るべき道は正しいか・正しくないか、
本当に日本にとって必要か・不要か
で議論できる国になって欲しいと願っています
892:名無しさん＠３周年
18/10/15 16:02:32.52 HANc37lc.net
>>871
北朝鮮がアメリカの完全で破滅的な報復を甘受した上で日本を攻撃するのでしょうか？
何のために北朝鮮は核を保持しているのでしょうか？全ては体制保持のためでしょ？それを諦めて破滅的な選択を北朝鮮がするのでしょうか？
そんなリアリズムの通じない狂った独裁者とアメリカが交渉していると考えるなら、アメリカの友人として交渉を打ち切るべきだと助言しないのでしょうか？
安倍さんを好きな人もいれば、嫌いな人もいる。自民党総裁選の党員票みれば分かるだろ。
拙速に議論も進まないまま改憲を発議すれば安倍さんは自滅するでしょう。そして、国民投票では過半数を取れないでしょう。
893:武蔵の日の出
18/10/15 16:05:30.46 cWlrdZFd.net
>>872
加えて自衛隊のネガティブリスト化は
憲法改憲しないと出来ないという考え方になっているようです。
米ソ冷戦時代の領海の内側で警察法をベースとした軍隊運用ではもはや対応するのが難しい状況です。
894:武蔵の日の出
18/10/15 16:09:33.24 cWlrdZFd.net
>>873
日本には拉致事件被害者問題も有ります。
チャンスがあれば北朝鮮に上陸出来た方が良いでしょう。
またその意思が有ることを示す事で交渉力も増します。
895:大和
18/10/15 16:22:02.74 xT7xmW6u.net
>>873
>北朝鮮がアメリカの完全で破滅的な報復を甘受した上で日本を攻撃するのでしょうか？
>何のために北朝鮮は核を保持しているのでしょうか？全ては体制保持のためでしょ？それを諦めて破滅的な選択を北朝鮮がするのでしょうか？
俺は金正恩委員長を、冷静で優秀な人だと感じています
通常の状況で、暴挙はしないでしょう
追い詰められたり、強力な後ろ立てができたりしない限りは
ではその状況は未来永劫続くのですか？
また北朝鮮は1番解り易い例として使っていますが、世界で日本の脅威になっているのは北朝鮮だけですか？
こんな言葉をご存知ですか？
「意図ではなく能力に備えよ」
軍事的脅威を量際の指標です
>安倍さんを好きな人もいれば、嫌いな人もいる。自民党総裁選の党員票みれば分かるだろ。
当たり前です
それに当てはまらない政治家はいますか？
>拙速に議論も進まないまま改憲を発議すれば安倍さんは自滅するでしょう。そして、国民投票では過半数を取れないでしょう。
それは改 憲派が心配することではないですか？
護憲派なら願ったりかなったりでしょう
それともあなたは実は改 憲派でしょうか？そうだとしても驚きませんが
896:名無しさん＠３周年
18/10/15 16:26:28.35 HANc37lc.net
>>872
私は自衛隊の存在自体は合憲だと思っている。
しかし、自衛隊明記しても自衛隊の体制、運用、装備が憲法の想定する自衛隊のあり方を逸脱し、違憲と判断される可能性は今後もあり得る。
名古屋高裁のように自衛隊の運用のあり方を違憲とされることは今後もあり得るだろう。
897:大和
18/10/15 16:26:59.00 xT7xmW6u.net
>>874
そういう話はまた別途有るのかもしれませんが、
まずは憲法改正で自衛隊が何も変わらなくても、明記するだけで大きな意味があることを示そうとしています
898:大和
18/10/15 16:32:23.43 xT7xmW6u.net
>>877
あなたが合憲と思っているかどうかは今回の話のテーマとは関係ありません
いろんな憲法解釈があることが問題だと言っています
ちなみに俺は「文面違憲・解釈合憲」の立場です
これも今回の話のテーマとは関係ありません
また憲法改正後、憲法を逸脱する行為が発生する可能性はあります
これはどこの国でも起こりうることです
ですから、きちんと監視する仕組み、シビリアン・コントロールできる仕組みが必要です
なおそれは、明記した方がやりやすいと思いますが
899:名無しさん＠３周年
18/10/15 16:45:38.42 HANc37lc.net
>>879
一般的なことから専門的なことまで踏まえて議論するのはよいことだ。
しかし、それが国民一般に共有されている議論だとはまったく思えないがね。
だから現状維持です。
900:武蔵の日の出
18/10/15 16:50:28.72 cWlrdZFd.net
>>880
その論法なら50年経っても現状維持ですね
901:名無しさん＠３周年
18/10/15 16:58:51.65 ON4KN5OO.net
【消費増税１０％】 グルグルマン「離陸には時速300マイルが要るのに、200マイルに減速するアホ機長」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
902:大和
18/10/15 17:14:45.42 xT7xmW6u.net
>>880
反論が元に戻りましたね
だいたい終わりでしょうか？
俺も議論はもっとすべきだと思っています
自民党や党間で議論を繰り返し、もっともっと国民に議論を露出し、国民の間で議論が活発に行われる状況にすることも、自民党の憲法改正担当がするべき重要な職務だと思っています
組閣したばかりで、これからなのかもしれませんが、一刻も早く推進して欲しいです
もしも直前まで自民党が何も行わなければ、俺もムカついて反対票を投じないとも限りません（笑）
とにかくあなたと何回か意見を交わすことができましたので、有意義でした
感謝します
903:名無しさん＠３周年
18/10/15 17:21:12.84 oTM5z3EU.net
安倍政権最大の失政を問う
亡国の「移民政策」
＜激論＞ すでに世界４位の“隠れ移民大国”
これが人口減少社会への答えなのか─
URLﾘﾝｸ(bunshun.jp)
▼新宿区新成人の45％は外国人
▼ベトナム、ネパールが急増中
▼留学生＝労働力では世界の恥
▼悪徳日本語学校は野放し
▼技能実習生は行方不明年間7千人
▼ドイツ、韓国に学べ
▼外国人比率トップ群馬県大泉町の悲鳴
▼「コンビニ外国人」は何しに日本へ
904:武蔵の日の出
18/10/15 17:24:16.92 cWlrdZFd.net
>>883
改憲の議論しようとしたら反日野党からモリカケセクハラが出てくるようですよ。
905:大和
18/10/15 17:43:42.77 xT7xmW6u.net
>>885
そうですね
でもそれは野党の責任です
その場合は、憲法について前向きな発言をする野党だけで意見をまとめれば良いです
確かに民主主義は少数意見もきちんと聞いて、十分な議論を行い、多数決なしでも合意が取れるのがベストだと思いますし、それができない場合の次善の手段として多数決があると言われています
ですが、義論を進ませない目的であえて妨害するような行為は、許せません
国民はそんな野党を決して許しません
憲法は国民のものであり、野党の政争の道具ではありません
そういう場合は、議論に参加する与野党だけで決めてしまい、発議してもらえば結構です
大事なことなので、無能な野党には任せておけません
国民が自ら決めます
906:名無しさん＠３周年
18/10/15 18:42:37.68 EFd9JUdo.net
>>816
ホントにねｗｗｗ
今一度っていうくらいなんで答えてないんでしょうねｗｗｗ
暴走しそうだからとかそういうことしか言わないからね・・・
まともな政治家が首相になったら改憲には賛成するとかｗｗｗｗｗｗ
たらとオバケは出たためしがないｗｗｗ
そんなお前らが満足するような完璧な政治家なんて現れないって
出来ない理由を並べ立てて現状維持で満足するというねｗｗ
そこに進歩はないよな・・・
907:名無しさん＠３周年
18/10/15 18:43:14.75 qw8llUfB.net
日本は核武装中立を目指すべきである
908:大和
18/10/15 19:31:29.18 ffZea4ql.net
>>888
間違いとは言い切れないけど、ちゃんと論理説明してもらえますか？
909:名無しさん＠３周年
18/10/15 19:57:58.33 /P3+ywZ3.net
>>889
考えろ
910:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:10:28.45 YQaiFm5l.net
>>587-588
「憲法を改正しても自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」にも関わらず、
「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になる根拠を全く明らかにできてないのに、何言ってんの？（笑）
これだからネトウヨは（笑）
911:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:20:30.06 AYXC0T2Q.net
>>862
だから、改憲派がまともだと思われるように指摘をしてるんだけどね。
>>872
最高裁の判決は、自衛隊は司法が入り込む問題でなく民主主義的決定によって判断されるもの、となっている。
憲法学者には何の権限もなく、国民の判断で必要とされてきた自衛隊が、
明確に憲法に記される、という点は非常に大きい。
勿論、改憲後も違憲論は「再改正論」にはなるだろうがね。
>>875
無理。
改憲しても自衛隊の兵站能力では上陸作戦や上陸後の作戦行動はできない。
巡航ミサイル配備してF35調達して、潜水艦の保有数増やして、軽空母に改装・保有して、イージスアショアまで調達するんだから、
北朝鮮に上陸作戦するような余力はないだろ。
912:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:22:00.22 VpuP84db.net
砂川事件や長沼ナイキ事件で司法が立法に求めた憲法上の課題が残っている。
戦力不保持・交戦権否認という主権国家としてあり得ない憲法９条と
日本が置かれた現実との矛盾を解消するには憲法９条を含めて憲法改正する必要がある。
913:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:24:33.25 YQaiFm5l.net
【護憲派の主張】
ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない。」と繰り返し主張しているが、
憲法改正を主張する安倍総理大臣の国会における答弁によれば、
憲法を改正しても「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされているのであって、
そうである以上、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはないのであれば、
憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはおよそ有り得ないのであって、
そもそも、ネトウヨの言う「憲法第9条があると日本を守れない。」という主張は、デタラメなのではないか。
914:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:25:46.91 YQaiFm5l.net
１ >>894に対する武蔵の日の出（ネトウヨ）の反論
① 憲法改正によって、ネガティブリストと軍法会議所が実現する。
② 上記①は、自衛隊の権限の変更そのものではあるが、９条の改正を実現するためにレベルの低い国民を欺くことは、「嘘も方便」である。
③ やっても良いリスト（ポジティブリスト）に入っているかどうか考えながら戦いを行うことから解放されることは、権限のアップではない。
④ 安倍総理大臣のいう「権限」とは、防衛出動命令下命時が自衛隊の持つ最大の権限のことであり、憲法改正によってこれが拡大することはない。
２ 上記１に対する護憲派の反論
① 上記１③について、「やっても良いリスト」が、「やっちゃダメなリスト」に該当しない行為をあらかじめ全て網羅している場合でない限り、
「やっても良いリスト」が「やっちゃダメなリスト」に変更された場合、それは選手の権限の変更そのものである。
② 上記１④に関し、下記の点を明らかにされたい。
ア 内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、
それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、
認識するとすればその根拠
イ 安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠
３ 上記２に対する武蔵の日の出（ネトウヨ）の反応
ダンマリ（笑）
915:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:26:15.13 YQaiFm5l.net
１ >>894に対する大和（ネトウヨ）の反論
① 憲法改正によるメリットは、下記ア及びイのみである（なお、大和はこれらに限らないと主張するものの、他のメリットを何ら明らかにしない。）。
ア 自衛隊が違憲だという立場の人が減り、物事を決めるときに自衛隊が違憲だと言って反対する人が減るので、
議論がスムーズに進むようになる
イ 自衛隊のお子さんが、「お前のお父さんは違憲だ」と言われることがなくなる
② 上記①アによって、日本を守れるようになる。
２ 上記１に対する護憲派の反論
① 「議論がスムーズになる」という程度では、「日本を守れるようになる。」とは到底言えない。
② そもそも、実際に「議論がスムーズになる」と断定し得る根拠はあるのか。
③ 自衛隊を憲法に明記したところで、その「物事」それ自体の違憲性が争われ得るのであれば、
議論がスムーズにならないことには何ら変わりないのではないか。
３ 上記２に対する大和（ネトウヨ）の反応
ダンマリ（笑）
916:大和
18/10/15 20:27:35.98 ffZea4ql.net
>>892
>最高裁の判決は、自衛隊は司法が入り込む問題でなく民主主義的決定によって判断されるもの、となっている。
>憲法学者には何の権限もなく、国民の判断で必要とされてきた自衛隊が、
>明確に憲法に記される、という点は非常に大きい。
>
>勿論、改憲後も違憲論は「再改正論」にはなるだろうがね。
お、
いいこと言うじゃないですか
それと、再改正論は俺も推進してそうな気がする
917:大和
18/10/15 20:28:45.10 ffZea4ql.net
>>896
それはあなたが荒らしだからですよ
まともな人にはちゃんと答えていますよ（笑）
918:名無しさん＠３周年
18/10/15 20:49:41.07 EFd9JUdo.net
半数の国民は次の国会での憲法改正に反対している
これが現実だ
919:名無しさん＠３周年
18/10/15 21:15:16.74 /P3+ywZ3.net
日本の未来は
大丈夫かえ
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
920:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:10:35.26 VpuP84db.net
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
921:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:11:36.66 oTM5z3EU.net
いまに自衛隊外国人部隊が創設されるのが目に見える
922:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:16:30.37 oTM5z3EU.net
2世3世で志願させて部隊配属
923:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:16:47.68 VpuP84db.net
>>902
自衛隊外国人部隊っていったい何の事ですか？
924:武蔵の日の出
18/10/15 22:20:30.36 zearPcOT.net
アメリカが決断して地上部隊を米韓で作戦に入るその時に自衛隊は
今のままではキム委員長の承認と協力が無いと北朝鮮に上陸出来ず。
925:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:27:23.75 YQaiFm5l.net
>>898
荒らし認定して都合の悪い指摘にはダンマリ（笑）
これだからネトウヨは（笑）
926:武蔵の日の出
18/10/15 22:37:34.05 zearPcOT.net
>>906
改憲すると自衛隊の抑止力は上がります。
927:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:49:05.19 VpuP84db.net
>>905
防衛出動のことでしょうか？
そうであれば承認が必要なのは国会であって、指揮権は内閣にあります。
現行憲法は戦力不保持・交戦権否認ということで自衛隊が存在しない前提
で書かれていますのでこれはマズいわけですｗ
928:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:56:08.11 AYXC0T2Q.net
>>897
まぁ、ここまでの積み重ねの成文化はするべきだと思うけどね。
>>905
上陸して何をすんの？
それに日韓基本条約で日本は韓国政府を朝鮮半島に存在する唯一合法な政府としていて、
国家承認してないでしょ。
まぁ、その気になれば承認も協力も要らないと言えるし、
米韓で北朝鮮侵攻作戦やるなら尚の事ねぇ…
929:名無しさん＠３周年
18/10/15 22:57:29.83 AYXC0T2Q.net
>>909
北朝鮮を国家承認してないって事ね。
日本は、戦争中に何をするんですかね、本当に。
930:武蔵の日の出
18/10/15 23:26:36.38 SFEUSyB1.net
相手国の承認に関係無く日本人を救出する事を法的には可能にしておきたいものです。
今は日本は自らそれを制限しています。
931:武蔵の日の出
18/10/15 23:28:49.28 SFEUSyB1.net
>>908
防衛出動命令出すと相手国に上陸してもよろしいのですか？
932:名無しさん＠３周年
18/10/15 23:38:49.05 VpuP84db.net
>>912
質問に質問で返されてもｗ
>>905 は防衛出動のことでしょうか？
933:武蔵の日の出
18/10/15 23:41:58.20 SFEUSyB1.net
>>913
在外国日本人救出の事です。
それが我が国が防衛出動命令出す必要の有る場合かは関係ありません。
934:名無しさん＠３周年
18/10/15 23:47:11.46 VpuP84db.net
>>914
「在外国日本人救出」というのがどういう法律が適用されるのか知りませんが
それと憲法９条の改正とどういう関係が？
935:名無しさん＠３周年
18/10/15 23:54:06.64 AYXC0T2Q.net
>>914>>911
それ以前に北朝鮮と戦争状態になったら、拉致被害者の救出なんて自衛隊には無理。
繰り返しになるけど、改憲しても巡航ミサイル配備して、F35調達して、潜水艦の保有数とイージスアショアまで調達して、
残った金で何ができるんだろうな。
そこら辺がいつもの過剰評価と呼ばれる由縁。
特殊作戦群も情報無しでは動けないし、マジで何ができると思ってんの？
通常関連の邦人救出とは難易度が段違いだぜ？
936:武蔵の日の出
18/10/15 23:55:15.06 SFEUSyB1.net
>>915
2015年の平和安保法制化で随分と話題になったかと思いますが
公明党に腰を折られた格好となりました。
憲法改憲後では他国同様に出来るようにするべきでしょう。
937:武蔵の日の出
18/10/15 23:57:12.99 SFEUSyB1.net
>>916
近眼的ですね
永久に不可能なんですか？
そのチャンスは永久にやってこないんですか？
法的には可能にしておくべきでしょう。
938:名無しさん＠３周年
18/10/16 00:01:59.91 z73KFQmp.net
>>917
それで？
それとこのスレで議論されている憲法９条の改正とどういう関係が？
939:武蔵の日の出
18/10/16 00:06:38.23 scd1bQOt.net
>>919
安倍さんは安保法制化で可能としたかったが公明党に護憲のままではやっては行けないと腰を折られました。
９条と関係有るかと言われても
９条の制約そのものでしょう。
日本人は会社の辞令で海外赴任しています。
940:武蔵の日の出
18/10/16 00:17:11.51 scd1bQOt.net
安倍さんは
集団的自衛権を使い海外に赴任している日本人保護救出というイメージでしょう。
また悲願である北朝鮮拉致被害者救出も視野に入れておりました。
941:名無しさん＠３周年
18/10/16 00:23:26.04 sQwCLpa5.net
外国で拘束された自国民のために起こされた、軍隊による救出作戦ってどんなのがあるの？
勿論日本じゃないだろうから世界の話で構わない
余り古いと参考にならないから戦後で
自衛隊による邦人救出の必要性を訴えるなら、当然外国では似たようなケースがあった筈
そのケースをもとにして9条を考えるのは必要だと思う
942:名無しさん＠３周年
18/10/16 00:40:27.94 c7BuAu3d.net
湾岸戦争かなぁ
あのとき日本は邦人救出できなかったよね
自衛隊は派遣できない民間航空機もダメ
で、
トルコの民間有志が日本人のために飛んでくれた
あのときトルコ機が攻撃されたとしても
日本はそれを守ることもできなかったんだよね
ありがたくもあり、とても恥ずかしくもあった
943:名無しさん＠３周年
18/10/16 00:43:58.38 z73KFQmp.net
>>920
> ９条の制約そのものでしょう。
自 民 党 が ２ ０ １ ２ 年 に リ リ ー ス し た 日 本 国 憲 法 改 正 草 案 で も ９ 条 １ 項 は
ほ と ん ど 変 更 せ ず に 残 っ て い る の で 在 外 邦 人 の 救 出 と い う 名 目 で 自 衛 権 の
発 動 で な い 他 国 へ の 武 力 行 使 は で き な い と 思 い ま す 。
平 和 安 全 法 制 の 議 論 に な っ て お り 随 分 遠 回 し で す が よ う す る に
憲 法 ９ 条 の 全 面 削 除 と い う こ と を 主 張 し て い る の で し ょ う か ？
理 想 は そ う だ と は 思 い ま す が 公 明 党 は ま ず 賛 同 し て く れ な い の で
発 議 も 困 難 に な る と 思 い ま す ね 。
944:武蔵の日の出
18/10/16 00:54:19.93 bkhtXThL.net
>>924
安倍さんは護憲のままでやろうしてたんですから
加憲で法的には可能となれば良いですね
オペーレーションが難しいのとはまた別の話としてです。
法的に可能にしておかないと助けることが出来てもチャンスを
945:自ら逃す結果になります。 日本人は実に多くの人が会社の辞令で海外に赴任しています。 また北朝鮮拉致被害者の事も有りますしね。
946:名無しさん＠３周年
18/10/16 01:01:53.19 z73KFQmp.net
>>925
> 加憲で法的には可能となれば良いですね
現行の９条を残して加憲するという改正では自衛権の発動で無い他国への武力行使はできない。
947:名無しさん＠３周年
18/10/16 01:02:52.80 sQwCLpa5.net
>>923
ありがとう
…自分の感想が出るってことは…いえ何でもありません
今ざっとWiki読んだだけじゃ90年の石油戦争ってことくらいしかわからんかった
でも邦人救出が云々言うならそのケースを元に考察してみりゃ良いんじゃないの？
948:武蔵の日の出
18/10/16 01:03:14.43 bkhtXThL.net
>>923
オペレーションは自衛隊単独では困難でも
集団的自衛権を使い同盟国友好国と連携すれば助けられる確率も上がりますよね
949:名無しさん＠３周年
18/10/16 01:16:35.33 c7BuAu3d.net
>>927
あーちょっと違ったかな
参考までに、あえて反日の代表毎日新聞の記事を、
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
950:名無しさん＠３周年
18/10/16 01:29:31.68 sQwCLpa5.net
>>929
ごめんあまり参考にならなかったよ
俺はその湾岸戦争知らんから何とも言えないけど…
参考にするなら、その時に上手くやった国がどう動いたか、だよね
>>929さんが失敗したと判断してる日本の事例を見るより良いと思うんだ
30年前の話じゃ憲法解釈も今とは違いそうだし…
今の日本がその国の真似をすることができるかどうか
できないなら真似をする、若しくは同程度の効果を上げるのに必要な最低限のものは何か考察する
これが順序ってものでしょう
951:武蔵の日の出
18/10/16 08:25:30.94 bkhtXThL.net
>>930
それだと作戦レベルの話で憲法、法律では無いでしょ。
集団的自衛権と自国民保護救出を可能とすれば良いだけ。
作戦レベルはケースバイケース。
952:武蔵の日の出
18/10/16 08:35:39.76 bkhtXThL.net
例えば登山して遭難した人がいて
その人を助けたらダメな法律が良いのか？
この国で暮らし納税する者として。
真冬の猛吹雪止まなくて
オペレーションが困難とかはまた別の話。
助けても良い法律になってないと
吹雪が止んだ快晴でチャンスが有っても助けに行けないだろ。
953:武蔵の日の出
18/10/16 09:07:43.47 bkhtXThL.net
だから念のため可能としておいた方が良いと考えるべきであって
護憲派から聞こえてくるのは「念のため改憲しない方が良い」て言うんだ。
自国で民主的に選ばれた政治家を性悪説で考え
外国の独裁者を性善説で考えるのが護憲。
まともな頭してるとはとても思えない。
954:名無しさん＠３周年
18/10/16 09:12:19.29 NL5nPDca.net
インターネット上で個人に散々嫌がらせ行為
その個人かその個人にまつわる会社企業
権利利益に多大な損害
現代 状況20年 30年 環境
日本と現代の問題と迷惑行為とその原因を探る
きっかけとなり得る事象を
政治ないし、その他の利益に結びつけられる可能性
955:大和
18/10/16 09:30:12.82 RJnlwU3h.net
>>933
>自国で民主的に選ばれた政治家を性悪説で考え
>外国の独裁者を性善説で考えるのが護憲。
解りやすくていい言葉ですね
956:名無しさん＠３周年
18/10/16 12:21:32.34 2MKPbkEz.net
恐らく国家間の紛争、内戦などを想定しているのでしょう。
そもそもそんな危険な状況の外国にビジネス展開し、そんな状況になるまで留まることに問題もある。
いきなり大きな国家間の紛争、内戦が勃発するものではない。商社であれメーカーであれ情報収集能力、危機管理能力が欠けているのでは？
957:名無しさん＠３周年
18/10/16 12:25:14.46 2MKPbkEz.net
普通、情勢不安になれば外務省も退去を促すし、企業も自主的に避難を誘導する。現地にいるのは日本企業だけなんてまずない。他国同業者のネットワークもある。他の外国人が退去しているのに残る日本人なんているのかね？ある意味自己責任。残るのはジャーナリスト位だろ。
958:名無しさん＠３周年
18/10/16 12:25:38.19 2MKPbkEz.net
一方でテロはなかなか察知できない。しかし、テロの度に自衛隊が国外に飛ぶか？
規模にもよるが、普通は民間機で帰ってこれるはず。
９１１の大規模テロではアメリカ上空を飛行機が飛ぶことは規制された。
民間機はもちろん同盟国の軍用機でも難しく、在留邦人を全て空自で拾えるとは思えない。
何しろアメリカ全土にいる在留邦人は数が多過ぎる。
落ち着きを取り戻し、安全を確保できるようになってから民間機で帰ってくるしかあるまい。
テロには現在の安全保障は弱い。
959:名無しさん＠３周年
18/10/16 13:19:28.80 Z1QDWUtp.net
日本は核武装中立を目指すべきである
日本が戦争に巻き込まれないためにはこれしかない
集団的自衛権も必要ない
960:名無しさん＠３周年
18/10/16 15:57:06.88 LPH6DXv/.net
>>937
必要ない理由を必死で探すのではなく
万が一に備えるのが安全保障なんだよ