18/10/14 00:43:10.99 xjYNZoLJ.net
>>715
「縛られる」とか的外れであって >>688 の答弁は現行憲法が制定された
時点で矛盾を抱えていたことを示すもので現在までその状況は変わっていない。
自衛のための武力行使までは否定していないとする芦田均の新憲法解釈
を正面から否定し、現行憲法は自衛権、自衛戦争を放棄していると政府が
明確に国会で答弁したという矛盾を解消するには９条を含めて憲法を改正
するしか他に手段が無いということに尽きる。
18/10/14 00:43:10.99 xjYNZoLJ.net
>>715
「縛られる」とか的外れであって >>688 の答弁は現行憲法が制定された
時点で矛盾を抱えていたことを示すもので現在までその状況は変わっていない。
自衛のための武力行使までは否定していないとする芦田均の新憲法解釈
を正面から否定し、現行憲法は自衛権、自衛戦争を放棄していると政府が
明確に国会で答弁したという矛盾を解消するには９条を含めて憲法を改正
するしか他に手段が無いということに尽きる。