18/09/14 08:22:36.91 x+SoIK8p.net
憲法9条改正議論スレ 27
現在、日本を取り巻く国際情勢は刻々と変化しており、外国からの脅威は増しています。
また、衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており、
憲法改正のチャンスです。
このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、
憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家
として日本の外交力高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。
元スレ ～ 前スレ：
11 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
23 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
24 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
25 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
26 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
935:名無しさん＠３周年
18/10/02 12:36:10.61 BN1FvVEz.net
>>914
本当に動画しか見てないんだな。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
936:大和
18/10/02 12:36:45.31 ihJbwgyR.net
>>914
私も以前から、よく武蔵さん相手できるなと思っていました
私よりもまた別の面で武蔵さんも我慢強いです
>で、51発目からがどうのこうのって話だけど、全弾撃ち込んだら、その国は第3の国に対して攻撃能力は無くすので出来ません。
この辺が論理の弱いところです
武蔵さんは解りやすく伝えるために100発対50発と書いただけです（そうですよね）
第3国への攻撃能力を残した上で100発という仮定もしくは300発でも1100発でも良い訳です
全弾撃ち込むというストーリーに無理矢理変えて反論しても意味ないですね
さらに言うと、日本が即降伏したら、ミサイル温存できますからね
もう読者には見透かされていると思います
最近も反論のための反論とか言われていませんでしたっけ？
937:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています