18/10/11 18:38:54.59 sYt+fRE9.net
>>823
あのさあ……そりゃ書いてあることを一言一句違わず読めば、一番素直ではあるよ…。
素直だけど、それしかできない君は、そこに書いてあることを理解してないってことだよ。
だから他人の意見を合ってるとも間違ってるとも判断できず、意味不明としか思えない。
無理にレスしないで、憲法の参考書でも読んで出直すか、さっくり放棄するかなさい。
後段も、理由付けとしては下の下。
硬性でも軟性でも「国民の意思の具現か否か」は変わらない。
改憲派が「硬性だから現憲法の内容は国民の審判と追認を受けてない」なんて言ってたことはなかろう？
上辺だけの理解で他人の威を借ろうとするのは良くないな。
民営化論も同じ。
どこでどう聞きかじったか知らんが、民営化が効果を発揮するのは
君が全幅の信頼を寄せる市場原理が働く環境。
利益論が成り立たない業種を民営化しても意味がないし、国の仕事にはそう言うのが多々ある。
国のシンボルに市場原理を持ち込むべきか？ 答えはＮＯだ。
「民間で出来るなら民営化すれば良いんだ！」は単純馬鹿のセリフだよ。
本来は「市場原理で効率化が図れそうなものは民営化するべきであり、そうでないならしなくて良い」だ。
球団名じゃあるまいに、国のシンボルを民営化も何もない。
大体「○○が共通でしょ」って言われて「なにも変わらないんだ！」って解釈するとか、わざとにしても酷すぎる。
他人を笑いものだなんだと言うが、
「同じところがある」を「違うところがない」に曲解してるのは君だし、
その幼稚さは、わざとなら悪質過ぎて笑えないし、
わざとじゃないならドン引きで笑えないぞ。