18/10/10 22:23:09.43 Lz9b8eJR.net
>>799
>３項は「不労所得の世襲は禁止」と読み解かないと、おかしくなる。
ちょっと意味不明？３項が「一代限りなら栄典による特権を許している」とでも言いたいならこれまた論外だけど？
日本国憲法 第１４条
３,栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。
「いかなる特権も伴はない」「一代に限り、その効力を有する。」
「特権」とはどの程度？
民主主義のもと合理的な範囲で判断されるが、現状では記念品（換金できるので一時褒賞金？）はOK 年金はOUT・・文化功労者年金法でググってみればわかるよ
「一代に限り、その効力を有する。」とは、特権を伴わない栄誉であってもその効力は当人一代に限る
例えば、栄典を授与された孫子の代が「当家は天皇陛下より栄誉を賜った家系である」などその恩恵を受けるものではない
戦前の天皇大権の一つである栄典大権などを考慮すれば当然の配慮
>実態が世襲が主流なのに放置されてる他の職業を見る限り、
>政治権力を伴わない世襲は許可されてるし
市場原理による淘汰が及ばない公職では（憲法規定のある天皇以外）許可されてないけど？
> 政治家だって何だって「結果的な」世襲は山ほど居る。
政治家の世襲は有権者の判断により候補者となる段階から世襲がマイナスに働くこともある
「職業選択の自由」が認められている者が世襲に至る個別の経緯を無視し、結果の世襲だけを取り上げて
憲法で世襲が定められている皇位と「共通の性質」？ やはり論外