18/09/13 06:53:10.89 y8fdpIVg.net
>>9
委任とは要するに「任せる者」と「任される者」がいて成立するわけですよねぇ。
天皇が国会や内閣に対して
「いっちょ、総理や最高裁長官を決めてくれ」と言って任せているわけではないので
「天皇が委任している」というわけではないってことじゃん。
「本来は天皇が決めるべきこと」という根拠もまったくないわけですしねぇ。
つまり、「委任」を根拠とした「天皇に権力あり」は成り立たないわけですねぇ。
18/09/13 06:53:10.89 y8fdpIVg.net
>>9
委任とは要するに「任せる者」と「任される者」がいて成立するわけですよねぇ。
天皇が国会や内閣に対して
「いっちょ、総理や最高裁長官を決めてくれ」と言って任せているわけではないので
「天皇が委任している」というわけではないってことじゃん。
「本来は天皇が決めるべきこと」という根拠もまったくないわけですしねぇ。
つまり、「委任」を根拠とした「天皇に権力あり」は成り立たないわけですねぇ。