18/08/14 09:54:05.05 7ZqS2LBr.net
>>934
二つの違う見解、とは一体何を示しているのでしょうか？
プラグラムの実行主体を確認しても、これといってまともな回答がありませんでしたし。
核抑止を実現できるだけの核武装が現実にできないのに、
取り敢えず核武装できれば強力、という辺りが改憲派のアレなところの一つな気がします。
ミサイルって攻撃の一手段だし、それ単独で戦争が終結するようなものではないから。
ミサイル万能論って過去にも出て失敗してるので。
大体、発射後に移動する北朝鮮のミサイルプラットフォーム相手に即時反撃で命中させるのは難しいよね。
まぁ、核武装のみならず敵地攻撃能力を過信している辺りも問題かねぇ。
ちなみにだけど、アメリカの言いなりになってた総理って誰？
親中派の総理も居たくらいなんだけど、何を持って言いなりとしているのか不明過ぎる。