18/08/07 11:38:05.68 vrR9reHW.net
それは考えても仕方がないことでナンセンスですね。
起こりうる最高に空母のいいところだけを言っていますね。
そうなると地上の航空基地は無用ってことになりますが、現実には
そのようには考えられていないのではないですか？
空母も持てない国は雑魚なのでしょうか、航空機も持つなとなること
でもないでしょう。
空母は水深あるところで撃沈されたら復旧は不可能、地上の航空基
地の耐久力のほうがあるでしょう。
18/08/07 11:38:05.68 vrR9reHW.net
それは考えても仕方がないことでナンセンスですね。
起こりうる最高に空母のいいところだけを言っていますね。
そうなると地上の航空基地は無用ってことになりますが、現実には
そのようには考えられていないのではないですか？
空母も持てない国は雑魚なのでしょうか、航空機も持つなとなること
でもないでしょう。
空母は水深あるところで撃沈されたら復旧は不可能、地上の航空基
地の耐久力のほうがあるでしょう。