18/08/09 00:20:00.82 NI0BtmH1.net
>>417
>主張の根底にある、徴兵制が戦力に付随するもの、という点になんら根拠がない為、
普通は軍があるから徴兵制があるんだろ（笑）
>>そして、自衛権が認められているのであれば、行使する実力を持つのも妥当である。
「行使する実力と持つのも妥当」だと最高裁判例が言っているわけでないって分かってるのか？（笑）
ちなみに、憲法が許容している≠憲法が存在を予定している、ってことについてはダンマリ？（笑）
18/08/09 00:20:00.82 NI0BtmH1.net
>>417
>主張の根底にある、徴兵制が戦力に付随するもの、という点になんら根拠がない為、
普通は軍があるから徴兵制があるんだろ（笑）
>>そして、自衛権が認められているのであれば、行使する実力を持つのも妥当である。
「行使する実力と持つのも妥当」だと最高裁判例が言っているわけでないって分かってるのか？（笑）
ちなみに、憲法が許容している≠憲法が存在を予定している、ってことについてはダンマリ？（笑）