憲法9条改正議論スレ 23at SEIJI
憲法9条改正議論スレ 23 - 暇つぶし2ch270:名無しさん@3周年
18/07/20 20:42:13.76 sPOKdiw8.net
>>91
交戦能力を持っていたら時の為政者の主観的な領土観で自衛と称して武力行使でき、相手国から報復・反撃されるので連鎖によって衝突が拡大していってしまいます。
【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
スレリンク(liveplus板)
【朝日新聞】高校指導要領 「尖閣諸島は我が国の固有の領土」という政府見解を正解として教え込め、という趣旨に賛成できない
:スレリンク(seijinewsplus板)
2012年の自民党憲法草案
https: www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf
(領土等の保全等)
第九条の三 国は、主権と独立を守るため、国民と協力して、領土、領海及び領空を保全し、その資源を確保しなければならない。
>北朝鮮がミサイルを発射する前にミサイル発射装置を破壊しなければなりません
万が一さえ許容できないなら銃と密接な暴力団員から護身しやすい様に銃所持を認めていないといけないです。
敵基地攻撃は要らないでしょう。
・相手国の攻撃予告や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範(相手国の軍備で日本に対する攻撃に使われていないものも予防的に含める)にすると交戦行為に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、
狭範(相手国の軍備で日本に対する攻撃に使わる事が確実なものに限定)にすると後手になりやすくて実効性が低い。
・国際的に禁止されているので原発などの重大施設や民間人は標的にされにくいし、国際法に反して標的にした国は国際社会が放っておかないはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
・攻撃兵器を保有すると他国の不信を高めて先制攻撃を受けやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向されてしまう。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch