18/07/05 20:45:19.94 +aWE9pt0.net
>>172
当たり前のこと過ぎますので
日本の国防に関することを決める時全般です
野党はよく「憲 法学者が違 憲だと言っている」といって反対しますからね
日本は国防に関する時、合 憲か違 憲かの議論になります
本来は日本にとって必要か不要か、日本の国益になるかならないか、国民のためになるかならないかで議論すべきなのですが、そこまで行かずに合 憲か違 憲かの議論になってしまいますからね
例えば、トマホークなどの攻撃ミサイルを購入しようとする時、日本の防衛に必要か不要か、効果的か効果的でないかで、与党と野党で議論したりしていますか？
攻撃ミサイルは合 憲か違 憲かの話になります
それでは脅威の対応として間に合いません
幸い北朝鮮の脅威はピークを過ぎましたし、平 和解決の可能性もあります
ですが、北朝鮮のミサイルの脅威を防ぐ方法は、結局手に入れることができていません
>自衛隊を憲法に明記したところで、その「物事」それ自体の違憲性が争われ得るのであれば、
議論がスムーズにならないことには変わりねーし
改 憲後の条文次第ですけど、完全にいかなる時もスムーズに進むかはともかく、多くの場面で今よりもスムーズになれば効果は高いでしょう