18/06/15 10:16:39.93 Zupcqzg+.net
>>195
>ここの改憲派も護憲派も安部晋三も憲法が良く解って無い
こういう出だしで書き始めた人で、よく解っている人は今までいなかったですが、あなたは大丈夫でしょうかね？
>9条を改正するのであれば、制限をどこまでにするかが議論の争点となる
>戦力とは何か再定義し、何処までの範囲まで認めるか
>それについて国民との合意を形成するのが憲法改正論の本質のはず
そうですね。同意します
>憲法と言うのは権力を縛る為に存在するから、
それは憲法の目的の1つに過ぎません。近代立憲主義が重要視され過ぎてそれだけと言う人がいます
重要性が高いのは確かですが、それだけではないです
>自衛隊の様な権力組織を憲法で活動範囲を縛らない何て民主主義国では有り得ない
アメリカなど軍を憲法で縛っていない国もありますが
それに日本の改正案も改正後もしっかりと縛りが入っていますから問題ないでしょう
>安部晋三の3項に自衛隊を明記する案なんて中高生でも馬鹿じゃないのと言ってるし
自衛隊の明記がベストではないことは、憲法改正に関わる全ての人が知っていますよ。もちろん安倍総理も
言わば妥協案です
>自民党の憲法草案なんて保守政党では有り得ない、革新左翼政党の憲法草案
憲法草案？
憲法案はいろいろありますが、自民党の憲法草案というと自民党の憲法改正草案のことでしょうか？