18/06/13 23:12:09.10 cb7yyGVf.net
>>9
あなたこそ、もっと最新の国際情勢を学んでください
過去に一生懸命に本を読み漁っていた形跡は感じられますが、最新の国際情勢には疎いなという印象です。
15:武蔵の日の出
18/06/13 23:13:28.42 cb7yyGVf.net
>>12
軍事素人ですか？
軍事は選択肢多いほど作戦は広がり、相手は限定されます。常識レベルですね。
16:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:17:26.13 2OuoGzZ9.net
>>14
理論をマスターすれば、最新の情報を判断する事が出来るからね。
実際、日本核武装のメリット無しなんてその典型ですよ。
>>15
素人呼ばわりしてマウント取ってるけど、その選択肢がほぼ役立たずなんでしょ。
だったら役に立つ選択肢に予算投入した方がマシって選択はできないんですかね？
マジノ線の教訓だけど分かってないのかな。
17:武蔵の日の出
18/06/13 23:17:44.38 cb7yyGVf.net
>>13
防空識別圏に年間1000回近く入ってくるのですから空自は大変な激務です
ここでは九条による弊害が趣旨ですので、空将の言葉の選択ミスはそんなに大事ですか？
18:武蔵の日の出
18/06/13 23:19:03.05 cb7yyGVf.net
>>16
理論をマスターして欲しいのはあなたです。
あなたはご自分の理論崩壊を罵倒や誤魔化しで取り繕っているだけです。
19:武蔵の日の出
18/06/13 23:21:02.11 cb7yyGVf.net
ID:2OuoGzZ9
それと無駄に打撃力を欲しがらないでください！は早めに撤回されて新しいスレに挑んでもらいたいですね。
20:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:22:46.99 2OuoGzZ9.net
>>17
大事だろ。
領空侵犯＝主権侵害がどの程度の規模で行われているか？は、
今後の外交や防衛において、重要な指針になるんだから。
仕事だって同じで、正しい報告が無いと適切な行動ができなくて失敗するだけじゃん。
君に軍事知識があるなら、情報伝達の重要性は理解してるだろ？
21:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:22:56.53 WHpJwzog.net
【改憲派の真実その①】
①ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
安倍首相によれば、「憲法を改正しても、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはない」とされているのであり、
そうである以上、憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、
そもそもネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
②ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
ネトウヨは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）を崇拝しており、
そうである以上、そもそもネトウヨには「日本を守る」などという意思など端から存在しないのであって、
その意味でも、ネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
22:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:23:34.65 WHpJwzog.net
【改憲派の真実その②】
③ネトウヨは、国政やマスメディアから反日を駆逐すべきであるなどと声高に主張し、
要するに自分たちの気に入らない言動をする者を弾圧することを標榜しているのである。
そもそも、民主主義社会というのは、国民の表現の自由が充分に保障されていることがその大前提なのであって、
ネトウヨは、それを真っ向から否定する、ある意味では民主主義を否定する者たちなのである。
また、ネトウヨは表現の自由という他の人権よりもより手厚く保障されるべき人権を真っ向から否定する者たちなのであるから、
国民の基本的人権をなるべく制限しようというのが、ネトウヨの思想の根幹にあるのである。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、きわめて危険なものであるということは、充分に認識すべきであろう。
④護憲派は、憲法が改正されると徴兵制が導入されるおそれがあると繰り返し指摘してるところであるが、
ネトウヨは、護憲派が徴兵制導入の危険性を指摘すると、徴兵制導入は有り得ないなどと、護憲派に対して批判を加えてくるのである。
ところが、護憲派が、それでは憲法で徴兵制自体を禁止すべきではないか、と指摘すると、ネトウヨは意味不明な理屈を繰り返して、これに反対するのである。
そもそも、徴兵制導入が全く有り得ないのであれば、憲法で徴兵制を禁止することに反対する合理的な理由は何ら存しないというべきであり、
徴兵制禁止に反対しているということ自体、ネトウヨが声高に主張する憲法改正の真の目的の１つが、我が国に徴兵制を導入することにあるということであろう。
このことは、徴兵制導入を声高に主張するネトウヨも存在することや、ネトウヨが徴兵制を導入して数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国（笑）を崇拝しているという事実からしても、
明らかであるというべきであろう。
23:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:26:53.34 2OuoGzZ9.net
>>18
すまないが、何処が破綻しているか説明してくれるかな？
君には理論がないので、そこを突っ込まれて破綻する事は無いと思うし、
そういった罵倒はさっさと撤回して欲しいものだね。
MDはほぼ役に立たない、でも中国は嫌がってる論には、なんの論理もない。
>>19
メリットのない核武装を無駄に打撃力を欲しがる、と言ったのは別に撤回する必要はない。
ソースも出せない思い込みをネットにないと言い訳されても困るしな。
24:大和
18/06/13 23:27:24.49 8G0q1eLu.net
現在の自民党の改憲案は次の通りです。
案なのでさらに変わる可能性があります
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
第９条の２ 前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。
２ 自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。
25:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:27:54.75 WHpJwzog.net
★憲法第9条改正の危険性その① 徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
26:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:28:25.58 WHpJwzog.net
★憲法第9条改正の危険性その② 核兵器保有の危険性
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
27:大和
18/06/13 23:28:38.59 8G0q1eLu.net
護憲派は何種類かいます
1.普通の日本人。政治や国防については関心がなく、なんとなく憲法9条を改正したら、戦争とか徴兵が近付きそうだから反対しておくタイプ。
2.夢想的平 和主義者。それなりに政治には関心があってニュースはよく見るが、自分では世界情勢を調べないので、マスコミが流す情報を信じている。憲法9条こそが平 和を守っていると思い込んでいる。
3.リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく
4.反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改 憲を阻止しようとする。
3.と4.は目的が近いので、結託していると思われる
2.は、3.4.の影響を強く受けている
1.も、なんとなく繰り返される3.のイメージ戦略に影響を受けている
とりあえず、1.の層の啓発が急務
28:武蔵の日の出
18/06/13 23:28:43.00 cb7yyGVf.net
>>20
領空侵犯の放置は主権の放棄と同じですから
確かに大事ではありますが
空自が年間1000回のスクランブル対処、それによる機体とパイロットの摩耗
これに空自が根を上げたら、日本の主権は終わりです
9条だから中国はこのような行為を繰り返している訳です
ここでは、このことを趣旨としたいものです。
29:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:28:45.60 WHpJwzog.net
★憲法第9条改正の危険性その③ 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。
30:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:29:49.33 WHpJwzog.net
見解その① 憲法第9条を改正しても、自衛隊の任務と権限に変更が生ずることは全くない。
見解その② 憲法第9条があると日本を守れない。
この２つの見解の間に存する明白な矛盾は、改憲派が国民を欺いて憲法改正を実現しようとしていることの証左である（笑）
31:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:29:49.98 2OuoGzZ9.net
>>18
すまないが、何処が破綻しているか説明してくれるかな？
君には理論がないので、そこを突っ込まれて破綻する事は無いと思うし、
そういった罵倒はさっさと撤回して欲しいものだね。
MDはほぼ役に立たない、でも中国は嫌がってる論には、なんの論理もない。
>>19
メリットのない核武装を無駄に打撃力を欲しがる、と言ったのは別に撤回する必要はない。
ソースも出せない思い込みをネットにないと言い訳されても困るしな。
32:大和
18/06/13 23:29:58.30 8G0q1eLu.net
自民党改憲草案はスレ違いです
憲法改正スレやその他のスレで語ってください
33:大和
18/06/13 23:30:41.04 8G0q1eLu.net
>>1
スレ立てありがとうございます
34:武蔵の日の出
18/06/13 23:30:47.60 cb7yyGVf.net
>>23
私が理論無いというのはどういうことですか？
九条ではダメな理由を、国際情勢、軍事の両面から根拠と理論で説明しています。
あなたは理論破綻しているのは、無知からくる思い込みの罵倒を反論されて
話変えたり罵倒の上塗りしている時が破綻している場面です。
35:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:32:24.43 2OuoGzZ9.net
>>29
既に指摘したが、自衛権の名の下の侵略というのは、
何の裏付けもない君個人の見解だ。
追加された文言が特別条項だという根拠を出すべきだな。
36:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:35:23.29 WHpJwzog.net
>>32
自民党憲法改正草案は、自民党の憲法改正についての基本的な考え方を体現したものである。
そして、憲法第9条の改正の是非を検討するにあたり、憲法改正を目指す自民党がどのような考え方をしているか、ということを理解することは極めて重要なことであり、
そうである以上、自民党憲法改正草案について検討を加えることは、このスレの趣旨に合致することは明らかであるから、スレ違いなどというのは、ネトウヨの戯言でしかない。
これだからネトウヨは（笑）
37:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:37:19.29 2OuoGzZ9.net
>>34
話のすり替えを行わないように。
MDがほぼ役立たずという主張と中国がサードミサイルの配備に反対している、
という主張は矛盾していて論理性がないと指摘している。
違うというなら、普遍的な原理原則を適用して反論すればいい。
単に原理原則を述べるのではなく、ね。
38:武蔵の日の出
18/06/13 23:38:56.28 cb7yyGVf.net
>>37
はぁ？軍事の勉強してください
ミサイル防衛がまるで解ってない
39:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:39:16.44 2OuoGzZ9.net
>>36
それ、何の反論にもなってない単なるリアクションなので反論無しって事ね。
40:武蔵の日の出
18/06/13 23:41:39.48 cb7yyGVf.net
>>37
ミサイル防衛
ゼロフェーズで叩く対地ミサイル
これでも撃たれたものを迎撃するというのがサードであったりSM3だったり最終的にはパック３です。
迎撃ミサイルだけでは、とても対応できません。
今更、基本的なことすら理解できてないとは驚くばかりです。
41:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:42:06.05 WHpJwzog.net
>>35
そもそも、>>24の条文を素直に読めば、「国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置」であれば、
９条によってこれが妨げられないことは明らかなのだが？
太平洋戦争のような戦争が「国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置」だということになれば、
条文上はこれが可能となってしまうのである。
この点は散々指摘しているところであるので、まずはこの点について反論していただきたい。
42:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:43:35.06 2OuoGzZ9.net
>>38
「指摘に反論できないけど、お前は無知なんだ！」って、
単なるマウント取りしてるだけじゃん。
だから論理性が無いって言われるの。
それとサードミサイルにブーストフェーズで迎撃できる機能があるってのは、
結局、君の思い込みなんでしょ。
ネットにないなら、軌道計算して可能だって証明してみたら？
まぁ、上昇限界知ってりゃできるでしょ。
43:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:44:03.10 WHpJwzog.net
>>39
指摘が意味不明なんだが、レス番をきちんと把握してるのか？
44:武蔵の日の出
18/06/13 23:44:19.18 cb7yyGVf.net
>>41
太平洋戦争とは、どういう戦争だったのか？
あれと同じことをG7という世界秩序側の立場からそのような作戦をどこにするのか
国際情勢から説明してください。
今は2018年で、1940年とは別世界です。
45:武蔵の日の出
18/06/13 23:45:15.97 cb7yyGVf.net
>>42
サードのブーストフェーズに縋るしかなくなった訳ですね(笑)
もう諦めてください。、あなたでは無理なようです。
46:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:45:20.22 WHpJwzog.net
>>44
そもそも、ネトウヨによれば、太平洋戦争は侵略戦争じゃないんだろ？（笑）
これだからネトウヨは（笑）
47:武蔵の日の出
18/06/13 23:46:26.68 cb7yyGVf.net
>>46
侵略戦争だったと思います。
以上。
48:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:47:40.09 WHpJwzog.net
>でも子供には無理でしょう的な方策でも
>それが国民を守る事になるんだからね。
>まさに嘘も方便みたいな話だわな、子供には無理でしょう的な。
ネトウヨは、改憲派が国民を欺いて憲法改正を実現しようとしていると認めました（笑）
49:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:47:40.79 2OuoGzZ9.net
>>40
よく覚えていないんだけど、ゼロフェーズで叩くって確かどっかの日本人の造語だよね。
URLﾘﾝｸ(lite.blogos.com)
その認識が国際的に認められてるってソースあったっけ？
その日本人の解釈であって、実際にアメリカってゼロフェーズもミサイル防衛に含めてんだっけ？
50:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:49:16.24 2OuoGzZ9.net
まぁ、ミサイル防衛のスタート地点を知らないからそう言ったんだろうけどさ。
レーダー配備しても発射寸前なのかは分からんよなぁ。
ここら辺が軍事知識の欠如とマウント取りしかしてない、
理論がないと言われる所以なのだがなぁ。
51:武蔵の日の出
18/06/13 23:49:39.76 cb7yyGVf.net
>>49
自衛隊の元空将で、日本の防衛大臣が相談にいくほどの人物ですが？
それも説明した筈ですが、ご自分のメンツを保つに邪魔な人間は、どっかの日本人呼ばわれですか？
本当に護憲派と手口は変わりません。ただご自分の信仰が大事に見受けられます。
52:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:50:32.53 2OuoGzZ9.net
>>41
素直に読めばというが、君は特別条項だと言ったではないか。
つまり、特別条項でなければ君の解釈は成り立たない事になる。
この矛盾をどう解決するのか？
53:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:52:26.68 2OuoGzZ9.net
>>51
で、君はその元空将って肩書きを信仰していて、
こっちの質問に答えられないんだよな？
権威を利用してマウントを取っているから、理論がないと言われるんだよ。
元空将が天動説を主張したら、君はそれを受け入れるのかな？
54:武蔵の日の出
18/06/13 23:52:58.33 cb7yyGVf.net
>>49
そもそもが、ミサイル発射前というのをゼロフェーズという記号化しただけです
大変に解りやすい説明だったと思います。
ゼロフェースで叩く＝ミサイル発射前でミサイル装置もろごと不能にする
世界の常識になっているようですよ。
55:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:53:21.13 WHpJwzog.net
>>52
だから、素直に読めば「～妨げない」と規定している以上、特別条項であることは明らかだろ？
56:武蔵の日の出
18/06/13 23:54:05.13 cb7yyGVf.net
>>53
>>54で説明済み。
あなたは古い本に縋ってるだけじゃないですか？
日本は九条でも大丈夫！的な1990年代あたりにそういう本で回ってたのを知ってます。
57:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:55:11.24 2OuoGzZ9.net
>>54
君の感想は要らないし、世界の常識になっているようだ、というならソースを出せばいい。
今度はソースを出せ攻撃だ、と罵倒するかね？
それに韓国へのサードミサイル＝高性能なレーダーを配備する事との整合性が取れてないままではないか。
58:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:56:50.29 WHpJwzog.net
自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、第9条第5項において、
「国防軍に属する軍人その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、
法律の定めるところにより、国防軍に審判所を置く」のだという。
ここでいう審判所とは、いわゆる軍法会議のことである（自民党案Ｑ＆Ａ１２頁）。すなわち、戦前に存在した軍法会議の復活を企図したものである。
そして、自民党案Ｑ＆Ａによれば、「裁判官や検察、弁護側も、主に軍人の中から選ばれることが想定され（１２頁）」るといい、
また、同Ｑ＆Ａの説明によると、軍事審判所を置く理由として、「軍事機密を保護する必要があり、また、迅速な実施が望まれる（同頁）」からだというのである。
要するに、軍人が軍人を裁くのが軍事裁判所ということになるが、かかる組織を置くことが、果たして妥当なことであろうか。
そもそも、例えば、①軍人が職務中に正当な軍事行動によるのでなしに、他人を殺害した、②軍人が職務中に性犯罪を犯した、
③軍人が戦車を走行中に誤って他人を轢き殺した、ような場合に、裁判官として職業裁判官よりも軍人のほうがふさわしい理由が果たして存在するのであろうか。
そして、軍事機密を保護する必要があるとはいうものの、一般的に裁判官は守秘義務を負っているのであるから、機密の保護としてはそれで十分であり、
あえて軍人に裁判をさせなければいけない理由とはならないというべきであろう。せいぜい、上記の裁判をいわゆる裁判員裁判から外す程度の立法措置で十分であるというべきである。
また、そもそも、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない（同項後段）」のであるから、
上訴がなされた時点で、Ｑ＆Ａの前提とするところの「機密の保護」は失われるはずなのであり、そもそも理屈として破綻しているのである。
59:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:56:59.84 2OuoGzZ9.net
>>56
説明だけでなく、きみは元空将が天動説を主張したら受け入れるのか？と質問している。
それに繰り返すが、私は改憲派だよ。
そうやって認知を捻じ曲げないように。
60:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:57:29.43 WHpJwzog.net
（>>58の続き）
そして、一番の問題点は、軍事審判所が「身内の論理で身内を庇うための組織」に成り下がる危険性がきわめて大きいということである。
すなわち、同じ国防軍にいる「仲間」が裁判をするというのであるから、温情を与えたいという気持ちが働くことは当然に想定されるし、
当然、組織内部の人の繋がりもあるから、そのようなしがらみの中で、できるだけ刑を軽くしようとする力学が働くこともあろう。
また、組織の不正を明らかにしたくないという発想から、なるべく穏便に済ませたいとする心理も働くであろう。
いずれにしても、そうした組織内部の論理によって、なるべく被告人の刑を軽くしよう、あるいは不正を闇から闇に葬り去ろう、という行動が、
身内が身内を裁く裁判では起こり得るというべきである。
例えば、戦前のいわゆる五・一五事件においては、首相を殺害するというきわめて重大な事件であったにもかかわらず、
軍法会議における量刑は、著しく軽かったことを想起すべきであろう。
そう考えると、軍事審判所の設置は、百害あって一利なしであると言わざるを得ない。
61:武蔵の日の出
18/06/13 23:57:31.17 cb7yyGVf.net
>>57
ミサイル発射前に叩くという世界の軍事の常識を知らないんですか？
高性能レーダーを自分の陣地に張られるのは嫌がる、当たり前でしょう
これも常識的なことだと思います。
62:武蔵の日の出
18/06/13 23:58:38.42 cb7yyGVf.net
>>59
自衛隊空将は天動説(笑)は唱えていおりません。
ほら只今、あなたの理路が崩壊中です。
恥の上塗りとも言いますが。
63:名無しさん＠３周年
18/06/13 23:58:57.52 2OuoGzZ9.net
>>55
君は素直に読んだのではなく、特別条項だと解釈している、と認めたではないか。
特別条項である、と言った瞬間に「素直に読んでいない」という事になるぞ。
64:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:00:20.75 P5NnTXxO.net
>>62
主張したら、と仮定している訳だが。
その仮定に基づいて質問しているのに、何故誤魔化しているのかね？
こちらの表現が理解できなかったのだとしたら、
上記の仮定に沿って回答してくれ。
65:武蔵の日の出
66:2018/06/14(木) 00:03:14.97 ID:ZbUxCYFR.net
67:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:05:16.02 n//v30/y.net
>>65
おいおい、しっかりしてくれw
こちらの質問は、元空将が天動説を主張したとしたら（仮定したら）、君はそれを受け入れるのか？だ。
それにゼロフェーズが世界規模で認知されたMDだと証明するソースを出してくれ、だぞ。
回答できないのか？
68:武蔵の日の出
18/06/14 00:05:27.84 ZbUxCYFR.net
空母や戦略原潜という攻撃基地を海で叩く
陸上のミサイルを発射装置もろごと叩く
全く同じ概念ですが、日本にはこれが無かった
理論的ですね^^
69:武蔵の日の出
18/06/14 00:06:50.99 ZbUxCYFR.net
>>66
まだ食い下がりますか？
空将は天動説は唱えていません、そんな人は空将になれません(笑)
ゼロフェーズを叩くのが世界の常識？当たり前です
巡航ミサイルは何の為にあるんですか？(笑)勉強てくださいね。
70:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:07:40.91 n//v30/y.net
>>65
そもそも韓国へのサードミサイル配備問題も回答出来ないし、
君は謝ったら死ぬ病気に罹っているのか？
71:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:10:22.97 n//v30/y.net
>>68
仮定の話をしているのに、質問に回答出来ないのかw
答えたらどうなるか分かったようだが、
結局、単に権威で判断しているだけだったんだな。
さて、ゼロフェーズがMDに含まれると世界は認識しているというソースも出せないし、
何処まで思い込みで話しているのかねぇ…
72:武蔵の日の出
18/06/14 00:11:29.26 ZbUxCYFR.net
>>69
サードのブーストフェーズなら撤回してますよ？無かったことにしますか？
あなたのメンツを保つ為に材料を残したい？？
そもそも中国が韓国のサード配備をいやがり、韓国に経済制裁を加えてロッテも現代もサムスンばかりか
韓流芸能、韓国旅行まで打撃を与える程中国は韓国に嫌がらせをしましたが
知らないんですか？
それを北朝鮮に配備した方が更に近い分、もっと効果有るだろうというのが
この話を出した理由です。
73:武蔵の日の出
18/06/14 00:13:08.36 ZbUxCYFR.net
>>70
＞さて、ゼロフェーズがMDに含まれると世界は認識しているというソースも出せない
過去から何度も出しています
ゼロフェーズで叩く事から、拒否的抑止力に入ります。
74:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:14:27.39 n//v30/y.net
>>71
無かった事にするなら、ソースを出す事だね。
それに近い分、どんな効果があるのか回答すべきだな。
MDがほぼ役立たずな事と矛盾しないようにね。
75:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:15:41.44 n//v30/y.net
>>72
世界規模で認識されている、というソースが出ていないし、
仮定の質問にも答えずに君が単なる権威主義だと判明した以上、
ソースを出して貰わないとな。
76:武蔵の日の出
18/06/14 00:16:11.42 ZbUxCYFR.net
>>73
レーダーがより奥まで届くからだと説明済み。
いい加減恥の上塗りは止めた方が賢明かと。
あと権威が、ﾅﾝﾁｬﾗ言う割には、自分は大学のアカデミックとか持ち出しましね
ただそういう本を読まれただけじゃないんですか？基礎的な知識が欠如してます。
77:武蔵の日の出
18/06/14 00:17:41.77 ZbUxCYFR.net
>>74
世界の常識ね
まあ少なくてもアメリカ、イギリス、NATO軍は、敵基地撃破する兵器を保有していますね
あとロシアも中国もイスラエルもサウジもインドも
コスタリカやジンバブエも無いと世界とは言えませんか？(笑)
78:武蔵の日の出
18/06/14 00:29:07.96 ZbUxCYFR.net
敵基地攻撃も拒否的抑止力であって、懲罰的抑止力ではありません。
これもディフェンスです、日本では懲罰的兵器と考えているようですが・・・・。
海自の対艦ミサイルや魚雷も、海の基地（原潜、空母、駆逐艦）を撃破するものです
空自の空対空ミサイルも、空の爆撃機、攻撃機を撃破して国を守る為のものです
では、今の時代は陸から陸へと海を越えて襲ってくる弾道ミサイルがありますが
それの本元を撃破する武器が日本にはありませんでした
だから日本は備えるということです、相手国土への攻撃になりますので、打撃力ともいえますが
必要でしょう、相手が弾道ミサイルで日本を狙っている以上は。
79:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:32:45.38 n//v30/y.net
>>75
より遠くまで届いたところでMDは殆ど役立たずなんでしょ。
そこの説明をしっかりしてください、と言っているんだけど
全く説明がてきない、と。
仮定の質問を必死に避けて罵倒している割には、
ちょっと突っ込まれると細かい話ができないんですねw
80:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:34:55.91 n//v30/y.net
>>76
敵基地を撃破する兵器を持っている、というだけでゼロフェーズがMDの一種と認識されている、
と証明できてないじゃないですか。
そうやって誤魔化すばかりじゃダメですよ。
81:武蔵の日の出
18/06/14 00:36:40.84 ZbUxCYFR.net
>>78
空将が天動説云々には飛躍しすぎて無理があります(笑)
もし空将が、あなたのような、無駄に打撃力を欲しがらないで下さい！なんていってたら、その人を信じません(笑)
それこそ天動説レベルですので。
レーダーがより遠く迄届くならば、中国は更にその奥からしか攻撃しにくいですね。
嫌がるって当たり前でしょう、アメリカがワシントンに仮想敵国のレーダー張られたら怒りますよ(笑)
こんなこと争うレベルではないかと＾＾
中国の韓国へのサード配備に関する嫌がらせ、ソース欲しければご自分でどうぞ簡単に転がってます。
82:武蔵の日の出
18/06/14 00:37:42.67 ZbUxCYFR.net
>>79
はぁ？？敵基地の撃破=セロフェーズを叩くということです
こんなものソース出せって探すのもバカバカしい、自分で勉強してください。
83:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:39:39.43 n//v30/y.net
>>77
軍事知識がある割に移動する目標を基地扱いですか。
そもそも通常兵器は基地ではありませんし、
英語でもキャンプとベースがあるように、移動目標を基地とは言いません。
基礎的な軍事知識があるそうですけど、
そこの区別が付かないのでは、単なる自称ですね。
そういう無茶苦茶な主張をするので、理論性がないと指摘される訳です。
という訳でさっさとゼロフェーズがMDに含まれるというソースを出してね。
君の解釈は要らないからね。
84:武蔵の日の出
18/06/14 00:41:26.90 ZbUxCYFR.net
>>82
ハァ？ミサイルは移動式です、今時タイヤとエンジン付いていて動きます
それを叩くのも「敵基地攻撃」といいます(笑)
85:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:41:29.07 n//v30/y.net
>>81
違うだろ、世界規模でゼロフェーズがMDに含まれると認識されているんだろ？
文字通りに解釈して誤魔化されてもなぁ…
86:武蔵の日の出
18/06/14 00:43:20.70 ZbUxCYFR.net
>>84
そう認識してますよ、第二次世界大戦中の日本もそう考えて
空母から陸上を叩く攻撃機も揃えていましたね。
87:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:43:32.72 n//v30/y.net
>>83
移動式ミサイルが敵基地に含まれる、というのは一体誰が言っているんだ？
ソース出せない妄想はサードミサイルのブーストフェーズだけで充分なんだから、
恥の上塗りするのは止めようぜ。
もうソース出せない段階でアウトなのよ。
88:武蔵の日の出
18/06/14 00:44:40.61 ZbUxCYFR.net
因みに日本は都市空爆のような懲罰的攻撃は第二次世界大戦でもそんなにしなかったですね
まあ重慶には都市空爆はしてますが。アメリカほどでは無いです。
89:武蔵の日の出
18/06/14 00:45:22.51 ZbUxCYFR.net
>>86
じゃ策源地攻撃と言い換えますか？日本ではそういう翻訳を最初してましたからね＾＾
90:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:45:57.49 n//v30/y.net
>>85
それ、答えになってない。
ゼロフェーズがMDに含まれるって世界規模で認識してるソースを求めているの。
また見つからなくて困ってるんだろうけど、
君の妄想や言い訳は要らないからね。
91:武蔵の日の出
18/06/14 00:47:21.65 ZbUxCYFR.net
>>89
もうこのスレのシリーズで何度も出しました、今更アホらしい
うさぎ跳び�
92:Z庭一周！とバカバカしい命令されているようでそぐえません。 ご自分で勉強してください。
93:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:48:54.46 n//v30/y.net
>>88
で、兵器が基地扱いされてるってのは撤回したの？
移動式ミサイルは、Transporter Erector Launcher vehicleで、
ベースじゃないよなw
94:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:50:26.17 n//v30/y.net
>>90
元空将の話は出ても、世界規模でゼロフェーズがMDに含まれるってソース出てないじゃんw
そうやってウソを誤魔化すのが同じ改憲派として迷惑だっての。
95:武蔵の日の出
18/06/14 00:51:02.92 ZbUxCYFR.net
>>91
言葉尻捉えて食い下がりますか？(笑)
軍事施設（移動式も含む）攻撃は策源地攻撃です。
第二次世界大戦の戦艦からの艦砲射撃もこれに該当します
もちろんその主砲で相手国の住民地区を狙えば懲罰的攻撃となりますが。
96:武蔵の日の出
18/06/14 00:51:49.19 ZbUxCYFR.net
>>92
何度も出しましたよ、最近では西村議員の国会質疑が正にそうですね。
97:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:53:21.88 n//v30/y.net
>>93
キャンプが移動目標だとは否定しないが、
Transporter Erector Launcher vehicleが基地扱いしているのは、世界規模での認識なんですか？と聞いている。
懲罰的攻撃とか関係ない事を言って誤魔化さないで、世界規模でゼロフェーズがMDに含まれると認識しているというソースをさっさと出してくれ。
98:武蔵の日の出
18/06/14 00:54:51.38 ZbUxCYFR.net
>>95
ご自分で探したらどうですか？そんな常識。
では、逆に聞きますよ、軍事の常識で、防衛ラインは相手基地の裏側としりませんか？
99:名無しさん＠３周年
18/06/14 00:55:17.65 n//v30/y.net
>>94
元空将の造語出しただけで、世界中で認識されてるってソース出てないじゃん。
それに権威主義の君が議員の話を引っ張り出しても、
単なるゴマカシでしょ？
出せているというなら、その箇所をコピペしたら？
できないよね、そんなソース無いんだから。
100:武蔵の日の出
18/06/14 00:57:00.22 ZbUxCYFR.net
逆に日本ほど高価な迎撃ミサイル揃えている国は無いでしょうね？アメリカは知りませんが。
世界ではコストパフォーマンスの面で、ゼロフェーズ攻撃に重点を置いてるように思います。
北朝鮮は、防御無しで攻撃一辺倒でしょう。
101:武蔵の日の出
18/06/14 00:59:51.07 ZbUxCYFR.net
まあ北朝鮮でも高射砲くらいはあるでしょうが、あんなものではヘリしか落とせないでしょう。
>>97
空将が、ミサイル発射前で叩く事を「ゼロフェーズ」と記号化したんですよ
ブーストフェース、ミッドコースフェーズ、ターミナルフェーズという言葉に対して
ゼロフェーズと現しました。
世界の常識だから日本でも採用しようとなってるんですよ
世界で類の見ない行為なら、9条のまま導入できますかっての(笑)
102:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:00:32.97 vy9Q3v8+.net
安倍ちゃんＧＪの「武蔵の日の出」は低脳左翼の安倍信者である
日韓合意、防衛予算を遥かに上回る支援金を反日組織にばら撒き、１０００万移民受け入れ
消費増税２連続値上げ、在日特権固持、他国への血税ばら撒き外交
日本人言論弾圧……etc枚挙に暇ないこれらの売国政策を見て尚
安倍ちゃんは策士、安倍ちゃんは外交の天才とageまくる「武蔵の日の出」の
ブサヨ反日精神が見てとれよう
見たままの現実を語る俺の書き込みを出鱈目とほざく「武蔵の日の出」
だが、いまだ俺の主張のどこが出鱈目かを指摘できずｗｗ
まさに、絵に描いたような糞チョン民度であるｗｗｗｗ
103:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:02:27.95 vy9Q3v8+.net
俺は、日本を貶めるチョンの糞レスに立ちふさがる者
何度でも繰り返す
如何にも保守っぽい事を書き込んでいる「武蔵の日の出」
だが、コイツは朝鮮人擁護のとんでもない糞チョンである
コイツは日本は韓国に妥協しろとほざいているのである
韓国に妥協し続けた媚韓政策・外交が今の日本の体たらくであるのに
こういうアホをほざき続ける
更に対馬が日本を護る最前線だみたいなことをほざきまくる
俺がコイツが触れない今の対馬の韓国人汚染の状態を説き日韓断交を説くと
途端にコイツのチョン素性が露になる
あろうことか日韓断交と日本の核武装を説く俺を朝鮮人呼ばわりしてくるのであるｗ
朝鮮人を擁護し韓国に妥協しろとほざく「武蔵野日の出」が
日韓断交と在日特権の廃止を主張する俺を朝鮮人呼ばわりする
どちらがチョンかは論ずるまでもなかろう
論より証拠
試しにコイツに「日韓断交」と「嫌韓」と「九条廃棄」を問い掛けてみ
コイツの本性がよくわかるでｗ
いずれもがチョンどもの最も忌み嫌う不都合な題材である
●「武蔵の日の出」は朝鮮人擁護を謳い
日本は韓国に妥協しろとほざく生粋のチョンである
104:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:03:29.04 n//v30/y.net
>>96
何だ、ソース出せなくて開き直ったのかw
最初から考えて書き込めばいいだけなのね。
防衛ラインの奥だと言いたいのだろうが、
そもそも防衛ラインが相手基地とは限らんしなぁ。
君は何時代の話をしているんだ？
105:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:04:31.43 vy9Q3v8+.net
いよいよ売国総理：安倍の日本潰しが加速してきたなｗ
予想通り北朝鮮への支援金を日本が払わされる展開になってきたな
安倍も払う気満々だしな
さすが外交の天才と安倍信者どもが褒めたたえるだけのことはあるｗ
トランプの言うには北への支援は日韓半分ずつとからしいが
そも韓国が払うわけねえだろ
韓国は韓国で逆に北とは別に金を要求してくる
先ずは日韓スワップ協定の再締結だな
安倍はやる気満々ｗ
その為の口実作りの布石として
トランプへの拉致問題を米朝首脳対談への事上げ依頼をし
日朝対談への働きかけをムン大統領に頼んだのだ
要するにお世話になったお返しという理由付けであり大義名分だｗ
それが安倍自民・日本政府の目論見なのだよ
これまで俺が何度も言ってきた通りの展開だろｗｗｗｗｗ
そして国内では
これまた予想通り
移民受け入れ条件を大幅拡大、もはや無制限の骨抜き法案ｗｗ
どうだ
これまた俺が今まで何十回と繰り返してきた
日本政府の推進する
日本人→シナ・朝鮮人総入れ替え計画まんまだろｗ
いよいよ最終段階 チェックメイトだなｗ
106:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:05:16.03 n//v30/y.net
>>99
つまり、出してない訳じゃん。
で、世界の常識ってソースはいつ出したの。
しかもみたいですよ、がいつの間にか当然にはってるしな。
元空将だかのソース以外だよ？
107:武蔵の日の出
18/06/14 01:05:54.35 ZbUxCYFR.net
>>102
だから何度も何度も出しました、自分で探せよ過去スレ漁って(笑)
108:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:06:08.09 vy9Q3v8+.net
俺は歴代総理の中で
安倍晋三ほどの売国左翼総理を知らない
日本民族は安倍晋三によって滅ぼされるのだ
それでも武蔵の日の出のような狂信的安倍信者はほざく
「さすが安倍ちゃん」「安倍ちゃんは策士」「外交の天才」「安倍ちゃんGJ」となｗｗ
109:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:06:53.45 n//v30/y.net
武蔵くんは、意地張ってないで素直に認めればいいのにね。
この手の人は、日本人を褒め称える割に自身に謙虚さがないのか不思議だよ。
110:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:08:11.08 vy9Q3v8+.net
>>105
出してねえよほら吹きｗｗ
オマエの妄想にソースなど無いわｗｗ
111:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:08:55.22 n//v30/y.net
>>105
残念、元空将の話しか出てないんだわ。
「w」付けてマウント取ってる場合じゃないよな。
武蔵くんも、もはやウソを吐くしか無くなったか。
112:武蔵の日の出
18/06/14 01:11:39.68 ZbUxCYFR.net
>>109
流石にあなたは恥ずかしいです
113:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:14:11.82 n//v30/y.net
>>105
>>54
＞ゼロフェースで叩く＝ミサイル発射前でミサイル装置もろごと不能にする
＞世界の常識になっているようですよ。
ようですよ、としか言ってないじゃん。
>>99
＞世界の常識だから日本でも採用しようとなってるんですよ
「ようです」しか言ってないのにいつの間にかねぇ…
しかし、文体が乱れているが落ち着いたらどうだ？
114:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:16:20.48 n//v30/y.net
>>110
ソース出してから言おうぜ。
元空将以外のって言ってるよね？分かる？
ソース出してないのに言い張る君に不安を覚えるよ。
昔、核武装コピペしまくってた、なんjだかで個人情報晒されてる人を思い出したわ。
115:名無しさん＠３周年
18/06/14 01:17:41.69 n//v30/y.net
ま、武蔵くんが幸せな生活送れてると良いんだけどな。
お休み。
116:武蔵の日の出
18/06/14 01:18:17.63 ZbUxCYFR.net
>>111
護憲派と変わらないあなたの人間性に呆れています
そんなに名無しで粘着して自分のメンツを保ちたいんですか？
なんの意味があるのか？
ソースはいっぱい種類だしてますが、ここではランド研究所も言ってます
【敵基地攻撃能力】日本が長距離攻撃能力を整備するのは当然のことだ「ランド研究所研究員」の主張
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
117:武蔵の日の出
18/06/14 01:20:51.43 ZbUxCYFR.net
>>112
空将では不服としている
自分のメンツ保つに都合の悪い人物は空将でも変人呼ばわれ
空将＝防衛大卒、自衛隊で数々の試験パスして空自最高位に昇った
アメリカにも留学。
あなたより100000000000000000倍は世界の軍事の知識もあると思いますよ
ただ古い本に縋ってるだけのあなたよりは。
118:武蔵の日の出
18/06/14 01:22:31.70 ZbUxCYFR.net
加えて防衛省も、日本の政治家も敵基地攻撃を導入しようとしている
これが日本だけの特異な考えなら、まして9条のままこれも専守防衛の範囲内だとできますかっての
あらゆる状況を考えろよ、チンケなプライド保つ事がそんなに大事かよｗ
119:武蔵の日の出
18/06/14 01:35:10.63 ZbUxCYFR.net
>>112
しかもなんだこのレス？
お前のよんな変質者では無いので、勝手に人をお前の相手と思い込むのはいい加減にやめようね
120:武蔵の日の出
18/06/14 01:38:52.00 ZbUxCYFR.net
しかもこの人、拒否的抑止力って意味も知らない軍事音痴
だたただ粘着したいだけの精神異常者なんじゃないかな？
反論している個所も本題からズレてるのばかり
いい加減NGに放り込むか？皆さんに迷惑かかりそうで。
121:武蔵の日の出
18/06/14 01:46:45.46 ZbUxCYFR.net
海国防衛ジャーナル
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
「先制的自衛は国際法では認められ」
↑これを空将はゼロフェーズ攻撃だと記号化しましたと。
122:武蔵の日の出
18/06/14 01:49:12.33 ZbUxCYFR.net
海国防衛ジャーナル
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
『こうしたことから、「敵基地攻撃」ではなく、「敵策源地攻撃」という語が用いられることもあります。基地というと、陸上自衛隊の駐屯地や在日米軍基地みたいな固定されたものを想像してしまうので、策源地という方が確かに適切かもしれないですね。とはいえ、
本稿では便宜上、敵基地攻撃を使用します』
↑
ハイハイ、今初めてみたサイトですが、私と同じ事をいってますね。
123:武蔵の日の出
18/06/14 02:12:30.90 ZbUxCYFR.net
90年代から00年代くらいに「日本は9条でも大丈夫」的な本がいっぱい出回ってました
あの頃は、中国の軍事脅威は無かった、その中国は目覚ましい軍拡を続け日本を配下にしようとしています
その中国は日本の九条を突いて空自や海保に嫌がらせ、摩耗作戦を掛けています。
弾道ミサイルで日本の30万以上の都市全てをロックオンしているとの情報も有ります
過去の本で書かれていたような世界とは変わりました。
将来的に益々九条のままではとても対応は出来ないでしょう。
124:天日宗
18/06/14 06:56:01.48 Eo3l/cm6.net
>>1 >>武蔵の日の出 </b>◆Wi3BW0SBC2 <b>
スレ立てに感謝します。
125:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:02:59.63 n//v30/y.net
>>114
どこで出したんだよw
で、その動画を作成するにあたってのソースは？
>>115
ところが、仮定の質問には答えられないんだよな。
単なる権威主義だし、君も護憲派のごとく論理破綻してるんだよ。
>>116
また権威主義か。
敵地攻撃能力は、憲法9条下でも保有できるのが政府見解だろ。
目先の話で正当化しようとするから、破綻するんだよ。
>>117
あんまりにもそっくりだからさ。
変質者以前に人間は、何か関連性があるのでは？と思う生き物なんだわ。
>>118
なんだよ、ソースも出せずに逆ギレかw
>>120
それ、ソースでも何でもないから。
ゼロフェーズがMDに含まれるって認識されてるソース出てないじゃん。
しかも便宜上、使用するのはソースにならんよ。
それに自分に反論する人間を護憲派認定するのは、君の基準だと精神異常者や変質者になるぞ？
126:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:04:35.73 n//v30/y.net
しかし、この子は本当に謝ったら死ぬ病なのかね。
プライドも無駄に高いし、権威主義だし。
>>121
核弾頭外した弾道ミサイルでロックオンね…
127:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:13:43.57 vy9Q3v8+.net
俺は、日本を貶めるチョンの糞レスに立ちふさがる者
何度でも繰り返す
如何にも保守っぽい事を書き込んでいる「武蔵の日の出」
だが、コイツは朝鮮人擁護のとんでもない糞チョンである
コイツは日本は韓国に妥協しろとほざいているのである
韓国に妥協し続けた媚韓政策・外交が今の日本の体たらくであるのに
こういうアホをほざき続ける
更に対馬が日本を護る最前線だみたいなことをほざきまくる
俺がコイツが触れない今の対馬の韓国人汚染の状態を説き日韓断交を説くと
途端にコイツのチョン素性が露になる
あろうことか日韓断交と日本の核武装を説く俺を朝鮮人呼ばわりしてくるのであるｗ
朝鮮人を擁護し韓国に妥協しろとほざく「武蔵野日の出」が
日韓断交と在日特権の廃止を主張する俺を朝鮮人呼ばわりする
どちらがチョンかは論ずるまでもなかろう
論より証拠
試しにコイツに「日韓断交」と「嫌韓」と「九条廃棄」を問い掛けてみ
コイツの本性がよくわかるでｗ
いずれもがチョンどもの最も忌み嫌う不都合な題材である
●「武蔵の日の出」は朝鮮人擁護を謳い
日本は韓国に妥協しろとほざく生粋のチョンである
128:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:14:54.35 vy9Q3v8+.net
安倍ちゃんＧＪの「武蔵の日の出」は低脳左翼の安倍信者である
日韓合意、防衛予算を遥かに上回る支援金を反日組織にばら撒き、１０００万移民受け入れ
消費増税２連続値上げ、在日特権固持、他国への血税ばら撒き外交
日本人言論弾圧……etc枚挙に暇ないこれらの売国政策を見て尚
安倍ちゃんは策士、安倍ちゃんは外交の天才とageまくる「武蔵の日の出」の
ブサヨ反日精神が見てとれよう
見たままの現実を語る俺の書き込みを出鱈目とほざく「武蔵の日の出」
だが、いまだ俺の主張のどこが出鱈目かを指摘できずｗｗ
まさに、絵に描いたような糞チョン民度であるｗｗｗｗ
129:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:16:11.25 vy9Q3v8+.net
>>122
いつまで見え見えの下手くそな自演やってんだよ「武蔵の日の出」ｗｗ
130:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:17:46.44 vy9Q3v8+.net
>>114
てめえが一番の姑息な護憲派じゃねえかチョンｗｗ
131:武蔵の日の出
18/06/14 08:27:44.09 wghVGxKN.net
>>123
ミサイル発射の兆候が見られた場合の先制攻撃は国際法で先制自衛権として認める。
↑
これをゼロフェーズと記号化しただけ
こんな事さえ分からない
大学で勉強したこと無いだろう。
謝罪しろニダーって？(笑)
どこかの国とソックリ
中身無いところも
132:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:35:07.48 n//v30/y.net
罵倒はせめてソース出してから言おうな。
>>129
その先制攻撃がMDに含まれると世界で認識されている、というソースを出せばいいだけ。
しかし、記号化したってトーンダウンしてるねw
133:名無しさん＠３周年
18/06/14 08:37:12.83 n//v30/y.net
しかし、アカデミックに体系的に学んだらどうか？と言ったら、大学行ってないとか言い出すし、
この子は本当に罵倒ばかりだな。
まぁ、原理原則を学ぶ事の重要さを理解していないなら、
それこそ大学に行っていただけになっちゃうんだけど…
またしても自爆しただけかな。
134:武蔵の日の出
18/06/14 08:39:26.09 wghVGxKN.net
>>130
全くトーンダウンしてない
またチンケなプライドを満たす為ですか？
ミサイル発射の兆候が現れた場合の先制攻撃は先制自衛権として国際法で認められている。
↑
この常識のソース出せって？
テメエで探せやこんな常識。
135:名無しさん＠３周年
18/06/14 09:00:50.48 n//v30/y.net
>>132
話がすり替わってるぞ。
ゼロフェーズがMDに含まれると認識されているってのが国際常識だというソースを出そうね、と言っているの。
出せないからってすり替えは如何なものかと。
136:名無しさん＠３周年
18/06/14 09:03:36.17 n//v30/y.net
まぁ、トーンダウンしてるし話すり替えてるしで、それでも間違いを認めないってとんでもなくチンケなプライドだよな。
自分の不利な状況やネガティヴな感情を他人に投影してマウント取るし、
君は困った子だねぇ…
137:名無しさん＠３周年
18/06/14 09:07:17.86 n//v30/y.net
ところで武蔵くん、北朝鮮にサードミサイル配備すればブーストフェーズで迎撃できるって話を証明する計算、終わったの？
ミサイルの上昇限界知ってるんだから、計算できるよねw
138:武蔵の日の出
18/06/14 09:24:53.15 wghVGxKN.net
>>133
国連憲章51条の自衛権で
イスラエルのイラクに対する核防衛で
核施設の空爆した件で自衛権として認められた。
核ミサイルの時代では先制自衛権で無いと対処出来ないとの見解です。
先制自衛権とゼロフェーズ攻撃
文脈は同じだと大学で勉強したものなら誰でも容易に繋がるでしょうね(笑)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
139:武蔵の日の出
18/06/14 09:34:43.76 SslO8D2C.net
>>133
また日本も敵地攻撃力の合法性も
この国連憲章51条からきています。
国連憲章＝世界の常識
これで詰み、投了でよろしいね？
140:武蔵の日の出
18/06/14 10:06:01.17 SslO8D2C.net
>>135
趣旨は韓国にサード配備を中国があれほど嫌がってた
これを北朝鮮に置けばもっと効果あるという事ですので
ブーストフェーズは撤回でいいです。
何度も撤回させますか？
その女々しさもご自分のチンケなプライドからですか？
私もあなたに「無駄に打撃力欲しがらないでください！」には間違っているので撤回を求めましたが
あなたにのように謝罪は求めていません。
日本人はそのような感性は無いと思います。中身の無い
チンケなプライドは不要です。
141:武蔵の日の出
18/06/14 10:27:11.05 SslO8D2C.net
>>95
懲罰的攻撃を出したのを誤魔化しと捉えるしかない処が既にレベルを現しています。
抑止力の種類で
懲罰的抑止力＝攻撃
拒否的抑止力＝防御
軍事施設への敵地攻撃または敵基地攻撃は拒否的抑止力
つまり自衛権の範囲です。
まあこれをより強力な弾頭積んで
目標を敵国のダム、都市機能、発電所、国家指導者住居を狙い打ち
も可能だから
懲罰的抑止力の意味合いも相手に想像させるものに繋がる可能性は有ります。
142:武蔵の日の出
18/06/14 10:40:01.93 SslO8D2C.net
「日本が何もしなければ相手も何もしない」の発想は
2000年代の中国が今のような軍拡する前の事です。
ところが９条を保持してきた日本に対して中国は何もしない処か
日本の30万人以上の都市を核ミサイルで狙い
９条の欠陥を突いた空自を海保摩耗作戦、あるいはスパイ防止法が無い事をいいことにプロ市民活動やマスコミ、政界にスパイ入れて
日本を屈服させ支配下にしたいと
年々その野望が剥き出しになっています。
他方、安倍政権による日米同盟の強化、平和安保法や９条改憲意識など
防衛の積極さから
中国は日本にすり寄りを見せています。
「日本が何もしなければ相手も何もしない」
↑
これが間違いだったと事実として結果出ています。
事実は全く逆で中国は弱いと見た相手をご馳走さんするのです。
野生の肉食獣も大人の象は狙えません。
弱い獲物を優先的に獲得します。
或意味で自然の摂理では無いでしょうか。
143:武蔵の日の出
18/06/14 11:04:55.72 SslO8D2C.net
正恩氏 日朝会談に応じる意向
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
米朝首脳会談で、トランプ氏は「完全な非核化を実現すれば経済制裁は解くが、
本格的な経済支援を受けたいならば日本と協議するしかない」
との旨を金氏に説明。その上で「安倍首相は拉致問題を解決しない限り、支援には応じない」と述べたとされる。
144:名無しさん＠３周年
18/06/14 11:27:15.89 n//v30/y.net
>>136
先制的自衛権の合法性を問うているのではなく、
ゼロフェーズがMDに含まれるのか？と問うている。
>>138
ブーストフェーズで落とせるのが間違いだと認めたのか。
軍事知識が無いと断言する割に自省はしないのって、
日本人の感性としてあり得るの？
それこそチンケなプライドであろうよ。
145:武蔵の日の出
18/06/14 11:39:45.02 SslO8D2C.net
>>142
何を食い下がってるの？
もう投了だろう。
核ミサイルの時代では先制自衛権は国際法で認められてる＝ゼロフェーズからの核ミサイル防衛
国際法＝世界の常識。
あと「無駄に打撃力欲しがらないでください！」は撤回でよろしいね？
146:名無しさん＠３周年
18/06/14 11:56:19.35 n//v30/y.net
>>143
先制的自衛権が認められているから、MDに含まれるってのは貴方の解釈ですよ。
アクロバット過ぎますが、そうしないとどうしようもない、と。
以前指摘した通り、不利な状況を相手に転嫁してマウント取ってるだけじゃないですか…
無駄な打撃力も食い下がってるだけだし、何ムキになっているんですかね。
最低限、論理的な話をしてくださいよ。
147:名無しさん＠３周年
18/06/14 11:58:52.27 TtswXg63.net
【終らせよう、〝皇室″】 菅でも、安部でもない、原発の真の責任者は、東電の大株主、天皇ファミリー
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
世界教師、マイトLーヤが来る前に、汚物を片付けよう！
148:名無しさん＠３周年
18/06/14 12:01:52.76 n//v30/y.net
>>139
何のレベルを表してんの？
それにいつから戦車や軍艦の類を基地扱いするようになったのって聞いてるんだけど。
149:武蔵の日の出
18/06/14 12:02:12.32 SslO8D2C.net
>>144
国際法で認められてる＝軍事の世界ではその用意が有る。
事実として敵基地的中攻撃能力は主要各国軍隊で保有している。
↑
これが事実。
認められないのは
よっぽど貴方が頭悪く論理的思考が無理な人か
そうでなければチンケなプライドじゃらだと見受けられます。
日本は打撃力無い事に対して
無駄な・・・という論旨は天動説レベルで受け入れることは出来ない。
150:名無しさん＠３周年
18/06/14 12:03:36.56 n//v30/y.net
武蔵くんは本質や原理原則を知らないから、毎回飛ばしを書いて、
指摘されると無理矢理な解釈や中身の無い文書で誤魔化す癖があるからなぁ。
それって日本人のメンタリティな訳？
151:武蔵の日の出
18/06/14 12:06:44.28 SslO8D2C.net
>>146
攻撃する装置という概念的な意味での説明。
論理的思考が無理な人ですね。
海では空母、駆逐艦、原潜に対艦ミサイルや魚雷
空では爆撃機、攻撃機に空対空ミサイル
陸でも巡航ミサイルで装置を破壊必要
↑
これが日本に無いから必要だと政府は考えている。
無駄な・・・という間違った言い分は天動説レベルで受け入れること出来ない。
152:名無しさん＠３周年
18/06/14 12:07:30.33 n//v30/y.net
>>147
それは何ら「MDに含まれる」という説明になっていない単なる解釈。
それを罵倒とセットでマウント取ってるだけ。
元空将と天動説の仮定の質問にも答えられない段階で、
単なる権威主義で間違いを認められないプライドの持ち主と判明してるんだけどねw
153:武蔵の日の出
18/06/14 12:07:49.13 SslO8D2C.net
>>148
もういつもの勝っているように見せかいたいセコいフェーズになりましたと
お見受けします。
154:武蔵の日の出
18/06/14 12:08:18.09 SslO8D2C.net
>>150
ミサイル防衛そのものだろ
いい加減にしなさい
155:名無しさん＠３周年
18/06/14 12:08:22.51 n//v30/y.net
>>149
なんだよ、またトーンダウンか。
基地の定義すらきちんと出来てないだけじゃん。
156:武蔵の日の出
18/06/14 12:09:27.62 SslO8D2C.net
>>153
全くトーンダウンしてないでしょう
まあいつもの勝っているように見せかたいセコいフェーズに入ったので
もう無視でいいね？
アホらしい。
157:武蔵の日の出
18/06/14 12:33:25.61 SslO8D2C.net
これは広く何度でも言いたい
「日本が何もしなければ相手も何もしない」の発想は
2000年代の中国が今のような軍拡する前の事です。
ところが９条を保持してきた日本に対して中国は何もしない処か
日本の30万人以上の都市を核ミサイルで狙い
９条の欠陥を突いた空自を海保摩耗作戦、あるいはスパイ防止法が無い事をいいことにプロ市民活動やマスコミ、政界にスパイ入れて
日本を屈服させ支配下にしたいと
年々その野望が剥き出しになっています。
他方、安倍政権による日米同盟の強化、平和安保法や９条改憲意識など
防衛の積極さから
中国は日本にすり寄りを見せています。
「日本が何もしなければ相手も何もしない」
↑
これが間違いだったと事実として結果出ています。
事実は全く逆で中国は弱いと見た相手をご馳走さんするのです。
野生の肉食獣も大人の象は狙えません。
弱い獲物を優先的に獲得します。
或意味で自然の摂理では無いでしょうか。
158:名無しさん＠３周年
18/06/14 14:45:31.26 n//v30/y.net
>>154
ソース出せずに、個人的な解釈を繰り返しているのが問題だと指摘をしております。
まぁ、ソース出せないなら認めて撤回すれば良いだけだと思うのですが、
不都合なら無視すれば良いんじゃ無いですかね。
159:名無しさん＠３周年
18/06/14 14:50:22.46 vy9Q3v8+.net
俺は、日本を貶めるチョンの糞レスに立ちふさがる者
何度でも繰り返す
如何にも保守っぽい事を書き込んでいる「武蔵の日の出」
だが、コイツは朝鮮人擁護のとんでもない糞チョンである
コイツは日本は韓国に妥協しろとほざいているのである
韓国に妥協し続けた媚韓政策・外交が今の日本の体たらくであるのに
こういうアホをほざき続ける
更に対馬が日本を護る最前線だみたいなことをほざきまくる
俺がコイツが触れない今の対馬の韓国人汚染の状態を説き日韓断交を説くと
途端にコイツのチョン素性が露になる
あろうことか日韓断交と日本の核武装を説く俺を朝鮮人呼ばわりしてくるのであるｗ
朝鮮人を擁護し韓国に妥協しろとほざく「武蔵野日の出」が
日韓断交と在日特権の廃止を主張する俺を朝鮮人呼ばわりする
どちらがチョンかは論ずるまでもなかろう
論より証拠
試しにコイツに「日韓断交」と「嫌韓」と「九条廃棄」を問い掛けてみ
コイツの本性がよくわかるでｗ
いずれもがチョンどもの最も忌み嫌う不都合な題材である
●「武蔵の日の出」は朝鮮人擁護を謳い
日本は韓国に妥協しろとほざく生粋のチョンである
160:名無しさん＠３周年
18/06/14 14:51:19.25 vy9Q3v8+.net
安倍ちゃんＧＪの「武蔵の日の出」は低脳左翼の安倍信者である
日韓合意、防衛予算を遥かに上回る支援金を反日組織にばら撒き、１０００万移民受け入れ
消費増税２連続値上げ、在日特権固持、他国への血税ばら撒き外交
日本人言論弾圧……etc枚挙に暇ないこれらの売国政策を見て尚
安倍ちゃんは策士、安倍ちゃんは外交の天才とageまくる「武蔵の日の出」の
ブサヨ反日精神が見てとれよう
見たままの現実を語る俺の書き込みを出鱈目とほざく「武蔵の日の出」
だが、いまだ俺の主張のどこが出鱈目かを指摘できずｗｗ
まさに、絵に描いたような糞チョン民度であるｗｗｗｗ
161:名無しさん＠３周年
18/06/14 14:52:23.04 vy9Q3v8+.net
「武蔵の日の出」は嘘しか言わん故wwwww
162:名無しさん＠３周年
18/06/14 15:15:53.58 pixjNy0a.net
理論や合理性を忘れてはならない。
しかし、国家も人間社会は理屈だけで成り立っている訳ではない。このことも忘れてはならない。
なぜ今の世界は矛盾に満ちた世界なのか？
もう一度考えてみるべきだ。
国家も人間が生み出したものだ。
人間を知ることなくして、安全保障も平和もない。
163:武蔵の日の出
18/06/14 15:55:18.83 SslO8D2C.net
弾頭ミサイル発射される前に装置ごと叩いて発射阻止する。
それでも撃たれたら大気圏でSM3で迎撃、それも外れたらパック3それも外れたら終わり。
ようするに相手の発射を減らせば国民の生存率は上がる。
迎撃ミサイルは最後の最後の砦。
イスラエルも敵基地攻撃する手段幾つも有るが
それでも撃たれたら最後の砦アイアンドームという迎撃ミサイルを持つ。
弾頭ミサイルから守る術が普通の国の最後の砦の迎撃ミサイルしか無いのが日本というおぞましい状況。
国連憲章51条
ミサイル防衛においては敵が発射の意識があり着手したなら先制自衛権として認められている世界の常識。
これを日本もやろうということです。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
164:大和
2018/06/1
165:4(木) 16:05:25.78 ID:vGdVEXep.net
166:名無しさん＠３周年
18/06/14 16:15:49.42 EkrjedHv.net
>>155
>あるいはスパイ防止法が無い事をいいことにプロ市民活動やマスコミ、政界にスパイ入れて
>日本を屈服させ支配下にしたいと
当時スパイ法とか持ち出して特高警察が日本国民を拷問して殺したが
アメリカによって解放されたんですよ
スパイ法なんぞ中国、ロシア、北朝鮮の真骨頂 スパイだとか言って
自由にかカキコする国民を殺すんだぞ
自由な国日本をぶっ壊すスパイ法なんぞ嫌いだ
朝鮮やら、中国、ロシアなど嫌いだ、日本は自由なアメリカに感謝しろ。
167:武蔵の日の出
18/06/14 16:19:57.58 SslO8D2C.net
>>163
取り締まる対象を整備しましょう
スパイ防止法すら無い国は
先進国で日本以外に有るんですか？
168:大和
18/06/14 16:24:09.74 vGdVEXep.net
>>163
アメリカはスパイ防止法があるどころか、共産主義活動自体が連邦法で禁止されていますが
169:武蔵の日の出
18/06/14 16:26:01.80 SslO8D2C.net
護憲派は特定秘密保護法の時も
戦闘機写メ撮ったら逮捕されるーーー
映画も作れない国になるーーーって
頓珍漢な大騒ぎしていた前科が有りますので
まあスパイ防止法や９条改正ともなればそりゃデマゴーグも凄まじいものが予想されます。
170:大和
18/06/14 16:29:46.11 vGdVEXep.net
>>166
左翼は目的の為なら嘘をついても構わないという感じですよね
目指しているものって、そこまで崇高な目的なんでしょうか？
171:武蔵の日の出
18/06/14 16:52:12.27 SslO8D2C.net
>>167
印象操作しか無いのは国政でも同じですね。
彼らの理想の世界は人間界ではあり得ません。
私はあの世が有るのか分からないが
あの世ならばそういう天国の菜の花畑でふわふわした世界が有るのかもしれませんね。
あるいはオカルトスピリチュアルが好きな人のいう高次元の宇宙文明ですか(笑)
172:武蔵の日の出
18/06/14 17:07:45.66 SslO8D2C.net
>>167
まあそのサヨクこそウチゲバ
リンチ殺人など凶悪なことも事実だし
中国共産党の殺人数はナチス党を遥かに凌ぎ人類史上圧倒的ワースト記録を更新中。
173:名無しさん＠３周年
18/06/14 17:18:47.99 pb2E+Ioc.net
などと聞きあきたデマ
174:武蔵の日の出
18/06/14 17:19:45.73 SslO8D2C.net
>>163
＞朝鮮やら、中国、ロシアなど嫌いだ、
その中国が日本を支配下にしたいと
やっています。
中国のような社会は嫌いだ。
全く同感です。
だからスパイ防止法を制定して
彼らの野望を阻止しましょう。
今は安倍トランプで雨風が一時的に小康状態になってるだけです。
175:名無しさん＠３周年
18/06/14 17:20:07.94 EkrjedHv.net
>>165
共産国は 自由にものも言えないんだぞ、中国、ロシア、朝鮮は共産国簡単に市民を消すらしいぞ
日本はそんな共産国の国にならなくてよい、共産国は嫌いなんだよ、日本を解放した
アメリカが良いんだって。
、
176:武蔵の日の出
18/06/14 17:21:43.76 SslO8D2C.net
>>172
西側自由圏は良いでしょう。
だからこの国、この社会を守る為に必要な事をやりましょう。
177:名無しさん＠３周年
18/06/14 17:34:21.09 pb2E+Ioc.net
米朝首脳会談でアメリカはようやくまともな道へ進み始め、北東アジアは、正常な状態へ動き始めている。
負けたのは「最大限の圧力」とか言って、一貫して北朝鮮崩壊策動をしていた日本。アメリカも北朝鮮の存続を認めざるを得なくなっている。しかも当面は核を保有した状態の北朝鮮である。しかも米韓演習の終了を表明している。
今後、日本は過去の植民他支配の賠償金何兆円かを払わざるを得なくなる。拉致問題を提起すれば、必ず逆襲される。セットにならざるを得ない。
178:大和
18/06/14 17:34:51.55 vGdVEXep.net
>>172
そうですね
俺も共産主義は人間に合っていると思いません
憲法改正して国防力を強化し、日本を共産主義国家の属国にならないようにしましょう
179:名無しさん＠３周年
18/06/14 17:38:38.40 pb2E+Ioc.net
北朝鮮への過去の清算、賠償問題で、朝鮮侵略をした大日本帝国の統治者で統帥権者の天皇の跡継ぎが、道義上・責任上、謝罪とともに、その土地の一部でも処分して支払うと言うのはあり得る筋書き。
日本にとってもはや無用の長物、百害あって一利無しの靖国を廃却して跡地代金を充てると言うことでも良い。
憲法改悪して軍事的対応をしようなどと画策しても、南北朝鮮、中国、ロシアとの緊張が高まるだけ。トランプは日本が金を出して問題を解決することを望み、日本が駄々を捏ねて破滅したらそれはそれで貿易不均衡がなくなり、復興特需で結構と言うくらいのものだろ。
結局自民政府は第2の降伏をするだろう。それに激怒する極右の妄動で、日本は内乱状態へ。
180:大和
18/06/14 17:40:29.24 vGdVEXep.net
>>174
平和が実現したんだからいいじゃないですか
日本やアメリカが圧力をかけたからの、事態が好転したとも言えます
すんなり核廃棄まで行くかどうか疑問ではありますが、ともかく前進しました
拉致問題は一刻も早く解決して欲しいですね
基本的には賠償金は払わなくていいはずですよ
このスレではその問題に深入りするつもりはありませんが
181:名無しさん＠３周年
18/06/14 17:41:56.84 pb2E+Ioc.net
さらに、今後30年以内に南海トラフに起因して大地震が起きる確率は七割！！！その時原発もどうなることやら。
その損失は千二百兆円を超えると言われ、日本は世界の最貧国へと転落する可能性が高いと言われている。七割の確率で世界の最貧国である！
当然、尖閣もやすやすと中国が制圧。
対策に金を使うのでなく、既に敗北しているのに、改憲と軍拡ゴッコを煽る武蔵のナンタラとか言うアホ。「大日本帝国は最強だ」とか、いまだに思い込んでいるヘイトのアホ猿は問題外。
要するに、日本は戦後の自民主導の極右的、反アジア的、ゴーマニズム的在り方が破綻しているのだ。
どう混乱を最小限に抑えて革命を起こし、北東アジアの変革と和解の流れに加わり、周辺国との平和関係を築いて大地震へ備えるかを考えるのが、真の安全保障。
182:名無しさん＠３周年
18/06/14 17:49:13.61 pb2E+Ioc.net
自分に都合の良いようにしか考えられないのが、武蔵のナンタラとか言うアホ。
ヘイトのアホ猿にとっては、日本に住む８割くらいは朝鮮人らしい。おそらく心配で夜も眠れないだろう。そのうち脳に電波が聞こえるとか、言い出しそう。
183:武蔵の日の出
18/06/14 17:58:35.50 BP4fBi/x.net
>>179
小学生の口ケンカサッポウしか無いのが凶悪幼稚園サヨク
184:無料 鹿の松下村塾&
18/06/14 18:05:33.31 91VBHXAw.net
憲法なんか無くしてしまえ
優勝劣敗 強いもの勝ちにしてくれ
185:名無しさん＠３周年
18/06/14 18:40:57.86 ejr3VSi3.net
日本と韓国は経済援助をする準備があるとトランプは言ったｗ
安倍は知ってたんかｗ
まぁ・・・
客観的冷静に考えておかしいよな、なんで日本が金を出すｗ
朝鮮戦争の当事者の韓国は当然だろう、むしろ代理戦争で当
事者だったロシア、中国やアメリカが出すならわかる、なんで
日本が出てくんだｗ
ＷＷⅡのころ植民地統治して・・・云々
はぁ？
ってなもんだろう。ほかの国にそんなこと言っても、日本ぐらい
だろうオドオドしてんのはｗ
だから相手も増長する。
結局はなめられているってことだよな、９条とかいらんよ。
経済援助はしないし、挑発したらけどトマホークを打ち込むとい
う姿勢をみせんとな。
とりあえずトマホーク買っておけ
186:名無しさん＠３周年
18/06/14 19:48:30.02 vy9Q3v8+.net
安倍ちゃんＧＪの「武蔵の日の出」は低脳左翼の安倍信者である
日韓合意、防衛予算を遥かに上回る支援金を反日組織にばら撒き、１０００万移民受け入れ
消費増税２連続値上げ、在日特権固持、他国への血税ばら撒き外交
日本人言論弾圧……etc枚挙に暇ないこれらの売国政策を見て尚
安倍ちゃんは策士、安倍ちゃんは外交の天才とageまくる「武蔵の日の出」の
ブサヨ反日精神が見てとれよう
見たままの現実を語る俺の書き込みを出鱈目とほざく「武蔵の日の出」
だが、いまだ俺の主張のどこが出鱈目かを指摘できずｗｗ
まさに、絵に描いたような糞チョン民度であるｗｗｗｗ
187:名無しさん＠３周年
18/06/14 19:50:49.64 vy9Q3v8+.net
俺は、日本を貶めるチョンの糞レスに立ちふさがる者
何度でも繰り返す
如何にも保守っぽい事を書き込んでいる「武蔵の日の出」
だが、コイツは朝鮮人擁護のとんでもない糞チョンである
コイツは日本は韓国に妥協しろとほざいているのである
韓国に妥協し続けた媚韓政策・外交が今の日本の体たらくであるのに
こういうアホをほざき続ける
更に対馬が日本を護る最前線だみたいなことをほざきまくる
俺がコイツが触れない今の対馬の韓国人汚染の状態を説き日韓断交を説くと
途端にコイツのチョン素性が露になる
あろうことか日韓断交と日本の核武装を説く俺を朝鮮人呼ばわりしてくるのであるｗ
朝鮮人を擁護し韓国に妥協しろとほざく「武蔵野日の出」が
日韓断交と在日特権の廃止を主張する俺を朝鮮人呼ばわりする
どちらがチョンかは論ずるまでもなかろう
論より証拠
試しにコイツに「日韓断交」と「嫌韓」と「九条廃棄」を問い掛けてみ
コイツの本性がよくわかるでｗ
いずれもがチョンどもの最も忌み嫌う不都合な題材である
●「武蔵の日の出」は朝鮮人擁護を謳い
日本は韓国に妥協しろとほざく生粋のチョンである
188:名無しさん＠３周年
18/06/14 20:34:40.10 n//v30/y.net
>>162
別段、叩いている訳でなく事実を追求しているだけですよ。
その解釈はおかしい、ソースがない、改憲派は嘘吐きだ、と言われると困るだけなので、
同じ改憲派としてきちんと事実の追求はしなければならない。
つまり、基礎的な知識が無ければ信用を失ってしまったり、
身内でしか通じない理屈を振りかざして、第三者からの理解が得ならない。
これによって左翼は一度自滅した訳だが、同じ問題は起こしたくないのでね。
だから追求している訳だよ。
手を組むにしても、彼には諸々変わって貰わないと改憲派へのダメージになるだけだ。
189:武蔵の日の出
18/06/14 20:48:00.42 ZbUxCYFR.net
>>185
いやいや粘着しているだけじゃないですか？
国連憲章51条さえも理解できないあなたははっきり言って話になりませんので
190:武蔵の日の出
18/06/14 21:03:56.74 ZbUxCYFR.net
いみじくも事実を追求する（ｷﾘｯ！）という態度で有れば
国連憲章51条に乗っ取った、先制自衛権はこういうことだと
普通は解るでしょう当たり前の話です。
それを理解出来ないということは話にならんということです。
自称、事実を追求する（ｷﾘｯ）と中身の無い人間、相手にしたくもない。
191:名無しさん＠３周年
18/06/14 21:18:18.15 diQhWhEG.net
>>187
＞いみじくも事実を追求する（ｷﾘｯ！）という態度で有れば
＞国連憲章51条に乗っ取った、先制自衛権はこういうことだと
＞普通は解るでしょう当たり前の話です。
＞それを理解出来ないということは話にならんということです。
勝手な印象操作は撤回するように。
国連憲章51条は理解しているし、否定する気はない。
私が指摘しているのは、「専制的自衛権の行使による敵ミサイルを地上段階で叩く事」が、
MDの一種だと認識されているのか？そのソースは何処か？という話である。
何故、人の主張を勝手に妄想して相手にしたくない等というのか理解できない。
単にソースが出せないだけではないか(苦笑
192:名無しさん＠３周年
18/06/14 21:19:18.73 diQhWhEG.net
>>187
＞いみじくも事実を追求する（ｷﾘｯ！）という態度で有れば
＞国連憲章51条に乗っ取った、先制自衛権はこういうことだと
＞普通は解るでしょう当たり前の話です。
＞それを理解出来ないということは話にならんということです。
勝手な印象操作は撤回するように。
国連憲章51条は理解しているし、否定する気はない。
私が指摘しているのは、「専制的自衛権の行使による敵ミサイルを地上段階で叩く事」が、
MDの一種だと認識されているのか？そのソースは何処か？という話である。
何故、人の主張を勝手に妄想して相手にしたくない等というのか理解できない。
単にソースが出せないだけではないか(苦笑
193:名無しさん＠３周年
18/06/14 22:57:06.74 TOIr7hxi.net
>>63
もはや意味不明なので、もうちょっと整理して主張してもらえるかな？
>>166-167
おいおい、憲法改正を実現するためなら、国民を欺いても構わないというのが、改憲派の本音だろ（笑）
これだからネトウヨは（笑）
194:名無しさん＠３周年
18/06/14 23:53:16.04 vy9Q3v8+.net
俺は、日本を貶めるチョンの糞レスに立ちふさがる者
何度でも繰り返す
如何にも保守っぽい事を書き込んでいる「武蔵の日の出」
だが、コイツは朝鮮人擁護のとんでもない糞チョンである
コイツは日本は韓国に妥協しろとほざいているのである
韓国に妥協し続けた媚韓政策・外交が今の日本の体たらくであるのに
こういうアホをほざき続ける
更に対馬が日本を護る最前線だみたいなことをほざきまくる
俺がコイツが触れない今の対馬の韓国人汚染の状態を説き日韓断交を説くと
途端にコイツのチョン素性が露になる
あろうことか日韓断交と日本の核武装を説く俺を朝鮮人呼ばわりしてくるのであるｗ
朝鮮人を擁護し韓国に妥協しろとほざく「武蔵野日の出」が
日韓断交と在日特権の廃止を主張する俺を朝鮮人呼ばわりする
どちらがチョンかは論ずるまでもなかろう
論より証拠
試しにコイツに「日韓断交」と「嫌韓」と「九条廃棄」を問い掛けてみ
コイツの本性がよくわかるでｗ
いずれもがチョンどもの最も忌み嫌う不都合な題材である
●「武蔵の日の出」は朝鮮人擁護を謳い
日本は韓国に妥協しろとほざく生粋のチョンである
195:名無しさん＠３周年
18/06/14 23:54:09.79 vy9Q3v8+.net
安倍ちゃんＧＪの「武蔵の日の出」は低脳左翼の安倍信者である
日韓合意、防衛予算を遥かに上回る支援金を反日組織にばら撒き、１０００万移民受け入れ
消費増税２連続値上げ、在日特権固持、他国への血税ばら撒き外交
日本人言論弾圧……etc枚挙に暇ないこれらの売国政策を見て尚
安倍ちゃんは策士、安倍ちゃんは外交の天才とageまくる「武蔵の日の出」の
ブサヨ反日精神が見てとれよう
見たままの現実を語る俺の書き込みを出鱈目とほざく「武蔵の日の出」
だが、いまだ俺の主張のどこが出鱈目かを指摘できずｗｗ
まさに、絵に描いたような糞チョン民度であるｗｗｗｗ
196:名無しさん＠３周年
18/06/15 01:39:16.97 NSOcRmrC.net
先日流れたニュース
澁谷の商店街のシャッター落書き犯逮捕
アメリカ国籍の留学生と報道されてたのが胡散臭かったが
案の定
韓国籍の米大学生であったことが判明
テレビ新聞じゃアメリカ人として報道
まあ、こんなもんだよ日本のマスコミは
大量移民が大挙して押し寄せる日本
日本国民が犠牲になる在日による犯罪が爆増することは火を見るよりも明らか
在日の大半は反日に燃えるシナ・朝鮮人で占められるだろう
197:名無しさん＠３周年
18/06/15 01:41:43.88 NSOcRmrC.net
それでも「武蔵の日の出」は言いそうだな
「朝鮮人にもいい人は居る」とｗｗｗｗ(´・ω・`)知らんがなｗｗ
198:名無しさん＠３周年
18/06/15 07:06:12.69 bLSvD51k.net
ここの改憲派も護憲派も安部晋三も憲法が良く解って無い
憲法9条には何が書かれているのか？
それは戦力、つまり軍事力について、それを保持しないと書かれてる
つまり軍事力の制限事項について書かれてる
9条を改正するのであれば、制限をどこまでにするかが議論の争点となる
戦力とは何か再定義し、何処までの範囲まで認めるか
それについて国民との合意を形成するのが憲法改正論の本質のはず
憲法と言うのは権力を縛る為に存在するから、自衛隊の様な権力組織を憲法で活動範囲を縛らない何て
民主主義国では有り得ない
安部晋三の3項に自衛隊を明記する案なんて中高生でも馬鹿じゃないのと言ってるし
自民党の憲法草案なんて保守政党では有り得ない、革新左翼政党の憲法草案
199:名無しさん＠３周年
18/06/15 07:26:12.19 EeLvxvCo.net
米朝首脳会談は北朝鮮の大勝利。
アホでしかない安倍自民や日本反動の大敗北。
当面、核を保有したままでの北朝鮮の承認がなされた。日本を射程におさめる中距離弾道ミサイルに関しては何も議論されていない。
核放棄のプロセスも明らかでないのに、米韓軍事演習の無期限停止。
北朝鮮は、中国、韓国の協力の取り付けに成功。制裁は無意味化。ロシアも負けずと北朝鮮へ首脳会談を提起。
北朝鮮は一部市場経済を取り入れ、東南アジアなどの開発独裁を学び、急速に経済が好転している。
朝鮮韓国の軍閣僚会談の定例化。韓国と北朝鮮の軍が連合軍化して、唯一の侵略策動国の軍国日本に対抗することになる。
独島(竹島)へ、韓国の承認のもとで、連合軍の協力の象徴として、北朝鮮が軍を派兵する日も近い。
アメリカは日本を北朝鮮支援の財布と思っている。日本が過去の清算で、賠償を支払うのは国際常識で当然だからである。米国の傀儡の朴達が結んだ日韓条約など、北朝鮮にとっては何の意味もないと言うのは当たり前。拉致を提起すれば必ず過去の清算が議論になる。
アホな嫌韓・嫌北朝鮮・嫌中国レイシストどもの未来は破滅だけ。
金正恩の涙とか言う記事を書いた朝日新聞にさえ、金正恩が激怒して責任を取らせるとか言っている。
ましてや、「朝鮮人をガス室へ送れ」とか叫んでいた糞のレイシストどもが、北朝鮮の強制収用所へ送られる日も有るかも知れない。
人類が獲得してきた普遍的理念に敵対するようなレイシズムは自重した方が良いのではないか？
200:名無しさん＠３周年
18/06/15 09:09:57.83 M9f+7401.net
>>190
素直に読むだけなら特別規定は要らない。
そもそも前項を否定している、というのは君の解釈に過ぎない。
201:武蔵の日の出
18/06/15 09:25:55.52 Id4o1Fz1.net
>>189
国連憲章51条で、「先制自衛権」という概念が何故生まれたのか？
それは弾道ミサイル時代において
発射ー宇宙空間ー落下し着弾する
しかも核弾頭も搭載している可能も有る。
こういう時代においてはミサイル発射の前兆有る段階
つまりゼロフェーズ時点で叩くことは合法であると考えられています。
世界主要国軍はその発想に基づき国防戦略をやっています。
日本でも今から準備します。
↑
これが理解出来ないと「真実の追及」は無理ですよ。
202:武蔵の日の出
18/06/15 09:37:22.38 Id4o1Fz1.net
つまりは弾道ミサイル防衛の為に
発射前で叩き発射阻止するゼロフェーズミッションはミサイル防衛そのもの何ですね。
その為に国連憲章51条で先制自衛権という概念が認められましたと。
そうじゃないと弾道ミサイルから国民を守れない。
日本は今までこれが無かった常軌を逸脱した歪なミサイル防衛だったと言うこと言えます。
203:「高速鉄道に熱をあげる」のは中国だけ？＝中国メディア
18/06/15 09:41:40.93 cRXGm/tt.net
中国メディアの今日頭条は２３日、「世界で中国だけがどうしてこんなに高速鉄道に熱をあげるのか」と伝えた。
主な理由は、「極めて大きな需要」があり「高速鉄道の建設による持続的な発展という方向性があるためだ」と分析した。
中国以外に高速鉄道が発展しているのは、日本・ドイツ・フランスなど中規模の国だ。ロシア・米国・インド・カナダのような大きな国は
ここまで力を入れていない。「中国は大きな国なのに、特別だ」と主張した。
ＥＵ圏が経済面で結びついたように、中国も他国と高速鉄道で結びつく可能性はあるのか。記事は「それには多くの難題がある」と指摘。
中国の優位性は「巨大な市場」だが、「排他的」という欠点があり、連携は難しい、との見方を示した。
高速鉄道輸出については経済、エネルギー、環境などの方面で中国は優勢だが、いわゆる「中国脅威論」があり、
「唯一の問題は政治的な懸念」であると分析した。
（2018-01-26 searchina）
・・・中国が「排他的」「中国脅威論」「政治的な懸念」であることは中国自身も知っているようだな。共産一党独裁の中国政府は
これからも「排他的」「独善的な中華思想」「軍事拡大恫喝主義」のまま、日本や東南アジア諸国を侵略しようと狙うだろう。
アメリカもトランプはコロコロ主張を変えるので頼りにならない。日本は改憲して普通に正規軍を持つ本当の独立国家になろうぜ。
204:大和
18/06/15 10:16:39.93 Zupcqzg+.net
>>195
>ここの改憲派も護憲派も安部晋三も憲法が良く解って無い
こういう出だしで書き始めた人で、よく解っている人は今までいなかったですが、あなたは大丈夫でしょうかね？
>9条を改正するのであれば、制限をどこまでにするかが議論の争点となる
>戦力とは何か再定義し、何処までの範囲まで認めるか
>それについて国民との合意を形成するのが憲法改正論の本質のはず
そうですね。同意します
>憲法と言うのは権力を縛る為に存在するから、
それは憲法の目的の1つに過ぎません。近代立憲主義が重要視され過ぎてそれだけと言う人がいます
重要性が高いのは確かですが、それだけではないです
>自衛隊の様な権力組織を憲法で活動範囲を縛らない何て民主主義国では有り得ない
アメリカなど軍を憲法で縛っていない国もありますが
それに日本の改正案も改正後もしっかりと縛りが入っていますから問題ないでしょう
>安部晋三の3項に自衛隊を明記する案なんて中高生でも馬鹿じゃないのと言ってるし
自衛隊の明記がベストではないことは、憲法改正に関わる全ての人が知っていますよ。もちろん安倍総理も
言わば妥協案です
>自民党の憲法草案なんて保守政党では有り得ない、革新左翼政党の憲法草案
憲法草案？
憲法案はいろいろありますが、自民党の憲法草案というと自民党の憲法改正草案のことでしょうか？
205:名無しさん＠３周年
18/06/15 10:35:12.78 bLSvD51k.net
>>201
> >憲法と言うのは権力を縛る為に存在するから、
> それは憲法の目的の1つに過ぎません。近代立憲主義が重要視され過ぎてそれだけと言う人がいます
> 重要性が高いのは確かですが、それだけではないです
立憲主義、近代民主民主義の形成過程を正しく認識してる人ならこの程度の事は常識です
これに文句をつけるのは国家主義、共産主義など全体主義者だけですよ
> >自衛隊の様な権力組織を憲法で活動範囲を縛らない何て民主主義国では有り得ない
>
> アメリカなど軍を憲法で縛っていない国もありますが
アメリカの憲法もきちんと縛りがあります、正しく中身を理解しましょう
> それに日本の改正案も改正後もしっかりと縛りが入っていますから問題ないでしょう
問題だらけです あなたは憲法とは何か学ぶべきです
> >安部晋三の3項に自衛隊を明記する案なんて中高生でも馬鹿じゃないのと言ってるし
> 自衛隊の明記がベストではないことは、憲法改正に関わる全ての人が知っていますよ。もちろん安倍総理も
> 言わば妥協案です
だから中高生に馬鹿にされるのです。憲法は妥協する物では無く、国民と合意するものだからです
法治国家では当たり前です
> >自民党の憲法草案なんて保守政党では有り得ない、革新左翼政党の憲法草案
> 憲法草案？
当然自民党の改正草案ですよ
206:名無しさん＠３周年
18/06/15 11:49:26.23 M9f+7401.net
>>199
先制的自衛権の行使が、ミサイル防衛として認知されているソースを出してくれ、と言っている。
君の無理矢理な解釈は不要なんだよ。
207:大和
18/06/15 12:18:26.42 Zupcqzg+.net
>>202
>> それに日本の改正案も改正後もしっかりと縛りが入っていますから問題ないでしょう
>問題だらけです あなたは憲法とは何か学ぶべきです
具体的に、どこがどう問題で、どうすべきですか？
素晴らしい案を示して頂ければと思います
>だから中高生に馬鹿にされるのです。憲法は妥協する物では無く、国民と合意するものだからです
>法治国家では当たり前です
では現状の日本を見て、どうするのがベストだと思いますか？
>当然自民党の改正草案ですよ
自民党の改 憲草案は、自民党が野党時代にとりあえず草案レベルで作ったものですよね
実際の今回の改 憲案は、草案をゼロクリアして1から作っていますよね
改 憲草案を語ったところで、参考程度にしかならないのではないかと思いますが
208:大和
18/06/15 12:23:30.33 Zupcqzg+.net
>>185
そうですか
協力するという形で間違いを正すというやり方もあると思いますが
人それぞれスタイルは違うのは当然ですが
話は変わりますが、もしかしたら以前書いて頂いているかもしれませんが、あなたはどういう理由で改憲すべきだと思いますか？
このスレの読者で迷っている方に、解りやすく解説して頂ければ助かります
209:武蔵の日の出
18/06/15 12:37:36.36 JkfCUvBK.net
>>203
国連憲章51章の先制自衛権という概念は何故生まれたか？
考えているごらん
210:武蔵の日の出
18/06/15 12:39:43.55 JkfCUvBK.net
>>205
いやそれは正確では無い
彼は自分の思い込みと違う情報を受け入れる事が苦手。
その思い込みというか情報源が古いと感じます。
211:名無しさん＠３周年
18/06/15 13:03:42.56 M9f+7401.net
>>206
さっさとソースを出すように。
>>207
ソースを出せない現状では、君が思い込んでいるだけになるが。
212:名無しさん＠３周年
18/06/15 13:09:22.15 M9f+7401.net
>>205
間違いを正されて受け入れなければ、それまでの人間だからね。
そして主張には責任を持つべきだ。
簡単な話で、今日の周辺環境から鑑みて集団的自衛権の行使がスムーズに行う為。
日本単独では、防衛も難しいのが現状だし、無駄な軍拡を避ける、という目的もある。
集団的自衛権の行使＝同盟関係の構築には、まずは国内問題としての
憲法解釈問題を解決する必要がある。
そんなシンプルな理由ですよ。
213:武蔵の日の出
18/06/15 13:57:21.96 5v2uGbLj.net
>>209
無駄な軍拡とは何を以て無駄だと考えている？
214:名無しさん＠３周年
18/06/15 15:03:21.63 bLSvD51k.net
>>204
> >>202
> >> それに日本の改正案も改正後もしっかりと縛りが入っていますから問題ないでしょう
> >問題だらけです あなたは憲法とは何か学ぶべきです
>
> 具体的に、どこがどう問題で、どうすべきですか？
> 素晴らしい案を示して頂ければと思います
誰でも解る簡単な事で9条を見直せばいいだけ
つまり戦力を再定義し、戦力を使用できる範囲を決める
安倍晋三の言うように現状と変わらないのであれば
戦力としては自国の領土、領海、領空内だけ、ＰＫＯはこれまで通り警察としての参加になる
そういう事です
>
> >だから中高生に馬鹿にされるのです。憲法は妥協する物では無く、国民と合意するものだからです
> >法治国家では当たり前です
>
> では現状の日本を見て、どうするのがベストだと思いますか？
質問の主旨がおかしいです
安部晋三やあなたの言ってる事がおかしいのであり、それに対する反省や回答がありません
質問で返すのは止めて下さい
>
> >当然自民党の改正草案ですよ
>
> 自民党の改 憲草案は、自民党が野党時代にとりあえず草案レベルで作ったものですよね
> 実際の今回の改 憲案は、草案をゼロクリアして1から作っていますよね
> 改 憲草案を語ったところで、参考程度にしかならないのではないかと思いますが
何を言ってるのですか？保守政党なのにあの憲法改正草案はおかしいと言ってるのです
少しは保守とは何か、保守政党とはどうあるべきか学んだらどうですか
現行憲法に対し全面改正の憲法草案を作成するなんて世界の何処の国でも左翼の革新政党だけです
保守政党が取るべき憲法に対する立場ではありません
215:大和
18/06/15 15:14:13.88 Zupcqzg+.net
>>207
表現が適切でない部分はどうもすみません
要は彼にも票につながる意見を言って欲しいというのが主題です
216:名無しさん＠３周年
18/06/15 15:28:47.76 M9f+7401.net
>>211
＞安倍晋三の言うように現状と変わらないのであれば
現状と変わらないのであれば、勿論、敵地攻撃能力や先制的自衛権の行使も維持されると理解しているね？
…君は未だにPKOが警察としての参加だと思っているのか。
論拠を出せない・確認できないのに何故、そこに拘るのか。
217:名無しさん＠３周年
18/06/15 15:51:22.26 bLSvD51k.net
>>213
> >>211
> ＞安倍晋三の言うように現状と変わらないのであれば
> 現状と変わらないのであれば、勿論、敵地攻撃能力や先制的自衛権の行使も維持されると理解しているね？
>
> …君は未だにPKOが警察としての参加だと思っているのか。
> 論拠を出せない・確認できないのに何故、そこに拘るのか。
何言ってるの？私は清話会系のパーティーで安倍本人が演説してるのを直接聞きましたから
文句があるなら安倍晋三本人言ってください
あなたの解釈より安倍晋三の方が法的解釈としては若干正しいです
あなたの書いてる事は滅茶苦茶で世界中の誰も相手にしませんよ
218:名無しさん＠３周年
18/06/15 16:25:08.80 rpoIvHY1.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
時代を超えて受け継がれる
日本人の心意気。
219:名無しさん＠３周年
18/06/15 17:04:30.64 NSOcRmrC.net
俺は、日本を貶めるチョンの糞レスに立ちふさがる者
何度でも繰り返す
如何にも保守っぽい事を書き込んでいる「武蔵の日の出」
だが、コイツは朝鮮人擁護のとんでもない糞チョンである
コイツは日本は韓国に妥協しろとほざいているのである
韓国に妥協し続けた媚韓政策・外交が今の日本の体たらくであるのに
こういうアホをほざき続ける
更に対馬が日本を護る最前線だみたいなことをほざきまくる
俺がコイツが触れない今の対馬の韓国人汚染の状態を説き日韓断交を説くと
途端にコイツのチョン素性が露になる
あろうことか日韓断交と日本の核武装を説く俺を朝鮮人呼ばわりしてくるのであるｗ
朝鮮人を擁護し韓国に妥協しろとほざく「武蔵野日の出」が
日韓断交と在日特権の廃止を主張する俺を朝鮮人呼ばわりする
どちらがチョ�
220:唐ｩは論ずるまでもなかろう 論より証拠 試しにコイツに「日韓断交」と「嫌韓」と「九条廃棄」を問い掛けてみ コイツの本性がよくわかるでｗ いずれもがチョンどもの最も忌み嫌う不都合な題材である ●「武蔵の日の出」は朝鮮人擁護を謳い 日本は韓国に妥協しろとほざく生粋のチョンである
221:名無しさん＠３周年
18/06/15 17:05:17.97 NSOcRmrC.net
安倍ちゃんＧＪの「武蔵の日の出」は低脳左翼の安倍信者である
日韓合意、防衛予算を遥かに上回る支援金を反日組織にばら撒き、１０００万移民受け入れ
消費増税２連続値上げ、在日特権固持、他国への血税ばら撒き外交
日本人言論弾圧……etc枚挙に暇ないこれらの売国政策を見て尚
安倍ちゃんは策士、安倍ちゃんは外交の天才とageまくる「武蔵の日の出」の
ブサヨ反日精神が見てとれよう
見たままの現実を語る俺の書き込みを出鱈目とほざく「武蔵の日の出」
だが、いまだ俺の主張のどこが出鱈目かを指摘できずｗｗ
まさに、絵に描いたような糞チョン民度であるｗｗｗｗ
222:名無しさん＠３周年
18/06/15 17:11:46.72 NSOcRmrC.net
>>195
オマエも洗脳愚民かｗ
何だ?護憲派も改憲派も……って
どっちも護憲派じゃねぇかよ
いい加減に護憲派同士の護憲派VS改憲派の茶番欺瞞に気づけや
護憲派に対するVSの相手は、破棄派しかあるまい
馬鹿でもわかることだ
改憲派はアメポチ護憲派と知れｗｗ
223:名無しさん＠３周年
18/06/15 17:17:01.03 NSOcRmrC.net
>>201
妥協案に改革なし
相も変わらず解釈どうのの糞グレー法が続くだけだ
悪しきものは捨て去る
そこから新しいスタートがきれるのだ
それしかない、たわけがぁっ！
自民に何が期待できる
安倍自民には絶望の２文字しかないことを知れドアホの安倍信者よｗｗ
224:名無しさん＠３周年
18/06/15 17:25:48.20 NSOcRmrC.net
オール左翼の糞バカどもがぁッ！ ｗｗｗｗ
225:武蔵の日の出
18/06/15 18:02:16.26 G1096DWn.net
>>215
綺麗な音楽と映像ありがとう。
この作者はまだ若いんだと思いますが、頼もしいですね。
>>212
改憲が必要だというのはそれで良いんですけどね。
226:大和
18/06/15 18:33:01.11 Zupcqzg+.net
>>209
>簡単な話で、今日の周辺環境から鑑みて集団的自衛権の行使がスムーズに行う為。
ここで言っている集団的自衛権は、現在の制限つき集団的自衛権でしょうか？それともフルスペックの集団的自衛権でしょうか？
それによってどういう手段を取るべきかは全く違ってきます
>日本単独では、防衛も難しいのが現状だし、無駄な軍拡を避ける、という目的もある。
適切な軍拡と無駄な軍拡は何をもって判断されるでしょうか？
>集団的自衛権の行使＝同盟関係の構築には、まずは国内問題としての憲法解釈問題を解決する必要がある。
全くもってその通りですが、どういうふうに解決するべきでしょうか？
シンプルですが、もう少し具体的な考えを聞かせていただけたらと思います
227:大和
18/06/15 18:59:14.36 Zupcqzg+.net
>>211
>誰でも解る簡単な事で9条を見直せばいいだけ
>つまり戦力を再定義し、戦力を使用できる範囲を決める
9条を見直すということは、1項及び2項を全面的に見直すということですか？
自衛隊を戦力として認め、きちんと制限事項を明記するということですね
王道だと思います
ただしこのやり方では、公明党の賛成が得られず、改憲の発議に必要な3分の1の議席が得られず、戦後初めてやってきた憲法改正のチャンスを逃してしまう可能性がありますね
それについて、対策はありますか？
>質問の主旨がおかしいです
>安部晋三やあなたの言ってる事がおかしいのであり、それに対する反省や回答がありません
安倍総理の考え方は、俺にとっても残念で悔しいところはありますが、国防については相手が有ってのことなので、緊急性が高く、妥協も前向きな態度だと思いますが
なお、俺の言っていることがおかしいというのはどういうところでしょうか？
もしあなたが来られたばかりであれば、俺の考え方をご存じないと思いますが
> 何を言ってるのですか？保守政党なのにあの憲法改正草案はおかしいと言ってるのです
>少しは保守とは何か、保守政党とはどうあるべきか学んだらどうですか
>
>現行憲法に対し全面改正の憲法草案を作成するなんて世界の何処の国でも左翼の革新政党だけです
>保守政党が取るべき憲法に対する立場ではありません
それは日本国憲法が保守の立場で作られたものではなく、GHQの意向を押しつけられて作られた憲法だからです
他国に作られた憲法を使用している国は、俺は他に知りません
保守の立場からいうと、自民党の憲法改正草案ですら手ぬるいものであり、全くの白紙から全条文を日本人の手により作り上げるべきものです
例えば日本のこころが完全自主憲法を作成しています
自民党草案と日本のこころ作憲法案のどちらの品質が高いかはまた別ですが、保守であれば自主憲法制定の立場をとるべきでしょう
日本は終戦後のGHQの占領などさまざまななことを経験しており、保守とリベラルの関係も辞書通りの意味で捉えることができません
あなたの保守だからこうあるべきだという理屈は、日本の現実の姿を反映していないように思います
228:名無しさん＠３周年
18/06/15 18:59:32.75 N1/4F0kx.net
改憲派は現状の９条でどうやって国を守るんだってことに疑問を感じている。
護憲を言うのならそれをどうするかを説明したらいいと思う。
229:大和
18/06/15 19:01:00.72 Zupcqzg+.net
>>223
1箇所書き間違いがありました
王道だと思います
ただしこのやり方では、公明党の賛成が得られず、改憲の発議に必要な3分の1の議席が得られず、戦後初めてやってきた憲法改正のチャンスを逃してしまう可能性がありますね
3分の1ではなく、3分の2です
230:武蔵の日の出
18/06/15 19:08:50.13 G1096DWn.net
【河添恵子】北の一人勝ち？否！米国の「大国の余裕」です！今後、北は服従するしかない！？＜2018年6月15日＞【報道二郎・保守論NEWS】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
一時間有りますが良かったら見てください。参考になります。
231:名無しさん＠３周年
18/06/15 19:23:33.89 mQh3ZBLy.net
>>222
現在から近い将来での国力を見るに、限定された集団的自衛権の行使が妥当な範囲と思われる。
同じ国益を有する同盟国で補える戦力までを自国で揃えようとするのは、
明らかに過剰で、無駄な軍拡であろう。
今回の自民党の改正案は現行の合憲である制度を明文化する事で、
解釈論争を引き起こすリスクが減少する。
判例を無視した主張をする勢力には打撃だが、実に現実的な判断ではないか。
232:名無しさん＠３周年
18/06/15 19:26:35.93 mQh3ZBLy.net
>>214
君は認知にクセがあるので信じるに値しない。
私が真逆の事を聞いたと言ったら、君は無批判に受け入れるのかな？
233:名無しさん＠３周年
18/06/15 19:56:19.84 bLSvD51k.net
>>223
> >>211
> >誰でも解る簡単な事で9条を見直せばいいだけ
> >つまり戦力を再定義し、戦力を使用できる範囲を決める
>
> 9条を見直すということは、1項及び2項を全面的に見直すということですか？
> 自衛隊を戦力として認め、きちんと制限事項を明記するということですね
> ただしこのやり方では、公明党の賛成が得られず、改憲の発議に必要な3分の1の議席が得られず、戦後初めてやってきた憲法改正のチャンスを逃してしまう可能性がありますね
> それについて、対策はありますか？
憲法に公明党は関係ありません、公明党に配慮する事が現実的な対応でもありません
憲法とは何か、立憲主義とは何か、民主主義とは何か法治国家とは何か、根本的な事が解って無い様に思います
憲法や憲法改正の必要性について論じるのであれば、その辺の事が解って無いと馬鹿にされて終わりです
憲法により警察・軍隊など国家権力を制限し縛る必要性があるのは、権力の暴走を防ぐためであり
主権者である国民の生命と財産を守る為です、すなわち国家・国民を守る為です
国家を破壊するのは外国だけでは無いのです
そして日本はあなたの為にあるわけではありません、公明党がどうとかはあなたが個人的に思ってる都合であり
日本国民の都合でもありません
私が戦力を再定義し、戦力の使用範囲を書くと言ったのは、それが憲法に最低限書かれていなければならないからです
できれば戦力を使った実力行使を行う為の手続きも書けば更に良いです
合衆国憲法では書かれています
もう少し憲法とは何が書かれるべきか、どうあるべきか勉強された方が良いと思いますよ