18/05/05 15:19:59.98 aE1QckHJ.net
>>917
>自民党は本来2項を削除したいのに、その案だと通らないので、妥協して現在の案にしたのは確かです
その案の作成時、それが本当に必要だという認識があったのなら、野党や国民に対してその案を通すように説得するべきでしょう。
それをせずに中身を変えて通りやすくしようという姿勢が、「カイケン欲が先行している」なのです。
>あなたは当初、「カイケンすること自体が目的」という意味で使っていたと思いますが違いますか？
違いませんよ。
>日本の抑止力を向上させる目的でカイケンを行う際に、通りやすい案を出すことは全然意味が違いますよね
抑止力向上のために本当に必要なら、通りやすい案に格下げするんじゃくて、カイケンの必要性を野党や国民に訴えかけるべきでしょう。
それをせず、「どう変えれば通りやすいか」で何年も議論している姿勢が、「カイケン欲が先行している」なのです。
>そのように書く用意は十分ありますよ
早く書いていただけると助かります。
っていうか、本来はあなたが書くんじゃなくて、カイケンを目指す安部・自民党が言うべきなのです。
安部・自民党がそれを言っていないから問題なのです。
>だからそれは単なる主観です
そうですよ。一方で、「安部さんは日本の安全保障をしっかり考えた上でやってる」というのもまた主観。
ただ、「カイケンしよう」が先にあり、中身が後から考えられている、二転三転しているというのは事実なのです。
この事実を以て、安部氏をどう評価するか、それは個人個人が主観で決めればいいことなのです。