18/04/29 03:04:10.66 L7JSpdKz.net
対外的に国連憲章45条空軍割当部隊との整合性をとるため、
自衛隊を日本軍へ名義がえしよう、という「名義論者」の中には、
侵略戦争、集団自衛権行使の名目での他国との共同での戦争、または宣戦布告の上での自衛戦争や個別自衛名目での先制攻撃による戦争を行うために、
この名義のずれを悪用しよう、という者が含まれている。
対して9条護憲論者は（パナマ、コスタリカといった常備軍のない国々と同様に）
自衛隊を国境警備隊・国防警察という名義のままにしおくことで、
根源的に政府に交戦権を与えない事を目的にしている。
つまりこちらは「本質論者」なわけだ。
まとめると
名義論者には「侵略戦争主義者」や「自衛名目での宣戦布告の上での戦争主義者」が含まれ、
本質論者にはこれらは入り込む余地がない。憲法遵守的に国境警備・国防警察しか不可能だからだ。
（小泉のイラク特措法と、安倍の安保関連法は違憲。
小泉、菅直人、野田、安倍らは、イラク、南スーダン、シリア（ゴラン高原）に派兵した事も違憲。）
9条護憲論者は侵略戦争と、自衛名目での宣戦布告の上での戦争を防止しようとしている点で、本質論的に戦争放棄を尊重している。