18/04/17 03:09:12.49 zz0zLav/.net
>>72続き。
だからって、核武装の選択肢を完全になくしてしまうのは、私は間違いだと考えています。
結局のところ、私も色々と並べましたが、「何が実現されているか、分からない」んですね。
もしかすると、既に再生可能エネルギーだけで稼働できる迎撃兵器が完成していて、核ミサイルを完全に無効化できているかもしれないんです。
もちろん、ミサイル防衛なんてハッタリで、何十発もは迎撃できない可能性もあります。
ただ、この「何が実現しているかわからない」というのが、非常に厄介なんですよ。
撃ったとしても、全部無効化されて、なおかつ日本に核武装の口実を与えるだけに終わるかもしれないんですから。
さらに、核武装するだけならまだマシで、もしかすると核兵器禁止条約を迂回して、もっと威力のある兵器を実現している可能性だってあるんです。
何度も言っているように、本当の意味で日本の軍事力がどのレベルにあるのか、情報が錯綜し過ぎていて分からない状態にあるんです。
人工知能とかの要素が入ってくると、自衛隊員の人数すら額面通りではなくなってしまいます。
日本の防衛予算が米国に抑制されてきたのは周知の通りで、これが日本の政治面での自立に伴って解放されると、世界一の軍事力を保有することになるのかなと。
その際に敵基地攻撃能力として核武装が必要という結論が出たなら、核武装すればいいと私は考えています。
ぶっちゃけ、その方が世界は平和になると思いますし。
これは私が改憲に賛成する理由でして、日本の自衛隊は世界で物凄く評価が高いんです。
「自衛隊を守れ！」というデモ行進が発生するほど、自衛隊の信頼は厚いんです。
少数ずつでも紛争地域に派遣することができれば、世界の紛争の半分は解決できると思っています。
もちろん、それには自衛隊の増員は必要でしょうけど、質を落としては意味がないので、徴兵制までするのは反対です。
逆に、自衛官の質を確保できるなら、徴兵制の導入はアリということなんですが。