18/04/17 02:38:30.48 zz0zLav/.net
>>62
>故に、旧式ミサイルを大量に、仮想的は持っています。
旧式ミサイルは液体燃料がほとんどで、発射体制を維持するには莫大な予算を必要とします。
今の主流は固体燃料ですが、旧式ミサイルでは運用できません。
まあ、固体燃料の新型ミサイルを大量に生産しているでしょうけども。
>そう、攻撃に敵国まで乗り込まなくても原爆１００発も打ち込めば確実に降伏させることが出来る。
迎撃するのは長くて半日分でＯＫです。
返しで米軍による核ミサイル攻撃が入りますから。
>防御は２４時間３６５日体制ですので超不可能なのです。
今の自衛隊なら２４時間のミサイル防衛体制の維持は可能です。
液体燃料時代なら難しかったですが、今は固体燃料なので、装置を稼働状態で維持し、定期的に人員を交替させるだけでいいんですから。
なお、打ち上げる方こそ時間指定が必要です。夜に打ち上げると、噴射炎が偵察衛星から丸見えになってしまうので。
>レーザー兵器の可能性も脱原発では無くなるでしょう。
電源はコンデンサとバッテリーの問題なので、原子力は関係ないと思って構いません。
潜水艦も近海なら新型のリチウム蓄電池で十分だという結論が出ているそうですし。
ちなみに、このリチウム電池の性能のおかげで、自衛隊に配備されている「そうりゅう型」は原潜と肩を並べると言われています。
>そう、近代戦は攻撃が超有利なのです。
昔から勝てる見込みのない状況での籠城は悪手とされています。
特に日本の城郭は内部に食料生産施設がないですし、安土桃山時代には大砲という城郭の防御力を手軽に破壊してしまう兵器が登場しましたので。
>最高速度で飛び回るミサイルをミサイルで撃ち落とすのは気休めに成るだけで可能性は無い。
イージスシステムだけでも、一度に発射できる迎撃ミサイルの最大数は４００発だそうです。