18/04/21 19:52:50.60 ys40Qx0c.net
>>643
> いわく、原稿は大きなものを作って何か事故があった時に大惨事になるので、逆の発想です
> 小さな原発をたくさん作って分散管理したらいいというものらしい。
成る程、４Ｓ炉高速原発とは発想が違うようですね。
４Ｓは、そもそも爆発そのものが起きない密閉型使い捨て原発で５万ｋｗ以下で工場生産
大量生産で超安上がりを狙いとした原発で管理人間も不要で、水も要らないので山でも
丘でも宅地用地ほどあればよい原発です。地消地産型原発です。
もちろん、免許申請許可も米国から受けています。
これを島や陸地でも孤立がちな街に設置、市街地でも安全上問題ないが迷信的毛嫌いするので
今は、島とか孤立街を考えています。人の心は厄介で説得しても頭で理解出来ても心がね。
> 規模としては原子力潜水艦とかそういうイメージで東京のすべての電力を・・・なんて大それ
> たものでなく、その電力で小さな町の電力を賄うという発想でやるのだということらしい。
> 爆発してもたいした事故にならない規模になるということだ・・・ホンマかｗ
爆発想定出来る原発とは軽水炉ですかね。
> で、空冷式で数十メートルある高い煙突をつかって炉を冷やすらしい、つまり電源がいらない
> 電源喪失がどうこうってことは考えなくていいとかなんとか。。。これはこういう規模が小さいも
> のだからできることなのだということらしい。
それは、可能ですね。未だ設計図も免許申請も無い、発想の段階ですね。
> 爆発しても大丈夫とは言うが。。。言っても放射能は出るだろうし自転車で行ける距離にこんな
> ものがいくつもあるのもどうかとは思うけど・・・
そこなんです。安全を頭で理解できても心が毛嫌いするから、市街地設置は難しいでしょうね。