憲法9条改正議論スレ 14at SEIJI憲法9条改正議論スレ 14 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:名無しさん@3周年 18/04/18 20:02:06.29 hyLCi0Zz.net >>184 ハァ?そもそも>>154は、軍事審判所についての記述であって、憲法21条に関する記述じゃねーだろ(笑) 憲法21条に関しては、お前が反論を放棄したからそれで終わってるだけだろ(笑) 誤射か意図的な射殺か?通常の裁判官の方がふさわしいに決まってるだろ。 故意か過失かの判断を専門的に行っているのだから。 速度違反や信号無視があった場合の必要性の有無?そんなのも通常の裁判官で裁けるだろ。 その他お前が挙げた例は、全て裁判官の裁判に馴染むじゃねーか。 正当な命令かどうかなど、内部の人間が判断したら、それこそ恣意的な判断がされるような類型だろ(笑) 病気等に罹患した場合の管理責任?そんなのも医療に関する裁判を担当することもある、 通常の裁判官の方が望ましいだろ(笑) 上訴案件の存在は、上訴しない案件の存在を否定しない、などと主張するが、 上訴されただけで失われる「機密保持」ならば、その名目自体に正当性がないってことだろ(笑) これだからネトウヨは(笑) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch