18/04/17 23:12:54.97 zz0zLav/.net
>>158
>上訴がなされた時点で、Ｑ＆Ａの前提とするところの「機密の保護」は失われるはずなのであり、そもそも理屈として破綻しているのである。
現行憲法の問題点の提示ありがとうございます。
現行憲法ではその通り、裁判における機密保護を担保できませんから、憲法を改正する必要がありますね。
18/04/17 23:12:54.97 zz0zLav/.net
>>158
>上訴がなされた時点で、Ｑ＆Ａの前提とするところの「機密の保護」は失われるはずなのであり、そもそも理屈として破綻しているのである。
現行憲法の問題点の提示ありがとうございます。
現行憲法ではその通り、裁判における機密保護を担保できませんから、憲法を改正する必要がありますね。