18/04/14 11:33:38.82 ok534mN6.net
>>872
おいおい、自民党案は他の人権よりも優越的な地位にある表現の自由について、
「公益」ないし「公の秩序」による外在的制約の網を一般的・広範囲にかけようとするものだろ。
批判するのであれば、「表現の自由」について、外在的制約を一般的に認めるべき根拠を明らかにしてもらいたいね。
>>875
司法が違憲性を判断するとしても、憲法改正により、表現の自由に対する制限が緩やかに認められるのであれば、
結局は国民の表現の自由が認められる範囲は大幅に狭まるだろ。
お前が「反原発論だろうが、他の政府施策と反する主張だろうが、目的が国民一般の利益にあるなら、公益といえるだろうに。」などといったところで、
行政府ないし司法がそのように解釈する保障などない。
お前がいかに妄想だといったところで、自民党案自体にかかる不当な解釈に対する歯止めがなんら存しない以上、
妄想であると断言することはできないわけだが。
職業選択の自由とて、違法な職業を選択することはできないし、
その他の権利についても、衝突は充分にあり得るだろ。
というか、「オウム真理教のような活動」についての言及を引用しておきながら、
「信教は？」はないだろ（笑）
これだからネトウヨは（笑）