18/04/14 11:10:45.30 TZuLObpQ.net
>>869
で……嘘とデマを抜いちゃうと、後は結構虚しいんだよなぁ。
まず「国の活動に反対したら『公益に反する』とされるかも！」とあるが、これは滅茶苦茶。
公益に反するか否かを判断するのは、政府（行政）じゃなく、司法だし
反原発論だろうが、他の政府施策と反する主張だろうが、
目的が国民一般の利益にあるなら、公益といえるだろうに。
……それとも「僕たち本当は国民一般の利益なんて微塵も考えてませーん」という自白かね？
というわけで「公益」の捉え方を間違ってる（公益≠政府施策）である時点で、
「公の秩序に反せず公益に合致しない場合とは政府の～」は完全に妄想。
強いて言うなら、「公の秩序に反せず公益に合致しない場合」とは例えば
ごく穏当に反倫理的な主張が述べられた場合等が該当すると考える奴がいるぐらいだろ。
あと。
「他の人権規定に公益及び公の秩序の文言がない！」とキレてるが……
……それ、単に、他の権利は衝突を企図していない（またはレアケースだから書いてない）だけだろ。
例えば職業選択の自由に「公益及び公の秩序に反する場合」がありえるか？
居住移転の自由は？ 学問の自由は？ 信教は？
……内容見てから難癖つけよーぜ。