憲法9条改正議論スレ 13at SEIJI憲法9条改正議論スレ 13 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト700:武蔵の日の出 18/04/11 21:07:59.28 Wi+4IvKl.net >>683 地政学はいつも言及してますが。 考えて下さい。 将来です。 ・経済力で中国がアメリカを超えて ・軍事力でも並び立った場合 ・中国の提案は、太平洋分割管理で決してアメリカを攻撃する事はない。 ↑ これで有り合えるのは、中国の提案どおり、西太平洋は中国に渡して、米中同盟を樹立。 こっちの方がアメリカの国益だとなる可能性あります。 701:名無しさん@3周年 18/04/11 21:08:34.48 behueNDF.net ★憲法第9条改正の危険性その① 徴兵制導入の危険性 徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。 しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、 その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。 もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。 ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、 憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。 したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch