18/04/08 18:02:13.71 0fvt4h8W.net
>>329
言い換えると、天皇という存在がストッパーだったと言えるのかもしれません。
東京裁判でも太平洋戦争に踏み切る判断を下したのは東条英機とされていますし、天皇はただ会議がこじれそうな時とか、緊急時に判断を下すだけだったのかも。
一つ指摘するとすれば、果たして意識していたのが海外から入ってきた立憲君主制だったのか、ということです。
君主が直接あれこれ指示を出さずに、配下の者が大きな事業を企図して動く、という例は、日本には昔から多く存在するんですよね。
資料に残っているもので最も古いのは源氏物語で、これは海外の多くの政治家に読まれているのだとか。
最も有名な事例は関ケ原の合戦で、企図したのは石田三成、海外で言う平民階級から財務大臣に当たる勘定奉行となった人物です。
>>330
ああ、つまり、「この史観ではこう説明されている」という、紹介だったわけですか。
それは失礼、私の勘違いでした。