18/04/08 13:16:44.98 uTSbuMZl.net
>>300
あくまでも主権者であるとされる天皇の温情によって人権が保障される憲法だからね。
国民の主権は、不可侵でもなく為政者が変わると制限されるリスクがある代物。
つまり、現行憲法は、政権が変わっても人権は保障されるんだけど、
帝国憲法だと新政権が望むように人権の制限が可能になる。
まぁ、一見民主的に見えるけど運用に大きな問題がある訳で。
そこら辺を理解せずに条文だけを読んでもわからんのが面倒なところなんだけど。
18/04/08 13:16:44.98 uTSbuMZl.net
>>300
あくまでも主権者であるとされる天皇の温情によって人権が保障される憲法だからね。
国民の主権は、不可侵でもなく為政者が変わると制限されるリスクがある代物。
つまり、現行憲法は、政権が変わっても人権は保障されるんだけど、
帝国憲法だと新政権が望むように人権の制限が可能になる。
まぁ、一見民主的に見えるけど運用に大きな問題がある訳で。
そこら辺を理解せずに条文だけを読んでもわからんのが面倒なところなんだけど。