18/05/31 21:07:02.68 q/QQZt0d.net
>>827
>世界史の教科書を読むと戦争史の教科書と勘違いするほどだ
歴史の教科書に載ってる話を書き連ねて「脅威」を煽って、「戦争の可能性」とか説かれても
何の意味もないよ（笑）
>>829
はい、誰だか知らないけど(笑)久しぶり。
>帆船の意識など共有していない。
ユーロとかできたのは反戦の意識かららしいよ。
反戦どころか、「人を殴っただけで人生終わる覚悟」のいる時代になってるの判らない？
>それでも人を殴る人間はいる
例外的な事例、特殊な環境、アンダーグラウンドで生活してるとか、特異な条件下で
「危機」の妄想されても誰も説得力なんて感じないよ（笑）
もしかして、「自分が今日誰かから殴られる可能性」を考えたり、意識したりする？
真っ当な生活してる人間は、そんな可能性を考えないんだよ。「殴られる可能性」を
覚悟が要る枠組みの中に身を置いてるなら、激しく同情するよ。そこは日本？
>恥ずかしい妄想
世界中と情報、資源、食料で依存して存在できる日本が武器を持つことの危険さを
判りましょう。
挙句、右翼や改憲派の乱暴で筋の通らない暴論は、「世界で一番危険な米国よりも
ロシアや中国を危険視することに傾倒」し「資源的不安のない地熱発電を議論もせず、
不安定な輸入資源に頼る原発の維持を企む」という支離滅裂さ。
「危機・脅威」を定義することが目的になってるから、そういう無茶な論理になる。